ເຈົ້າຮູ້ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າ, "ເມື່ອຊີວິດໃຫ້ຫມາກນາວ, ເຮັດຫມາກນາວ." ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປົກປ້ອງກອງທຶນ crypto ຂອງທ່ານໃນການແລກປ່ຽນສູນກາງ (CEXes), ຄໍາສຸພາສິດເກົ່າຄວນຈະເປັນ "ເມື່ອຊີວິດໃຫ້ທ່ານມີກົດລະບຽບ, ສ້າງກະເປົາເງິນທີ່ຄຸ້ມຄອງຕົນເອງ." ການຮັກສາຕົນເອງແມ່ນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າໃນ crypto. ລະບຽບການຢ່າງດຽວແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ.
ບັນນາທິການຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຂຽນໂດຍ Joseph Collement, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຢູ່ Bitcoin.com.
ຢ່າເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຜິດພາດ, ລະບຽບການແມ່ນສໍາຄັນ. ມັນຄືກັບຄັນຮົ່ມທີ່ອ່ອນເພຍໃນມື້ທີ່ມີບ່ອນມີແດດ – ດີກວ່າບໍ່ມີສິ່ງໃດສິ່ງໜຶ່ງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພິ່ງພາອາໄສໃນຊ່ວງລະດູຝົນ. ພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ຄົນຢູ່ Gemini, ຜູ້ທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນ CEX ທີ່ "ຄວບຄຸມທີ່ສຸດ" ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຍັງຄົງສູນເສຍເງິນລູກຄ້າທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ເວົ້າເລື່ອງ “ຫາເງິນ” ຊື່ສຽງບໍ່ດີ! ໂອ້ຍ.
ແຕ່ຂໍໃຫ້ເປັນຕົວຈິງຢູ່ທີ່ນີ້, ໂລກ crypto ແມ່ນຄ້າຍຄືທໍາມະຊາດຕາເວັນຕົກ. ແລະຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ, ລັດຖະບານສະຫະລັດແມ່ນຄ້າຍຄື sheriff ທີ່ຫາກໍ່ເຂົ້າໄປໃນຕົວເມືອງ, ພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຊາຍແດນໃຫມ່ນີ້. ເຂົາເຈົ້າຄືກັບພໍ່ຢູ່ໃນງານລ້ຽງໄວລຸ້ນ, ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ສຸດທ້າຍກໍ່ພຽງແຕ່ເຂົ້າມາ.
ເຮັດວຽກ 5+ ປີເຕັມເວລາໃນ crypto ເປັນທະນາຍຄວາມ, ຂ້ອຍຈະກ້າເວົ້າວ່າບັນຫາກັບ CEXes ບໍ່ແມ່ນກົດລະບຽບ (ຫຼືການຂາດ), ມັນແມ່ນຕົວແບບທຸລະກິດຂອງມັນເອງ. ເມື່ອໜ່ວຍງານໃດນຶ່ງເຂົ້າມາຄວບຄຸມເງິນທຶນຂອງລູກຄ້າ, ເຂົາເຈົ້າຈະຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ຊື້ຂາຍ ແລະຫຼີ້ນການພະນັນດ້ວຍເງິນນັ້ນ, ຄືກັບນາຍໜ້າຊື້ຂາຍຮຸ້ນທີ່ຫຼິ້ນ blackjack ກັບເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລູກຄ້າຖືກປະໄວ້ໃຫ້ຖືຖົງ (ຫຼືໃນກໍລະນີນີ້, ກະເປົ໋າເປົ່າ) ເມື່ອສິ່ງທີ່ໄປພາກໃຕ້.
CEXes "ຖືກຄວບຄຸມ" ຍັງສົມທົບກັບການບໍລິການເຊັ່ນ: ການຄ້າ, ການເບິ່ງແຍງ, ແລະການສ້າງຕະຫຼາດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຢູ່ໃນເວທີການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບແບບດັ້ງເດີມ, ຜູ້ໃຊ້ CEXes ຫຼາຍຄົນປະເຊີນຫນ້າກັບການແລກປ່ຽນຕົວມັນເອງໃນການຄ້າ, ກົງກັນຂ້າມກັບລູກຄ້າຂອງການແລກປ່ຽນອື່ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ CEXes ມີຄວາມສາມາດໃນການຄ້າລ່ວງຫນ້າແລະຕໍ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ການປະຕິບັດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຖືກກະທໍາໂດຍການແລກປ່ຽນລະດັບສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
ແລະບໍ່ໃຫ້ລືມກ່ຽວກັບການ hack. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ປະມານ 5 ຕື້ໂດລາຂອງກອງທຶນຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກລັກໄປໃນ 3 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີພຽງແຕ່ຫນ້ອຍກວ່າ 3 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2022. ແຕ່ບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງ, DOJ ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອປົກປ້ອງທ່ານສະເໝີ. ດ້ວຍຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງທາງອາຍາ crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ Bitzlato, ພວກເຂົາຈະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເງິນຂອງທ່ານປອດໄພ.
ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ CEXes ຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນລາຍໄດ້, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມັກຈະຖືກສົ່ງກັບລູກຄ້າ. CEXes ກໍາລັງໃຊ້ເງິນຫຼາຍກວ່າທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະການປະຕິບັດຕາມຫຼາຍກວ່າການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ. ໃນເດືອນນີ້, Coinbase ໄດ້ລົງທຶນ 50 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນພະແນກການປະຕິບັດຕາມການຕົກລົງກັບ NYDFS ແຕ່ຕັດອອກ 20% ຂອງກໍາລັງແຮງງານຂອງຕົນ. ທະນາຍຄວາມແມ່ນຜູ້ສະກັດກັ້ນບໍ່ແມ່ນຜູ້ອອກແບບ UX. ແລະຖ້າທ່ານປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາໂດຍຕາບອດ, ທ່ານມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍ cookie ເກົ່າທີ່ດີ.
ໃນຄວາມຮ້າຍແຮງທັງຫມົດ, ການດູແລຕົນເອງແມ່ນວິທີການທີ່ຈະໄປເພື່ອປົກປ້ອງກອງທຶນ crypto ຂອງທ່ານ. ການປະຕິບັດທຸລະກິດທີ່ຊື່ສັດແລະກະເປົ໋າທີ່ບໍ່ມີການເບິ່ງແຍງແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນໃນການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກລົງທຶນແລະລູກຄ້າໃນໂລກ crypto. ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ກົດລະບຽບ, ໃຫ້ພວກເຮົາຫັນໄປສູ່ຮູບແບບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບກອງທຶນຂອງຕົນເອງແລະບໍ່ຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງຫນ່ວຍງານສູນກາງ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພຂອງກອງທຶນຂອງຜູ້ໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງໃນໂລກ crypto.
ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງເປັນການແກ້ໄຂສໍາລັບການປົກປ້ອງກອງທຶນ crypto? ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ກົດລະບຽບ, ຫຼືທ່ານຄິດວ່າມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຄວນຈະປະຕິບັດ? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ເຄດິດຮູບພາບ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
ຂໍ້ສັງເກດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ໂດຍກົງຫລືການຊັກຊວນການສະ ເໜີ ຊື້ຫລືຂາຍ, ຫລືການສະ ເໜີ ແນະຫລືການຮັບຮອງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ຫລືບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ. Bitcoincom ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ, ພາສີ, ກົດ ໝາຍ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານບັນຊີ. ທັງບໍລິສັດຫລືຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມ, ສຳ ລັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຫລືກ່າວຫາວ່າເກີດຈາກຫຼືກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາ, ສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນນີ້.
ທີ່ມາ: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/