ອະດີດ CEO Sam Bankman-Fried (SBF) ຂອງ FTX ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍຂື້ນນັບຕັ້ງແຕ່ການແລກປ່ຽນຂອງລາວລົ້ມລົງສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນຂະນະທີ່ລາວເວົ້າຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ New York Times Dealbook, ນັ່ງລົງກັບເຈົ້າພາບ Good Morning America George Stephanopoulos, ແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ດໍາເນີນການ ການສໍາພາດກັບວາລະສານນິວຢອກ. ໃນຂະນະທີ່ເຮັດການສໍາພາດທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, SBF ໄດ້ເປີດເຜີຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ເຊື່ອວ່າ SBF ກໍາລັງຖືກສະແດງເປັນ "ເດັກຊາຍຂ້າງຄຽງ" ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດຜິດພາດທີ່ບໍ່ດີ, ແລະປະຊາຊົນສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ FTX ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງອ່ອນໂຍນ.
ຊຸມຊົນ Crypto ເຊື່ອວ່າການທ່ອງທ່ຽວສື່ມວນຊົນຂອງ SBF ແມ່ນຫມາຍເຖິງການ 'ເຮັດຄວາມສະອາດຮູບພາບຂອງລາວ,' ສະແດງວ່າລາວເປັນ 'Boy Next Door' ຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດພາດ.
ໃນຂະນະທີ່ Sam Bankman-Fried (SBF) ໄດ້ສົນທະນາກັບຜູ້ປະກອບສ່ວນຂອງ New York Times Andrew Ross Sorkin, Good Morning America's George Stephanopoulos, ແລະ Jen Wieczner ຂອງວາລະສານນິວຢອກ, ຊຸມຊົນ crypto ຍັງມີຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ໃນລະຫວ່າງ Dealbook ລາວ ການສົນທະນາ, SBF ຢືນຢັນວ່າລາວ "ບໍ່ໄດ້ຮ່ວມທຶນໂດຍເຈດຕະນາ." SBF ໄດ້ຂໍໂທດຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງຜູ້ຊົມເມື່ອພວກເຂົາຖາມວ່າເປັນຫຍັງ SBF ຕັດສິນໃຈລັກເອົາຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. "ຂ້ອຍເສຍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ," SBF ອະທິບາຍ ຢູ່ໃນເຫດການ Dealbook.
ເບິ່ງ Mainstream Media ຢ່າງໃກ້ຊິດແລະທ່ານຈະເຫັນວ່າໃຜໄດ້ຮັບເງິນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ #SBF ມີຮູບພາບທີ່ສະອາດທີ່ສຸດ.
- David Gokhshtein (@davidgokhshtein) ພະຈິກ 23, 2022
ຫຼັງຈາກການສໍາພາດທັງຫມົດຂອງ SBF, ຊຸມຊົນ crypto ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພໍໃຈກັບຄໍາຕອບຂອງຜູ້ບໍລິຫານ FTX ອະດີດ, ແລະປະຊາຊົນມີ. wondered ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຖືກປະຕິບັດຄືກັບ "ເດັກຊາຍຂ້າງບ້ານ." ຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນສັງຄົມສະແດງໃຫ້ເຫັນປະຊາຊົນແມ່ນ ຄວາມຜິດຫວັງ ທີ່ SBF ໄດ້ຮັບ a ຮອບຕົບມື ຫຼັງຈາກເຫດການ Dealbook.
SBF: ໃນ Good Morning America: "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມີການໃຊ້ເງິນຂອງລູກຄ້າທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ."
ດີກວ່າຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນ CEO ທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສື, ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊີວິດຂອງທ່ານກ່ວາການສ່ຽງຄຸກ, amirite?
— Max Boonen (@maxboonen) ເດືອນທັນວາ 1, 2022
"ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜູ້ຊາຍ Bahamian ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກ 2 ປີໃນຂໍ້ຫາລັກຂະໂມຍ hotdog ມູນຄ່າ 6 ໂດລາ," ຄົນຫນຶ່ງ. tweeted. "SBF ແມ່ນຜູ້ຊາຍ conman ທີ່ລັກຫຼາຍຕື້ໂດລາຈາກລູກຄ້າລ້ານໃນການສໍ້ໂກງປະຫວັດສາດ. ໃນປັດຈຸບັນລາວຢູ່ໃນການທ່ອງທ່ຽວສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ, ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ການສັນລະເສີນ, [ແລະ] ການຕົບມື.”
ຜູ້ຊາຍທີ່ລັກ $10B, @SBF_FTX ພຽງ ແຕ່ ໄດ້ ຮັບ ການ ສໍາ ພາດ, portrayed ເກືອບ ເປັນ ຜູ້ ຖືກ ເຄາະ ຮ້າຍ ແລະ ໄດ້ ຮັບ ການ ຕົບ ມື ໃນ ຕອນ ທ້າຍ
ຍັງບໍ່ເສຍຄ່າແລະດີ.
Aaron Swartz, ຜູ້ທີ່ດາວໂຫລດວາລະສານທາງວິຊາການເພື່ອແບ່ງປັນກັບໂລກໄດ້ຖືກປັບໄຫມ 1 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດແລະຈໍາຄຸກ 35 ປີ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລາວເອົາຊີວິດຂອງຕົນເອງ
- Lefteris Karapetsas | ຈ້າງສໍາລັບ @rotkiapp (@LefterisJP) ພະຈິກ 30, 2022
ມາຮອດປະຈຸ, SBF ມີ ຕຳ ນິ ຄວາມໂຊກຮ້າຍຂອງລາວກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ "ການບັນຊີທີ່ມີປ້າຍຊື່ທີ່ບໍ່ດີ", ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວບໍ່ຮູ້ວິທີການລະຫັດ. ໃນຂະນະທີ່ລາວເນັ້ນຫນັກວ່າລາວ "ບໍ່ໄດ້ລວບລວມທຶນຮ່ວມກັນ," ຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້ ກ່າວວ່າ SBF "ໃຫ້ເງິນກູ້ຫຼາຍຕື້ໂດລາຂອງຊັບສິນຂອງລູກຄ້າເພື່ອສະຫນອງທຶນການເດີມພັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ" ໂດຍໃຊ້ບໍລິສັດການຄ້າດ້ານປະລິມານຂອງລາວ Alameda Research.
ອື່ນ ໆ ບົດລາຍງານ ສັງເກດວ່າ Alameda Research ໄດ້ຊື້ໂຕະທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສື (OTC) "ເພື່ອຈັດການທະນາຄານ FTX." ເວົ້າກັບວາລະສານນິວຢອກ, SBF ໄດ້ຖືກຖາມວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນກັບຊັບສິນຂອງລູກຄ້າ 10 ຕື້ໂດລາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າສູນເສຍໄປ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງແທ້ໆທີ່ SBF ກໍາລັງດໍາເນີນຮອບສື່ມວນຊົນເພື່ອຊົມເຊີຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Hunger Games ແມ່ນນິຍາຍທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖື. ແລະຍັງຢູ່ທີ່ນີ້ພວກເຮົາ.
— Jeffrey A Tucker (@jeffreyatucker) ເດືອນທັນວາ 1, 2022
"ພວກເຮົາຄວນຈະມີວິທີການບັນຊີທີ່ດີກວ່າຢູ່ໃນສະຖານທີ່," SBF ຕອບວ່າ ໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດຂອງລາວກັບ Jen Wieczner. "ພວກເຮົາຄວນຈະມີວິທີການຄວບຄຸມທີ່ດີກວ່າຢູ່ໃນສະຖານທີ່." ລາວຍັງໄດ້ລາຍລະອຽດວ່າຄວາມຜິດພາດທາງບັນຊີໄດ້ຖືກເຮັດໃນເວລາກັບຄືນ "ເມື່ອ FTX ບໍ່ມີບັນຊີທະນາຄານ." ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ Alameda ມີຕໍາແຫນ່ງຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະຫນຶ່ງທີ່ "ບໍ່ສາມາດປິດໄດ້ໃນທາງທີ່ເປັນຂອງແຫຼວເພື່ອເຮັດໃຫ້ດີໃນພັນທະຂອງຕົນ."
ທ່ານກ່າວວ່າອັດຕາຂອບໃບຂອງ Alameda ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກາງປີ 2022, ແລະມັນໄດ້ຈາກ "ຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງບາງຢ່າງ" ໄປຫາພຽງແຕ່ "ຕໍາແຫນ່ງທີ່ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະຄຸ້ມຄອງໄດ້ໃນລະຫວ່າງວິກິດການສະພາບຄ່ອງ, ແລະວ່າມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງ. ສົ່ງເງິນທຶນຂອງລູກຄ້າ."
SBF ໃນ Good Morning America 12/1/2022 ໂດຍກ່າວວ່າລາວຮູ້ວ່າເງິນຈະຖືກໂອນໄປ Alameda pic.twitter.com/uePr8kqxE9
— Yeah Bro Mike (@YeahBroXRP) ເດືອນທັນວາ 1, 2022
SBF ອ້າງເອົາການເດີມພັນທີ່ບໍ່ດີຂອງ Alameda ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບ LUNA ຂອງ Terra, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເກີດຂຶ້ນປະມານປະມານໄລຍະເວລາດຽວກັນ. ເທົ່າກັບການບັນຊີທີ່ບໍ່ດີທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ FTX ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບບັນຊີທະນາຄານ, ຕໍາແຫນ່ງຫນີ້ສິນທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຫລອກລວງຜູ້ບໍລິຫານແລະ "ຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບແມ່ນຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນ."
ຄ້າຍຄືກັນກັບເຫດການ NYT Dealbook, SBF ກ່າວວ່າບັນຫາຫນຶ່ງແມ່ນວ່າ Alameda ບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງລາວ, ແລະລາວບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການບໍລິສັດໃນປີ. ເລື້ອຍໆໃນການສໍາພາດຂອງ SBF, ລາວລືມຄວາມຈິງທີ່ວ່າ FTX, token FTT, ແລະ Alameda Research ມີພຽງແຕ່ປະມານນັບຕັ້ງແຕ່ 2019. ໃນຂະນະທີ່ເວົ້າກັບ Wieczner SBF ເວົ້າວ່າ:
ບັນຫາແມ່ນວ່າ Alameda ໄດ້ຮັບ leveraged. ແລະ Alameda ແມ່ນບໍ່, ຄື, ບໍລິສັດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕິດຕາມກວດກາປະຈໍາວັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ຂ້ອຍດໍາເນີນການ. ມັນບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນການສໍາລັບສອງສາມປີຜ່ານມາ.
SBF ບອກຜູ້ຊົມເຫດການ Dealbook ວ່າບໍລິສັດຂອງລາວຮັບຮູ້ວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະຫຼຸດລົງໃນວັນທີ 6 ພະຈິກ, ແຕ່ອະດີດ CEO FTX ບໍ່ໄດ້. ອະທິບາຍ ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ $333 ລ້ານໃນ BTC ທີ່ຫາຍໄປໃນລະຫວ່າງວັນທີ 6 ຫາວັນທີ 7 ພະຈິກ 2022. SBF ບໍ່ໄດ້ລາຍລະອຽດວ່າເປັນຫຍັງລູກຄ້າຖືກບອກຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກວ່າຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຈະດີຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໃຊ້ຕໍາແຫນ່ງຂອບ, ແລະເປັນຫຍັງ Alameda ແລະ FTX ຈຶ່ງໃກ້ຊິດກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ SBF ຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາເປັນ. ຫົວໜ່ວຍແຍກຕ່າງຫາກ.
ມາຮອດມື້ນີ້, ຍັງມີຫຼາຍຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບແລະປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າການທ່ອງທ່ຽວສື່ມວນຊົນຂອງ SBF ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ ຜັກດັນ to ເຮັດຄວາມສະອາດຮູບພາບຂອງລາວ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າການເວົ້າວ່າ "ຂໍອະໄພ" ເລື້ອຍໆ, ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຕັດ mustard ແລະຊຸມຊົນ crypto ຍັງຕ້ອງການຄໍາຕອບທີ່ຍາກຈາກ frontman ການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ຫນ້າກຽດໃນປັດຈຸບັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊຸມຊົນບໍ່ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບດັ່ງກ່າວຈາກການທ່ອງທ່ຽວສື່ມວນຊົນໃນປະຈຸບັນຂອງ SBF.
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການທ່ອງທ່ຽວສື່ມວນຊົນຂອງ SBF ແລະວິທີທີ່ລາວຕອບບາງຄໍາຖາມທີ່ລາວຖືກຖາມກ່ຽວກັບການລົ້ມລົງຂອງ FTX? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນພາກຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ເຄດິດຮູບພາບ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
ຂໍ້ສັງເກດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ໂດຍກົງຫລືການຊັກຊວນການສະ ເໜີ ຊື້ຫລືຂາຍ, ຫລືການສະ ເໜີ ແນະຫລືການຮັບຮອງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ຫລືບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ. Bitcoincom ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ, ພາສີ, ກົດ ໝາຍ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານບັນຊີ. ທັງບໍລິສັດຫລືຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມ, ສຳ ລັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຫລືກ່າວຫາວ່າເກີດຈາກຫຼືກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາ, ສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນນີ້.
ທີ່ມາ: https://news.bitcoin.com/despite-the-former-ftx-ceos-media-tour-many-unanswered-questions-remain/