ດ້ວຍການທີ່ເສດຖະກິດໂລກເບິ່ງຄືວ່າມືດມົວ ແລະການຄ້າທາງການເງິນຖືກຈຳກັດຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາໃນປະຫວັດສາດ, ລາຄາທີ່ລັດຖະບານສັ່ງໃຫ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະກັບຄືນມາດ້ວຍການແກ້ແຄ້ນ. ເອີຣົບກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມລໍາບາກທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ເກີດຈາກສົງຄາມຢູເຄລນ - ລັດເຊຍ, ແລະພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ວັງ Kremlin ໄດ້ຂັດຂວາງການສະຫນອງອາຍແກັສຕົ້ນຕໍຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ປະຈຸບັນ, ບັນດາສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການເອີລົບ ແລະ ລັດຖະມົນຕີການເງິນ G7 ພວມພະຍາຍາມຜັນຂະຫຍາຍບັນດາລາຄານ້ຳມັນດິບ ແລະ ໄຟຟ້າ.
ບັນນາທິການຂອງ Axios ອ້າງວ່າແນວຄວາມຄິດການຄວບຄຸມລາຄາແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍ 'ນັກຄິດເສດຖະກິດທີ່ມີອິດທິພົນ'
ສົງຄາມຢູເຄຣນ-ຣັດເຊຍ, ພາຍຫຼັງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ແລະ ປະລິມານການກະຕຸ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຜະລິດຢູ່ທົ່ວໂລກ, ໄດ້ຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດໂລກໄປສູ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ. ໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມານີ້, ບັນດານັກເສດຖະສາດທົ່ວໂລກໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນວ່າ ຣັດເຊຍຕ້ອງການໃຫ້ “ຝ່າຍຕາເວັນຕົກລວມໝູ່” ຍົກເລີກການລົງໂທດດ້ານການເງິນຕໍ່ປະເທດນີ້ແນວໃດ.
ໂຄສົກຂອງ ທ່ານ Vladimir Putin, ທ່ານ Dmitry Peskov, ອ້າງວ່າ ວ່າບັນຫາການສູບນ້ໍາ Nord Stream 1 ແມ່ນຍ້ອນການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ປະເທດ. Reuters ລາຍງານ ວ່າ "ລາຄາອາຍແກັສໃນເອີຣົບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເຖິງ 30%," ປະຕິບັດຕາມຄໍາເວົ້າຂອງ Peskov.
ເກືອບ ທຸກໆມື້ ໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ, ບົດລາຍງານ ໃຫ້ສັງເກດວ່າ "ເອີຣົບກໍາລັງປະເຊີນກັບລະດູຫນາວທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ເຢັນ," ໃນປີນີ້ຍ້ອນວ່າລາຄາຂອງອາຍແກັສ - ທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດໄຟຟ້າແລະຄວາມຮ້ອນຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສ - ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດັບສູງ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາອາຍແກັສໃນທົ່ວເອີຣົບໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກການເມືອງໄປສູ່ການຟື້ນຟູກົດລະບຽບການຄວບຄຸມລາຄາທີ່ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີເຈັດສິບ.
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູການຄວບຄຸມລາຄາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກັບຄືນມາໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາແລະມັນ ປະກາຍໄຟ ຈໍານວນຫຼາຍ ການສົນທະນາ ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຕະຫຼອດ 2022. ດ້ວຍສົງຄາມຢູເຄລນ - ລັດເຊຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສົນທະນາມີ ເຂັ້ມແຂງຂື້ນ ເຂົ້າໄປໃນຄວາມເປັນຈິງ.
ໃນວັນທີ 6 ກັນຍາ 2022, ຜູ້ຂຽນ Axios Markets Matt Phillips ອະທິບາຍໃນບົດ ບັນນາທິການ ວ່າຄໍາສັ່ງກ່ຽວກັບລາຄາແມ່ນ "ບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງປີ 1970," ແລະນັກຂ່າວກ່າວຕື່ມວ່າ "ການຄວບຄຸມລາຄາແມ່ນກັບຄືນມາ." ບັນນາທິການຂອງ Phillips ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີການເງິນ G7 ໃນວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາແລະວິທີທີ່ສະມາຊິກ "ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະວາງແຜນການເພື່ອແນໃສ່ຈໍາກັດຈໍານວນເງິນທີ່ລັດເຊຍເຮັດຈາກການຂາຍນ້ໍາມັນ."
ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຂ່າວກ່າວຕື່ມວ່າຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອລິເລີ່ມ "ການແຊກແຊງສຸກເສີນແລະການປະຕິຮູບໂຄງສ້າງຂອງຕະຫຼາດໄຟຟ້າ." ການຄວບຄຸມລາຄາໄດ້ຢູ່ໃນໃຈຂອງນັກການເມືອງທົ່ວໂລກແລະທ່າອ່ຽງແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນອາເມລິກາເຊັ່ນດຽວກັນ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ລາຄາແມ່ນ ບັງຄັບ ກ່ຽວກັບຢາສະເພາະທີ່ຂາຍໃນສະຫະລັດ, ແລະບໍລິສັດຢາຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄ່າລົງໂທດຖ້າລາຄາຢາສະເພາະເຊັ່ນ insulin ສູງເກີນໄປ. ສາຂາ St. Louis ຂອງ Federal Reserve ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມລາຄາເຊັ່ນດຽວກັນແລະສະເຫນີທັດສະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມເມື່ອທຽບກັບຫຼາຍໆ bureaucrats ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດໃນມື້ນີ້.
"ເມື່ອອັດຕາເງິນເຟີ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ບາງຄົນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຄວບຄຸມລາຄາ," St. Louis Fed's ບົດລາຍງານ ກ່ຽວກັບບົດບັນທຶກ. "ແຕ່ການຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມໄລຍະເວລາແລະຄວາມກວ້າງຂອງມັນ."
ມີການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍຕໍ່ກັບການຄວບຄຸມລາຄາຈາກລະດັບເສດຖະກິດພື້ນຖານທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ ບິດເບືອນຕະຫຼາດທໍາມະຊາດ. ນັກເສດຖະສາດຈຳນວນຫຼາຍ ເຊື່ອ ວ່າການຄວບຄຸມລາຄາສະກັດກັ້ນແລະລົບກວນການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຫມວກກັນກະທົບສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບຫົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບ bureaucrats ຍ້ອນວ່ານະໂຍບາຍການຄວບຄຸມລາຄາສາມາດແນະນໍາຕະຫຼາດສີດໍາ, ການເກັບຮັກສາແລະການແບ່ງສ່ວນ, ການຈັດແຖວ, ແລະຕົວຈິງແລ້ວການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສິນຄ້າບໍລິໂພກໃນໄລຍະເວລາ.
"ເມື່ອລາຄາຖືກຮັກສາໄວ້ຕ່ໍາກວ່າລະດັບທໍາມະຊາດ, ຊັບພະຍາກອນເຊັ່ນ: ພອນສະຫວັນແລະທຶນຂອງນັກລົງທຶນອອກຈາກອຸດສາຫະກໍາເພື່ອຊອກຫາຜົນຕອບແທນທີ່ດີກວ່າຢູ່ບ່ອນອື່ນ," ນັກເສດຖະສາດອາເມລິກາແລະອາຈານ Theodore Nierenberg ຢູ່ໂຮງຮຽນການຄຸ້ມຄອງ Yale, Fiona M. Scott Morton, ອະທິບາຍ ໃນປີ 2001 blog post.
ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານຈາກນັກເສດຖະສາດທົ່ວໂລກ, ຜູ້ຂຽນຂອງ Axios Markets ເວົ້າວ່າ "ການຄວບຄຸມລາຄາ, ເມື່ອຖືກເຍາະເຍີ້ຍ, ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍນັກຄິດເສດຖະກິດທີ່ມີອິດທິພົນ." Phillips ຍັງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນ ຂໍ້ຄວາມຄວາມຄິດເຫັນ ຂຽນໂດຍຜູ້ຂຽນ Financial Times (FT), Martin Wolf, ຜູ້ທີ່ຂຽນວ່າ "ການຄວບຄຸມລາຄາ, ເຖິງແມ່ນວ່າການແບ່ງສ່ວນ, ຈະຕ້ອງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ." Wolf ອ້າງວ່າ "ວິກິດການພະລັງງານຂອງອັງກິດແມ່ນພາລະຂອງສົງຄາມ."
ຜູ້ຂຽນຍອມຮັບວ່າ 'ຂັ້ນຕອນທີ່ໂດດເດັ່ນ' ຂອງ Nixon ໃນການຈັດວາງລາຄາຄົງທີ່ແມ່ນ 'ຖືກເບິ່ງວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການຕ້ານການເພີ່ມລາຄາ,' ການຄວບຄຸມລາຄາຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນນາທິການໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີທີ່ອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Richard Nixon "ໄດ້ເອົາບາດກ້າວທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງການຄວບຄຸມລາຄາແລະຄ່າຈ້າງ" ໃນປີ 1971. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກເສດຖະສາດໄດ້ສັງເກດເຫັນຫລາຍປີ, ແລະເວັບໄຊທ໌. wtfhappenedin1971.com ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ວ່າການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດຂອງ Nixon ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກ "ທີ່ໂດດເດັ່ນ." Phillips ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງວ່ານະໂຍບາຍການຄວບຄຸມລາຄາຂອງ Nixon ໄດ້ຖືກປີ້ນກັບກັນໃນປີ 1974. ທ່ານໄດ້ກ່າວຕື່ມອີກວ່າການເຄື່ອນໄຫວທາງເສດຖະກິດທີ່ເຮັດໂດຍປະທານາທິບໍດີຄົນທີ 37 ຂອງສະຫະລັດແມ່ນ "ຖືກເຫັນວ່າບໍ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຕ້ານການຂຶ້ນລາຄາ."
ເຖິງວ່າຈະມີປະຫວັດສາດຂອງການຄວບຄຸມລາຄາໃນອະດີດແລະການໂຕ້ຖຽງທາງເສດຖະກິດຕໍ່ນະໂຍບາຍ, János Allenbach-Ammann ແລະ Vlad Makszimov ຈາກ euractiv.com ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວ ການຄວບຄຸມລາຄານັ້ນໄດ້ "[ເຂົ້າໄປໃນ] ການໂຕ້ວາທີອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງເອີຣົບ." ການຄວບຄຸມລາຄາຍັງຖືກວາງໄວ້ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1941 ເນື່ອງຈາກຫ້ອງການສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງສຸກເສີນຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ XNUMX. ຫ້ອງການບໍລິຫານລາຄາ (OPA) ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເພື່ອລິເລີ່ມການແກ້ໄຂລາຄາຂອງສິນຄ້າບາງຢ່າງແລະເພື່ອສະກັດກັ້ນການລະບາດຂອງຄ່າເຊົ່າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນລະຫວ່າງປີ 1943 ແລະ 1945, ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ໃນສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 4%, ແລະຈາກ 1939 ຫາ 1943, CPI ເພີ່ມຂຶ້ນ 24%. ໃນຂະນະທີ່ CPI ໃນເວລານັ້ນແລະມື້ນີ້ ການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າ ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຄວບຄຸມລາຄາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ການແກ້ໄຂລາຄາບໍ່ໄດ້ ຊຸກຍູ້ການຕະຫຼາດສີດໍາແລະ skimpflation. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຂາດດຸນຂອງສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 3% ເປັນເກືອບ 27% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດ (GDP) ໃນປີ 1943.
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຜູ້ນໍາລັດຖະບານທີ່ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປະຕິບັດການຄວບຄຸມລາຄາທ່າມກາງເສດຖະກິດທີ່ປັ່ນປ່ວນ? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນພາກຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ເຄດິດຮູບພາບ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, ສິນເຊື່ອຮູບບັນນາທິການ: Spencer Platt/Getty Images
ຂໍ້ສັງເກດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ໂດຍກົງຫລືການຊັກຊວນການສະ ເໜີ ຊື້ຫລືຂາຍ, ຫລືການສະ ເໜີ ແນະຫລືການຮັບຮອງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ຫລືບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ. Bitcoincom ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ, ພາສີ, ກົດ ໝາຍ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານບັນຊີ. ທັງບໍລິສັດຫລືຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມ, ສຳ ລັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຫລືກ່າວຫາວ່າເກີດຈາກຫຼືກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາ, ສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນນີ້.
ທີ່ມາ: https://news.bitcoin.com/despite-the-historical-blunders-of-price-fixing-european-commission-and-g7-pledge-to-impose-price-controls/