Bitcoin SV ໄດ້ເປີດຕົວ "ຜູ້ຈັດການບັນຊີດໍາ," ເຮັດໃຫ້ຜູ້ແຮ່ທາດສາມາດຢຸດໂທເຄັນທີ່ສູນເສຍຫຼືຖືກລັກ "ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງສານ" ແລະຊ່ວຍໃນການຟື້ນຟູຊັບສິນ.
Tweet ປະກາດການທໍາງານໃຫມ່ທີ່ເປີດດ້ວຍການປຽບທຽບຂອງຄໍາທີ່ປ່ຽນເປັນຜູ້ນໍາໃນເວລາທີ່ຖືກລັກແລະກັບຄືນໄປບ່ອນເປັນຄໍາຖ້າສົ່ງຄືນ.
'ລອງຄິດເບິ່ງວ່າຄຳໄດ້ຫັນໄປເປັນນຳໃນເວລາຖືກລັກ. ຖ້າໂຈນໃຫ້ມັນຄືນ ມັນຈະປ່ຽນເປັນຄຳອີກ.' # SatoshiNakamoto
ພວກເຮົາພູມໃຈປະກາດ #BlacklistManager ເຄື່ອງມືຊອບແວທີ 1 ອະນຸຍາດໃຫ້ #Bitcoinminers ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງສານເພື່ອຢຸດຫຼຽນທີ່ສູນເສຍ / ຖືກລັກ: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG
— Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) ຕຸລາ 5, 2022
Bitcoin SV ໄດ້ກ່າວວ່າການທໍາງານຂອງຜູ້ຈັດການບັນຊີດໍາແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຕົ້ນສະບັບ Bitcoin whitepaper ໃນທີ່ມັນດໍາເນີນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບລະບົບເຕືອນໄພ "ອອກບໍານານແລ້ວ", ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນລະບົບການສົ່ງຂໍ້ຄວາມເຄືອຂ່າຍ.
Bitcoin SV ຜູ້ຈັດການບັນຊີດໍາ
ເພື່ອເປີດໃຊ້ງານ ຜູ້ຈັດການບັນຊີດໍາ, Bitcoin SV miners ຕ້ອງຕິດຕັ້ງແລະດໍາເນີນການໂຄງການໂດຍສົມທົບກັບ node ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ລະບົບແມ່ນຂຶ້ນກັບ "Notaries," ຜູ້ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຜູ້ແຮ່ທາດເພື່ອສັ່ງໃຫ້ freeze ຫຼຽນ. ທີມງານໄດ້ອະທິບາຍເຖິງບົດບາດຂອງ Notaries ເທົ່າກັບ bailiffs. ໃນນັ້ນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບການຮັກສາຄວາມປອດໄພຫ້ອງສານໃນໂລກມໍລະດົກ, ໃນບັນດາວຽກງານອື່ນໆ.
"Notary ປະຕິບັດການປຽບທຽບກັບ bailiff ສໍາລັບຊັບສິນທໍາມະດາ, ການແປເອກະສານທາງດ້ານກົດຫມາຍເຂົ້າໄປໃນຮູບແບບທີ່ເຄື່ອງຈັກສາມາດອ່ານໄດ້ແລະອອກອາກາດໃຫ້ຜູ້ແຮ່ທາດ."
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ຜູ້ຈັດການບັນຊີດໍາບໍ່ລວມເອົາ UTXO ທີ່ຖືກແຊ່ແຂງຈາກການຖືກຂຽນເຂົ້າໄປໃນບລັອກທຸລະກໍາ. ຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ບໍ່ຕິດຕັ້ງໂຄງການມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕົກອອກຈາກຄວາມເຫັນດີນໍາກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ BSV, ນໍາໄປສູ່ການປິດກັ້ນຂອງພວກເຂົາເປັນເດັກກໍາພ້າໂດຍສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເຄືອຂ່າຍ.
Bitcoin SV ກ່າວວ່າຫນ້າທີ່ນີ້ "ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງຊັບສິນດິຈິຕອລທີ່ຖືກຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ສິດທິຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ" ຖ້າ tokens ຖືກສູນເສຍຫຼືຖືກລັກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກວິຈານໄດ້ກ່າວວ່າມັນຍັງເຮັດໃຫ້ການ censorship BSV ງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ.
ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການເຊັນເຊີ
ພື້ນຖານຂອງຜູ້ຈັດການບັນຊີດໍາແມ່ນຂຶ້ນກັບການໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງຂອງສານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາສັ່ງຂອງສານບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຄວາມຍຸຕິທໍາສະເຫມີເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນຫຼືແມ້ກະທັ້ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄໍາຕັດສິນຂອງສິນທໍາ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄໍາສັ່ງຂອງສານ, ໃນບັນດາຍຸດທະສາດອື່ນໆ, ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຕໍ່ກັບ ລົດບັນທຸກການາດາ ໃນເດືອນກຸມພາເພື່ອສະກັດກັ້ນສິດຂອງພວກເຂົາໃນການປະທ້ວງໃນໄລຍະການບັງຄັບໃຊ້ຢາວັກຊີນ.
ຜູ້ໃຊ້ Twitter @BitMax ສະເຫນີທັດສະນະຂອງລາວໂດຍການຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວ່າສານຂອງເຂດປົກຄອງສາມາດອອກຄໍາສັ່ງຂອງສານທີ່ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຜູ້ຈັດການບັນຊີດໍາ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍຊື່ການລົງໂທດເຊັ່ນ OFAC? ມັນເປັນພຽງແຕ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສະຫະລັດຫຼືມັນແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເຢຍລະມັນ, ລັດເຊຍ, ຈີນ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າປະເທດບໍ່ມັກການແຂ່ງຂັນແລະເອົາທີ່ຢູ່ຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວ. ຫຼືຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງຂອງສານເພື່ອຢຸດຄູ່ແຂ່ງ?
ນີ້ແມ່ນການສູນກາງບໍ່ດີ!
— BitMax (@BitMax14) ຕຸລາ 5, 2022
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ວັນນະຄະດີໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Notaries ມີຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການກວດສອບເອກະສານສານແລະຫຼີກເວັ້ນການຍອມຮັບແລະດໍາເນີນການຄໍາສັ່ງຂອງສານປອມ.
ຈືຂໍ້ມູນການ, ມັນເປັນຄໍາສັ່ງຂອງສານຫຼື "ເອກະສານຂອງກໍາລັງປຽບທຽບ". ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ແມ່ນເອກະສານນັ້ນ pic.twitter.com/Kmxj46l7Au
— ເປັນ void (ຮົ່ວ) (@Tak_Horigoshi) ຕຸລາ 5, 2022
ຜູ້ໃຊ້ Twitter ໜຶ່ງ ຄົນ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສໃນ Satoshi Nakamoto ໃຫ້ການຮັບຮອງຫນ້າທີ່ຂັດຂວາງການໂອນເງິນໂດຍກົງກັບເພື່ອນມິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຂອງສານ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/despite-tornado-cash-fiasco-bitcoin-sv-launches-blacklist-manager-tool/