ຫຼັງຈາກທະນາຄານ Silvergate ປະກາດການຊໍາລະສະສາງແບບສະໝັກໃຈຂອງຕົນ, ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ Elizabeth Warren ຖືວ່າການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຖາບັນການເງິນເປັນ "ຄວາມສ່ຽງ crypto." ອີງຕາມການ Warren, ນາງໄດ້ເຕືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບ Silvergate. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິຈານບາງຄົນໄດ້ປະຕິເສດຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Warren ວ່າ "ມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງຮ້າຍແຮງ" ແລະອ້າງວ່ານາງ "ຖິ້ມຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ."
Crypto Proponents ສະເຫນີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຂອງທະນາຄານ Silvergate ຫຼັງຈາກ Elizabeth Warren ລະເບີດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ຄວາມສ່ຽງ Crypto'
ບໍ່ພໍເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງຫລັງຈາກທະນາຄານ Silvergate ປະກາດການຊໍາລະເງິນຂອງຕົນ, ສະມາຊິກສະພາສູງອາເມລິກາ Elizabeth Warren (D-MA) tweeted ກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງສະຖາບັນການເງິນ. Warren ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ກ່າວເຖິງ cryptocurrencies ວ່າມີຄວາມສ່ຽງແລະສະແດງຄວາມຜິດຫວັງກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ Silvergate, ເຊິ່ງນາງຖືວ່າ "ຄາດເດົາໄດ້."
ໃນວັນທີ 9 ມີນາ, ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ Elizabeth Warren ໄດ້ tweeted, "ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງ Silvergate, ຖ້າບໍ່ຜິດກົດຫມາຍ, ກິດຈະກໍາ - ແລະໄດ້ກໍານົດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຄວາມພາກພຽນຢ່າງຮຸນແຮງ. ດຽວນີ້, ລູກຄ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ຄົບຖ້ວນແລະຜູ້ຄວບຄຸມຄວນກ້າວໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງ crypto." ຖະແຫຼງການຂອງສະມາຊິກສະພາສູງລັດ Massachusetts ໄດ້ພົບກັບການວິພາກວິຈານເກືອບທັນທີຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່. "ເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການແລ່ນທະນາຄານດ້ວຍການກ່າວຫາທີ່ຂີ້ຕົວະແລະຕອນນີ້ກໍາລັງອ້າງວ່າເຈົ້າຄາດຄະເນມັນ - gymnastics ຈິດໃຈລະດັບໂອລິມປິກ," ບຸກຄົນຫນຶ່ງ ຕອບສະຫນອງ ຕໍ່ກັບ tweet ຂອງ Warren.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງບຸກຄົນກ່ຽວກັບ Warren ເລີ່ມດໍາເນີນການທະນາຄານ Silvergate ແມ່ນມາຈາກຈົດຫມາຍທີ່ວຽງຈັນຝົນ Warren, ພ້ອມກັບວຽງຈັນຝົນ Roger Marshall (R-KS) ແລະ John Kennedy (R-LA), ຂຽນ. ໄດ້ bipartisan letter ມີຂໍ້ກ່າວຫາຈໍານວນຫລາຍຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ "ການຂີ້ຕົວະ crypto ຂະຫນາດໃຫຍ່." ໃນການຕອບໂຕ້ກັບ tweet ຂອງ Warren ໃນວັນພະຫັດ, ຄົນຫນຶ່ງ ຖາມ ນັກການເມືອງຖ້ານາງເຄີຍຈັດການ "ຢ່າໃຫ້ຂໍ້ມູນຜິດຮ້າຍແຮງໃນຂະນະທີ່ຖິ້ມຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຂີ້ຮ້າຍ?"
ນັກວິພາກວິຈານບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ Warren ກໍາລັງໃຊ້ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ອາຍຸທີ່ຕໍານິຕິຕຽນວັດຖຸຫຼາຍກວ່າບຸກຄົນແລະທຸລະກິດສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫລວ. ວິທີການນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບອາວຸດທີ່ບໍ່ມີຊີວິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ດິນສໍຂຽນຈົດຫມາຍທີ່ກຽດຊັງໂດຍຕົນເອງ, ຫຼື cryptocurrencies ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ນັກລົງທຶນແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ປະກອບການທຸລະກິດ crypto. ນັກວິຈານຫຼາຍຄົນໃນ Twitter disagreeable ກັບທັດສະນະຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Warren ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກ່າວຫາຂອງນາງ, crypto CFA Ram Ahluwalia ໄດ້ສະເຫນີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສະຖານະການ Silvergate.
"Silvergate, ທະນາຄານ crypto ທໍາອິດ, ປະເຊີນກັບການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານທີ່ນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງຂອງມັນ," Ahluwalia ຂຽນ. "ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະເຊີນກັບການກ່າວຫາກ່ຽວກັບ AML, ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ [Silvergate Bank] ເສຍຊີວິດໃນທີ່ສຸດ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຊີ້ນໍາຂອງທະນາຄານແມ່ນຂຶ້ນກັບສາຂາບໍລິຫານ, ແຕ່ຂະບວນການນີ້ໄດ້ຖືກຕັດສັ້ນ. ຈົດໝາຍຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ, ຂະຫຍາຍໂດຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນ Silvergate, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ນໍາໄປສູ່ວິກິດການຄວາມຫມັ້ນໃຈ."
ເມື່ອທົບທວນຄືນກະທູ້ Twitter ຂອງ Warren, ເບິ່ງຄືວ່າມີຫນ້ອຍທີ່ຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງນາງໃນການຕອບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າ tweet ໄດ້ຮັບການມັກ 942 ແລະຖືກເບິ່ງຫຼາຍກວ່າ 724,000 ເທື່ອ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຕອບສະຫນອງຕໍ່ tweet ຂອງ Warren ສະແດງຄວາມກຽດຊັງ ສໍາລັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງນາງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຕາມປົກກະຕິ, ການວິພາກວິຈານການກະທຳຂອງນັກການເມືອງໄດ້ປຽບທຽບພວກເຂົາກັບນັກການເມືອງຫັກຂາເພື່ອຂາຍໄມ້ຄ້ອນເທົ້າ.
"ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍກຽດຊັງການຍົກສູງຕົນເອງທາງດ້ານການເມືອງໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄົນອື່ນ," ຄົນຫນຶ່ງ ບອກ ວໍເຣນ. "Crypto [ແລະ] blockchain ແກ້ໄຂບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາການວາງຕໍາແຫນ່ງ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ, ແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ. ຂອບໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກກວ່າສໍາລັບຄົນທີ່ຊື່ສັດ, ເຮັດວຽກຫນັກ.”
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງວຽງຈັນຝົນ Warren ກ່ຽວກັບ cryptocurrencies ແລະບົດບາດຂອງພວກເຂົາໃນການຫຼຸດລົງຂອງທະນາຄານ Silvergate? ທ່ານເຊື່ອວ່າການກ່າວຫາຂອງນາງແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຫຼືທ່ານຄິດວ່າພວກເຂົາຖືກນໍາພາໃນທາງທີ່ຜິດແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະຖາບັນ? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ເຄດິດຮູບພາບ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
ຂໍ້ສັງເກດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ໂດຍກົງຫລືການຊັກຊວນການສະ ເໜີ ຊື້ຫລືຂາຍ, ຫລືການສະ ເໜີ ແນະຫລືການຮັບຮອງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ຫລືບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ. Bitcoincom ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ, ພາສີ, ກົດ ໝາຍ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານບັນຊີ. ທັງບໍລິສັດຫລືຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມ, ສຳ ລັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຫລືກ່າວຫາວ່າເກີດຈາກຫຼືກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາ, ສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນນີ້.
ທີ່ມາ: https://news.bitcoin.com/elizabeth-warren-blames-crypto-risk-for-silvergate-banks-liquidation-critics-dismiss-senators-claims-as-terribly-misinformed/