ເຈົ້າຫນ້າທີ່ EU ພິຈາລະນາຫ້າມການຊື້ຂາຍ Bitcoin: ບົດລາຍງານ

ເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການຮ້ອງຂໍເສລີພາບຂອງຂໍ້ມູນເປີດເຜີຍມາດຕະການທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ພິຈາລະນາເພື່ອຊ່ວຍສະກັດກັ້ນການໃຊ້ພະລັງງານຂອງ Bitcoin. ນອກເຫນືອຈາກການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະຫຼັບ cryptocurrency ຊັ້ນນໍາໄປສູ່ກົນໄກການກວດສອບຫຼັກຖານຂອງສະເຕກ, ເອກະສານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫ້າມການຊື້ຂາຍຢ່າງແທ້ຈິງຢູ່ໃນບັດ. 

ເຈົ້າຫນ້າທີ່ EU ກ່ຽວກັບ Bitcoin

ເຈົ້າຫນ້າທີ່ EU ບໍ່ມັກ Bitcoin, ເອກະສານໃຫມ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ.

ອົງການສິດທິດິຈິຕອນ Netzpolitik ຈັດພີມມາ a ບົດ​ລາຍ​ງານ ວັນພະຫັດທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງຂອບເຂດຂອງການເຈລະຈາຕ້ານ Bitcoin ໃນບັນດາເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ເອກະສານຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານສິດເສລີພາບໃນການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຫ້າມການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ແລະການຊື້ຂາຍໃນ EU ມີຄວາມຄືບຫນ້າຫຼາຍປານໃດ. 

ຫນຶ່ງ ເອກະສານ ປະກອບດ້ວຍບົດລາຍງານຈາກກອງປະຊຸມ EU ກັບຜູ້ເບິ່ງແຍງທາງດ້ານການເງິນແລະອົງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສວີເດນໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ໃນປະເທດ. ລໍາໂພງຄົນຫນຶ່ງຖາມວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດກົດດັນໃຫ້ Bitcoin ຫັນໄປສູ່ກົນໄກການກວດສອບຫຼັກຖານຂອງສະເຕກທີ່ມີພະລັງງານຫນ້ອຍ. ເອກະສານລະບຸວ່າ:

"ຖ້າ Ethereum ສາມາດປ່ຽນໄດ້, ພວກເຮົາສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ຖືກຕ້ອງຈາກ BTC. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງ 'ປົກປ້ອງ' ຫຼຽນ crypto ອື່ນໆທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງ. ບໍ່ເຫັນ [ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະ 'ປົກປ້ອງ' ຊຸມຊົນ Bitcoin."

ໃນກອງປະຊຸມດຽວກັນ, ຜູ້ເວົ້າອີກຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຖາມຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ EU ຄວນວາງຜ້າຫົ່ມຫ້າມການຊື້ຂາຍຊັບສິນ crypto ໂດຍອີງໃສ່ລະບົບຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກຂອງ Bitcoin. ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນີ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຄືນໃຫມ່ເພື່ອປົກປ້ອງ "ຂະບວນການຕັດສິນໃຈຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ", ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນມາດຕະການດັ່ງກ່າວຢ່າງຊັດເຈນພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາ. 

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖະແຫຼງການທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດໄດ້ມາເຖິງຕອນທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການຫ້າມນັກລົງທຶນທີ່ເປັນໄປໄດ້. "ການຫາຍຕົວໄປຂອງ Bitcoin ຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ?" ​ໄດ້​ຖາມ​ຄົນ​ນຶ່ງ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ. "ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນ BTC ແມ່ນຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ເຖິງຄວາມຜັນຜວນຂອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ເງິນຕາ / ການລົງທຶນ. ບໍ່ຕ້ອງການມາດຕະການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມ,” ຖືກຂຽນໃນການຕອບໂຕ້. 

ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາປາກົດວ່າບໍ່ສົນໃຈກັບຫລາຍພັນຄົນໃນທົ່ວໂລກສໍາລັບຜູ້ທີ່ Bitcoin ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຊີວິດ. ຈາກຊາວຢູເຄຣນທີ່ໃຊ້ cryptocurrencies ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຫນີສົງຄາມກັບ Argentinians ລົງທຶນໃນ Bitcoin ເພື່ອຫນີຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້, EU ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ສົນໃຈຜົນປະໂຫຍດຂອງລະບົບການຈ່າຍເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍຂອງ Bitcoin, ໃນຂະນະທີ່ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ.

ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈພື້ນຖານຂອງ cryptocurrencies ໄດ້ຖືກເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຕື່ມອີກໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖາມວ່າ, "ການບໍລິການໃດທີ່ Bitcoin ສະເຫນີທີ່ Solana ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ສັງຄົມ? ຖ້າທ່ານສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າ cryptocurrencies ອື່ນສາມາດດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີການພິສູດການເຮັດວຽກ, ແລ້ວເປັນຫຍັງ Bitcoin ບໍ່ສາມາດ?"

ສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດທີ່ Solana ສະເຫນີ, ມັນແມ່ນສູນກາງຫຼາຍກ່ວາ Bitcoin, ດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງມູນນິທິ Solana. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Bitcoin ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຫຼາຍ, ອະນຸຍາດໃຫ້ພະລັງງານເກີນທີ່ຈະປ່ຽນເປັນຊັບສິນທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ແລະສະເຫນີວິທີການທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະ uncensorable ຫຼາຍເພື່ອການຄ້າມູນຄ່າ peer-to-peer. 

ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈດຽວກັນນີ້ສະແດງອອກໃນການໂທຫາ "ປ່ຽນລະຫັດ", ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ບໍ່ດົນມານີ້ ຂະບວນການ Greenpeace ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ Bitcoin ເພື່ອປ່ຽນຈາກ Proof-of-Work ກັບ Proof-of-Stake. ໃນຂະນະທີ່ mantra ນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມໃນບັນດານັກການເມືອງຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແລະອົງການຈັດຕັ້ງສິ່ງແວດລ້ອມ, ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າ Bitcoin ບໍ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຫຼາຍໂດຍຫນ່ວຍງານດຽວເຊັ່ນ Solana. ບໍ່ມີກຸ່ມທີ່ທ່ານສາມາດ lobby ເພື່ອງໍ Bitcoin ຕາມໃຈຂອງທ່ານ; ມັນເປັນເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອໍານາດຂອງນັກສະແດງສ່ວນບຸກຄົນ. 

ໃນຂະນະທີ່ເປີດຕາ, ເອກະສານທີ່ອອກໂດຍ Netzpolitik ໃນມື້ນີ້ກວມເອົາກອງປະຊຸມທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນພະຈິກ 2021. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ລັດຖະສະພາ EU ໄດ້. ໄດ້ປ່ອນບັດຄັດຄ້ານ ກົດ​ໝາຍ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຫ້າມ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ບໍ່​ແຮ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນບາງວິທີການຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ EU ໃນການຄຸ້ມຄອງ Bitcoin. ໃນຂະນະທີ່ cryptocurrencies ຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນເບິ່ງຄືວ່າປອດໄພ, Bitcoin ເບິ່ງຄືວ່າຈະຍັງຄົງເປັນບັນຫາທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຢູ່ໃນການເມືອງເອີຣົບ. 

ການເປີດເຜີຍ: ໃນເວລາຂຽນບົດນີ້, ຜູ້ຂຽນເປັນເຈົ້າຂອງ ETH ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.