ໃນຖະແຫຼງການທີ່ຜ່ານມາ, ສະພາເອີຣົບກ່າວວ່າສະມາຊິກຂອງຕົນໃນໄວໆນີ້ຈະ "ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົາກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຕະຫຼາດໃນຊັບສິນ crypto (MiCA). ອີງຕາມອົງການຄິດຂອງສະພາ, ລະບຽບການທີ່ຄາດໄວ້ຄາດວ່າຈະສະຫນອງ "ຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບຊັບສິນ crypto ທີ່ບໍ່ກວມເອົາໂດຍກົດຫມາຍຂອງ EU ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ." ທີ່ປຶກສາດ້ານ crypto, Paulius Vaitkevicius, ກ່າວວ່າລະບຽບການໃດໆຂອງ crypto ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ທຶນແລະພອນສະຫວັນຫຼາຍເຂົ້າມາໃນຊ່ອງ.
'ກົດລະບຽບທີ່ສອດຄ່ອງກັນ' ສໍາລັບຊັບສິນ Crypto-Assets ໃນລະດັບ EU
ພາຍຫຼັງຫຼາຍເດືອນແຫ່ງການເຈລະຈາ ແລະ ການເຈລະຈາທີ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 30 ມິຖຸນານີ້ ຂໍ້ຕົກລົງເບື້ອງຕົ້ນ, ປະຈຸບັນສະພາເອີຣົບ (EP) ໄດ້ຖືກກໍານົດໃຫ້ "ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົາກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຕະຫຼາດໃນຊັບສິນ crypto (MiCA). ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນມີຂຶ້ນໃນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຂອງສະພານິຕິບັນຍັດ. ຜູ້ນໍາເອີຣົບຢືນຢັນວ່າການຮັບຮອງເອົາ MiCA ຈະນໍາໄປສູ່ການສ້າງ "ກົດລະບຽບທີ່ສອດຄ່ອງກັນສໍາລັບຊັບສິນ crypto ໃນລະດັບ EU."
ຕາມຣາຍງານວັນທີ 29 ພະຈິກນີ້ briefing ໂດຍນັກຄິດຂອງລັດຖະສະພາ, ກົດລະບຽບ crypto ທີ່ສອດຄ່ອງກັນຄາດວ່າຈະໃຫ້ "ຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບຊັບສິນ crypto ທີ່ບໍ່ກວມເອົາໂດຍກົດຫມາຍຂອງ EU ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ." ໃນການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້, EP ຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າກົດລະບຽບບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະນັກລົງທຶນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງ "ສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງແລະການນໍາໃຊ້ຊັບສິນ crypto."
ຜ່ານ MICA, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເອີຣົບຍັງຫວັງວ່າ "ຈະຄວບຄຸມການອອກແລະການຊື້ຂາຍຊັບສິນ crypto ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ຕິດພັນ."
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາເອີຣົບເຊັ່ນ: ປະທານທະນາຄານກາງເອີຣົບ Christine Largade ແມ່ນ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດຂຶ້ນ - MiCA II - ນັກວິຈານບາງຄົນຂອງ ກົດ ໝາຍ ສະ ເໜີ ໂຕ້ຖຽງວ່າກົດລະບຽບທີ່ຄາດໄວ້ໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາອາດຈະຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ.
ຄວາມຊັດເຈນທາງດ້ານກົດໝາຍດຶງດູດຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ແກ່ແລ້ວ
ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການຂັບເຄື່ອນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໃນການຄວບຄຸມ cryptocurrencies, Paulius Vaitkevicius, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະທີ່ປຶກສາ crypto ຢູ່ບໍລິສັດກົດຫມາຍ VILP Solutionsກ່າວວ່າ “ສະພາບແວດລ້ອມຕາເວັນຕົກປ່າ” ທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປບໍ່ໄດ້ເປັນປະໂຫຍດກັບທຸກຝ່າຍ. ລາວຍັງບອກ Bitcoin.com News ວ່າໂດຍບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາຫຼືກອບກົດລະບຽບ "ແລະດ້ວຍສະຖານະການຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຜູ້ນອຸດສາຫະກໍາລົ້ມລົງ, ພວກເຮົາອາດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາຈະມີນັກລົງທຶນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຫລືອຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາ."
ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອຢຸດການນີ້ຈາກການເກີດຂື້ນ, ອຸດສາຫະກໍາ crypto ຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງອີງຕາມ Vaitkevicius, "ນໍາເອົາຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າມາສູ່ອຸດສາຫະກໍາຈາກທັງສອງຝ່າຍໂຄງການແລະນັກລົງທຶນ." ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງມັກຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາ, Vaitkevicius ເວົ້າວ່າ:
ຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ, ຜູ້ນດັ່ງກ່າວໄດ້ຊອກຫາກົດລະບຽບແລະຄວາມຊັດເຈນແລ້ວສໍາລັບບາງເວລາແລະລໍຖ້າເວລາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະກ້າວເຂົ້າໄປໃນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ດ້ວຍກົດລະບຽບ, ພວກເຮົາຈະເຫັນຂັ້ນຕອນທີ່ຫນັກແຫນ້ນເຫຼົ່ານີ້ແລະຜົນໄດ້ຮັບທຶນແລະພອນສະຫວັນເພີ່ມເຕີມເຂົ້າມາໃນພື້ນທີ່ອຸດສາຫະກໍາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບາງ opponents crypto ໄດ້ກ່າວວ່າຖ້າມີໂຄງສ້າງທີ່ເຫມາະສົມ, shenanigans ຂອງ Sam Bankman-Fried ຈະໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍກ່ອນຫນ້ານີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການໂຕ້ຖຽງນີ້, Vaitkevicius ກ່າວວ່າຄວາມຄິດເຫັນວ່າຢູ່ໃນເຈ້ຍ FTX ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນ "ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີການຄວບຄຸມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ" ທໍາລາຍທິດສະດີນີ້. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:
"ລະບຽບການແມ່ນບາດກ້າວທີ່ດີ, ແຕ່ [ນີ້] ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມອົງປະກອບອື່ນໆເພື່ອໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດໃນສະຖານະການຊີວິດຈິງແລະບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ຕິດຕາມມາ."
ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດໃນສ່ວນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ເຄດິດຮູບພາບ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
ຂໍ້ສັງເກດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ໂດຍກົງຫລືການຊັກຊວນການສະ ເໜີ ຊື້ຫລືຂາຍ, ຫລືການສະ ເໜີ ແນະຫລືການຮັບຮອງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ຫລືບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ. Bitcoincom ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ, ພາສີ, ກົດ ໝາຍ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານບັນຊີ. ທັງບໍລິສັດຫລືຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມ, ສຳ ລັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຫລືກ່າວຫາວ່າເກີດຈາກຫຼືກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາ, ສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນນີ້.
ທີ່ມາ: https://news.bitcoin.com/eu-parliament-to-vote-on-adopting-the-regulation-on-mica-expert-says-industry-needs-legal-clarity/