ທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງຂອງຄວາມສົນໃຈຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ບໍລິສັດປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ (FDIC) ຕ້ອງປິດທະນາຄານໃນວັນສຸກ. ມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານສະຫະລັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບແຕ່ປີ 2008, ແລະການກ່າວຫາຕ່າງໆໄດ້ຖືກຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ບາງຄົນເຊື່ອວ່າພວກນັກລົງທືນເຮັດທຸລະກິດທະນາຄານ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຕໍານິຕິຕຽນການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງ Federal Reserve ຂອງສະຫະລັດ. ນັກເສດຖະສາດແລະບັກຄໍາ Peter Schiff ກ່າວໃນວັນສຸກວ່າລະບົບທະນາຄານຂອງສະຫະລັດຈະປະສົບກັບບັນຫາຕື່ມອີກໃນຕໍ່ໜ້າ. ລາວແລະນັກຄາດຄະເນຫຼາຍໆຄົນເຊື່ອວ່າສະຖາບັນການເງິນເຫຼົ່ານີ້ຖືເປັນພູເຂົາຂອງຄັງເງິນໃນໄລຍະຍາວ.
ຮຽກຮ້ອງການແຊກແຊງ SVB ຍ້ອນວ່າຜູ້ສັງເກດການຕະຫລາດຄາດຄະເນການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ໃນສະຫະລັດ
ໃນອາທິດຜ່ານມາ, ສອງສະຖາບັນການທະນາຄານຂອງສະຫະລັດ, ທະນາຄານ Silvergate ແລະ ທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ລົ້ມເຫລວ. SVB ຂອງ collapse ເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ວໍຊິງຕັນ Mutual (Wamu) ໃນປີ 2008, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຕໍາຫນິກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍສາຂາໄວເກີນໄປແລະຖືເອົາຈໍານອງຍ່ອຍຍ່ອຍຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ຊື້ທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ.
ກ່ອນທີ່ຈະລົ້ມລົງ, Wamu ໄດ້ຖືເອົາເງິນຝາກ 188.3 ຕື້ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ SVB ຄາດວ່າຈະສູນເສຍເງິນຝາກປະມານ 175.4 ຕື້ໂດລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ເງິນຝາກຂອງ SVB ໃນທ້າຍເດືອນທັນວາ 2022 ແມ່ນ $ 175.4 ຕື້, ລູກຄ້າໄດ້ພະຍາຍາມ. ເອົາ 42 ຕື້ໂດລາ ໃນວັນພະຫັດດຽວ. ມັນປອດໄພທີ່ຈະເວົ້າວ່າການເສຍຊີວິດຂອງ SVB ແມ່ນໄວກວ່າການລົ້ມລົງຂອງ Wamu ໃນທ້າຍປີ 2008.
ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ກ່ອນທີ່ມັນຈະລົ້ມລົງ, SVB ພະຍາຍາມ ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍເອກະສານດຸ່ນດ່ຽງຂອງຕົນໂດຍປະກາດວ່າຈະລະດົມທຶນ 2.25 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ທະນາຄານຍັງໄດ້ຂາຍຫຼັກຊັບສໍາລັບການຂາຍ (AFS) ຂອງຕົນໃນລາຄາ 21 ຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ 1.8 ຕື້ໂດລາຈາກການຂາຍ. SVB ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງທະນາຄານແລະເງິນທຶນ (VC), ແລະຜູ້ສັງເກດການຕະຫຼາດບາງຄົນເຊື່ອວ່າລູກຄ້າເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການດໍາເນີນການທະນາຄານ.
"ນີ້ແມ່ນການແລ່ນທະນາຄານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເກີດຈາກ VCs," ກ່າວວ່າ Ryan Falvey, ນັກລົງທຶນ fintech ຢູ່ Restive Ventures, ໃນການສໍາພາດກັບ CNBC ໃນວັນສຸກ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ອັນນີ້ຈະຖືກຈົດຈໍາວ່າເປັນກໍລະນີສຸດທ້າຍຂອງອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ຕັດດັງອອກເຖິງວ່າຈະມີໃບ ໜ້າ,".
ນັກວິເຄາະແລະຜູ້ສັງເກດການຕະຫລາດອື່ນໆກໍາລັງຕໍານິຕິຕຽນຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ເສັ້ນໂຄ້ງຜົນຜະລິດປີ້ນ ຄັງເງິນໃນໄລຍະຍາວແລະໄລຍະສັ້ນແມ່ນ ປະເຊີນຫນ້າໃນມື້ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Federal Reserve ສະຫະລັດ hikes ອັດຕາ. Soona Amhaz, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະຄູ່ຮ່ວມບໍລິຫານຂອງ Volt Capital, ກ່າວວ່າ"ຄວາມລັບທີ່ເປີດເຜີຍແມ່ນວ່າທະນາຄານຂອງສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່ລົ້ມລະລາຍໃນຂະນະນີ້, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດນັ່ງຢູ່ໃນຄັງເງິນໄລຍະຍາວທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ນ້ໍາໃນສະພາບແວດລ້ອມອັດຕາດອກເບ້ຍ 4%.
ນັກເສດຖະສາດແລະບັກຄໍາ Peter Schiff ແບ່ງປັນທັດສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Amhaz, ຄາດວ່າຈະມີການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ທ່ານ Schiff ກ່າວວ່າ "ລະບົບການທະນາຄານຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນຈຸດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າປີ 2008." ທະນາຄານເປັນເຈົ້າຂອງເອກະສານໄລຍະຍາວໃນອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າຫຼາຍ. ໄດ້ລະບຸໄວ້. ທ່ານກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ:
ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ Treasuries ໄລຍະສັ້ນ. ການຖອນເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈາກຜູ້ຝາກເງິນທີ່ຊອກຫາຜົນກໍາໄລທີ່ສູງຂຶ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານ.
ຜູ້ບໍລິຫານບໍລິສັດ Craft Ventures David Sacks ໄດ້ລົງ Twitter, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Powell ແຊກແຊງແລະປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອທີ່ເປັນໄປໄດ້. “Powell ຢູ່ໃສ? Yellen ຢູ່ໃສ? ຢຸດວິກິດນີ້ດຽວນີ້,” Sacks tweeted. “ປະກາດວ່າຜູ້ຝາກເງິນທັງໝົດຈະປອດໄພ. ວາງ SVB ກັບທະນາຄານ Top 4. ເຮັດອັນນີ້ກ່ອນເປີດວັນຈັນ, ບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະມີການແຜ່ລະບາດແລະວິກິດການຈະແຜ່ລາມໄປ.”
Billionaire ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Galaxy Digital ທ່ານ Mike Novogratz ຍັງໄດ້ຊັ່ງນໍ້າຫນັກ, ສະແດງຄວາມແປກໃຈທີ່ Fed ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຝາກເງິນສູນເສຍເງິນໃນ Silicon Valley Bank. "ທະນາຄານທັງຫມົດຈະຖືກປະຕິບັດຄືກັບກອງທຶນ hedge ບໍ? ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານນະໂຍບາຍ,” Novogratz ໄດ້ລະບຸໄວ້. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Shapeshift Erik Voorhees ເຍາະເຍີ້ຍ ການຮຽກຮ້ອງການແຊກແຊງຂອງ Fed ໃນ Twitter, ໂດຍກ່າວວ່າ, "Fiat ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອ."
ບັນຫາຂອງ SVB ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດ crypto, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເສດຖະກິດຄົງທີ່ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫງວນ fiat. ວົງ ເປີດເຜີຍ ມັນມີ $ 3.3 ຕື້ຂອງເງິນສົດສະຫນັບສະຫນູນ usd coin (USDC) trapped ໃນທະນາຄານ, ເຮັດໃຫ້ USDC unpeg ຈາກ US dollar parity. ມາຮອດເວລາ 10:30 ໂມງຂອງວັນທີ 11 ມີນາ 2023, USDC ກໍາລັງຊື້ຂາຍກັນ $ 0.912 ຕໍ່ ໜ່ວຍ. ການ unpegging ນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ຫ້າເງິນຄົງທີ່ອື່ນໆສູນເສຍ pegs ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນວັນເສົາ, Coinbase, Binance, ແລະ Crypto.com ຊົ່ວຄາວ ການຄ້າ USDC ໂຈະ ແລະ ການປ່ຽນແປງ.
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ SVB? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງທ່ານໃນສ່ວນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ເຄດິດຮູບພາບ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
ຂໍ້ສັງເກດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ໂດຍກົງຫລືການຊັກຊວນການສະ ເໜີ ຊື້ຫລືຂາຍ, ຫລືການສະ ເໜີ ແນະຫລືການຮັບຮອງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ຫລືບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ. Bitcoincom ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ, ພາສີ, ກົດ ໝາຍ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານບັນຊີ. ທັງບໍລິສັດຫລືຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມ, ສຳ ລັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຫລືກ່າວຫາວ່າເກີດຈາກຫຼືກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາ, ສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນນີ້.
ທີ່ມາ: https://news.bitcoin.com/fiat-is-fragile-silicon-valley-banks-collapse-sparks-finger-pointing-and-concerns-of-contagion/