ລືມ Bitcoin, Coinbase CEO Advocates ສໍາລັບ US-backed Stablecoin (Op-Ed)

ໃນໂລກຫລັງ FTX, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເປັນຜູ້ບໍລິຫານ crypto.

ບໍ່ພຽງແຕ່ກະເປົ໋າຂອງເຈົ້າຫວ່າງເປົ່າ ແລະ ລາຍຮັບຫຼຸດລົງ, ແຕ່ເຈົ້າຍັງມີຜູ້ຄວບຄຸມການເງິນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ ຫາຍໃຈຄໍຂອງເຈົ້າດ້ວຍສານຕັດສິນໃນມື້ໜຶ່ງ, ແລະ ຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ໄປ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຂົ້າໃຈໄດ້, ເປັນຫຍັງຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນ Brian Armstrong ອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຕົນເອງຕໍ່ສື່ມວນຊົນແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ດ້ວຍການຂາບໄຫວ້ຂອງລັດຂອງພວກເຂົາ. 

ໃນຖານະເປັນ CEO ຂອງ Coinbase - ການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ - ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດພາດຫນຶ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຂອງລາວຖືກຟ້ອງຮ້ອງແລະຖືກຄວບຄຸມນອກເຫນືອຈາກການສ້ອມແປງໂດຍນັກການເມືອງທີ່ວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີການສໍ້ໂກງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຫດຜົນໃດທີ່ລັດໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຫ້າມ crypto ທັງຫມົດ?

ໃນ blitz ສື່ມວນຊົນໃນຕົ້ນອາທິດນີ້, ຜູ້ບໍລິຫານພະຍາຍາມຕອບຄໍາຖາມວ່າ: ສະຫນັບສະຫນູນ "crypto" ໃນຂະນະທີ່ຍັງອ້ອນວອນຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ. ຜົນໄດ້ຮັບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ເຫັນລາວສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ crypto ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຈັນຍາບັນຂອງ "ການກະຈາຍອໍານາດ" Bitcoin ໄດ້ເກີດມາ.

ຖືກຕ້ອງແລ້ວ: Brian Armstrong ຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງເງິນຄົງທີ່ທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດ.

ກໍລະນີຂອງ Armstrong ສໍາລັບ Crypto ໃນອາເມລິກາ

ໃນ op-ed ຈັດພີມມາກັບ CNBC ໃນວັນພຸດ, Armstrong ໄດ້ເຮັດກໍລະນີປົກກະຕິຂອງຕົນສໍາລັບວ່າເປັນຫຍັງສະຫະລັດຄວນຈະໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຫຼາຍ crypto, ເພື່ອບໍ່ຂັບລົດອຸດສາຫະກໍາ offshore. ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ເສຍ​ຫາຍ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ສະ​ຫຼຸບ​ໂດຍ​ປະ​ມານ​ສາມ​ຈຸດ​:

  1. ສະ​ຫະ​ລັດ​ຈະ​ຕົກ​ຢູ່​ເບື້ອງ​ຫລັງ​ຂອງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ແລະ​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກໍາ​ທາງ​ການ​ເງິນ​ທຽບ​ກັບ​ຄູ່​ແຂ່ງ​ສາ​ກົນ​ຂອງ​ຕົນ, ສູນ​ເສຍ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ຜູ້​ບໍ​ລິ​ໂພກ​ຫຼາຍ. 
  2. ອຸດສາຫະກໍາ crypto ຈະເຕີບໂຕໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງແລະບໍ່ມີລະບຽບນອກຝັ່ງ - ຫຼືຢູ່ໃນເຂດອໍານາດທີ່ພຽງແຕ່ມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນກວ່າ.
  3. ຄວາມໂດດເດັ່ນຂອງເງິນໂດລາໃນເວທີໂລກຈະສືບຕໍ່ອ່ອນລົງແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຄອບຄອງ. 

ບັນຫາສຸດທ້າຍແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວາມຄິດທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງ Armstrong ແມ່ນຫມາຍເຖິງການແກ້ໄຂ. ດັ່ງທີ່ລາວຂຽນວ່າ:

"ຈິນຕະນາການໂລກທີ່ສະຫະລັດອອກເງິນສະກຸນເງິນ USD ຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນ blockchain. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງເງິນໂດລາໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ທະນາຄານແລະ underbanked ກ່ອນຫນ້ານີ້, ແຕ່ມັນຍັງຈະເປັນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ de facto ສໍາລັບການໂອນເງິນແລະການໂອນເງິນຕ່າງປະເທດທີ່ຮັບປະກັນວ່າເງິນໂດລາຍັງຄົງເປັນສະກຸນເງິນສະຫງວນທົ່ວໂລກທັງໃນແລະນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້. .”

Stablecoins VS CBDCs

ແນວຄວາມຄິດຂອງການນໍາໃຊ້ເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະ cryptos ອື່ນໆສໍາລັບການໂອນເງິນລະຫວ່າງປະເທດແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່. MoneyGram ຮ່ວມມືກັນ ກັບ Stellar blockchain ປີທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບາງທະນາຄານກາງມີ ຮັບການຍອມຮັບ ທ່າແຮງຂອງພວກເຂົາໃນຕະຫຼາດການສົ່ງເງິນ.

ແຕ່ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເງິນຄົງທີ່ທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານ - ກົງກັນຂ້າມກັບ token ທີ່ອອກໃຫ້ເອກະຊົນເຊັ່ນ USDT ຂອງ Tether ຫຼື USDC ຂອງ Circle - ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ສັນຍາລັກດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກແຍກອອກຈາກສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDC), ເຊິ່ງແມ່ນແຕ່ສະມາຊິກສະພາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto. ເຂົ້າໃຈ ມີທ່າແຮງທີ່ຈະມີອາວຸດເປັນເຄື່ອງມືເຝົ້າລະວັງຂອງລັດ. 

Federal Reserve ແມ່ນແລ້ວຢູ່ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ CBDC ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນເດືອນກັນຍາ, ປະທານ Jerome Powell ໄດ້ອ້າງວ່າ CBDC ຂອງສະຫະລັດຈະເປັນ "ສ່ວນຕົວ", ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ "ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່" - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຍັງຄົງເປັນລະບົບການອະນຸຍາດທີ່ຢືນຢັນຕົວຕົນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ. 

ບໍ່ວ່າຄົນຫນຶ່ງຈະໄວ້ວາງໃຈ Federal Reserve ບໍ່ໃຫ້ບຸກລຸກຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງອາເມລິກາໃນຮູບແບບນີ້ - ແລະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນບັນຊີລາຍການເງິນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍລັດ 100% ຄືກັບເງິນຢວນດິຈິຕອນຂອງຈີນ - ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ໃນທີ່ສຸດ, CBDCs ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ນັ້ນ ເຊື່ອຫມັ້ນ ຕົວ​ກາງ​ທີ່​ເປັນ​ສູນ​ກາງ​ທີ່​ຈະ​ບໍ່ censor​, ຢຸດ​ເຊົາ​, ຈໍາ​ກັດ​, ຫຼື​ຫຼຸດ​ຄ່າ​ເງິນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. 

ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ Bitcoin - ເປັນ blockchain ສາທາລະນະທີ່ມີການກະຈາຍຕົວຄັ້ງທໍາອິດ - ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂ? 

ຈຸດທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Bitcoin ແລະການກະຈາຍອໍານາດ

ໃຫ້ກັບຄືນໄປຫາຈຸດອື່ນຂອງ Armstrong ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງຂອງ crypto, ຍ້ອນວ່າລາວບອກພວກເຂົາຢູ່ໃນບົດຄວາມຂອງລາວ:

"Crypto ແມ່ນລະບົບການເງິນທີ່ໄວກວ່າ, ເປັນສ່ວນຕົວກວ່າ, ມີປະສິດທິພາບ, ລາຄາຖືກກວ່າ, ແລະຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ໃຊ້. ມັນບໍ່ແມ່ນການທົດແທນລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ມັນເປັນການປັບປຸງ."

ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງນີ້ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ມັນກໍ່ພາດຈຸດ. Bitcoin ບໍ່ເຄີຍຖືກສ້າງຂື້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອເປັນຊ່ອງທາງການຈ່າຍເງິນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ.

ຢູ່ໃນຫຼັກຂອງມັນ, Bitcoin ແມ່ນເຄືອຂ່າຍເງິນຕາທີ່ເປີດ, ເປັນກາງ, ບໍ່ມີຊາຍແດນຕິດ, ທົນທານຕໍ່ censorship. ມັນມັກຈະເອີ້ນວ່າລະບົບ "ກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ມີໄມ້ບັນທັດ" ທີ່ໃຊ້ ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ ຍັງຄົງມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ປອດໄພ (ກົນໄກການເປັນເອກະສັນກັນມັກຈະຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງສູງ ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ.)

ບາງສ່ວນຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Bitcoin ພິຈາລະນາມັນເປັນ ກວດ​ກາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ອໍາ​ນາດ​ການ​ປົກ​ຄອງ​, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນທັງລະບົບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງເພື່ອຮັກສາການຄວບຄຸມເງິນແລະກໍາລັງການຊື້ຂອງມັນ. ໃນສັ້ນ: Bitcoin embodies ສິດເສລີພາບໃນ. 

ໃນຖານະເປັນລະບົບເງິນຕາທີ່ມີປະໂຫຍດ, ບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, Bitcoin ຕົວຈິງແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີຢູ່ຂອງທະນາຄານກາງແລະສະກຸນເງິນ fiat ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ. ເຖິງ quote Satoshi Nakamoto:

"ບັນຫາຮາກຂອງສະກຸນເງິນທໍາມະດາແມ່ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກ. ທະນາຄານກາງຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຈະບໍ່ທໍາລາຍສະກຸນເງິນ, ແຕ່ປະຫວັດສາດຂອງສະກຸນເງິນ fiat ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍການລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈນັ້ນ. ທະນາຄານຕ້ອງມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຈະຖືເງິນຂອງພວກເຮົາແລະໂອນມັນຜ່ານທາງອີເລັກໂທຣນິກ, ແຕ່ພວກເຂົາໃຫ້ກູ້ຢືມໃນຄື້ນຟອງສິນເຊື່ອໂດຍມີພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສະຫງວນໄວ້."

ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາຮຽບຮ້ອຍນີ້ດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງຂອງ Armstrong ວ່າ crypto ບໍ່ແມ່ນ "ການທົດແທນ" ສໍາລັບລະບົບການເງິນ? 

ເມື່ອປຽບທຽບກັບລະດັບການຄວບຄຸມທີ່ລັດມີຫຼາຍກວ່າການສ້າງຕັ້ງທະນາຄານໃນມື້ນີ້, Bitcoin ສະຫນອງທາງເລືອກທີ່ມີການປ່ອຍຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ມັນເຮັດໃຫ້ສິດທິຊັບສິນດິຈິຕອນຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ຖືຂອງຕົນ, ເອົາພວກເຂົາກັບຄືນຈາກການສ້າງຕັ້ງທະນາຄານທີ່ຄວບຄຸມພວກເຂົາມາເປັນເວລາຫລາຍສິບປີເປັນຜົນມາຈາກການຈໍາກັດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເທົ່ານັ້ນ. 

ໃນຄວາມຫມາຍນັ້ນ, Bitcoin ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບເງິນຄົງທີ່ທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານທີ່ Armstrong ເຫມາະສົມ. ມັນ ເອົາອອກ ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຈາກ​ອົງ​ການ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ເວ​ລາ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ - ຄື​ສະ​ຫະ​ລັດ - ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. 

ເນື່ອງຈາກວ່າ "ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ" ເປັນຄໍາທີ່ຊື່ນຊອບຂອງ crypto ສໍາລັບທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ນັ້ນ is ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ດີ​ບໍ? 

ການທໍລະຍົດທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ໂດຍຜູ້ນໍາຂອງ Crypto

ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອາດຈະດີຫຼາຍຈາກທັດສະນະມະນຸດສະທໍາ - ແຕ່ສໍາລັບ Coinbase? ວ່າບໍ່ດີສໍາລັບທຸລະກິດ.

ແນ່ນອນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າດີກັບກອງທັບຂອງນັກເສລີພາບທີ່ຮັກ crypto ທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງ, ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະໃນສະຫະລັດ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ "ການກະຈາຍອໍານາດ" ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂດຍບໍ່ມີການດຶງດູດລັດຖະບານໃຫ້ມາຕາມທ່ານ.

ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່, Coinbase ແມ່ນແລ້ວ ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ ຈາກ SEC ທີ່ພຽງແຕ່ທໍາຮ້າຍເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງມັນ. ການອະທິບາຍໃຫ້ລັດຖະບານວິທີການ crypto ໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີໂດຍກົງທີ່ຂົ່ມຂູ່ການຄວບຄຸມທາງພູມສາດຂອງມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາພັນຂອງ Coinbase ກັບຜູ້ຄວບຄຸມ - ຄືກັນກັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ອະທິບາຍເຖິງຄວາມມັກທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງ Armstrong ໃນການສົ່ງເສີມເທກໂນໂລຍີ crypto ທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານສູງເຊັ່ນ: stabilitycoin ທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານ, ໃນເງື່ອນໄຂຂອງມູນຄ່າ cypherpunk ທີ່ແທ້ຈິງ. ແຮງຈູງໃຈຕົ້ນຕໍຂອງລາວແມ່ນເພື່ອຮັກສາບໍລິສັດແລະອຸດສາຫະກໍາຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບິດເບືອນ crypto ເຂົ້າໄປໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້. 

ຮູ້ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງໃຫມ່. Circle, ບໍລິສັດ stabilitycoin ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ Coinbase, ບໍ່ໄດ້ລັງເລທີ່ຈະລະເມີດ ethos "censorship resistant" ຂອງ crypto ໃນເດືອນສິງຫາ, ໃນເວລາທີ່ມັນ. froze USDC ຖືກລັອກພາຍໃນທີ່ຢູ່ Tornado Cash ທີ່ມີທຸງ OFAC. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ອອກສຽງຄັດຄ້ານນະໂຍບາຍຂອງຄັງເງິນ, ມືຂອງບໍລິສັດຂອງລາວໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບໃຫມ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມລັບຂອງທະນາຄານ. 

ອະດີດ CEO FTX Sam Bankman-Fried (SBF) (ເຊິ່ງ ທຸງແດງ ແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະສັງເກດເຫັນໃນ hindsight ຫຼັງຈາກເຫດການທີ່ຜ່ານມາ) ແມ່ນຢູ່ໄກຫນ້ອຍ shameless ກວ່ານັ້ນ. ພຽງ​ແຕ່​ສອງ​ສາມ​ອາ​ທິດ​ກ່ອນ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ຂອງ​ຕົນ imploded, ລາວ​ຢ່າງ​ຫ້າວ​ຫັນ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສໍາລັບການຄວບຄຸມ DeFi ໂດຍໃຊ້ບັນຊີດໍາ OFAC ທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານຫນ້າຂອງ DeFi ລົງທະບຽນເປັນນາຍຫນ້າຊື້ຂາຍ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ລາວໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍຊຸມຊົນ crypto ສໍາລັບການເອົາຊະນະຈຸດປະສົງຂອງ DeFi ດ້ວຍກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວ. 

ເຖິງແມ່ນວ່າ CBDCs ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດໃຫມ່ສໍາລັບຜູ້ນໍາ crypto. Joseph Lubin - ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Ethereum ແລະ CEO ຂອງ ConsenSys - ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການອອກ CBDCs ໃນ Ethereum blockchain, ພາຍໃນ 28 ຫນ້າ CBDC. ເຈ້ຍ​ສີ​ຂາວ ຈັດພີມມາໂດຍບໍລິສັດ.

ລາວຂຽນວ່າ "CBDCs ໃຫ້ທະນາຄານກາງເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຮັດກຸມໃນອະນາຄົດເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເງິນໃນທາງກົງ, ປະດິດສ້າງແລະຮັກສາຈັງຫວະການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ," ລາວຂຽນ. 

ຜູ້ບໍລິຫານເຊັ່ນ Armstrong, Allaire, SBF, ແລະ Lubin ອາດຈະ ຫຼືອາດຈະບໍ່ຖືຄຸນຄ່າຫຼັກຂອງ crypto ເປັນຫົວໃຈ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ແຕ່ລະຄົນແມ່ນພຽງແຕ່ crypto bro ຄັ້ງທີສອງ, ແລະນັກທຸລະກິດ ຄັ້ງທໍາອິດ. ການເຫັນເຂົາເຈົ້າຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າຂ້າງລັດຖະບານເໜືອຄຸນຄ່ານັ້ນເປັນພຽງເລື່ອງຂອງເວລາເທົ່ານັ້ນ.

ສະ ເໜີ ພິເສດ (ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ)

Binance ຟຣີ $100 (ສະເພາະ): ໃຊ້ລິ້ງນີ້ ເພື່ອລົງທະບຽນ ແລະຮັບ $100 ຟຣີ ແລະຄ່າທຳນຽມສ່ວນຫຼຸດ 10% ໃນ Binance Futures ໃນເດືອນທຳອິດ (ຂໍ້ກໍານົດ).

ຂໍ້ສະ ເໜີ ພິເສດ PrimeXBT: ໃຊ້ລິ້ງນີ້ ເພື່ອລົງທະບຽນ ແລະໃສ່ລະຫັດ POTATO50 ເພື່ອຮັບສູງເຖິງ $7,000 ໃນເງິນຝາກຂອງທ່ານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptopotato.com/forget-bitcoin-coinbase-ceo-advocates-for-a-us-backed-stablecoin-op-ed/