ຄໍາ ຫຼື Bitcoin? – ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ

ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີກັນວ່າບ່ອນທີ່ປອດໄພດີກວ່າ - ຄໍາຫຼື bitcoin, ທະນາຄານຍັງສືບຕໍ່ພະຍາຍາມແລະຍັງຄົງຢູ່ໃນຍຸກດິຈິຕອນທີ່ມີທັງຫມົດແຕ່ປະໄວ້, ແລະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາປະເຊີນກັບຄວາມລ້າສະໄຫມ.

ລະບົບສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ

ໃນໂລກທີ່ພວກເຮົາອາໃສຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນຄວາມທຸກຍາກໂດຍລະບົບທີ່ໃຫ້ບໍລິການພຽງແຕ່ທະນາຄານແລະຜູ້ມີອໍານາດທີ່ດຶງສາຍຢູ່ຫລັງພວກເຂົາ - ທັງຫມົດແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກລັດຖະບານທີ່ດໍາເນີນການປະມູນຂອງພວກເຂົາ.

ເມື່ອທະນາຄານຖືກມອບໃຫ້ເພື່ອພິມເງິນສະກຸນເງິນກ້ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າເໝາະສົມ, ແລະອຳນາດນີ້ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໂດຍລັດຖະບານເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີສິດທາງດ້ານກົດໝາຍທັງໝົດ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະບໍ່ສິ້ນສຸດດ້ວຍດີ.

ສັດຂອງ Federal Reserve

G. Edward Griffin ຂຽນຫນັງສືທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງລາວ "The Creature from Jekyll Island" ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 1994. ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ບອກເລື່ອງຂອງວິທີການທະນາຄານ Federal Reserve ຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຂົ້າມາ, ແລະວິທີການທີ່ມັນໄດ້ດຶງເອົາຄວາມຮັ່ງມີຈາກຊົນຊັ້ນກາງແລະຕ່ໍາແລະມີ. ມອບໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ Federal Reserve ໄດ້ຮັບສິດທິນີ້ໃນການພິມເງິນ, ເງິນໂດລາສະຫະລັດໄດ້ debased ໃນກໍາລັງການຊື້ໃນອັດຕາທີ່ບໍ່ສັກສິດ. ການກວດສອບໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນເວລາຫນຶ່ງໂດຍການຍຶດຫມັ້ນກັບມາດຕະຖານຄໍາ, ແຕ່ເມື່ອເງິນໂດລາຖືກຖອນອອກຈາກນີ້ໂດຍປະທານາທິບໍດີ Nixon ໃນປີ 1971, ການ debasement ໄດ້ເລັ່ງຂຶ້ນ. 

ການ​ລົບ​ລ້າງ​ສະ​ກຸນ​ເງິນ Fiat

ດຽວນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າສູ່ເວລາທີ່ທະນາຄານກາງທັງ ໝົດ ທົ່ວໂລກ ກຳ ລັງພິມເງິນຕາຫຼາຍກ່ວາປະເທດຕ່າງໆສາມາດຫາລາຍໄດ້ຜ່ານການຄ້າແລະພາສີ, ແລະນີ້ກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງນັ່ງຢູ່ໃນ pile ຂອງເງິນສົດໃນທະນາຄານ, ທ່ານກໍາລັງສູນເສຍທຸກບ່ອນຈາກ 5% ຫາ 10% ຕໍ່ປີໃນ debasement ແລະໂດຍອັດຕາເງິນເຟີ້. ສໍາລັບປະຊາຊົນຜູ້ທຸກຍາກທີ່ດໍາລົງຊີວິດຈ່າຍເງິນເພື່ອຈ່າຍເງິນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້, ແລະດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສໍາຄັນຂອງການໂຈມຕີເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຄົນຮັ່ງມີມີຊັບສິນ, ແລະເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າມີສະກຸນເງິນຫຼາຍພິມ. ສະນັ້ນ ພວກ​ເຂົາ​ຈຶ່ງ​ສາມາດ​ຮັ່ງມີ​ຂຶ້ນ​ໄດ້ ເມື່ອ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ໂອນ​ສິ່ງ​ທີ່​ມີ​ມາ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

ເຈົ້າປົກປ້ອງຕົວເອງແນວໃດ?

ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນຈະປົກປ້ອງຕົນເອງແນວໃດ? ສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຈາກມື້ຕໍ່ມື້, ສະນັ້ນການຊື້ຊັບສິນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຄໍາອາດຈະເປັນທາງເລືອກ, ແຕ່ວ່າໃຜມີເງິນທີ່ຈະຊື້ຄໍາ? ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າຊື້ຄໍາຈໍານວນນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງອໍ, ຄ່ານິຍົມຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອປະລິມານຫນ້ອຍລົງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດ້ວຍ bitcoin, satoshi ແມ່ນຈໍານວນທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດຊື້, ແລະນີ້ມີມູນຄ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເປີເຊັນ, ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນສາມາດຊື້ບາງຢ່າງ. 

ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄໍາມັກຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ bitcoin ບໍ່ແມ່ນຊັບສິນ 'ທີ່ສາມາດຈັບໄດ້', ຍ້ອນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດແຕະຕ້ອງມັນໄດ້ເພາະວ່າມັນເປັນດິຈິຕອນ. ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວນີ້ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງສໍາລັບ bitcoin ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ມີນໍ້າຫນັກ. ພະຍາຍາມອອກຈາກປະເທດຂອງເຈົ້າດ້ວຍຄໍາສອງສາມອໍ.

ຄໍາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ຂອງຕົນເປັນຮ້ານທີ່ມີຄຸນຄ່າອັນດັບຫນຶ່ງຂອງໂລກເນື່ອງຈາກວ່າມັນຫາຍາກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ສວຍງາມ, ແຕ່ bitcoin, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນມັນ, ແມ່ນຫາຍາກຫຼາຍກ່ວາຄໍາ. ມີພຽງແຕ່ການສະຫນອງ 21 ລ້ານ bitcoins, ແລະແລ້ວ 19.5 ລ້ານໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນຢູ່ໃນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ມີຂໍ້ດີອື່ນໆທີ່ bitcoin ມີຫຼາຍກວ່າຄໍາ, ແຕ່ເວົ້າດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງຄໍາຫຼື bitcoin ບໍ່ຄວນໂຕ້ຖຽງກັນວ່າອັນໃດດີທີ່ສຸດ. ຄວາມ​ຈິງ​ແລ້ວ​ແມ່ນ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທັງ​ສອງ​ເປັນ hedges ຕໍ່​ຕ້ານ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ທີ່​ຫນ້າ​ຢ້ານ​ຂອງ debasement ເງິນ fiat.

ເກມສິ້ນສຸດແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້

ລັດຖະບານ, ຕາມຄໍາສັ່ງຂອງທະນາຄານ, ປະຈຸບັນກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອນໍາເອົາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs), ແລະເຫຼົ່ານີ້ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພົນລະເມືອງຊື້ bitcoin ຫຼືຄໍາ. ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ຈະ​ປິດ​ລ້ອມ​ພົນລະ​ເມືອງ​ຢູ່​ໃນ​ອາຄານ​ທີ່​ຖືກ​ຈູດ​ເຜົາ​ທຳລາຍ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາມາດ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕົວ​ເອງ.

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ອ່ານບົດຄວາມນີ້ດ້ວຍຄວາມສົງໄສ, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເຂົ້າຫາມັນ. ສິ່ງທີ່ຜູ້ໃດຂຽນສາມາດເປັນຕໍ່ວາລະຂອງພວກເຂົາແລະອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງທີ່ເວົ້າແລະໂດຍການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ການສຶກສາຕົວເອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ, ແລະລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນ, ຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງທະນາຄານ, ກໍາລັງຊອກຫາເພື່ອ enslave ປະຊາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຮັດແນວນີ້ກ່ອນທີ່ມັນຈະສາຍເກີນໄປ.

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptodaily.co.uk/2024/03/gold-or-bitcoin-certainly-not-banks-though