Greyscale vs SEC: ກຽມພ້ອມສໍາລັບ Bitcoin ETF ບໍ?

ການຟ້ອງຮ້ອງລະຫວ່າງ Greyscale ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ກ່ຽວກັບການປ່ອຍ Bitcoin ETF ຍັງສືບຕໍ່. ຄວາມແຕກແຍກໃນຄະດີປະກົດວ່າມີຂຶ້ນໃນວັນອັງຄານ ຫລັງຈາກຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດຄໍ SEC.

ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Greyscale ທີ່ຈະເປີດຕົວ Bitcoin ETF ທີ່ຖືກສະກັດໂດຍ SEC

ອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ເປັນຫ່ວງລໍຖ້າການອະນຸມັດຂອງກອງທຶນແລກປ່ຽນ Bitcoin (ETF) ໃນສະຫະລັດ.

Bitcoin ETF ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນສະຖາບັນໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍໃນຕະຫຼາດ cryptocurrency ຜ່ານຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີການຄວບຄຸມ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອະນຸມັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດແລະການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ.

ການລົງທືນ Grayscale, ຜູ້ຈັດການຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ໄດ້ ຊອກຫາການອະນຸມັດ ETF ສໍາລັບປີ. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງ ETF ໃນ Bitcoin ຫຼ້າສຸດຂອງ Grayscale ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍ SEC.

ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດແລະການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ, ໂດຍກ່າວວ່າ ຕະຫຼາດ cryptocurrency ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໃຫຍ່​ພໍ​ທີ່​ຈະ​ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ລົງທຶນ​ດັ່ງກ່າວ.

Grayscale ຍື່ນ ກ ຟ້ອງ SEC ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2022, ອ້າງວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການແມ່ນ arbitrary ແລະ capricious.

ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ບັນລຸຈຸດສໍາຄັນໃນວັນທີ 1 ມີນາ 2023, ເມື່ອຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສອບຖາມຂະບວນການຕັດສິນຂອງ SEC.

ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກວດກາພື້ນຖານຂອງອົງການສໍາລັບການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Grayscale ແລະປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງຂອງ SEC ວ່າຕະຫຼາດ cryptocurrency ແມ່ນບໍ່ໃຫຍ່ພໍສໍາລັບການ. ETF ກ່ຽວກັບ Bitcoin.

ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຂໍໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງ SEC ສະຫນອງຫຼັກຖານຂອງການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດ cryptocurrency ແລະຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າອົງການກໍາລັງໃຊ້ມາດຕະຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບຕະຫຼາດ Bitcoin ກ່ວາກັບປະເພດຊັບສິນອື່ນໆ.

ໄອຍະການຍັງໄດ້ກົດດັນໃຫ້ SEC ກ່ຽວກັບການຕີຄວາມໝາຍຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບປີ 1933, ເຊິ່ງຄວບຄຸມຂໍ້ສະເໜີ ແລະການຂາຍຫຼັກຊັບໃນສະຫະລັດ.

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຕະຫຼາດ cryptocurrency ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງຕໍ່ການຫມູນໃຊ້ແລະມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ອ້າງເຖິງການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສໃນຂະແຫນງການ crypto, ອັດຕາສ່ວນຂອງການສໍ້ໂກງແລະການຫລອກລວງ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ຈໍານວນຫຼາຍປະຕິບັດການກວດກາພາຍນອກ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Grayscale ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມກັງວົນຂອງ SEC ແມ່ນ overblown ແລະວ່າຕະຫຼາດ cryptocurrency ມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະລະບຽບການຫຼາຍກ່ວາ SEC ຮັບຮູ້.

ທະນາຍຄວາມໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Bitcoin ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆແມ່ນການຊື້ຂາຍໃນການແລກປ່ຽນສາທາລະນະ, ທີ່ບໍລິສັດ cryptocurrency ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ລົງທະບຽນໂດຍສະຫມັກໃຈກັບອົງການກົດລະບຽບ, ແລະການລິເລີ່ມຈໍານວນຫລາຍກໍາລັງດໍາເນີນເພື່ອປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສແລະການຄວບຄຸມຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency.

ການພິຈາລະນາຂອງຜູ້ພິພາກສາກ່ຽວກັບກໍລະນີ

ຜູ້ພິພາກສາເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງ Grayscale, ໃຫ້ສັງເກດວ່າຄວາມກັງວົນຂອງ SEC ກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດແລະການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນແມ່ນບໍ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency.

ຜູ້ພິພາກສາແນະນໍາວ່າອົງການອາດຈະນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານສອງເທົ່າໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບຕະຫຼາດ Bitcoin ແລະຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ແມ່ນອີງໃສ່ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency.

ຍັງມີຄໍາຖາມແມ່ນການຕີຄວາມຂອງ SEC ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບຂອງ 1933, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫຼັກຊັບລົງທະບຽນກັບອົງການກ່ອນທີ່ຈະສາມາດສະເຫນີໃຫ້ສາທາລະນະໄດ້.

SEC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ETF ກ່ຽວກັບ Bitcoin ຈະເປັນປະເພດຄວາມປອດໄພໃຫມ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ທະນາຍຄວາມຂອງ Grayscale ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Bitcoin ETF ແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ຊັບສິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະຄວນຈະເປັນໄປຕາມກົດລະບຽບດຽວກັນກັບຜະລິດຕະພັນແລກປ່ຽນເງິນຕາອື່ນໆ.

ຍັງບໍ່ທັນມີວັນເວລາທີ່ຜູ້ພິພາກສາຈະອອກຄໍາຕັດສິນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ການສອບຖາມຂອງພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາກໍາລັງພິຈາລະນາຢ່າງສໍາຄັນໃນຂະບວນການຕັດສິນຂອງ SEC.

ຖ້າຜູ້ພິພາກສາປົກຄອງໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Grayscale, ມັນຈະເປັນໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ແລະສາມາດເປີດທາງສໍາລັບການອະນຸມັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆສໍາລັບ Bitcoin ETFs.

Bitcoin ETF ໃນສະຫະລັດ

SEC ມີຄວາມລັງເລທີ່ຈະອະນຸມັດ ETF ກ່ຽວກັບ Bitcoin ໃນສະຫະລັດ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດແລະການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະເທດອື່ນໆໄດ້ອະນຸມັດ ETFs ແລ້ວກ່ຽວກັບ Bitcoin, ລວມທັງ ກາ​ນາ​ດາ ແລະ ເອີຣົບ.

ETF ກ່ຽວກັບ Bitcoin ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນສະຖາບັນໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍໃນຕະຫຼາດ cryptocurrency ຜ່ານຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີການຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ Bitcoin ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆ.

ການຂາດການຕິດຕາມກວດກາດ້ານກົດລະບຽບຂອງໂລກ crypto ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບນັກລົງທຶນສະຖາບັນທີ່ຈະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີການຄວບຄຸມທີ່ສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍຫຼັກຊັບໃນປະຈຸບັນ.

ການເຂົ້າມາຂອງ Bitcoin ETF ເຂົ້າໄປໃນອຸດສາຫະກໍາຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນໄປສູ່ການຮັບຮອງເອົາ cryptocurrencies ຕົ້ນຕໍ, ຍ້ອນວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນສະຖາບັນໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍໃນຕະຫຼາດໂດຍຜ່ານຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີການຄວບຄຸມ.

ນີ້ຈະເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ Bitcoin ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນແລະເພີ່ມສະພາບຄ່ອງໃນຕະຫຼາດ. ມັນຍັງຈະໃຫ້ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍມີວິທີທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ແລະສະດວກໃນການລົງທຶນໃນຕະຫຼາດ cryptocurrency ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈັດການກັບຄວາມສັບສົນຂອງການຊື້ແລະການເກັບຮັກສາ cryptocurrencies ດ້ວຍຕົນເອງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງ SEC ທີ່ຈະອະນຸມັດ ETF ໄດ້ຂັດຂວາງຜູ້ຫຼິ້ນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ຫຼາຍຄົນ, ຜູ້ທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມກັງວົນຂອງອົງການກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດແລະການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນແມ່ນ overblown.

ຜູ້ນອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າ SEC ກໍາລັງລາກການອະນຸມັດ Bitcoin ETF ຂອງຕົນເນື່ອງຈາກການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency ຫຼືຄວາມລໍາອຽງຕໍ່ກັບປະເພດຊັບສິນ.

ການສອບຖາມຂອງຜູ້ພິພາກສາຂອງ SEC ໃນກໍລະນີ Greyscale ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກສ້າງຂື້ນໄດ້ດີ.

ນີ້ສາມາດຫມາຍການປ່ຽນແປງໃນພູມສັນຖານກົດລະບຽບ cryptocurrency ຍ້ອນວ່າຜູ້ພິພາກສາແລະຜູ້ຄວບຄຸມອື່ນໆເລີ່ມຮັບຮູ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີທ່າແຮງຂອງ Bitcoin ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນທາງດ້ານກົດລະບຽບໃນອຸດສາຫະກໍາ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ພິພາກສາປົກຄອງໃນເງື່ອນໄຂຂອງ Grayscale, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າ SEC ຈະອະນຸມັດ ETF ໃນສະຫະລັດ. ອົງການດັ່ງກ່າວສາມາດອຸທອນການຕັດສິນໃຈ, ຫຼືມັນສາມາດສືບຕໍ່ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Bitcoin ETF ໃນເຫດຜົນອື່ນໆ.

ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ວ່າ SEC ຈະປ່ຽນແປງຈຸດຢືນຂອງຕົນກ່ຽວກັບ Bitcoin ETFs ໃນອະນາຄົດຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດ cryptocurrency ສືບຕໍ່ພັດທະນາແລະເປັນຜູ້ໃຫຍ່.

 

ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/08/grayscale-vs-sec-ready-bitcoin-etf/