ວິທີການປະກັນໄພ FDIC ສາມາດເຮັດໃຫ້ Bitcoin ໄປສູ່ມະຫາຊົນໄດ້

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ບໍລິສັດ cryptocurrency ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ອ້າງວ່າເງິນຝາກກັບພວກເຂົາຖືກປະກັນໄພໂດຍ Federal Reserve ຂອງສະຫະລັດແລະ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດປົກກະຕິ. ໃນຂະນະທີ່ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີບໍລິສັດ crypto ສາມາດສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ຝາກປະກັນໄພປະເພດນີ້, ບາງຄົນຄາດຄະເນວ່າມັນອາດຈະເປັນກຸນແຈສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ.

ກໍລະນີທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນຜູ້ໃຫ້ກູ້ລົ້ມລະລາຍ Voyager Digital, ເຊິ່ງໄດ້ເຫັນ ຜູ້ຄວບຄຸມສັ່ງໃຫ້ເອົາມັນອອກ "ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດ" ກ່ຽວກັບການປະກັນໄພ FDIC. ການແລກປ່ຽນ Crypto FTX ໄດ້ເປັນ becon ຂອງ​ຄວາມ​ຫວັງ​ ຊອກຫາການຢຸດເຊົາການຕິດເຊື້ອໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency, ແຕ່ມັນໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍຢຸດແລະຢຸດຈາກ FDIC ເພື່ອຢຸດການແນະນໍາເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນເວທີການປະກັນໄພ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນຢືນຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນໃນພື້ນທີ່ cryptocurrency ບໍ່ໄດ້ປະກັນໄພ FDIC. Coinbase, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຫນ້າຂອງມັນວ່າມັນ ບັນທຸກ ການປະກັນໄພຕໍ່ການສູນເສຍຈາກການລັກແຕ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານປະກັນໄພ FDIC ແລະ cryptocurrency ແມ່ນບໍ່ຖືກປະກັນໄພຫຼືຮັບປະກັນໂດຍຫຼືຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງຂອງ FDIC ຫຼື Securities Investor Protection Corporation (SIPC).

ການແລກປ່ຽນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ໃນຂອບເຂດທີ່ກອງທຶນລູກຄ້າຂອງສະຫະລັດຖືກຖືເປັນເງິນສົດ, ພວກມັນຖືກຮັກສາໄວ້ໃນບັນຊີຄຸ້ມຄອງຢູ່ໃນຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍທະນາຄານປະກັນໄພໂດຍ FDIC." ເວົ້າກັບ Cointelegraph ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໂຄສົກຂອງ Coinbase ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່ານາງສາມາດຢືນຢັນວ່າ "Coinbase ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄໍາແນະນໍາ FDIC ຫຼ້າສຸດ."

ດັ່ງນັ້ນການປະກັນໄພ FDIC ແມ່ນຫຍັງ, ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຖືກສະແຫວງຫາໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ແລະເປັນຫຍັງມັນຈື່ງຈື່ຈໍາ?

ການປະກັນໄພ FDIC ແມ່ນຫຍັງ?

FDIC ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນ ສ້າງ ທ່າມກາງການຕົກຕໍ່າຄັ້ງໃຫຍ່ໃນປີ 1933 ເພື່ອຊຸກຍູ້ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບການເງິນ ຫຼັງຈາກຄື້ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານໃນຊຸມປີ 1920 ແລະໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຝາກເງິນຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ການປະກັນໄພ FDIC ຫມາຍເຖິງການປະກັນໄພທີ່ສະຫນອງໂດຍອົງການນີ້ທີ່ປົກປ້ອງເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າໃນກໍລະນີທີ່ທະນາຄານລົ້ມເຫລວ. Cal Evans, ຜູ້ຈັດການຮ່ວມຂອງບໍລິສັດບໍລິການດ້ານກົດຫມາຍ blockchain Gresham International, ບອກ Cointelegraph:

"ການປະກັນໄພ FDIC ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຊັ້ນຂອງການປົກປ້ອງທີ່ກວມເອົາບຸກຄົນຫນຶ່ງໃນລາຄາເຖິງ 250,000 ໂດລາແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງມັນທີ່ໃຫ້ໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດ. ມັນບອກວ່າ "ເບິ່ງ, ຖ້າບໍລິສັດນີ້ລົ້ມລະລາຍ, ພວກເຮົາຈະຮັບປະກັນບັນຊີຂອງທ່ານໃນມູນຄ່າ 250,000 ໂດລາຕໍ່ຄົນຕໍ່ບໍລິສັດ."

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າສະຖາບັນການເງິນທີ່ປະກັນໄພ FDIC ບໍ່ປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງຕົນຕໍ່ລູກຄ້າ, FDIC ຈະຈ່າຍຈໍານວນເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບຜູ້ຝາກເງິນເຖິງຈໍານວນທີ່ຮັບປະກັນໃນຂະນະທີ່ສົມມຸດວ່າທະນາຄານແລະຂາຍຊັບສິນຂອງຕົນເພື່ອຊໍາລະຫນີ້ສິນ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າການປະກັນໄພ FDIC ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາການລົງທຶນເຊັ່ນກອງທຶນລວມ.

ບັນດາປະເທດອື່ນໆມີໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເງິນຝາກຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນເຖິງ 98,000 ໂດລາ (100,000 ເອີໂຣ) ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານ, ຕົວຢ່າງ. ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ປັບປຸງຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນລະບົບການເງິນ.

ເວົ້າກັບ Cointelegraph, Noah Buxton, ຄູ່ຮ່ວມງານແລະຜູ້ນໍາດ້ານການປະຕິບັດສໍາລັບ blockchain ແລະຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Armanino, ກ່າວວ່າ, "ບໍ່ມີການຄອບຄອງ crypto ຂອງລູກຄ້າແມ່ນ FDIC-insured ໃນມື້ນີ້," ແຕ່ກ່າວຕື່ມວ່າເວທີ crypto ມັກຈະຖືຍອດເງິນໂດລາຂອງລູກຄ້າຢູ່ໃນສະຖາບັນການເງິນ. ທີ່ປະກັນໄພ FDIC.

ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີເງິນປະກັນໄພຂອງພວກເຂົາ, ແລະຜົນກະທົບຂອງບໍລິສັດ cryptocurrency ທີ່ມີການປະກັນໄພ FDIC - ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ເງິນຝາກເງິນໂດລາສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ - ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ.

ຜົນກະທົບທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບ crypto

ຖ້າ FDIC ຮັບປະກັນເງິນຝາກຢູ່ໃນແພລະຕະຟອມ cryptocurrency, ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າແພລະຕະຟອມ cryptocurrency ອື່ນໆໃນສະຫະລັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມປອດໄພທີ່ຮັບຮູ້ຂອງແພລະຕະຟອມນັ້ນຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນຈະເຫັນທຸງສີຂຽວຈາກ. ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ.

ບໍ່ດົນມານີ້: ເຈດຕະນາດີຂອງເທັກໂນໂລຍີ ແລະເປັນຫຍັງ 'ລະບຽບສັງຄົມ' ໃໝ່ຂອງ Satoshi ຈຶ່ງຖືກກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນ

Evans ກ່າວວ່າ FDIC ຈະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍ "ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍເພາະວ່າຖ້າການປະກັນໄພ FDIC ເກີດຂຶ້ນແລະນໍາໃຊ້ກັບບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເອົາໃຈໃສ່ໃນ crypto. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນປອດໄພຄືກັບການວາງເງິນໂດລາຢູ່ທະນາຄານ,” ເພີ່ມ:

"ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ການຮັບຮອງເອົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເພາະວ່າມັນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຕະຫຼາດຄ້າປີກເຫັນບໍລິສັດເຊັ່ນນີ້ໃນຂະຫນານ, ໃນດ້ານຄວາມປອດໄພ, ກັບທະນາຄານທີ່ປະຊາຊົນຮູ້ຈັກ."

Mila Wild, ຜູ້ຈັດການດ້ານການຕະຫຼາດຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ChangeHero, ບອກ Cointelegraph ວ່າຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຂະແຫນງ cryptocurrency ປະເຊີນແມ່ນການຂາດກົດລະບຽບແລະການຊີ້ນໍາ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງລະບົບນິເວດ Terra "ໄດ້ທໍາລາຍຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນຈໍານວນຫຼາຍ."

Per Wild, FDIC ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບປະກັນເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າ, ຍ້ອນວ່າມັນຍັງ "ດໍາເນີນການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງສະຖາບັນການເງິນເພື່ອຄວາມປອດໄພແລະການປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ."

Dion Guillaume, ຫົວຫນ້າ PR ທົ່ວໂລກແລະການສື່ສານຂອງການແລກປ່ຽນ crypto Gate.io, ບອກ Cointelegraph ວ່າ "ສະພາບແວດລ້ອມກົດລະບຽບ crypto ທີ່ເປັນມິດແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາ," ຍ້ອນວ່າ "ການລົງໂທດດ້ານກົດລະບຽບຕາບອດ" ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ. Guillaume ກ່າວຕື່ມວ່າການປະກັນໄພຊັບສິນດິຈິຕອນສາມາດແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແລະປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ມັນຍາກຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະກັນໄພ FDIC?

ຍ້ອນວ່າ FDIC ສາມາດເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນອຸດສາຫະກໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະການແລກປ່ຽນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບມັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເບິ່ງວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບບໍລິສັດ cryptocurrency ພື້ນເມືອງທີ່ຈະກາຍເປັນ FDIC ທີ່ແທ້ຈິງ.

Evans ບອກ Cointelegraph ວ່າ "ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາທີ່ຈະໄດ້" ຕາບໃດທີ່ເງື່ອນໄຂສະເພາະແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກໍາລັງຊອກຫາມັນ. ອົງການຈັດຕັ້ງຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຈໍາເປັນແລະພິສູດສະພາບຄ່ອງທີ່ຈໍາເປັນແລະອາດຈະຕ້ອງລາຍລະອຽດໂຄງສ້າງການຄຸ້ມຄອງຂອງຕົນ.

ສໍາລັບ Evans, ການປະກັນໄພ FDIC ຈະ "ໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ບໍລິສັດຕ່າງປະເທດ," ຍ້ອນວ່າຊາວສະຫະລັດທີ່ເປີດບັນຊີກັບບໍລິສັດປະກັນໄພຈະມີແຮງຈູງໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະບໍ່ໃຊ້ການແລກປ່ຽນແບບຈໍາຫນ່າຍຫຼືເພື່ອນຮ່ວມອື່ນໆ. ເວທີຄູ່.

Wild ມີຈຸດຢືນໃນທາງລົບຫຼາຍ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນ "ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະກັນໄພ FDIC," ຍ້ອນວ່າມັນພຽງແຕ່ກວມເອົາ "ເງິນຝາກຢູ່ໃນທະນາຄານປະກັນໄພແລະສະມາຄົມເງິນຝາກປະຢັດແລະປົກປ້ອງການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຖາບັນເງິນຝາກປະກັນໄພເຫຼົ່ານີ້." Wild ເພີ່ມ:

"ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈິນຕະນາການວ່າໂຄງການ crypto ຈະສາມາດມີປະກັນໄພ FDIC ໃນມື້ຫນຶ່ງ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການເສຍສະລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເປັນຫນຶ່ງໃນມູນຄ່າ crypto ຫຼັກ."

ນາງຕື່ມອີກ ອ້າງວ່າ ວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງ FDIC ກ່ຽວກັບການຈັດການກັບບໍລິສັດ crypto ແມ່ນ "ພະຍາຍາມລະເມີດບໍລິສັດ crypto ແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຜົນກະທົບທາງລົບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສັງຄົມ." Wild ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ FDIC ບອກໂຄງການ crypto ບໍ່ໃຫ້ແນະນໍາພວກເຂົາປະກັນໄພ "ສາມາດຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ" ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນ cryptocurrencies.

ເພື່ອທໍາມະຊາດ, cryptocurrencies ຈະຍັງຄົງເປັນຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສໍາລັບເວລານີ້, ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ຈະບໍ່ມີປະເພດຂອງການປົກປ້ອງຂອງລັດຖະບານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ crypto ຄວນ "ລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ." ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເງິນຝາກປະຢັດ fiat ແມ່ນປອດໄພກວ່າ, ນາງເວົ້າວ່າ, ຍ້ອນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນກິນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ.

Noah Buxton, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Armanino, ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂະບວນການ, ບອກ Cointelegraph ວ່າເວທີທີ່ບັນລຸການປະກັນໄພ FDIC ຈະ "ຕ້ອງການລະບອບການຮັບເງິນທີ່ຖືກດັດແກ້, ການສ້າງທີ່ມີອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ."

ທ່ານກ່າວວ່າ FDIC ຈະຕ້ອງຊອກຫາວິທີການຄອບຄອງຊັບສິນ crypto, ວິທີການໃຫ້ຄຸນຄ່າແລະວິທີການແຈກຢາຍພວກມັນໃຫ້ກັບລູກຄ້າຂອງເວທີ crypto ທີ່ລົ້ມເຫລວ, ເພີ່ມ:

"ໃນຂະນະທີ່ນີ້ເປັນໄປໄດ້ແລະອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫັນການປະກັນໄພເອກະຊົນແລະຍານພາຫະນະປະກັນໄພຕໍ່ເຕີມເຕັມຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ນີ້ແມ່ນອົງປະກອບທີ່ຈໍາເປັນຂອງທຸກຕະຫຼາດແລະຄວາມມີການຄຸ້ມຄອງທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຊຸດທາງເລືອກປະກັນໄພທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຈະເປັນປະໂຫຍດແກ່ຜູ້ຖື crypto.”

ປະກັນໄພຄຸ້ມຄ່າບໍ?

ຖ້າຜູ້ໃຊ້ມີ, ໃນອະນາຄົດ, ສາມາດໄດ້ຮັບປະກັນໄພຜ່ານແຫຼ່ງອື່ນໆ - ເຊັ່ນ: ວິທີແກ້ໄຂຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນຫຼືອະນຸສັນຍາການກະຈາຍ - ມັນສົມຄວນທີ່ຈະຖາມວ່າປະກັນໄພ FDIC ຄຸ້ມຄ່າໃນໄລຍະຍາວບໍ. ການປະກັນໄພຈາກ FDIC ອາດຈະເປັນປັດໃຈສູນກາງທີ່ສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າສ່ວນຫຼາຍອາດຈະຍ້າຍໄປຢູ່ໃນເວທີທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ.

Evans ກ່າວວ່າລາວເຊື່ອວ່າການປະກັນໄພ FDIC "ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕ້ອງການຫຼືຕ້ອງການ," ຍ້ອນວ່າບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີການປົກປ້ອງຫຼາຍ, "ມີການຄວບຄຸມແລະກົດລະບຽບຫຼາຍຂຶ້ນ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພຈະ "ປອດໄພແລະຖືກຄວບຄຸມຫຼາຍ."

ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຈໍາກັດຕື່ມອີກຜູ້ທີ່ສາມາດສ້າງບັນຊີກັບບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງອາດຈະ ຕື່ມໃສ່ຄໍາຖາມຂອງການເປັນສູນກາງ ທີ່ອຸດສາຫະກໍາປະກັນໄພ crypto ປະເຊີນຢູ່ແລ້ວ.

ປະທານມູນນິທິ Bitcoin Brock Pierce ບອກ Cointelegraph ວ່າຢ່າງໃດກໍ່ຕາມອຸດສາຫະກໍາ crypto ຈະ "ເຫັນບໍລິສັດເພີ່ມເຕີມພະຍາຍາມເອົາມັນ" ຫຼັງຈາກຄື້ນຟອງທີ່ຜ່ານມາຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ກໍາລັງດໍາເນີນ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ "ຍາກສໍາລັບພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນ."

Pierce ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າການປະກັນໄພ FDIC ຈະ "ເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ຫຼືເລື່ອງຫຼາຍກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົາ crypto ໂດຍລວມ." ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາ cryptocurrency ທັງຫມົດອາດຈະຈະແຈ້ງພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ / ຖ້າ FDIC ບໍ່ຮັບປະກັນເງິນຝາກ cryptocurrency.

ຫຼ້າສຸດ: 'ຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ': ເກມ Web3 ເພື່ອປ່ຽນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງດິຈິຕອນ

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າການປະກັນໄພ FDIC ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຝາກເງິນຂອງທະນາຄານໃດໄດ້ສູນເສຍເງິນຂອງເຂົາເຈົ້ານັບຕັ້ງແຕ່ FDIC ເປີດຕົວ, ກອງທຶນສະຫງວນຂອງມັນບໍ່ໄດ້ໄດ້ຮັບທຶນຢ່າງເຕັມທີ່. FDIC, ຕາມ ກັບ Investopedia, "ປົກກະຕິແລ້ວສັ້ນຂອງການເປີດເຜີຍການປະກັນໄພທັງຫມົດຂອງຕົນຫຼາຍກ່ວາ 99%.

FDIC, ບາງຄັ້ງ, ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນຈາກຄັງເງິນສະຫະລັດໃນຮູບແບບຂອງເງິນກູ້ໄລຍະສັ້ນ. ການຄວບຄຸມຕົນເອງອາດຈະ, ສໍາລັບນັກລົງທຶນ cryptocurrency ທີ່ມີປະສົບການ, ສືບຕໍ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດ crypto ຈະຖືກປະກັນໄພໃນມື້ຫນຶ່ງ FDIC.