IBIT ທຽບກັບ GLD: ນິທານທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Bitcoin ຫຼາຍກວ່າການລົງທຶນຄໍາແບບດັ້ງເດີມ

ເອົາດ່ວນ

Bitcoin ໄດ້ປະໄວ້ເຄື່ອງຫມາຍທີ່ສໍາຄັນໃນອຸດສາຫະກໍາ ETF ໃນປີ 2024, ດ້ວຍ Bitcoin ETFs ດຶງດູດເອົາຫຼາຍກ່ວາ $ 12 ຕື້ໃນກະແສເງິນສຸດທິລວມກັນ. ນໍາພາການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ແມ່ນ BlackRock's iShares Bitcoin ETF (IBIT), ເຊິ່ງໄດ້ສະສົມຫຼາຍກວ່າ 15 ຕື້ໂດລາໃນການໄຫຼເຂົ້າສຸດທິແລະຢືນຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງຄໍາບັນຍາຍຜົນສໍາເລັດນີ້.

ບໍ່ດົນມານີ້, IBIT ໄດ້ສໍາເລັດການໄຫຼເຂົ້າທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງ 71 ມື້ຕິດຕໍ່ກັນ, ການສ້າງຕົວຂອງມັນເອງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນບັນດາ 10 ອັນດັບ ETFs ຂອງສະຫະລັດໃນແງ່ຂອງການໄຫຼເຂົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງຜົນສໍາເລັດຂອງ IBIT ຢ່າງສົມບູນ, ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະປຽບທຽບມັນກັບ SPDR Gold ETF (GLD), ໃຫ້ moniker ຂອງ Bitcoin ເປັນ "ຄໍາດິຈິຕອນ."

ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງ Coinglass, ໃນວັນທີ 24 ເດືອນເມສາ, ປະລິມານການຊື້ຂາຍຂອງ IBIT ໄດ້ບັນລຸເຖິງ 1.19 ຕື້ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ປະລິມານຂອງ GLD ຢູ່ທີ່ 1.16 ຕື້ໂດລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ GLD ຈະຫຼາຍກວ່າສາມເທົ່າຂອງ IBIT ໃນປະລິມານຕະຫຼາດ.

ຮຸ້ນ SPDR Gold vs iShares Bitcoin Trust: (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Zerohedge)

ການປຽບທຽບທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍສະເພາະແມ່ນເກີດຂື້ນຈາກ Nate Geraci, ປະທານ ETF Store, ຜູ້ທີ່ແບ່ງປັນຕາຕະລາງທີ່ສ້າງໂດຍ Zerohedge. ມັນເປີດເຜີຍວ່າ SPDR Gold ETF (GLD) ໃຊ້ເວລາ 808 ມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຕົນເພື່ອບັນລຸຊັບສິນດຽວກັນພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ (AUM) ທີ່ IBIT ບັນລຸໄດ້ໃນ 72 ມື້. ສະຖິຕິທີ່ໂດດເດັ່ນນີ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາແລະການຮັບຮູ້ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Bitcoin ເປັນຊ່ອງທາງການລົງທຶນ.

ປະຕິເສດ: ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຂຽນຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນຂອງຕົນເອງແລະບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ CryptoSlate. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ທ່ານອ່ານຢູ່ໃນ CryptoSlate ຄວນຈະຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາດ້ານການລົງທຶນ, ແລະ CryptoSlate ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງໂຄງການໃດໆທີ່ອາດຈະຖືກກ່າວເຖິງຫຼືເຊື່ອມໂຍງກັບໃນບົດຄວາມນີ້. ການຊື້ແລະການຊື້ຂາຍ cryptocurrencies ຄວນຖືວ່າເປັນກິດຈະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ກະລຸນາເຮັດຄວາມພາກພຽນຂອງຕົນເອງກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເນື້ອຫາໃນບົດຄວາມນີ້. ສຸດທ້າຍ, CryptoSlate ບໍ່ຮັບຜິດຊອບ ຖ້າທ່ານສູນເສຍເງິນໃນການຊື້ຂາຍ cryptocurrencies.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/insights/ibit-vs-gld-a-compelling-tale-of-bitcoins-growing-dominance-over-traditional-gold-investments/