ນັກຈິດຕະສາດແລະນັກຂຽນ Jordan Peterson ໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງ Bitcoin 2022 fireside chat ຂອງລາວຫຼີ້ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງມານຕໍ່ຕ້ານລະບົບນິເວດ Bitcoin.
Peterson ຍືນຍັນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວ, ເລື້ອຍໆໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນເປັນ", ຫຼັງຈາກສະແດງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ອ້ອມຮອບລະບົບນິເວດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ເຕືອນຊຸມຊົນ Bitcoin ຕໍ່ກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.
Wary ຂອງການປະຕິວັດ
Peterson ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າລາວເຫັນວ່າການຄວບຄຸມສູນກາງເປັນອຸປະສັກຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ "ດ້ານຈັນຍາບັນ", ແຕ່ລາວບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບວ່າ bitcoin ຕົວຂອງມັນເອງເປັນການແກ້ໄຂ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ແນວຄວາມຄິດຂອງລະບົບການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ, ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດປະຕິວັດ, ແລະຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບມັນຫຼາຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລະມັດລະວັງ," ລາວເວົ້າ.
ເງິນສົດ, ລາວໄດ້ວາງໄວ້, ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງລະບົບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃນສິດທິຂອງຕົນເອງນັບຕັ້ງແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້. "ແລະຂໍຂອບໃຈພຣະເຈົ້າ," ລາວເວົ້າວ່າ, ເພາະວ່າຖ້າມັນສາມາດຕິດຕາມໄດ້, ສະຖາບັນສູນກາງອາດຈະພະຍາຍາມຫມູນໃຊ້ຜູ້ບໍລິໂພກເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈແມ່ນການຕັດສິນໃຈດ້ານຈັນຍາບັນ, ເຊິ່ງພວກເຂົາບໍ່ຫນ້າຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ອີງຕາມ Peterson.
Cheers ອອກມາໃນຂະນະທີ່ Peterson posited ວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ bitcoin ໃນໄລຍະເວລາສາມາດເອົາເງິນອອກຈາກມືຂອງລະບົບການເມືອງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ Peterson ສືບຕໍ່:
"ໃນຖານະເປັນນັກວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນເຊັ່ນກັນ."
Peterson ເຕືອນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມວ່າແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ສາມາດມີຄວາມບໍ່ຕັ້ງໃຈ - ແລະບໍ່ຄາດຄິດ - offshoots. ມັນຍາກທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າພວກມັນທັງຫມົດຈະເປັນບວກ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າເງິນຖືກແຈກຢາຍຢ່າງແທ້ຈິງ," ລາວເວົ້າ. "ຖ້າພວກເຮົາຈັດການນັ້ນ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ bitcoin ບັນລຸຄວາມສໍາຄັນ, ມັນບໍ່ສາມາດປ່ຽນຄືນໄດ້ບໍ? ມັນຖາວອນບໍ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຄິດວ່າ, 'ດີຖ້າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ?' ແລະມັນບໍ່ສາມາດປີ້ນກັບກັນໄດ້.”
ໃນຂະນະທີ່ລາວເວົ້າວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເບິ່ງໂລກໃນແງ່ຮ້າຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ bitcoin, ແຕ່ວ່າລາວມີຄວາມລະມັດລະວັງ.
"ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ທ່ານຄິດຄົ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດແລະມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດວ່າມັນຈະເຮັດແລະສິ່ງທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນດີ, ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ."
ການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານຈໍານວນຫນຶ່ງ
ການອົບພະຍົບຂອງ fiat ຈະມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານ, ອີງຕາມ Peterson, ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າມັນຈະເຮັດຫຍັງ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າກິດຈະກໍາຂອງທະນາຄານກາງສາມາດຖືກແປວ່າເປັນການລັກຂະໂມຍ, ແລະກິດຈະກໍາຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງສາມາດເປັນທີ່ຫນ້າສົງໄສ, ລັດຖະບານຍັງສະຫນອງໂຄງສ້າງ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າການເກັບພາສີແມ່ນເປັນທີ່ຍອມຮັບ, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະທ້ວງການປະຕິວັດຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເກີດຂື້ນ," ລາວເວົ້າ. "ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າມີບົດບາດຂອງລັດຖະບານແລະສໍາລັບການກໍານົດທີ່ລັດຖະບານເຮັດໃຫ້ຢູ່ນອກຕະຫຼາດເສລີ, ຕາມນັ້ນ. ແນ່ນອນ, ລັດຖະບານຕ້ອງໃຊ້ການຄວບຄຸມບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເງິນຕາ, ຫຼາຍກວ່າເງິນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫນ້າທີ່ຂອງຕົນເປັນໄປໄດ້."
ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າພວກເຮົາເອົາການຄວບຄຸມນັ້ນອອກໄປ, ອີງຕາມ Peterson. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າຄໍາເຫັນຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນການວິພາກວິຈານຂອງ bitcoin, ແຕ່ແທນທີ່ຈະມາຈາກການເບິ່ງນັກວິທະຍາສາດສັງຄົມຫຼາຍປີທີ່ເຮັດການທົດລອງທາງດ້ານສັງຄົມຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດທ້າຍບໍ່ໄດ້ຜົນ.
"ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແນະນໍາແທ້ໆວ່າເຈົ້າຈະເຮັດຫຍັງຍ້ອນຄວາມລະມັດລະວັງນີ້, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ກັບສົມມຸດຕິຖານວ່າລະບົບໃຫມ່ຂອງເຈົ້າຈະເຮັດແຕ່ສິ່ງທີ່ດີທີ່ເຈົ້າຄິດວ່າຈະເຮັດ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມສະຫລາດ. " ລາວເວົ້າວ່າ.
ແຕ່, ລາວ mused, ບາງທີວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ຫນ້າແມ່ນໃຫ້ຕະຫຼາດເສລີຕັດສິນໃຈ, ແລະຖ້າ bitcoin ຊະນະການສູ້ຮົບຂອງສະກຸນເງິນກ້ອນ, ດັ່ງນັ້ນ.
© 2022 The Block Crypto, Inc. ສະຫງວນລິຂະສິດທຸກປະການ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.theblockcrypto.com/post/141340/jordan-peterson-cautions-against-unbridled-enthusiasm-for-bitcoin?utm_source=rss&utm_medium=rss