Libertarian Stalwart ໂທຫາ Bitcoin A speculation

"ປະຈຸບັນ Bitcoin ແມ່ນເງິນໃນລະດັບທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ. ມັນເປັນການຄາດເດົາ.”

"Bitcoin ແມ່ນການຄາດເດົາທີ່ຖືກຕ້ອງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ."

"Bitcoin ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນການຂັບເຄື່ອນ roller-coaster ປ່າທໍາມະຊາດສໍາລັບນັກຄາດຄະເນທີ່ຜ່ານມາ ... "

"ລາຄາຂອງ Bitcoin ໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກລະດັບສູງໃນປີກາຍນີ້ເກືອບ $ 70,000 ຫາຫນ້ອຍກວ່າ $ 30,000. ນັກລົງທຶນ crypto ບາງຄົນທີ່ໄດ້ກາຍເປັນເສດຖີໄດ້ສູນເສຍມັນທັງຫມົດ."

ຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບເງິນສະກຸນເງິນ Cryptocurrency ຈະບໍ່ແປກໃຈທີ່ຈະອ່ານຄໍາເວົ້າຂ້າງເທິງຈາກນັກວິຈານທີ່ເວົ້າອອກມາເຊັ່ນ Charlie Munger, ຜູ້ທີ່ເອີ້ນ Bitcoin ວ່າ "ໂງ່ແລະຊົ່ວ." ຖ້າຄໍາຖະແຫຼງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງໂດຍ Paul Krugman, ຜູ້ທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າ Bitcoin ມີທ່າແຮງທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຟື້ນຕົວຈາກການຫຼຸດລົງທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ຜູ້ທີ່ສົ່ງເສີມ Bitcoin ບົນພື້ນຖານອຸດົມການຈະປະຕິເສດຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວເປັນຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຊ້າຍຂອງອໍານາດຂອງລັດສູນກາງ. .

ແປກໃຈ! ຜູ້ຂຽນ (ໃນ Twitter) ຂອງຄໍາເຕືອນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ກ່ຽວກັບສະກຸນເງິນທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍລັດຖະບານທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດມີໃບຢັ້ງຢືນເສລີພາບທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. Gene Epstein ປັບປຸງຊຸດການໂຕ້ວາທີຂອງ Soho Forum, ເຊິ່ງໃນຄໍາເວົ້າຂອງຕົນເອງ, "ມີຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈພິເສດຕໍ່ນັກເສລີພາບແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍສາຍພົວພັນທາງດ້ານສັງຄົມແລະວິຊາຊີບພາຍໃນຊຸມຊົນເສລີນິຍົມຂອງ NYC."

ເວທີ Soho ແມ່ນໂຄງການຂອງມູນນິທິເຫດຜົນ, ເປັນນັກຄິດທີ່ອະທິບາຍຕົນເອງວ່າມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະກ້າວຫນ້າ "ຄຸນຄ່າຂອງເສລີພາບແລະການເລືອກສ່ວນບຸກຄົນ, ຈໍາກັດຂອງລັດຖະບານແລະນະໂຍບາຍທີ່ເປັນມິດກັບການຕະຫຼາດ." Epstein ປະກາດຢ່າງພາກພູມໃຈວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສັກຢາວັກຊີນຫຼືຫນ້າກາກສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມການໂຕ້ວາທີຂອງ Soho Forum. ຄໍາເວົ້າຂອງລາວອີກຢ່າງຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຜິດຂອງລາວຕໍ່ລັດທິເສລີນິຍົມ: "ດ້ວຍການຫັນໄປສູ່ລັດທິທຶນນິຍົມທີ່ຊອກຫາກໍາໄລໃນໂລກຫຼາຍໃນສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຍົກອອກມາຈາກຄວາມທຸກຍາກອັນລ້ໍາຄ່າ."

ທີ່ນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ paradox. ນັກເສລີນິຍົມທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນມີສຽງວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບ cryptocurrency ທີ່ນັກປະດິດຂອງມັນ, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ນາມສະກຸນ Satoshi Nakamoto, ກ່າວວ່າອາດຈະເປັນ "ຄວາມດຶງດູດໃຈຫຼາຍຕໍ່ທັດສະນະເສລີນິຍົມຖ້າພວກເຮົາສາມາດອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະວາງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂ້າງເທິງຂອງ Epstein ໃນສະພາບການທີ່ເຫມາະສົມ.

ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, Epstein ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ "ການຄາດເດົາ" ເປັນຄໍາສັບທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາວຮັກສາຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່ານັກຄາດຄະເນປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ການຊື້ຊັບສິນທີ່ຄົນໜຶ່ງເຊື່ອວ່າຖືກຕີລາຄາ - ແລະການຂາຍຊັບສິນທີ່ຖືວ່າມີມູນຄ່າເກີນລາຄາ - ຊ່ວຍໃຫ້ລາຄາທຶນເໝາະສົມ. ການ​ປອງ​ດອງ​ກັນ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຈະ​ບໍ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຖ້າ​ຫາກ​ເງິນ​ຝາກ​ປະ​ຢັດ 100% ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໄດ້​ລົງ​ທຶນ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ. ຫຼັກຊັບຕະຫຼາດ.

Epstein ຍັງເບິ່ງຄືວ່າມີບົດບາດໃນທາງບວກສໍາລັບການລົງທຶນ, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການຊື້ bitcoin ໃນປະເພດນັ້ນ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວມີລັກສະນະກິດຈະກໍາດັ່ງກ່າວເປັນ ໄລ​ຍະ​ຍາວ ການລົງທຶນ. ລາວເວົ້າວ່າ, Bitcoin ແມ່ນ "ການທົດແທນທີ່ເປັນໄປໄດ້" ສໍາລັບເງິນໂດລາຖ້າຫາກວ່າການຄາດຄະເນໂດຍກົງຂອງ crypto boosters ກ່ຽວກັບວິກິດການທາງດ້ານການເງິນແລະການຫຼຸດຄ່າເງິນໂດລາເປັນຄວາມຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວເຕືອນວ່າຜູ້ທີ່ອຸທິດຕົນ Bitcoin ອາດຈະພິສູດຜິດກ່ຽວກັບສິ່ງນັ້ນ.

ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ໄກຈາກການເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍບໍ່ສົງໄສກັບສາຍ crypto-lover ເຊັ່ນ, "ຂໍໃຫ້ມີຄວາມສຸກກັບຄວາມທຸກຍາກ." ແນວໃດກໍ່ຕາມຄວາມສັດຊື່ທີ່ເປັນອິດສະລະຂອງ Epstein ຍັງຄົງຢູ່. ການເປັນແຊ້ມຕະຫຼາດເສລີແລະການກະທໍາລະຫວ່າງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຍິນຍອມບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລະງັບການວິເຄາະທາງດ້ານການເງິນຢ່າງມີສະຕິເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສອດຄ່ອງທາງດ້ານອຸດົມການ.

ການວິເຄາະຄວາມບໍ່ພໍໃຈຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບ Bitcoin ເປັນການລົງທຶນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ໃນສາມຂອງຫ້າໄຕມາດຫຼຸດລົງຂອງ S&P 500 ໃນລະຫວ່າງ 2011-2015, bitcoin ປະກາດຜົນກໍາໄລ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, bitcoin ໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍສົມທົບກັບທັງຫມົດສີ່ S&P 500 ຫຼຸດລົງໃນໄຕມາດເຕັມ. ຄວາມຈິງ, ການສູນເສຍຂອງ cryptocurrency ແມ່ນນ້ອຍກວ່າດັດຊະນີຫຼັກຊັບໃນສອງກໍລະນີເຫຼົ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄຕມາດປະຈຸບັນເຖິງວັນທີ 3 ເດືອນມິຖຸນາ, ຄະແນນ S&P 500 ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ 9.3%, bitcoin ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ 35.2%.

ຂໍ້ສະຫຼຸບອັນຫນຶ່ງແມ່ນຈະແຈ້ງ: ອະນາຄົດທາງດ້ານການເງິນຂອງເຈົ້າມີຄວາມສໍາຄັນເກີນໄປທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນສັບສົນກັບປັດຊະຍາ. ຄວາມຄິດເຫັນສາມາດແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ກ່າວຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ Soho ຂອງ Gene Epstein, ie, legalizing prostitution ແລະການຍົກເລີກສິດທິບັດແລະກົດຫມາຍລິຂະສິດທັງຫມົດ. ບໍ່ມີຫ້ອງສໍາລັບການໂຕ້ວາທີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການສ້າງຕັ້ງຂໍ້ເທັດຈິງເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດລາຄາປຽບທຽບຂອງຫຸ້ນແລະ cryptocurrencies. ການປະຕິບັດທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ຫຼັກຖານແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມຮັ່ງມີໃນໄລຍະຍາວຫຼາຍກ່ວາອຸດົມການ.