ໃນວັນທີ 11 ພະຈິກ 2022, FTX Trading Ltd. ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງສະໝັກໃຈສຳລັບການປົກປ້ອງການລົ້ມລະລາຍຂອງພາກທີ 11 ໃນເດລາແວ. ຂ່າວດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດຕາມການຄາດເດົາສອງສາມມື້ແລະຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແລກປ່ຽນເງິນຕາດິຈິຕອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົ້ມລະລາຍ. ການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍຂອງບໍລິສັດແລະຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດການຄ້າ cryptocurrency ທາງດ້ານປະລິມານຂອງ Sam Bankman-Fried (SBF) Alameda Research ໄດ້ສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນສະຖານະການຫຼາຍຂຶ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຄວບຄຸມສະຫະລັດປ່ອຍໃຫ້ FTX ບິນພາຍໃຕ້ radar.
ການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງ FTX ແລະ Alameda ຂອງ 'ບໍລິສັດຫຼັກຊັບ'
ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມານີ້, ປະຊາຊົນທົ່ວໄປແລະແມ້ກະທັ້ງພະນັກງານ FTX ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຄວາມມືດ, ແມ່ນ ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບ ທີ່ FTX Trading Ltd. ຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍໃນພາກທີ 11 ໃນສະຫະລັດ. ໄດ້ filing ອະທິບາຍວ່າມັນມີເຈົ້າໜີ້ຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄົນ ແລະໜີ້ສິນຂອງບໍລິສັດຄາດຄະເນເທົ່າກັບ 10 ຕື້ຫາ 50 ຕື້ໂດລາ. ການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍແມ່ນລົງນາມໂດຍ CEO ໃຫມ່ຂອງ FTX John J. Ray III, ບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍຂອງ Enron.
ການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍປະກອບມີ FTX Trading Ltd. ແລະ 134 ສາຂາຂອງລູກໜີ້ລວມທັງ Alameda Research, Atlantis Technology, Bitpesa, Blockfolio, Cedar Bay, DAAG Trading, Global Compass Dynamics, Hawaii Digital Assets, GG Trading Terminal, Ledger Holdings Inc., Liquid Financial , Western Concord Enterprises, FTX US Derivatives, FTX US Services, ແລະ FTX US Trading. ການຍື່ນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດແລະລົງນາມໂດຍ ອະດີດ CEO FTX Samuel Benjamin Bankman-Fried, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ SBF.
Alameda ເອີ້ນວ່າ 'Financial Control Feedback Loop,' Crypto Trading ລາຍງານວ່າບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ
ໃນຂະນະທີ່ການຍື່ນໄດ້ຖືກລົງທະບຽນໃນວັນທີ 11 ພະຈິກ, ລາຍເຊັນຂອງ SBF ໃນການຍື່ນແມ່ນລົງວັນທີ 10 ພະຈິກ 2022. ອອກຈາກ 134 ສາຂາ, 11 ແບ່ງປັນຊື່ Alameda ກັບ Sam Bankman-Fried's (SBF) ບໍລິສັດການຄ້າ cryptocurrency ປະລິມານທີ່ເອີ້ນວ່າ Alameda Research. ໃນຂະນະທີ່ Alameda ອ້າງວ່າເປັນບໍລິສັດການຄ້າ crypto ປະລິມານ, ມັນໄດ້ ກ່າວວ່າ ວ່າ Alameda ບໍ່ມີຫຍັງຂອງການຈັດລຽງ.
"ການຄົ້ນຄວ້າ Alameda ຂອງ Sam Bankman-Fried ບໍ່ໄດ້ຊື້ຂາຍ crypto ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດບອກໄດ້," ນັກຂ່າວສືບສວນແລະບັນຊີ Twitter @lordnefty ຂຽນ. “ຕອນນັ້ນເຂົາເຈົ້າເຮັດຫຍັງ? ພວກເຂົາເຈົ້າ 'ລົງທຶນ' $8B ໃນທົ່ວ 448 ventups-stage startups, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ມີພະນັກງານ '1-10' ແລະບໍ່ມີເອກະສານ. ມັນພຽງແຕ່ເປັນບ້າກວ່າເມື່ອທ່ານຂຸດເຂົ້າໄປໃນບໍລິສັດແຕ່ລະຄົນ.” ນັກຂ່າວກ່າວຕື່ມວ່າ:
ວົງການຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມທາງດ້ານການເງິນທີ່ສຸດທ້າຍຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍເງິນທັງຫມົດໄປຫາບໍລິສັດຄວບຄຸມ Sam Bankman-Fried, ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີເຈົ້າຂອງຫຼືຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນ, ເວັບໄຊທ໌ splash-page, ແລະອື່ນໆ.
ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນອ້າງວ່າ Alameda ບໍ່ໄດ້ຊື້ຂາຍຊັບສິນດິຈິຕອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນຍັງໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ Bankman-Fried ແລະ Alameda ໂຄງການການຊີ້ຂາດທີ່ມີຜົນກະທົບ ການຊື້ຂາຍສູງເຖິງ 25 ລ້ານໂດລາຕໍ່ມື້. ເວັບໄຊທ໌ crunchbase.com ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈໍານວນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ ບໍລິສັດຫຼັກຊັບ ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Alameda. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນວັນທີ 2 ພະຈິກ 2022, Ian Allison ນັກຂ່າວ Coindesk ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ ເລື່ອງຢູ່ໃນຕາຕະລາງຍອດຂອງ Alameda, ເຊິ່ງສັງເກດເຫັນວ່າບໍລິສັດຖືເປັນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ ftx (FTT) tokens ເມື່ອທຽບກັບຊັບສິນອື່ນໆທີ່ຖືໂດຍບໍລິສັດ.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ Caroline Ellison CEO ຂອງ Alameda ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ. ຄົ້ນຄ້ວາ Alamedaວຽກງານປະຈໍາວັນຂອງ Ellison, Nate Parke, Charlie Tsang, Christian Drappi, Aditya Baradwaj, Oliver Hamilton, ແລະ Sam Trabucco ເປັນທີ່ປຶກສາ. ພໍ່ຂອງ Ellison ແມ່ນສະມາຊິກຄະນະວິຊາ MIT ແລະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດ, ທິດສະດີເກມ, ແລະການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີ.
ປະຕິບັດຕາມບົດລາຍງານການດຸ່ນດ່ຽງ Alameda ຂອງ Coindesk, CEO ຂອງ Binance Changpeng Zhao (CZ) ກ່າວວ່າ ການແລກປ່ຽນຂອງລາວຈະຖິ້ມ tokens FTT ຂອງຕົນ.
ກ່ອນການຖະແຫຼງການຂອງ CZ, ວັນທີ 31 ຕຸລາ 2022, Dirty Bubble Media (DBM) ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ ກະທູ້ ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Alameda ເກີດຂຶ້ນເປັນຫນຶ່ງໃນບັນດາເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Celsius ແລະຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ເປັນຫນີ້ Alameda $ 12.8 ລ້ານ. ບົດລາຍງານ DBM ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕື່ມອີກວ່າ Celsius ມີເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພຂະຫນາດໃຫຍ່ອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "Pharos Fund SP."
"ກອງທຶນນີ້ແມ່ນ, ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນ, ບໍ່ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສາທາລະນະກ່ອນທີ່ຈະຍື່ນເອກະສານ Celsius. ມັນໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍບໍລິສັດທີ່ເອີ້ນວ່າ Lantern Ventures, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບິນພາຍໃຕ້ radar ໃນໄລຍະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, "ບົດລາຍງານ DBM ອະທິບາຍ. "ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Bloomberg, Tara Mac Auley, CEO ຂອງ Lantern, ໄດ້ອ້າງວ່ານາງເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Alameda Research. Mac Auley ຍັງເປັນ CEO ຂອງອົງການການກຸສົນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'Center For Effective Altruism'. Sam Bankman-Fried ເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການທີ່ເປັນພີ່ນ້ອງກັນຂອງອົງການການກຸສົນ, 'ໃຫ້ສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້'.”
ຄໍາຖາມທີມ LBRY ແຮງຈູງໃຈການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ SEC, ສະມາຊິກຊຸມຊົນ Crypto ຄິດວ່າ SBF ເປັນ 'Patsy' ເນື່ອງຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ FTX ແລະ Alameda ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ cryptocurrency ຖາມວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຄວບຄຸມເຊັ່ນຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ (SEC) ບໍ່ຈັບ FTX ກ່ອນທີ່ມັນຈະລົ້ມລົງ. ສະມາຊິກສະພາຕໍ່າ Tom Emmer tweeted ກ່ຽວກັບການກ່າວຫາກ່ຽວກັບປະທານ SEC ຊ່ວຍໃຫ້ FTX ໄດ້ຮັບການຜູກຂາດດ້ານກົດລະບຽບ. ບັນຊີ Twitter ຂອງ LBRY, ດໍາເນີນການໂດຍໂຄງການ blockchain ທີ່ສູນເສຍຄະດີຂອງສານກັບ SEC, ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ. ການບັງຄັບໃຊ້ ຕໍ່ກັບ LBRY, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ ການປິ່ນປົວ FTX ໄດ້ເຫັນ.
"ເບິ່ງຄືວ່າເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ SEC ມີທີມງານທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອທໍາລາຍພວກເຮົາ, ນັກສະແດງຂະຫນາດນ້ອຍແລະຫນຶ່ງໃນຄວາມຊື່ສັດທີ່ແທ້ຈິງ, FTX ກໍາລັງລັກເງິນຫຼາຍຕື້ແລະ [ປະທານ SEC Gary Gensler] ກໍາລັງໃຊ້ເວລາເພື່ອພົບປະກັບພວກເຂົາ. ” LBRY ຂຽນ. Bankman-Fried's ຄວາມເປັນມາຂອງ altruism ທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ການບໍລິຈາກເງິນລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ Super PACs ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດແລະປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden, ກອງປະຊຸມລາຍງານຂອງລາວກັບປະທານ SEC Gary Gensler, ແລະອື່ນໆ. ການເຊື່ອມຕໍ່ ມີ ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຊື່ອ SBF ເປັນ ທາງດ້ານການເມືອງ "patsy" ຫມາຍເຖິງລະບຽບການ crypto roughshod ເຂົ້າໄປໃນອຸດສາຫະກໍາ.
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການຍື່ນລົ້ມລະລາຍຂອງ FTX ບົດທີ 11 ແລະບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງບໍລິສັດ Alameda Research? ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການຄາດເດົາທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານການເມືອງຂອງ FTX ແລະ Alameda? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນພາກຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ເຄດິດຮູບພາບ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
ຂໍ້ສັງເກດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ໂດຍກົງຫລືການຊັກຊວນການສະ ເໜີ ຊື້ຫລືຂາຍ, ຫລືການສະ ເໜີ ແນະຫລືການຮັບຮອງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ຫລືບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ. Bitcoincom ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ, ພາສີ, ກົດ ໝາຍ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານບັນຊີ. ທັງບໍລິສັດຫລືຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມ, ສຳ ລັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຫລືກ່າວຫາວ່າເກີດຈາກຫຼືກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາ, ສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນນີ້.
ທີ່ມາ: https://news.bitcoin.com/report-says-alameda-research-didnt-trade-crypto-speculators-think-sbfs-political-connections-let-ftx-fly-under-the-radar/