ການຄິດຄືນໃຫມ່ຂອງອໍານາດຂອງ Bitcoin ເປັນການປ້ອງກັນອັດຕາເງິນເຟີ້

ຈາກຕຸລະກີໄປຫານໍ້າມັນແອັດຊັງ, ເຄື່ອງນຸ່ງໄປຫາຮ້ານເງິນໂດລາ, ເກືອບທຸກໆເສັ້ນທາງຂອງກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດໄດ້ຖືກກະທົບໂດຍຄວາມປະທັບໃຈຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້. ໃນທົ່ວໂລກ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກໍາລັງຂັດຂວາງແຜນການຊື້ແລະການໃຊ້ຈ່າຍ.

ປະເຊີນຫນ້າກັບ inferno ອັດຕາເງິນເຟີ້ນີ້, ຜູ້ບໍລິໂພກແລະສະຖາບັນທີ່ຖືມູນຄ່າເງິນຕາ fiat ໄດ້ຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ຈະປ້ອງກັນ. Bitcoin ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນອາວຸດທາງເລືອກໃນປະຈຸບັນ, ຂັບລົດຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດເພື່ອຮັບເອົາ crypto ເປັນປະເພດຊັບສິນທີ່ລົງທຶນ.

Bitcoin ໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງຜົນຕອບແທນທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນແຕ່ລະປີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຕ້ານທານແບບດັ້ງເດີມເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍ rallying ຫຼາຍກວ່າ 130% ເມື່ອທຽບກັບຄໍາຫນ້ອຍ 4%. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຮັບຮອງເອົາສະຖາບັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມຢາກອາຫານທີ່ຍືນຍົງສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນໂດຍອີງໃສ່ການໄຫຼເຂົ້າປະຈໍາອາທິດແລະການຂະຫຍາຍຕົວໃນສື່ໄດ້ເສີມສ້າງກໍລະນີຂອງ bitcoin ໃນບັນດານັກລົງທຶນທີ່ອ່ອນເພຍ.

ຖ້າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍເງິນກ້ອນໃຫຍ່, ພວກເຂົາຕ້ອງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ hedging ຕໍ່ກັບ bitcoin ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າດຶງດູດນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍ, ເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມບາງຢ່າງຍັງຄົງຢູ່ເຫນືອຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບບຸກຄົນ.

ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຄິດໄລ່ຜິດ

ການສົນທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ bitcoin ເປັນ hedge ອັດຕາເງິນເຟີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະກຸນເງິນມັກຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການ jitters ຕະຫຼາດແລະ gyrations: ມູນຄ່າຂອງ Bitcoin ໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 80% ໃນເດືອນທັນວາ 2017, ໂດຍ 50% ໃນເດືອນມີນາ 2020 ແລະອີກ 53% ໃນ. ພຶດສະພາ 2021.

ຄວາມສາມາດຂອງ Bitcoin ເພື່ອປັບປຸງຜົນຕອບແທນຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຫຼຸດຜ່ອນການເຫນັງຕີງໃນໄລຍະຍາວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິສູດ. hedges ແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນຄໍາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບໃນການຮັກສາກໍາລັງການຊື້ໃນໄລຍະເວລາຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງແບບຍືນຍົງ - ເອົາສະຫະລັດໃນຊຸມປີ 1970 ເປັນຕົວຢ່າງ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ bitcoin ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ທົດສອບ. ຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້, ໃນທາງກັບກັນ, ເຮັດໃຫ້ຜົນຕອບແທນຂຶ້ນກັບການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະສັ້ນທີ່ຮຸນແຮງທີ່ບາງຄັ້ງຜົນກະທົບຕໍ່ເງິນສະກຸນເງິນ.

ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ bitcoin ເປັນ hedge ທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ຫຼາຍຄົນເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບ bitcoin ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການສະຫນອງທີ່ຈໍາກັດ, ເຊິ່ງ supposedly ປົກປ້ອງມັນຈາກການປະເມີນລາຄາເມື່ອທຽບກັບສະກຸນເງິນ fiat ແບບດັ້ງເດີມ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃນທິດສະດີ, ລາຄາຂອງ bitcoin ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອິດທິພົນພາຍນອກ. Bitcoin "whale" ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການຈັດການລາຄາໂດຍການຂາຍຫຼືການຊື້ໃນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ bitcoin ສາມາດຖືກກໍານົດໂດຍກໍາລັງການຄາດເດົາ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກົດລະບຽບການສະຫນອງເງິນເທົ່ານັ້ນ.

ການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນກົດລະບຽບ: Bitcoin ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງຜູ້ຄວບຄຸມແລະກົດຫມາຍທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນທົ່ວເຂດປົກຄອງ. ກົດໝາຍຕ້ານການແຂ່ງຂັນ ແລະ ລະບຽບການທີ່ມີສາຍຕາສັ້ນສາມາດຂັດຂວາງການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຕິດພັນໄດ້, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາຊັບສິນຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ. ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເວົ້າສິ່ງຫນຶ່ງ: ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ bitcoin ເປັນ hedge ທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ການໃຫ້ອາຫານແກ່ຄົນຮັ່ງມີ

ຕໍ່ກັບປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງການໂຕ້ວາທີນີ້, ທ່າອ່ຽງທີ່ໂດດເດັ່ນອີກອັນໜຶ່ງໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເກີດຄວາມກ້າວໜ້າ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມນິຍົມຂອງ bitcoin ເຕີບໂຕ, ມັນຍັງສືບຕໍ່ຂັບລົດການຮັບຮອງເອົາແລະສະຖາບັນຂອງສະກຸນເງິນໃນບັນດາຜູ້ບໍລິໂພກ, ລວມທັງບຸກຄົນແລະບໍລິສັດທີ່ຮັ່ງມີຫຼາຍ.

ການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າ 72% ຂອງທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນຂອງອັງກິດໄດ້ສະຫຼຸບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການລົງທຶນໃນ crypto, ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງທີ່ປຶກສາກ່າວວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າ crypto ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຫຼັກຊັບເປັນຊັບສິນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການສົ່ງເສີມການ bitcoin ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກບຸກຄົນທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ຄືນັກລົງທືນ Wall Street, Paul Tudor, CEO Twitter Jack Dorsey, ຄູ່ແຝດ Winklevoss ແລະ Mike Novogratz. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດທີ່ມີອໍານາດເຊັ່ນ Goldman Sachs ແລະ Morgan Stanley ໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນ bitcoin ເປັນຊັບສິນທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ຖ້າຈັງຫວະນີ້ຍັງສືບຕໍ່, ຄວາມເຫນັງຕີງອັນບໍ່ດີຂອງ bitcoin ຈະຄ່ອຍໆຫາຍໄປຍ້ອນວ່າຄົນຮັ່ງມີແລະສະຖາບັນຫຼາຍຂື້ນຖືສະກຸນເງິນ. Ironically, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມູນຄ່າໃນເຄືອຂ່າຍຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄວາມຮັ່ງມີ - antithesis ຂອງສິ່ງທີ່ bitcoin ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ຂຶ້ນກັບອິດທິພົນຂອງ elite ແລະສະເພາະ 1%.

ອີງຕາມໂຮງຮຽນຄລາສສິກຂອງຄວາມຄິດທາງດ້ານການເງິນ, ຕົວຈິງແລ້ວນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າການຊື້ແລະການຂາຍສະຖາບັນຈະຄ້າຍຄືກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດຄ້າຍຄືປາວານ.

ຂັດຂວາງຈັນຍາບັນຫຼັກ

ຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Bitcoin ຈະບໍ່ສົງໃສວ່າເຮັດໃຫ້ຄົນເປັນເຈົ້າຂອງມັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະຄົນຫນຶ່ງສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າຄົນທີ່ມີເງິນຫຼາຍທີ່ສຸດຈະເປັນຜູ້ທີ່ໄປ (ຕາມປົກກະຕິ) ເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນໃຫຍ່.

ການປ່ຽນແປງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດຂອງອິດທິພົນຕໍ່ບຸກຄົນແລະບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງທີ່ສຸດລະຫວ່າງ bitcoin ແລະວົງການ crypto ອື່ນໆແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຈັນຍາບັນທີ່ກະດາດສີຂາວ Bitcoin ໄດ້ອີງໃສ່ໃນເວລາທີ່ມັນອະທິບາຍລະບົບເງິນສົດເອເລັກໂຕຣນິກ peer-to-peer.

ໃນບັນດາເຫດຜົນພື້ນຖານສໍາລັບ cryptocurrencies ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລະທົນທານຕໍ່ການ censorship ແລະການຄວບຄຸມໂດຍສະຖາບັນໃດຫນຶ່ງ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ຍ້ອນວ່າ 1% ຊອກຫາຊິ້ນສ່ວນຂອງ crypto pie ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາເພີ່ມລາຄາຂອງຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ໃນໄລຍະສັ້ນໃນແບບທີ່ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍແບບດັ້ງເດີມແລະມີອິດທິພົນຫນ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.

ໃນຂະນະທີ່ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ແນ່ນອນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັ່ງມີບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ຕ້ອງເຮັດວ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງ 1%, ກົງກັນຂ້າມກັບວິໄສທັດທີ່ມີຈຸດປະສົງຂອງ Bitcoin.

ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/rich-richer-rethinking-bitcoins-power-141556788.html