ການຕັດສິນລົງໂທດເສັ້ນທາງສາຍໄໝຂອງ Ross Ulbricht, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນເມື່ອໜຶ່ງທົດສະວັດກ່ອນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຢ້ານກົວຂອງລັດຖະບານຕໍ່ bitcoin.

ເຈົ້າຂອງແລະຜູ້ປະດິດເສັ້ນທາງສາຍໄຫມ, ຫນຶ່ງໃນຕະຫຼາດອອນໄລນ໌ທໍາອິດທີ່ນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ bitcoin, Ross Ulbricht, ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດຫຼັງຈາກການທົດລອງຫຼາຍອາທິດໃນສານເມືອງ Manhattan ຂອງສະຫະລັດສໍາລັບເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ. Ulbricht ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ພຽງ 3 ຊົ່ວ​ໂມງ​ເຄິ່ງ, ຄະນະ​ຕຸລາການ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ Ulbricht ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ໃນ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທັງ​ໝົດ 7 ຂໍ້​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ລວມທັງ​ການ​ແຈກ​ຢາຍ​ຢາ, ຈຳໜ່າຍ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ແນັດ, ​ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ໃນ​ການ​ແຈກ​ຢາຍ​ຢາ​ເສບ​ຕິດ, ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກຳ​ຕໍ່​ເນື່ອງ, ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ. hack ຄອມພິວເຕີ, ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບການຈະລາຈອນໃນເອກະສານການລະບຸຕົວຕົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອຟອກເງິນ.

Ulbricht ໄດ້ຮັບຫ້າປະໂຫຍກສໍາລັບການຕັດສິນໂທດເຫຼົ່ານັ້ນ: ຫນຶ່ງສໍາລັບ 20 ປີ, ຫນຶ່ງສໍາລັບ 15 ປີ, ຫນຶ່ງສໍາລັບຫ້າ, ແລະສອງສໍາລັບການຕະຫຼອດຊີວິດ. Ulbricht ໄດ້ຖືກຄຸມຂັງສໍາລັບທັງສອງການກະທໍາຜິດໃນເວລາດຽວກັນແລະບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບການປ່ອຍຕົວ.

ຜູ້ພິພາກສາສານເມືອງຂອງສອງຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດບວກກັບສີ່ສິບປີເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີທາງດ້ານການເງິນຕົກຕະລຶງ, ບ່ອນທີ່ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າການລົງໂທດແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການກະທໍາຜິດ. Ulbricht ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດສິນ​ລົງ​ໂທດ 10 ຄັ້ງ, ​ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ເທື່ອ​ເທື່ອ​ທີ່​ລາວ​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ໄດ້​ກະທຳ​ຮຸນ​ແຮງ. ຫຼັງຈາກ XNUMX ປີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດສໍາລັບການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນ, ໂດຍຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນເງິນໂດລາສະຫະລັດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຜູກຂາດຂອງລັດກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີຂອງ Ulbricht ໄດ້ເອົາຮູບແບບຂອງອົງການໄອຍະການທີ່ກວ້າງຂວາງ, ສະຫນັບສະຫນູນ fiat.

Tor ແລະ Bitcoin ໃຊ້

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະທໍາອິດພິຈາລະນາອົງປະກອບທີ່ເຂົ້າໄປໃນການຕັດສິນລົງໂທດຂອງ Ulbricht. ສໍາລັບການຕັດສິນໂທດສາມຢ່າງຂອງ Ulbricht, ກໍານົດເວລາຕໍາ່ສຸດທີ່ບັງຄັບໃຫ້ 20 ປີແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແລະການລົງໂທດສູງສຸດແມ່ນເຈັດປີ, ອີງຕາມມາດຕະຖານການຕັດສິນຂອງສະຫະລັດທີ່ເຫມາະສົມ. Ulbricht ອາດຈະໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 20 ປີເທົ່ານັ້ນເພາະວ່າປະໂຫຍກສາມາດປະຕິບັດໄດ້ພ້ອມກັນ. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ​ໄອ​ຍະ​ການ​ໃນ​ເຂດ​ພາກ​ໃຕ້​ຂອງ​ນະຄອນ​ນິວຢອກ​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ສານ “​ໃຊ້​ເວລາ​ດົນ​ນານ, ສູງ​ກວ່າ​ລະດັບ​ຕ່ຳ​ສຸດ​ທີ່​ກຳນົດ​ໄວ້ 20 ປີ” ​ໃນ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ສະຫະລັດ.

ເປັນຫຍັງ? ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ Ulbricht ກັບຢາເສບຕິດແລະຢາເສບຕິດ, ອີງຕາມທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດສໍາລັບເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ, ນໍາໄປສູ່ການຕາມຫາ. "ຢ່າເຮັດຜິດ: Ulbricht ເປັນພໍ່ຄ້າຢາເສບຕິດແລະເປັນກໍາໄລທາງອາຍາທີ່ຂູດຮີດສິ່ງເສບຕິດຂອງປະຊາຊົນແລະປະກອບສ່ວນໃຫ້ການເສຍຊີວິດຂອງຊາວຫນຸ່ມຢ່າງຫນ້ອຍຫົກຄົນ," ລາວເວົ້າຫຼັງຈາກ Ulbricht ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ.

ແຕ່ທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດທີ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບການດໍາເນີນງານໂດຍເຈດຕະນາຂອງ Ulbricht ຂອງ Silk Road ເປັນຕະຫຼາດອາຊະຍາກໍາອອນໄລນ໌ທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຊື້ແລະຂາຍຢາເສບຕິດແລະຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການທີ່ຜິດກົດຫມາຍອື່ນໆໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ແລະຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ: The Bitcoin -based ກົນໄກການຈ່າຍເງິນທີ່ Ulbricht ປະກອບເຂົ້າໃນ Silk Road ໄດ້ຮັບໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍການຄ້າທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ເຮັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໃນບາງສ່ວນໂດຍການປິດບັງຕົວຕົນແລະສະຖານທີ່ຂອງບຸກຄົນທີ່ສົ່ງແລະຮັບເງິນຜ່ານເວັບໄຊທ໌.

ຫຼາຍປານໃດຂອງປະໂຫຍກ Ulbricht ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກການເລືອກຂອງລາວທີ່ຈະໃຊ້ bitcoin? ມັນເປັນການທ້າທາຍທີ່ຈະເວົ້າ. ເນື່ອງຈາກກົດຫມາຍອາຍາ Ulbricht ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດພາຍໃຕ້ການຖືກນໍາໄປໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ລາວຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຈໍານວນທັງຫມົດຂອງຢາເສບຕິດແລະຢາເສບຕິດທີ່ແລກປ່ຽນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງສາຍໄຫມ, ການລົງໂທດຂອງ Ulbricht ຄາດວ່າຈະຮ້າຍແຮງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ປະໂຫຍກເລີ່ມຕົ້ນທີ່ແນະນໍາແມ່ນສູງກວ່າເມື່ອມີການຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຄໍານິຍາມທີ່ອ່ອນໂຍນຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ເປັນການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງກົດຫມາຍ.

ໃນ​ການ​ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ແບບ​ທຳ​ມະ​ດາ, ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ທັງ​ໝົດ​ລ້ວນ​ແຕ່​ຮູ້​ກັນ​ແລະ​ເຫັນ​ດີ​ວ່າ​ອາດ​ຊະ​ຍາ​ກຳ​ຫຼາຍ​ຝ່າຍ​ຈະ​ຖືກ​ກະ​ທຳ. ດ້ວຍ​ເສັ້ນ​ທາງ​ສາຍ​ໄໝ, ບໍ່​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ສັນ​ຍາ​ຫຼາຍ​ຝ່າຍ​ໃຫຍ່​ອັນ​ດຽວ; ແທນທີ່ຈະ, ມີຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນຈໍານວນຫລາຍລະຫວ່າງເວັບໄຊທ໌ແລະຜູ້ຂາຍແຕ່ລະຄົນ, ຫຼື, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອີກທາງຫນຶ່ງ, ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເອກະລາດຈໍານວນຫລາຍ. ການປະຖິ້ມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້, Ulbricht ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຊ່ວຍແຈກຢາຍຢາໂຄເຄນ, ເຮໂຣອິນ, ແລະຢາ meth ຫຼາຍກວ່າ 60,720 ກິໂລກຣາມໂດຍການລວມເອົາຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເຮັດລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນແລະເວັບໄຊທ໌ເຂົ້າໄປໃນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທາງອາຍາທີ່ສໍາຄັນ.

ຈາກບ່ອນນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາສານໄດ້ເພີ່ມການເພີ່ມການຕັດສິນໂທດຫຼາຍໆຢ່າງ, ຫຼືສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງເຮັດໃຫ້ໄລຍະເວລາຄຸກທີ່ແນະນໍາໃນຕາຕະລາງຄໍາແນະນໍາການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ, ເຊັ່ນ: ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອ້າງວ່າ Ulbricht ຈ່າຍຄ່າການລອບສັງຫານໃນເສັ້ນທາງສາຍໄໝ (ຜູ້ພິພາກສາສານພົບວ່າ. "ມີຫຼັກຖານທີ່ພຽງພໍແລະບໍ່ຊັດເຈນວ່າ Ulbricht ໄດ້ມອບຫມາຍການຄາດຕະກໍາຫ້າຄັ້ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວເພື່ອປົກປ້ອງວິສາຫະກິດທາງອາຍາຂອງລາວ.

ທະນາຍຄວາມຂອງ Ulbricht ມີໂອກາດທີ່ຈະແຂ່ງຂັນການຍອມຮັບການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຕັດສິນເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຕັດສິນລົງໂທດຂອງໄອຍະການນິວຢອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປ້ອງກັນປະເທດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຍອມຮັບຫຼັກຖານການຄາດຕະກໍາເພື່ອຈ້າງເປັນສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, Bitcoin ຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເປັນປັດໃຈທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າ Ulbricht ຈ້າງ "ວິທີການຂັ້ນສູງ," ຄ່າບໍລິການການແຮັກຄອມພິວເຕີຂອງລາວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປັບປຸງການປັບປຸງໂດຍການຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ "ການນໍາໃຊ້ Tor ທີ່ຕ້ອງການຄວາມຊັບຊ້ອນບາງຢ່າງ, ແນ່ນອນ, bitcoin tumbler, [ແລະ] ການນໍາໃຊ້ບັນຊີລາຍຊື່ stealth."

ການຈໍາຄຸກທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງ Ulbricht ພາຍໃຕ້ຄໍາແນະນໍາການຕັດສິນໂທດຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຖືກປັບປຸງເປັນຜົນ, ບັນລຸຈໍານວນສູງສຸດຂອງຈໍາຄຸກສອງຄັ້ງ.

ແຂ່ງຂັນກັບເງິນໂດລາ

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຂອງ Ulbricht ຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າໂທດຈໍາຄຸກແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບອາຊະຍາກໍາ. ພວກເຂົາອາດຈະຖືກຕ້ອງ. ປະໂຫຍກທີ່ມອບໃຫ້ Ulbricht ແມ່ນມີຄວາມຍາວຫຼາຍກວ່າໂທດຂອງລັດຖະບານກາງ 6 ປີ ທີ່ເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບພວກຄ້າຢາເສບຕິດ. ໂທດຂອງ Ulbricht ແມ່ນ 8 ເທົ່າສໍາລັບການກະທໍາອາຊະຍາກໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເປັນຄັ້ງທໍາອິດກ່ວາການລົງໂທດອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ Minneapolis Derek Chauvin ສໍາລັບການຄຸເຂົ່າລົງທີ່ຄໍ George Floyd ເປັນເວລາເກົ້ານາທີເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ຊີວິດຂອງລາວຢູ່ໃນຄຸກໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການຄາດຕະກໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຜູ້ຂົ່ມຂືນ, ແລະການຂົ່ມເຫັງເດັກນ້ອຍ.

ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກົດວ່າປະໂຫຍກທີ່ຮ້າຍກາດຂອງ Ulbricht ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນບາງສ່ວນ, ກັບຄວາມກັງວົນຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ bitcoin ຂອງ Ulbricht ເປັນລະບົບການຈ່າຍເງິນທີ່ມີຊື່ດຽວສໍາລັບເສັ້ນທາງສາຍໄຫມ. ນີ້ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການກວດສອບຄໍາຖະແຫຼງຂອງໄອຍະການ, ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາ, ຄໍາແນະນໍາການຕັດສິນລົງໂທດຂອງລັດຖະບານກາງ, ແລະການລົງໂທດໂດຍສະເລ່ຍສໍາລັບອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງອື່ນໆ.

ເອົາໃຈໃສ່ໃນສະພາບການຂອງການດໍາເນີນຄະດີທີ່ຮຸກຮານທີ່ຜ່ານມາຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ສະກຸນເງິນທາງເລືອກແລະນັກກາລະຕະຫຼາດ, ແລະມັນຈະກາຍເປັນຫຼັກຖານວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ອົງການໄອຍະການຂອງຕົນຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ Ulbricht ແລະເສັ້ນທາງສາຍໄຫມເພື່ອຂັດຂວາງການແຂ່ງຂັນກັບເງິນໂດລາ.
ອົງການຈັດຕັ້ງແຫ່ງຊາດສໍາລັບການຍົກເລີກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Federal Reserve ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Bernard von NotHaus (NORFED). Liberty Dollar, ລະບົບເງິນແລກປ່ຽນສ່ວນຕົວທີ່ປະກອບດ້ວຍຫຼຽນແລະໃບບິນຄ່າທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍນ້ໍາຫນັກສະເພາະຂອງຄໍາແລະເງິນ, ໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍອົງການຂອງ NotHaus.

ເຖິງວ່າຈະມີການຂາຍເງິນໂດລາເສລີພາບເປັນທາງເລືອກຂອງເງິນໂດລາສະຫະລັດແທນທີ່ຈະເປັນຂອງແທ້, NotHaus ໄດ້ຖືກກັກຂັງແລະຖືກກ່າວຫາວ່າສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແລະການປອມແປງໃນປີ 2009. ໄອ​ຍະ​ການ​ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຕັດ​ສິນ​ລົງ​ໂທດ​ແຕ່ 14 ຫາ 17 ປີ​ສໍາ​ລັບ​ການ septuagenarian (ເທົ່າ​ກັບ​ຈໍາ​ຄຸກ​ຕະ​ຫຼອດ​ຊີ​ວິດ​)​. ໂຊກດີສໍາລັບ NotHaus, ການພິພາກສາຢ່າງມີສະຕິໄດ້ຊະນະ, ແລະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ລົງໂທດລາວຢ່າງຍຸດຕິທໍາກ່ຽວກັບການກັກຂັງຢູ່ເຮືອນຫົກເດືອນ.

ກົດລະບຽບຂອງເຄືອຂ່າຍການບັງຄັບໃຊ້ອາດຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນ (FinCEN) ໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍ Mark Hopkins, "Doctor Bitcoin" ແລະນັກສຶກສາ Bitcoin, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສັນຍາວ່າມີຄວາມຜິດຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການຂາຍ bitcoin peer-to-peer ໂດຍບໍ່ມີ "ໃບອະນຸຍາດຂອງຜູ້ສົ່ງເງິນ." Hopkins, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກ 6 ຫາ 15 ເດືອນຢູ່ໃນຄຸກຂອງລັດຖະບານກາງ, ກ່າວຫາວ່າໄອຍະການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະກ່າວຫາພັນລະຍາຂອງລາວພ້ອມກັບລາວຖ້າລາວບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ກົດດັນໃຫ້ລາວປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງ.

ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະ Ulbricht, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານອາເມລິກາບໍ່ລັງເລທີ່ຈະໃຊ້ມາດຕະການທາງກົດຫມາຍທີ່ຮຸນແຮງເພື່ອລົງໂທດການລ່ວງລະເມີດທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຕໍ່ກັບເງິນສະກຸນເງິນຂອງຕົນ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ຄົນເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາຊະຕາກໍາຂອງ Satoshi Nakamoto.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

Tamadoge - ຫຼິ້ນເພື່ອຫາເງິນ Meme Coin

• ຮັບ TAMA ໃນຮົບກັບສັດລ້ຽງ Doge
• ການສະຫນອງສູງສຸດຂອງ 2 Bn, Token Burn
• ຕອນນີ້ລາຍຊື່ຢູ່ໃນ OKX, Bitmart, Uniswap
• ລາຍຊື່ທີ່ຈະມາເຖິງໃນ LBank, MEXC