SEC ປະຕິເສດ VanEck Bitcoin ຈຸດ ETF ເປັນຄັ້ງທີສາມ; ຄະນະກຳມາທິການຄັດຄ້ານ

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ໄດ້ປະຕິເສດອີກເທື່ອຫນຶ່ງການສະເຫນີຂອງ VanEck ສໍາລັບ Bitcoin ຈຸດ ETF, ອີງຕາມການ ຍື່ນວັນທີ 10 ມີນາ.

SEC ປະຕິເສດ VanEck Bitcoin ETF

ການຍື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ SEC ໄດ້ປະຕິເສດການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບໂດຍຜ່ານທີ່ Cboe BZX Exchange ມີຈຸດປະສົງເພື່ອລາຍຊື່ກອງທຶນແລກປ່ຽນການຄ້າ (ETF) ຂອງ VanEck.

SEC ປະຕິເສດການສະເຫນີຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກທີ່ມັນຖືກວາງອອກຄັ້ງທໍາອິດໃນວັນທີ 24 ມິຖຸນາ 2022. ຜູ້ຄວບຄຸມກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ປະຕິເສດການສະເຫນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບ VanEck Bitcoin spot ETF ໃນປີ 2021 ແລະ 2017. ມັນຍັງຊັກຊ້າການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຄັ້ງ.

ບັນຫາຫຼັກ, ອີງຕາມ SEC, ແມ່ນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ ETF ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສາມາດປ້ອງກັນການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດ. ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີຂໍ້ຕົກລົງການເຝົ້າລະວັງກັບຕະຫຼາດທີ່ມີຂະຫນາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

SEC ຍັງໄດ້ປະຕິເສດການສະເຫນີການແຂ່ງຂັນຈາກບໍລິສັດອື່ນໆເຊັ່ນ: ປັນຍາທິບ, ARK ລົງທືນ, ແລະ Valkyrie Investments ບົນພື້ນຖານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ຜູ້ບັນຊາການຄັດຄ້ານ

ເຖິງແມ່ນວ່າການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງ SEC ໄດ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້ເລື້ອຍໆ, ສອງຄະນະກໍາມະ SEC ⁠—Hester Peirce ແລະ Mark Uyeda ⁠— ໄດ້ວິພາກວິຈານການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ ໃນມື້ນີ້.

ພວກເຂົາເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າມັນເປັນເວລາ 6 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ SEC ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄັ້ງທໍາອິດສໍາລັບກອງທຶນແລກປ່ຽນ Bitcoin ຫຼືຜະລິດຕະພັນແລກປ່ຽນການຄ້າ (ETP).

ເຖິງແມ່ນວ່າ SEC ອ້າງວ່າມັນໃຊ້ກົດລະບຽບດຽວກັນກັບການສະເຫນີ ETP ອື່ນໆ, Peirce ແລະ Uyeda ເວົ້າວ່າກົດລະບຽບຂອງມັນສໍາລັບ Bitcoin ຈຸດ ETPs ໃນຄວາມເປັນຈິງ "ເປັນພາລະທີ່ເປັນເອກະລັກ."

ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າກົດລະບຽບຂອງ SEC ສໍາລັບການກໍານົດຕະຫຼາດ "ທີ່ສໍາຄັນ" ມັກຈະໃຊ້ກັບສະຖານທີ່ຊື້ຂາຍສະເພາະ, ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດລວມ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງເວົ້າວ່າ SEC ນໍາໃຊ້ການທົດສອບສອງສ່ວນ: ທໍາອິດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດກໍ່ຈະຕ້ອງການຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອໃຫ້ມາດຕະການເຝົ້າລະວັງມີປະສິດທິພາບ, ແລະທີສອງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຊື້ຂາຍ ETP ຈະເປັນອິດທິພົນທີ່ເດັ່ນຊັດໃນ. ລາຄາໃນຕະຫຼາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກັບຜະລິດຕະພັນ crypto, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ.

Peirce ມີ ສະແດງອອກກ່ອນໜ້ານີ້ ການວິພາກວິຈານຕໍ່ຈຸດຢືນຂອງອົງການຂອງນາງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຫຼ້າສຸດຂອງນາງອາດຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການອະນຸມັດ ETF.

ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ການຕັດສິນໃຈຂອງ Grayscale ກັບ ທ້າທາຍ SEC ໃນສານ ຫຼາຍກວ່າການປ່ຽນ ETF ທີ່ສະເຫນີຂອງມັນສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວຊະນະການອະນຸມັດ, ຂຶ້ນກັບຜົນໄດ້ຮັບ.