Craig Wright ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕົນເອງ 'ນັກປະດິດ Bitcoin' Craig Wright ຂັ້ນສູງ 'ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ' ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ Libel: ສານອັງກິດ

ສານສູງຂອງອັງກິດໄດ້ຕັດສິນວ່າດຣ Craig Wright, ຜູ້ຊາຍທີ່ອ້າງວ່າໄດ້ປະດິດ Bitcoin, ເອົາຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສູ້ຮົບໃນສານການຫມິ່ນປະຫມາດຫລ້າສຸດຂອງລາວ, ແລະໄດ້ມອບຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ລາວພຽງແຕ່ £ 1 ($ 1.23) ເທົ່ານັ້ນ.

ຜູ້ພິພາກສາ Martin Chamberlain ຂຽນໃນ ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​ ກໍລະນີຕົ້ນສະບັບຂອງ Wright, ຕໍ່ podcaster Peter McCormack, ໄດ້ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາ."

ກ່ອນການທົດລອງ, Wright ອ້າງວ່າລາວໄດ້ຖືກປະຕິເສດຈາກກອງປະຊຸມທາງວິຊາການຕ່າງໆແລະກິດຈະກໍາຕ່າງໆຫຼັງຈາກ McCormack ໄດ້ສົ່ງ tweets ຫຼາຍຄັ້ງທີ່ຢືນຢັນວ່າ Wright ບໍ່ແມ່ນຜູ້ປະດິດສ້າງທີ່ລຶກລັບຂອງ Bitcoin, Satoshi Nakomoto, ແຕ່ເປັນ "ການສໍ້ໂກງ."

McCormack ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຍື່ນຫຼັກຖານຈາກຜູ້ຈັດຕັ້ງຂອງບາງເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂຕ້ແຍ້ງການຮຽກຮ້ອງຂອງ Wright.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ Wright ໄດ້ປ່ຽນກໍລະນີຂອງລາວ, ຖອນຫຼັກຖານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ລາວໄດ້ສົ່ງມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ໂດຍອ້າງວ່າຄວາມຜິດພາດແມ່ນບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ. ຜູ້ພິພາກສາ Chamberlain ປະຕິເສດຄຳອະທິບາຍນີ້ເປັນຄວາມຈິງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ພິພາກສາຍັງພົບວ່າ tweets ຂອງ McCormack ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງການເຊື້ອເຊີນທີ່ຖືກຖອນຄືນຈາກກອງປະຊຸມທາງວິຊາການ, ລາວໄດ້ພິຈາລະນາຄະດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາຕັດສິນຂອງລາວແລະໃຫ້ Wright ເສຍຫາຍພຽງແຕ່£ 1.

ຜູ້ພິພາກສາກ່າວຕື່ມວ່າຄະດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ຮັບປະກັນ "ຫຼາຍກ່ວາການຫຼຸດຜ່ອນພຽງແຕ່" ໃນຄວາມເສຍຫາຍ, ແລະສະຫຼຸບວ່າມັນ "ບໍ່ມີສະຕິ" ສໍາລັບ Wright ທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິ່ງໃດຫຼາຍກວ່າຈໍານວນນາມ.

McCormack, Wright ສະເຫຼີມສະຫຼອງກໍລະນີຊະນະ

ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕັດສິນໃນ Twitter, McCormack ກ່າວວ່າລາວແລະທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວ "ດີໃຈຫຼາຍ" ກັບການຄົ້ນພົບຂອງຜູ້ພິພາກສາ.

ທະນາຍຄວາມຂອງ Wright ຢູ່ Ontier LLP ຍັງໄດ້ຊົມເຊີຍຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ມາຮອດປັດຈຸບັນພົບວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງ McCormack ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງ Wright.

Wright ຕົນເອງໄດ້ກ່າວໃນຖະແຫຼງການດຽວກັນວ່າລາວວາງແຜນທີ່ຈະອຸທອນຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວບົນພື້ນຖານວ່າໂຣກ Aspergers ຂອງລາວ, ຮູບແບບຂອງ autism, ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ.

"ຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ສານເອກະລາດໃນທົ່ວເຂດປົກຄອງຕ່າງໆ, ລວມທັງຜູ້ພິພາກສາທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດຈາກການກວດສອບຫຼັກຖານທັງຫມົດ, ແມ່ນສະຫຼຸບວ່າຂ້ອຍແມ່ນໃຜທີ່ຂ້ອຍມີ. ຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍແມ່ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍຖືກອອກເປັນ Satoshi ໂດຍສື່ມວນຊົນໃນປີ 2015,” ລາວເວົ້າ. "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມການພິຈາລະນາຫນ້ອຍເກີນໄປແມ່ນຈ່າຍຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ Aspergers ຂອງຂ້ອຍມີໃນການສື່ສານຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຂໍ​ອຸ​ທອນ​ຜົນ​ທາງ​ລົບ​ຂອງ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ທີ່​ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຜິດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ.”

Wright ກ່າວຕື່ມວ່າລາວຈະດໍາເນີນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວຈົນກ່ວາ "ການໂຈມຕີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອດູຖູກຊື່ສຽງຂອງລາວຢຸດເຊົາ."

ລາວຍັງໄດ້ເວົ້າໃນການທົດລອງວ່າ autism ຂອງລາວຫມາຍຄວາມວ່າລາວພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຕົວະແລະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ລາວບໍ່ອະທິບາຍເລື່ອງຕ່າງໆຢ່າງສົມບູນ.

ແຕ່ Chamberlain ກ່າວໃນການຕັດສິນຂອງລາວວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ລາວຄິດເຖິງເລື່ອງນີ້, ຫຼັກຖານໃນຄໍາຖະແຫຼງການເປັນພະຍານຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Wright ແມ່ນ "ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການອະທິບາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ແຕ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

Unpacking Wright ອ້າງເຖິງຊື່ສຽງ

ເຖິງວ່າຈະມີການໄຫຼວຽນຂອງ ທິດສະດີຈໍານວນຫລາຍກ່ຽວກັບຕົວຕົນຂອງ Satoshi Nakamoto, ບໍ່ມີໃຜເຄີຍໄດ້ຮັບການຢືນຢັນວ່າເປັນຜູ້ສ້າງ Bitcoin.

Wright ໄດ້ຖືກເລືອກອອກເປັນບຸກຄົນທີ່ມັກຈະເປັນ Satoshi ໃນ a Wired ບົດ​ຄວາມ​ຈາກ​ປີ 2015​, ແຕ່ການພິມເຜີຍແຜ່ ຕໍ່ມາຂຽນ ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ລາວປອມແປງຂໍ້ຄຶດທີ່ພົວພັນກັບລາວ. 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ສືບຕໍ່ຢືນຢັນວ່າລາວເປັນຜູ້ປະດິດສ້າງ Bitcoin, ແລະໄດ້ໃຊ້ກົດຫມາຍຕໍາຫນິຕິຕຽນພາສາອັງກິດເພື່ອເອົາຄົນທີ່ໂຕ້ແຍ້ງເລື່ອງນີ້ຂຶ້ນສານ. ກໍລະນີຕໍ່ກັບ McCormack ແມ່ນ ນຶ່ງໃນຫ້າຄະດີ ເປີດຕົວໂດຍ Wright ໃນປີ 2019 ຕໍ່ກັບຕົວເລກ crypto ຊັ້ນນໍາທີ່ເອີ້ນລາວວ່າເປັນການສໍ້ໂກງ. ຄົນໜຶ່ງຖືກປະຖິ້ມ, ຄົນໜຶ່ງຖືກຖິ້ມ, ແລະອີກຄົນໜຶ່ງຖືກໄລ່ອອກ. 

ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ຕໍ່​ບຸກ​ຄະ​ລິກ​ລັກ​ສະ​ນະ Twitter ທີ່​ມີ​ຊື່ Hodlonaut ແມ່ນ​ຍັງ​ດຳ​ເນີນ​ຢູ່​ຕໍ່​ໄປ ຫຼັງ​ຈາກ​ສານ​ສູງ​ສຸດ ປະຕິເສດຄວາມພະຍາຍາມ ໂດຍ Hodlonaut - ຊື່ແທ້ Magnus Granath - ທີ່ຈະເອົາຄະດີດັ່ງກ່າວອອກໃນເດືອນພຶດສະພາປີນີ້.