ທະນາຄານລາຍເຊັນລົ້ມລົງເນື່ອງຈາກວ່າມັນຮັບເອົາລູກຄ້າ Crypto ໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງທີ່ພຽງພໍ - ຂ່າວ Bitcoin ກົດລະບຽບ

ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ Elizabeth Warren ກ່າວຫາວ່າທະນາຄານລາຍເຊັນລົ້ມເຫລວເພາະວ່າມັນ "ຊື້ເຂົ້າໄປໃນຄໍາບັນຍາຍທີ່ອຸດົມສົມບູນໄວ" ແລະ "ຍອມຮັບລູກຄ້າ crypto ທີ່ມີການປົກປ້ອງບໍ່ພຽງພໍ." ໂດຍເນັ້ນຫນັກວ່າທະນາຄານໄດ້ "ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປ," ສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາຕອບຈາກ CEO ຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນກ່ຽວກັບ "ຜົນເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ທ່ານສ້າງ."

ຈົດໝາຍຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Elizabeth Warren ໄປຫາ CEO ຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນ

ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ Elizabeth Warren (D-MA) ໄດ້ຖືວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Signature Bank ເປັນການຍອມຮັບລູກຄ້າ crypto ໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງຢ່າງພຽງພໍ, Yahoo Finance ລາຍງານວັນພະຫັດ. ທະນາຄານລາຍເຊັນຖືກຍຶດໂດຍກະຊວງການເງິນຂອງລັດນິວຢອກໃນວັນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ກາຍເປັນທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສາມໃນສະຫະລັດທີ່ລົ້ມເຫລວ.

ໃນຈົດຫມາຍເຖິງຜູ້ບໍລິຫານທະນາຄານລາຍເຊັນ Joseph DePaolo, ວຽງຈັນຝົນ Warren ຂຽນວ່າ:

ເຈົ້າເປັນໜີ້ລູກຄ້າ ແລະສາທາລະນະຊົນ ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບຜົນເສຍຫາຍທາງເສດຖະກິດທີ່ທ່ານສ້າງຂຶ້ນ: ທ່ານໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໜັກເພື່ອເຮັດໃຫ້ກົດລະບຽບອ່ອນເພຍ, ສັນຍາວ່າພວກເຂົາ 'ເປັນທີ່ຮຽບຮ້ອຍ' ສໍາລັບທະນາຄານຂອງເຈົ້າ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທໍາລາຍມັນດ້ວຍການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີ ແລະຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປ. .

"ກອງປະຊຸມແລະປະຊາຊົນຕ້ອງຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນ," ວຽງຈັນຝົນໄດ້ເນັ້ນຫນັກ.

ສະມາຊິກສະພາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການດ້ານທຶນຮອນທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍການປະຕິຮູບ Dodd-Frank Wall Street, ການພິມເຜີຍແຜ່, ເພີ່ມວ່າທະນາຄານຍັງໄດ້ຊີ້ນໍາການປະກອບສ່ວນຫລາຍພັນໂດລາໃນການໂຄສະນາຫາຜູ້ນໍາຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຜ່ອນຄາຍລະບຽບທະນາຄານໃນສະພາ.

"ເຖິງວ່າຈະມີການຮັບປະກັນທີ່ເຮັດຕໍ່ກອງປະຊຸມວ່າທະນາຄານຂະຫນາດກາງເຊັ່ນ: Signature Bank ຈະສາມາດຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງໄດ້ຢ່າງເປັນເອກະລາດ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າທະນາຄານຂອງເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມພ້ອມທັງຫມົດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວນັ້ນເຮັດໃຫ້ທະນາຄານຖືກປິດແລະຖືກຄອບຄອງ. ໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານ,” ສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນບອກ DePaolo.

ທະນາຄານລາຍເຊັນຖືກກ່າວຫາວ່າ 'ຮັບເອົາລູກຄ້າ Crypto ດ້ວຍການປົກປ້ອງທີ່ບໍ່ພຽງພໍ'

ວຽງຈັນຝົນ Warren ໄດ້ກ່າວຫາຕື່ມອີກວ່າທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ "ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປ" ເພື່ອເພີ່ມເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງຕົນໂດຍການບໍລິການລູກຄ້າ crypto, ເຊັ່ນການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ມີລາຍຊື່ Nasdaq, Coinbase, ແພລະຕະຟອມໂຄງສ້າງພື້ນຖານ blockchain Paxos, ແລະ FTX ການແລກປ່ຽນ crypto ລົ້ມລົງ. ໃນເດືອນທັນວາປີທີ່ຜ່ານມາ, ລູກຄ້າ crypto ກວມເອົາປະມານ 30% ຂອງເງິນຝາກຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນທັງຫມົດ. Warren ກ່າວ​ວ່າ:

ທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ຊື້ເຂົ້າໃນການເລົ່າເລື່ອງທີ່ອຸດົມສົມບູນໄວຂອງຕົນ ... ທະນາຄານລາຍເຊັນຖືກຈັບສັ້ນເພາະວ່າມັນຍອມຮັບລູກຄ້າ crypto ດ້ວຍການປົກປ້ອງບໍ່ພຽງພໍ.

ອີງຕາມການ Bloomberg, ກະຊວງຍຸຕິທໍາສະຫະລັດ (DOJ) ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ໄດ້ສືບສວນການເຮັດວຽກຂອງທະນາຄານ Signature ກັບລູກຄ້າ cryptocurrency ກ່ອນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ເຂົ້າຄອບຄອງທະນາຄານໃນວັນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ຂ່າວສານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ DOJ ກໍາລັງສຸມໃສ່ວ່າທະນາຄານໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການທີ່ພຽງພໍເພື່ອກໍານົດກິດຈະກໍາການຟອກເງິນທີ່ມີທ່າແຮງໂດຍລູກຄ້າຂອງຕົນ.

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບວຽງຈັນຝົນ Elizabeth Warren ທີ່ອ້າງວ່າທະນາຄານລາຍເຊັນລົ້ມລົງເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍອມຮັບລູກຄ້າ crypto ໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງທີ່ພຽງພໍ? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ໃນສ່ວນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ເຄວິນ Helms

ນັກສຶກສາຂອງເສດຖະສາດອອສເຕີຍ, Kevin ພົບ Bitcoin ໃນປີ 2011 ແລະເປັນນັກປະກາດຂ່າວປະເສີດມາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງລາວແມ່ນນອນຢູ່ໃນຄວາມປອດໄພຂອງ Bitcoin, ລະບົບເປີດ - ອອກ, ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍແລະການຕັດກັນລະຫວ່າງເສດຖະກິດແລະການເຂົ້າລະຫັດ.

ເຄດິດຮູບພາບ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

ຂໍ້ສັງເກດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ໂດຍກົງຫລືການຊັກຊວນການສະ ເໜີ ຊື້ຫລືຂາຍ, ຫລືການສະ ເໜີ ແນະຫລືການຮັບຮອງຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິການ, ຫລືບໍລິສັດໃດ ໜຶ່ງ. Bitcoin.com ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ, ພາສີ, ກົດ ໝາຍ, ຫລືການບັນຊີ. ທັງບໍລິສັດຫລືຜູ້ຂຽນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມ, ສຳ ລັບຄວາມເສຍຫາຍຫລືການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການຫລືກ່າວຫາວ່າເກີດຈາກຫຼືກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຫຼືເພິ່ງພາອາໄສເນື້ອຫາ, ສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງໃນບົດຂຽນນີ້.

ທີ່ມາ: https://news.bitcoin.com/us-senator-signature-bank-collapsed-because-it-embraced-crypto-customers-without-sufficient-safeguards/