ທະນາຄານລາຍເຊັນຖືວ່າເປັນການຊື້ເປັນທະນາຄານທີ່ສໍາຄັນສຸດທ້າຍທີ່ຢືນຢູ່ໃນຕະຫຼາດ Crypto ທ່າມກາງບັນຫາ Silvergate ແລະ SVB

ທ່າມກາງການເສຍຊີວິດຂອງທະນາຄານ Silvergate ແລະບັນຫາທີ່ປະເຊີນຫນ້າໂດຍ Silicon Valley Bank (SVB), ນັກວິເຄາະຕະຫຼາດເຊື່ອວ່າ Signature Bank (SBNY) ອາດຈະເປັນການຊື້ຍ້ອນວ່າມັນຖືກຖືວ່າເປັນ "ເກມສຸດທ້າຍໃນ crypto-town," ອີງຕາມນັກວິເຄາະ Jared ຂອງ Wells Fargo. ແຊວ. ການຊໍາລະເງິນຂອງ Silvergate ເຮັດໃຫ້ຮຸ້ນ SBNY ຈົມລົງໃນວັນສຸກ, ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 13% ຍ້ອນວ່າກອງປະຊຸມການຊື້ຂາຍໃນມື້ທີ່ Wall Street ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ.

ນັກວິເຄາະ Piper Sandler ແລະ Wells Fargo ແນະນໍາທະນາຄານລາຍເຊັນອາດຈະເປັນການຊື້

ຕະຫຼາດ Crypto ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມວຸ້ນວາຍໃນອາທິດຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍໃນວັນທີ 8 ມີນາ 2023, ຂອງທະນາຄານ Silvergate. ຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ cryptocurrencies, ແຈ້ງໃຫ້ປະຊາຊົນຊາບ ວ່າມັນໄດ້ຢຸດເຊົາທຸລະກິດຂອງຕົນແລະການຊໍາລະຊັບສິນຂອງຕົນ.

ທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ຍັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນ, ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂາຍພັນທະບັດ 21 ຕື້ໂດລາໃນການສູນເສຍ 1.8 ຕື້ໂດລາ. SIVB, ຫຼັກຊັບຂອງ SVB, ແມ່ນ ຢຸດຊົ່ວຄາວ ໃນວັນທີ 10 ມີນາ 2023, ຫຼັງຈາກຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 60% ມື້ກ່ອນ. ໃນວັນສຸກ, ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ປິດທະນາຄານ Silicon Valley, ແລະບໍລິສັດປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດ (FDIC) ໄດ້ຫຼາຍກວ່າ ເປັນຜູ້ຮັບ, ສ້າງ "ເງິນຝາກປະກັນໄພທະນາຄານແຫ່ງຊາດຂອງ Santa Clara." ນິຕິບຸກຄົນໃຫມ່ໃນປັດຈຸບັນຖືເງິນຝາກປະກັນໄພ FDIC ຈາກ SVB.

ໃນວັນສຸກ, ທະນາຄານລາຍເຊັນ (Nasdaq: SBNY) ໄດ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 13% ໃນການຊື້ຂາຍ, ແຕ່ໂດຍ 11: 30 pm (ET), ການສູນເສຍໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 8.55%. ນັກວິເຄາະຕະຫຼາດ Piper Sandler Mark Fitzgibbon ແລະ Gregory Zingone ສັງເກດເຫັນ ໃນວັນພະຫັດວ່າ "ນັບຕັ້ງແຕ່ເວທີ Signet ຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນຍັງມີລູກຄ້າ cryptocurrency ຈໍານວນຫລາຍ, ທັງສອງທະນາຄານໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເລື້ອຍໆຮ່ວມກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຫມັ້ນໃຈວ່າຫຼັກຊັບຂອງ Signature ຈະສືບຕໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນບາງຢ່າງໃນໄລຍະສັ້ນ."

ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກວິເຄາະ Piper Sandler ສັງເກດເຫັນວ່າໃບດຸ່ນດ່ຽງຂອງລາຍເຊັນແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຂອງ Silvergate ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະວ່າ SBNY ມີ "ຫຼາຍເງິນຝາກອື່ນໆທີ່ຈະຂຶ້ນກັບ."

Jared Shaw, ນັກວິເຄາະດ້ານທຶນຮອນຂອງ Wells Fargo, ຂຽນ ກ່ຽວກັບທະນາຄານລາຍເຊັນແລະແນະນໍາວ່າຫຼັກຊັບອາດຈະເປັນໂອກາດ. "ລາຍເຊັນ [ແມ່ນ] ເກມສຸດທ້າຍໃນ crypto-town," Shaw ເວົ້າ. "ມັນເປັນທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ຍັງມີຫນ້າທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບນັກລົງທຶນ cryptocurrency ສະຖາບັນ. ໃນຂະນະທີ່ SBNY ໄດ້ຈໍາກັດການສໍາຜັດກັບພື້ນທີ່ນີ້, ນີ້ສາມາດສະຫນອງອໍານາດລາຄາເພີ່ມເຕີມບາງຢ່າງ." ນັກວິເຄາະ Wells Fargo ກ່າວຕື່ມວ່າ:

ນອກຈາກນັ້ນ, SBNY ສາມາດນໍາໃຊ້ນີ້ເປັນຕົວກະຕຸ້ນເພື່ອຍ້າຍອອກໄປຈາກເງິນຝາກໃນປະເພດສໍາລັບການບໍລິການໄປສູ່ຮູບແບບຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການບໍລິການ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນກົດລະບຽບແລະທຶນທີ່ເປັນມິດ.

ບົດບັນທຶກນັກລົງທຶນຂອງ Shaw ແນະນໍາວ່າຍຸດທະສາດຂອງ SBNY ອາດຈະດີກວ່າຂອງ Silvergate, ແລະການສະຫນອງການບໍລິການດ້ານທະນາຄານໃຫ້ກັບບໍລິສັດ cryptocurrency ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນຂອງ Silvergate. ໄດ້ Wells Fargo ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກວິເຄາະຍັງໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການເປີດເຜີຍຂອງ SBNY ກັບຊັບສິນ cryptocurrency ແມ່ນຈໍາກັດຫຼາຍ.

"ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບ SI ແມ່ນການເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ mono-line ກັບ cryptocurrency," ບົດບັນທຶກນັກລົງທຶນຂອງ Shaw ສະຫຼຸບ. "ໃນຕອນທ້າຍຂອງປີ, SBNY ໄດ້ຈໍາກັດການເປີດເຜີຍຂອງຕົນຕໍ່ກັບ cryptocurrency 15% ຂອງເງິນຝາກ, ເຊິ່ງຄວນຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການເຫນັງຕີງຂອງສະພາບຄ່ອງ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນ '22."

ປ້າຍຊື່ໃນເລື່ອງນີ້

ຊັບສິນ, ທະນາຄານ, ໂອກາດການຊື້, ນະຄອນຫຼວງ, Crypto, crypto-town, Cryptocurrencies, ເງິນຝາກ, ນັກວິເຄາະທຶນ, ການເງິນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນ, ນັກລົງທຶນສະຖາບັນ, ການລົງທຶນ, ນັກລົງທຶນ, ສະພາບຄ່ອງ, ການວິເຄາະຕະຫຼາດ, ແນວໂນ້ມຕະຫຼາດ, ການເຫນັງຕີງຂອງຕະຫຼາດ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ mono-line, ຢູ່ທາງລາດ, Piper sandler, ອໍານາດລາຄາ, ລະບຽບການ, ທະນາຄານລາຍເຊັນ, ທະນາຄານ Silicon Valley, Stock, ຕະຫຼາດຫຸ້ນ, ລາຄາຫຸ້ນ, ການຊື້ຂາຍ, Wall Street, Wells Fargo

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງທະນາຄານໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency, ແລະທ່ານເຊື່ອວ່າ Signature Bank ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນນີ້? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງທ່ານໃນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

Jamie Redman

Jamie Redman ເປັນຜູ້ນໍາຂ່າວຢູ່ Bitcoin.com News ແລະນັກຂ່າວເຕັກໂນໂລຢີທາງດ້ານການເງິນທີ່ອາໃສຢູ່ໃນ Florida. Redman ໄດ້ເປັນສະມາຊິກຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງຊຸມຊົນ cryptocurrency ຕັ້ງແຕ່ປີ 2011. ລາວມີຄວາມມັກໃນ Bitcoin, ລະຫັດແຫຼ່ງເປີດ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກັນຍາ 2015, Redman ໄດ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 6,000 ບົດຄວາມສໍາລັບ Bitcoin.com ຂ່າວກ່ຽວກັບໂປໂຕຄອນລົບກວນທີ່ເກີດຂື້ນໃນມື້ນີ້.