ການເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ Bitcoin: ເປັນຫຍັງເວລານີ້ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ

ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ Bitcoin ສີ່ແມ່ນເກືອບກັບພວກເຮົາ, ແລະອັນນີ້ມີທ່າແຮງສໍາລັບຄວາມແປກໃຈທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ເຄິ່ງຫນຶ່ງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງເງິນອຸດຫນູນການສະຫນອງ Bitcoin ຈາກ 6.25 BTC ທຸກໆຕັນຫາ 3.125 BTC ຕໍ່ຕັນ. ການຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂື້ນທຸກໆ 210,000 ຕັນ, ຫຼືປະມານທຸກໆສີ່ປີ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິທີການຄ່ອຍໆຂອງ Bitcoin ຕໍ່ການສະຫນອງສຸດທ້າຍຂອງມັນໃນການໄຫຼວຽນ.

ການສະຫນອງຈໍາກັດຂອງ 21 ລ້ານຫຼຽນແມ່ນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນ ໄດ້, ລັກສະນະພື້ນຖານຂອງ Bitcoin. ການຄາດຄະເນຂອງການສະຫນອງແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ນີ້ໄດ້ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມເຊື່ອໃນ bitcoin ເປັນຮູບແບບເງິນທີ່ດີກວ່າ. ການສະ ໜອງ ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ປົກກະຕິແມ່ນກົນໄກທີ່ການສະ ໜອງ ທີ່ ຈຳ ກັດນັ້ນຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນທີ່ສຸດ.

ການຫຼຸດລົງເຄິ່ງເວລາແມ່ນຜູ້ຂັບຂີ່ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຫນຶ່ງໃນການປ່ຽນແປງພື້ນຖານທີ່ສຸດຂອງແຮງຈູງໃຈ Bitcoin ໃນໄລຍະຍາວ: ການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຫຼຽນທີ່ອອກໃຫມ່ຈາກເງິນອຸດຫນູນ coinbase - ລາງວັນ block - ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍລາຍຮັບຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາ. ຈາກຜູ້ໃຊ້ເຄື່ອນຍ້າຍ bitcoin on-chain.

ດັ່ງທີ່ Satoshi ກ່າວໃນພາກທີ 6 (ແຮງຈູງໃຈ) ຂອງເຈ້ຍຂາວ:

“ແຮງຈູງໃຈຍັງສາມາດໄດ້ຮັບທຶນດ້ວຍຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາ. ຖ້າມູນຄ່າຜົນຜະລິດຂອງທຸລະກໍາແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າມູນຄ່າການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງມັນ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນມູນຄ່າແຮງຈູງໃຈຂອງບລັອກທີ່ມີທຸລະກໍາ. ເມື່ອຈໍານວນຫຼຽນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າໄດ້ເຂົ້າສູ່ການໄຫຼວຽນຂອງ, ແຮງຈູງໃຈສາມາດຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດແລະບໍ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ຢ່າງສົມບູນ."

ໃນປະຫວັດສາດ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງໄດ້ພົວພັນກັບການແຂງຄ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຄາຂອງ bitcoin, ຊົດເຊີຍຜົນກະທົບຂອງເງິນອຸດຫນູນຂອງຜູ້ແຮ່ທາດຖືກຕັດເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ໃບບິນຄ່າຂອງຜູ້ແຮ່ທາດແມ່ນຈ່າຍໃນ fiat, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າລາຄາຂອງ bitcoin ຊື່ນຊົມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດລາຍໄດ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນເງື່ອນໄຂເງິນໂດລາສໍາລັບຈໍານວນເງິນທີ່ຕໍ່າກວ່າຂອງ bitcoin ທີ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ຕັນ, ຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແມ່ນ cushioned.

ໃນແງ່ຂອງວົງຈອນຕະຫຼາດທີ່ຜ່ານມາ, ເຖິງວ່າຈະມີການແຂງຄ່າ 4 ເທົ່າຈາກເວລາທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ລະດັບການແຂງຄ່າຂອງລາຄາຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ແຮ່ທາດຈາກຜົນກະທົບຂອງເຄິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນສົມມຸດຕິຖານທີ່ອາດຈະບໍ່ເປັນຄວາມຈິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຄິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຈະມາເຖິງນີ້, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງ bitcoin ຈະຫຼຸດລົງຄັ້ງທໍາອິດຕໍ່າກວ່າ 1%. ຖ້າວົງຈອນຕະຫຼາດຕໍ່ໄປມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນກັບທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍມີການເຄື່ອນໄຫວເພີ່ມຂຶ້ນຕ່ໍາກວ່າທີ່ເຫັນໄດ້ໃນປະຫວັດສາດ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງນີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ມີຢູ່.

ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຂຸດຄົ້ນລາຍຮັບຄ່າທໍານຽມສາມາດເກັບກໍາຈາກການເຮັດທຸລະກໍາມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນ, ແລະມັນຈະສືບຕໍ່ກາຍເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມຍືນຍົງຂອງພວກເຂົາຈາກທັດສະນະທຸລະກິດຍ້ອນວ່າຄວາມສູງຂອງຕັນເພີ່ມຂຶ້ນແລະ halvings ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເກີດຂື້ນ. ລາຍໄດ້ຈາກຄ່າທໍານຽມຈະຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນ, ຫຼືລາຄາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫນ້ອຍ 2x ໃນແຕ່ລະເຄິ່ງຫນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງລາຍຮັບເງິນອຸດຫນູນ. ໃນຖານະເປັນ bullish ເປັນ Bitcoiners ສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແນວຄວາມຄິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງລາຄາແມ່ນຮັບປະກັນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນທຸກໆສີ່ປີ, ຕະຫຼອດໄປ, ເປັນສົມມຸດຕິຖານທີ່ຫນ້າສົງໄສທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຮັກພວກເຂົາຫຼືກຽດຊັງພວກເຂົາ, BRC-20 tokens ແລະ Inscriptions ໄດ້ປ່ຽນການເຄື່ອນໄຫວທັງຫມົດຂອງ mempool, ຊຸກຍູ້ຄ່າທໍານຽມຈາກບາງບ່ອນໃນ ballpark ຂອງ 0.1-0.2 BTC ຕໍ່ຕັນກ່ອນທີ່ຈະມີຢູ່, ກັບສະເລ່ຍການເຫນັງຕີງເລັກນ້ອຍຂອງ 1-2 BTC. ໃນຕອນທ້າຍ - ເປັນປະຈໍາ spiking ໄກເກີນກວ່ານັ້ນ.

ປັດໄຈໃຫມ່ໃນເວລານີ້

Ordinals ສະເຫນີແຮງຈູງໃຈໃຫມ່ຫຼາຍຕໍ່ການຢຸດເຊົາການດໍາເນີນໄປປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນປະຫວັດສາດຂອງ Bitcoin. ນັ່ງທີ່ຫາຍາກ. ຫົວໃຈຂອງ Ordinals Theory ແມ່ນວ່າ satoshis ຈາກບລັອກສະເພາະສາມາດຕິດຕາມໄດ້ແລະ "ເປັນເຈົ້າຂອງ" ໂດຍອີງໃສ່ການຕີຄວາມຜິດຂອງຕົນກ່ຽວກັບປະຫວັດການເຮັດທຸລະກໍາຂອງ blockchain, ອີງຕາມການສົມມຸດວ່າຈໍານວນສະເພາະທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາຜົນໄດ້ຮັບສະເພາະ "ສົ່ງທີ່ນັ່ງ" ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ລັກສະນະອື່ນໆຂອງທິດສະດີແມ່ນການກໍານົດຄ່າທີ່ຫາຍາກໃຫ້ກັບ sats ສະເພາະ. ແຕ່ລະທ່ອນໄມ້ມີ coinbase, ດັ່ງນັ້ນການຜະລິດແບບປົກກະຕິ. ແຕ່ແຕ່ລະຕັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມສໍາຄັນກັບໂຄງການ. ແຕ່ລະທ່ອນໄມ້ປົກກະຕິຜະລິດການນັ່ງ "ຜິດປົກກະຕິ", ຕັນທໍາອິດຂອງການປັບຄວາມຍາກແຕ່ລະຄົນຜະລິດການນັ່ງ "ຫາຍາກ", ແລະຕັນທໍາອິດຂອງແຕ່ລະຮອບວຽນຈະຜະລິດເປັນ " epic " sat.

ເຄິ່ງຫນຶ່ງນີ້ຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ການຮັບຮອງເອົາຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງທິດສະດີ Ordinal ໂດຍກຸ່ມຍ່ອຍຂອງຜູ້ໃຊ້ Bitcoin. ບໍ່ເຄີຍມີການຜະລິດຂອງ "epic" ນັ່ງໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດວັດສະດຸສໍາລັບມັນຈາກລະບົບນິເວດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະພັດທະນາ. ຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດສໍາລັບການນັ່ງສະເພາະນັ້ນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປະເມີນມູນຄ່າເພີ່ມຂຶ້ນຈາກການຄູນທີ່ໂງ່ຂອງສິ່ງທີ່ລາງວັນ coinbase ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນມີມູນຄ່າໃນແງ່ຂອງ satoshis ທີ່ເປັນເຊື້ອເຫັດເທົ່ານັ້ນ.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພາກສ່ວນຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນພື້ນທີ່ Bitcoin ຈະມີມູນຄ່າວ່າ coinbase ດຽວທີ່ສູງກ່ວາອື່ນໆສ້າງແຮງຈູງໃຈສໍາລັບຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບມັນໂດຍການຈັດລະບຽບ blockchain ທັນທີຫຼັງຈາກເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ເວລາດຽວທີ່ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນໃນປະຫວັດສາດແມ່ນໃນໄລຍະເຄິ່ງທໍາອິດ, ເມື່ອລາງວັນຕັນຫຼຸດລົງຈາກ 50 BTC ເປັນ 25 BTC. ຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ບາງຄົນສືບຕໍ່ພະຍາຍາມຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ໃຫ້ລາງວັນ 50 BTC ໃນ coinbase ຫຼັງຈາກການຕັດການສະຫນອງ, ແລະບໍ່ດົນຫລັງຈາກທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເຄືອຂ່າຍບໍ່ສົນໃຈຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາ. ເວລານີ້, ແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະ reorg ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການບໍ່ສົນໃຈກົດລະບຽບການເປັນເອກະສັນກັນແລະຫວັງວ່າປະຊາຊົນຈະມາຢູ່ຄຽງຂ້າງທ່ານ, ມັນກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ທີ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຕັນທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນເພາະວ່າຜູ້ເກັບມູນຄ່າຈະຫມາຍເຖິງ coinbase ດຽວນັ້ນ.

ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າ reorg ດັ່ງກ່າວຈະເກີດຂຶ້ນຈິງ, ແຕ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ແຮ່ທາດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມຍາວທີ່ມັນຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປໃນທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າ "epic" sat ອາດຈະມີມູນຄ່າຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບລາຍໄດ້ທີ່ສູນເສຍຈາກການຕໍ່ສູ້ໃນໄລຍະຫນຶ່ງຕັນແທນທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້.

ແຕ່ລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຫວັດສາດຂອງ Bitcoin ແມ່ນເຫດການສໍາຄັນທີ່ຄົນເບິ່ງ, ແຕ່ນີ້ໄປຮອບໆມັນມີທ່າແຮງທີ່ຈະຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຜ່ານມາ.

ການສູ້ຮົບ Epic Sat ສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ແນວໃດ

ມີບາງວິທີທີ່ນີ້ສາມາດຫຼິ້ນອອກໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ວິທີທໍາອິດແລະຊັດເຈນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແຮ່ທາດບໍ່ໄດ້ຕັດສິນວ່າມູນຄ່າຕະຫຼາດທີ່ມີທ່າແຮງຂອງ "epic" ທໍາອິດທີ່ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການຮັບຮອງເອົາ Ordinals ອອກມາແມ່ນມີມູນຄ່າໂອກາດທີ່ຈະສູນເສຍພະລັງງານໃນ reorging blockchain ແລະ foregoing ເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຕໍ່ໄປ. . ຖ້າຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ບໍ່ຄິດວ່າຄ່ານິຍົມພິເສດທີ່ສານສາມາດເອົາມາໄດ້ແມ່ນຄຸ້ມຄ່າຂອງການປະຖິ້ມການກ້າວໄປສູ່ບລັອກຕໍ່ໄປ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຈະບໍ່ເຮັດມັນ.

ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຕໍ່​ໄປ​ແມ່ນ​ເປັນ​ຜົນ​ມາ​ຈາກ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ nuanced ຂອງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​. ຈິນຕະນາການວ່າການປະຕິບັດງານຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ "ຕັນທີ່ສູນເສຍ" ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ reorg ໃນໄລຍະ "ມະຫາກາບ" ນັ່ງ. ແຮ່ທາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ມີທຶນຫຼາຍເພື່ອວາງຢູ່ເທິງໂຕະສາມາດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ໃນສະຖານະການນີ້, ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນຄວາມພະຍາຍາມ reorg ແປກໆຈໍານວນຫນຶ່ງໂດຍຜູ້ແຮ່ທາດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີການດໍາເນີນງານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າບໍ່ພະຍາຍາມ, ແລະການຂັດຂວາງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ນີ້ຈະເປັນການຫຼິ້ນອອກຖ້າຜູ້ແຮ່ທາດຄິດວ່າມີຄ່ານິຍົມບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບສໍາລັບການປົກກະຕິ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄ່ານິຍົມອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມີມູນຄ່າການລົບກວນຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ.

ສະຖານະການສຸດທ້າຍຈະເປັນຖ້າຫາກວ່າຕະຫຼາດພັດທະນາການປະມູນສໍາລັບ "epic" ນັ່ງກ່ອນເວລາ, ແລະຜູ້ແຮ່ທາດສາມາດມີຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນວ່າຄໍາສັ່ງແມ່ນມີຄຸນຄ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຫນືອມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ fungible sat ຕົວຂອງມັນເອງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຜູ້ແຮ່ທາດອາດຈະຕໍ່ສູ້ກັບຕັນນັ້ນສໍາລັບໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ. ເຫດຜົນທາງຫລັງຂອງການບໍ່ reorging blockchain ແມ່ນວ່າທ່ານກໍາລັງສູນເສຍເງິນ, ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ປະຖິ້ມລາງວັນຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຕໍ່ໄປ, ແຕ່ທ່ານຍັງຈະສືບຕໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂອງທ່ານ. ໃນສະຖານະການທີ່ຕະຫຼາດກໍາລັງໃຫ້ສັນຍານສາທາລະນະວ່າ "ມະຫາກາບກອນ" ມີມູນຄ່າເທົ່າໃດ, ຜູ້ແຮ່ທາດມີຄວາມຄິດທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍວ່າພວກເຂົາສາມາດປະຖິ້ມໄດ້ດົນປານໃດເພື່ອກ້າວໄປສູ່ບລັອກຕໍ່ໄປແລະຍັງຄົງມີກໍາໄລສຸດທິໂດຍການບັນລຸຜົນຕອບແທນເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ລາງວັນ coinbase ກັບຄໍາສັ່ງ. ໃນສະຖານະການນີ້, ເຄືອຂ່າຍສາມາດເຫັນການຂັດຂວາງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈົນກ່ວາຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເລີ່ມຕົ້ນເຂົ້າຫາຈຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍທີ່ຮັບປະກັນເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໂດຍບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການໃຫມ່.

ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວິທີການໃດທີ່ຕົວຈິງແລ້ວ, ນີ້ຈະເປັນປັດໃຈທີ່ຈະພິຈາລະນາແຕ່ລະ halving ໄປຂ້າງຫນ້າ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄວາມຕ້ອງການແລະຕະຫຼາດສໍາລັບຄໍາສັ່ງຕາຍໄປ. 

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://bitcoinmagazine.com/technical/the-bitcoin-halving-why-this-time-could-be-different