Bitcoin ໄດ້ຖືກຍົກໃຫ້ເຫັນເປັນການປ້ອງກັນອັດຕາເງິນເຟີ້. ຜູ້ສະເຫນີໂຕ້ຖຽງວ່າສະກຸນເງິນ fiat ທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານຫຼຸດລົງມູນຄ່າໃນໄລຍະເວລາເນື່ອງຈາກການພິມເງິນໂດຍທະນາຄານກາງ. ແຕ່ Bitcoin ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນຄ່າດຽວກັນກັບການສະຫນອງໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ 21 ລ້ານ tokens.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນອັດຕາເງິນເຟີ້ຢູ່ທີ່ນີ້ແລະເຮັດໃຫ້ການປະກົດຕົວຂອງມັນຮູ້ສຶກວ່າ, BTC ໄດ້, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບໍ່ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຕາມຄວາມຄາດຫວັງ.
ໃນເດືອນເມສາ, ຂໍ້ມູນລວບລວມໂດຍ Bloomberg ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນລະຫວ່າງ S&P 500 ແລະ Bitcoin ແມ່ນສູງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງວິກິດການດ້ານສຸຂະພາບ, ທັງສອງໄດ້ກ້າວໄປພ້ອມໆກັນ.
ບໍ່ດົນມານີ້ ບົດລາຍງານຂອງທະນາຄານອາເມລິກາ ສະທ້ອນທັດສະນະນີ້. ນັກວິເຄາະ Alkesh Shah ແລະ Andrew Moss ກ່າວວ່າອັດຕາ Fed ທີ່ຜ່ານມາເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອຕ້ານກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງຂອງມູນຄ່າຂອງ Bitcoin, ຄຽງຄູ່ກັບຫຼັກຊັບ.
ອີງຕາມການນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເງິນໂດລາຍັງຄົງເປັນກະສັດໃນເວລາທີ່ວິກິດການ. ແຕ່ມັນຖືກຕັດແລະແຫ້ງເຊັ່ນນັ້ນບໍ?
ການພິມເງິນແມ່ນບໍ່ມີການຄວບຄຸມ
ດັດຊະນີລາຄາອຸປະໂພກບໍລິໂພກອາເມລິກາໃນເດືອນເມສາຫຼຸດລົງ 0.2% ຈາກເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ແຕ່ຍັງຢູ່ໃກ້ກັບການສູງສຸດໃນຮອບ 40 ປີທີ່ສູງສຸດ. 8.3%. ມັນຄືກັນຢູ່ໃນອັງກິດ, ຕົວເລກຂອງລັດຖະບານຫລ້າສຸດຢູ່ທີ່ 9%.
ໃນການຕອບໂຕ້, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Rishi Sunak ພະຍາຍາມຕໍານິຕິຕຽນບັນຫາດັ່ງກ່າວກ່ຽວກັບ "ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກ," ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າລັດຖະບານຈະສະຫນອງ "ການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້" ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບວິກິດການດໍາລົງຊີວິດ.
"ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງປະຊາຊົນຢ່າງສົມບູນຈາກສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ກໍາລັງສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະກຽມພ້ອມທີ່ຈະດໍາເນີນການຕື່ມອີກ."
ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກຫມາຍເຖິງຜົນກະທົບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງວິກິດການສຸຂະພາບ, ສົງຄາມໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ແລະການທໍາລາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ. ແຕ່ບໍ່ມີນັກການເມືອງຄົນໃດເວົ້າເຖິງສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງໄພເງິນເຟີ້ - ການພິມເງິນເຊິ່ງແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງທະນາຄານກາງທັງໝົດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າທະນາຄານກາງໄດ້ພິມອອກເປັນບ້ານັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງວິກິດການສຸຂະພາບ, ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂອງ Fed. ການສະ ໜອງ ເງິນ M1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂະຫນາດຂອງບັນຫາ.
"M1 ແມ່ນການສະຫນອງເງິນທີ່ປະກອບດ້ວຍສະກຸນເງິນ, ເງິນຝາກຄວາມຕ້ອງການ, ເງິນຝາກຂອງສະພາບຄ່ອງອື່ນໆ - ເຊິ່ງລວມມີເງິນຝາກປະຢັດ. M1 ປະກອບມີສ່ວນທີ່ເປັນຂອງແຫຼວຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການສະຫນອງເງິນເພາະວ່າມັນມີເງິນຕາແລະຊັບສິນທີ່ເປັນຫຼືສາມາດປ່ຽນເປັນເງິນສົດຢ່າງໄວວາ."
ຈາກເດືອນກຸມພາ 2020, ການສະຫນອງເງິນ M1 ຂອງສະຫະລັດຢູ່ທີ່ 4,003 ຕື້ໂດລາ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຕິດຕາມມາແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນໃກ້ກັບແນວຕັ້ງເປັນ 16,564 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2020.
ຜົນຜະລິດການຜະລິດແລະການສະຫນອງເງິນຄວນຈະມີການເຄື່ອນຍ້າຍໃນ lockstep ສໍາລັບເສດຖະກິດສຸຂະພາບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະຫນອງເງິນ M1 ໄກເກີນຜົນຜະລິດການຜະລິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສະຫນອງເງິນຫຼາຍເກີນໄປຕາມລໍາດັບ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍ, ສິນຄ້າແລະການບໍລິການ.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂອງນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ວ່າງແມ່ນເສດຖະກິດຖົດຖອຍ. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ການຫຼຸດລົງທີ່ຈະມາເຖິງຈະເລິກເຊິ່ງແລະເຈັບປວດແນວໃດ?
ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ແທ້ຈິງ
ອັດຕາເງິນເຟີ້ບໍ່ແມ່ນສາເຫດຫຼັກອັນດຽວຂອງການຖົດຖອຍ. ຍັງມີປັດໃຈທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບອັດຕາດອກເບ້ຍສູງ, ຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຕ່ໍາ, ແລະສິນເຊື່ອທີ່ເຄັ່ງຄັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງຫມົດຂອງປັດໃຈທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບກັນແລະກັນ, ໃນການປ່ຽນແປງນັ້ນຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນອື່ນ. ຕົວຢ່າງ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະຖືກພົບກັບອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອແລະການຫຼຸດລົງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈທົ່ວໄປ.
ສື່ມວນຊົນລາຍງານວ່າ ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງສຸດໃນຮອບ 40 ປີ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າວິທີການທີ່ໃຊ້ໃນການຄິດໄລ່ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ມີ ປ່ຽນແປງ ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນມື້ນີ້ແມ່ນຕໍ່າລົງເມື່ອທຽບກັບທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
"ອີງຕາມ BLS, ການປ່ຽນແປງໄດ້ລົບລ້າງຄວາມລໍາອຽງທີ່ເຮັດໃຫ້ CPI ເກີນອັດຕາເງິນເຟີ້. ວິທີການໃຫມ່ແມ່ນຄໍານຶງເຖິງການປ່ຽນແປງໃນຄຸນນະພາບຂອງສິນຄ້າແລະການທົດແທນ."
ShadowStats.com ຄິດໄລ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ໂດຍໃຊ້ວິທີການດຽວກັນທີ່ໃຊ້ໃນ 1990 ແລະ 1980. ຕາຕະລາງວິທີການປີ 1980 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນປະຈຸບັນຢູ່ທີ່ 16%, ສອງເທົ່າຂອງຕົວເລກທີ່ໄດ້ລາຍງານ.
ແລະ, ໃນເວລາທີ່ຄໍານຶງເຖິງອາຫານແລະພະລັງງານ, ຊຶ່ງເປັນ excluded ຈາກຕົວເລກ CPI ເນື່ອງຈາກ "ມີການເຫນັງຕີງຫຼາຍ", ສະຖານະການຕົວຈິງແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່ານັກການເມືອງທີ່ຈະກ້າຍອມຮັບຕໍ່ສາທາລະນະ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Bitcoin ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້?
ຄວາມຢ້ານກົວແມ່ນການເທື່ອເນື່ອງຈາກ overriding, ແລະນັກລົງທຶນກໍາລັງຊອກຫາຄວາມປອດໄພ. ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກການຫຼຸດລົງຂອງ BTC ນັບຕັ້ງແຕ່ Q4 2021, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Bitcoin ບໍ່ແມ່ນທີ່ພັກອາໄສຈາກພະຍຸທີ່ຈະມາເຖິງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການປະຕິບັດຊ້າຂອງມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍໆຄົນ, maxis ລວມໄປເຖິງຄໍາຖາມວ່າ Bitcoin ແມ່ນການປ້ອງກັນອັດຕາເງິນເຟີ້, ຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ຫຼືບາງທີອາດມີອັນອື່ນທັງຫມົດ.
David Lawant, ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄ້ວາຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ Bitwise, ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີທີ່ Bitcoin ຄວນຈະຖືກຄິດວ່າເປັນ "ຊັບສິນເງິນຕາທີ່ເກີດຂື້ນແລະປ້ອງກັນອັດຕາເງິນເຟີ້." ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ cryptocurrency ຊັ້ນນໍາໄດ້ "ມີຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງໂດດເດັ່ນໃນການສ້າງຕັ້ງຕົວມັນເອງ."
ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ?
Lawant ໂຕ້ຖຽງວ່າການວັດແທກຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຜົນຕອບແທນຊັບສິນຕໍ່ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນເປັນວຽກທີ່ທ້າທາຍທີ່ຈະປະຕິບັດ.
"ໃນບັນດາສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ, ບາງທີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຕົວຊີ້ວັດອັດຕາເງິນເຟີ້ເຊັ່ນ CPI ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາ; ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍທີ່ສຸດກັບການປະຕິບັດລາຄາຕະຫຼາດພຽງແຕ່ໃນຂອບເຂດທີ່ພວກເຂົາປ່ຽນແປງຄວາມຄາດຫວັງໃນອະນາຄົດ. ບັນຫາອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມາພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ເດືອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຂະຫນາດຕົວຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ."
ວິທີຫນຶ່ງເພື່ອເອົາຊະນະອຸປະສັກນີ້ແມ່ນການນໍາໃຊ້ ອັດຕາເງິນເຟີ້ breakeven. Lawant ອະທິບາຍວ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ມາຈາກການເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຊັບສິນທີ່ທຽບເທົ່າທີ່ແຕກຕ່າງໂດຍວ່າພວກເຂົາສະຫນອງການປົກປ້ອງອັດຕາເງິນເຟີ້. ລາວໄດ້ສະແດງຕາຕະລາງລາຄາ Bitcoin ຕໍ່ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນຮອບຫ້າປີ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາພັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂື້ນ.
Lawant ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ breakeven ຫ້າປີແລະລາຄາ Bitcoin ຫຼຸດລົງໃນຊ່ວງວິກິດການສຸຂະພາບ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເດືອນເມສາແລະເດືອນພະຈິກປີ 2021 BTC ສູງສຸດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດສູງສຸດໃນທ້ອງຖິ່ນໂດຍປະມານໃນອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນຫ້າປີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, 2022 ໄດ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງທັງສອງ, ໂດຍ Bitcoin ເບິ່ງຄືວ່າຈະຊັກຊ້າ. ການຊັກຊ້ານີ້ແມ່ນຍ້ອນສົງຄາມຢູເຄລນ - ລັດເຊຍແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງຕະຫຼາດຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການພົວພັນລະຫວ່າງຄວາມຄາດຫວັງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
"ພາຍໃຕ້ສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ນີ້, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງໃນຄວາມຄາດຫວັງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະການສົ່ງຄືນຊັບສິນຄວາມສ່ຽງແມ່ນໄດ້ຫັນໄປສູ່ຄວາມສັບສົນຫຼາຍ."
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາໃນບາງສິນຄ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຮຸ້ນການຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ. Lawant ກ່າວວ່າລາວຄິດວ່າ Bitcoin ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ລະຫວ່າງຈຸດເຫຼົ່ານີ້.
ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງໃນຄວາມຄາດຫວັງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະຜົນຕອບແທນຂອງ Bitcoin (ສີດໍາ) ຕໍ່ກັບ 13 ຊັບສິນຄວາມສ່ຽງອື່ນໆເຊັ່ນ: ຫຸ້ນ, ພັນທະບັດ, ສິນຄ້າ, ແລະອະສັງຫາລິມະສັບ (ລວມຢູ່ໃນຮົ່ມສີຂຽວ).
ເດືອນກັນຍາ 2019 ຫາເດືອນມີນາ 2020 ເຫັນວ່າ Bitcoin ເປັນຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສໍາພັນຫນ້ອຍທີ່ສຸດກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຕະຫຼາດ, ກ້າວໄປສູ່ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ.
"ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດສໍາລັບການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ - ຈາກນັກລົງທຶນມະຫາພາກ, ບໍລິສັດ, ແລະບໍລິສັດປະກັນໄພກັບທີ່ປຶກສາທາງດ້ານການເງິນ - ການຮັບຮູ້ບົດບາດຂອງ bitcoin ເປັນການປ້ອງກັນອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ."
Lawant ສ້າງກໍລະນີທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືວ່າທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ສູນເສຍສໍາລັບການເທື່ອເນື່ອງຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງ Bitcoin. ແຕ່, ດ້ວຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເວົ້າ, ມັນຕົ້ມລົງໄປຫາຂໍ້ມູນລາຄາດິບ, ແລະຈົນກ່ວາລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບການເທື່ອເນື່ອງຈາກນີ້ຈະສືບຕໍ່ linger.
ຕໍານານ ກໍລະນີສໍາລັບ Bitcoin ເປັນ hedge ຕໍ່ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ ປາກົດຕົວຄັ້ງທໍາອິດ CryptoSlate.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/the-case-for-bitcoin-as-a-hedge-against-inflation/