Bitcoin

ການກະທໍາຂອງ CFTC ຕໍ່ Gemini ແມ່ນຂ່າວບໍ່ດີສໍາລັບ Bitcoin ETFs

06/12/2022
ຂ່າວ Bitcoin Ethereum

ໃນວັນທີ 2 ມິຖຸນາ 2022, ຄະນະກໍາມະການຊື້ຂາຍສິນຄ້າໃນອານາຄົດຂອງສະຫະລັດ (CFTC) ໄດ້ລິເລີ່ມການກະ ທຳ ຕໍ່ Gemini, ການແລກປ່ຽນ crypto ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຄູ່ແຝດ billionaire Tyler ແລະ Cameron Winklevoss. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຄໍາຮ້ອງທຸກກ່າວຫາວ່າ Gemini ໄດ້ອອກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ CFTC ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຢັ້ງຢືນຕົນເອງທີ່ມີທ່າແຮງຂອງສັນຍາໃນອະນາຄົດ Bitcoin, ລາຄາທີ່ຈະຖືກຕົກລົງປະຈໍາວັນໂດຍການປະມູນ ("Gemini. ການປະມູນ Bitcoin”). ໃນ ຄໍາຮ້ອງທຸກ, CFTC ໄດ້ກ່າວໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ຄໍາຖະແຫຼງເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄະນະກໍາມະການເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບວ່າສັນຍາໃນອະນາຄົດ Bitcoin ທີ່ສະເຫນີຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການຫມູນໃຊ້.

ໃນຂະນະທີ່ອ້າຍນ້ອງ Winklevoss ບໍ່ໄດ້ຖືກຕັ້ງຊື່ຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ຄໍາຮ້ອງທຸກກ່າວຫາວ່າ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ Gemini, ພະນັກງານແລະຕົວແທນ [... ] ຮູ້ຫຼືສົມເຫດສົມຜົນຄວນຈະຮູ້ວ່າຄໍາຖະແຫຼງແລະຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຖ່າຍທອດຫຼືຖືກລະເວັ້ນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດ." ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການກ່າວຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ, ພິຈາລະນາວ່າຫຼັກການຫຼັກສາມແລະສິບສອງຂອງ CFTC ຕ້ອງການ ຕະຫຼາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊື້ຂາຍອະນຸພັນ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຊອກຫາການສະເຫນີສັນຍາໃນອະນາຄົດຂອງ Bitcoin, ເພື່ອໃຫ້ມີນະໂຍບາຍແລະການປະຕິບັດທີ່ຮັບປະກັນວ່າ "ສັນຍາ [ບໍ່ແມ່ນ] ພ້ອມທີ່ຈະຫມູນໃຊ້" ແລະພວກເຂົາສະເຫນີ "ການປົກປ້ອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດ."

Gemini ສະເຫນີຢ່າງເປັນທາງການ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະທໍາຂອງ CFTC:

“ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ບັນ​ທຶກ​ການ​ຂໍ​ອະ​ນຸ​ຍາດ, ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ໃຫ້​ອະ​ໄພ, ແລະ​ເຮັດ​ສິ່ງ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຢູ່​ສະ​ເໝີ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະພິສູດຢ່າງແນ່ນອນໃນສານ.”

ການຕອບໂຕ້ຈາກຝາແຝດຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນມືອາຊີບຫນ້ອຍ. Cameron Winklevoss tweeted:

ມັນບໍ່ດີເກີນໄປທີ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Gemini ບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງ. ຜົນສະທ້ອນຂອງການສໍ້ໂກງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເປັນໄປໄດ້ນີ້ອາດຈະບໍ່ຈໍາກັດການລົງໂທດໃດໆທີ່ປະເມີນຕໍ່ Gemini ໂດຍສານ, ແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ.

ຮູບພາບ

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່ໃນວິທີການຂອງ ETF ບໍລິສຸດ Bitcoin?

ການພົວພັນລະຫວ່າງການກະທໍານີ້ແລະ Bitcoin ETFs ແມ່ນຫຍັງ?

ການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Gemini ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການ ກອງທຶນແລກປ່ຽນຊື້ຂາຍ (ETF), ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການເປັນຕົວແທນທີ່ເຮັດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບສັນຍາໃນອະນາຄົດ Bitcoin ໂດຍສະເພາະ. ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາມາໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ ຖື​ອອກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ອະ​ນຸ​ມັດ​ ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການສະເຫນີ Bitcoin ETF. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງໃນຕະຫຼາດ crypto.

ບັນທຶກຂອງ SEC ຂອງການຫຼຸດລົງໃນການອະນຸມັດ Bitcoin ETF ຂອງຕະຫຼາດຈຸດໃດນຶ່ງແມ່ນມີຄວາມສອດຄ່ອງໃນສອງດ້ານ: ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີ Bitcoin ETFs ຢູ່ໃນຈຸດຫຼືຕະຫຼາດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ (ກົງກັນຂ້າມກັບ Bitcoin Futures ETFs) ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ແລະມາຮອດປະຈຸບັນ, ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງ SEC ແມ່ນວ່າລາຄາ Bitcoin ແມ່ນຂຶ້ນກັບເກີນໄປ ການຫມູນໃຊ້ ເພື່ອອະນຸມັດ Bitcoin ETF. ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກ SEC, ການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບບໍ່ສາມາດຊື້ຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ສະເຫນີ, ເຊິ່ງບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄໍາແນະນໍາແບບດັ້ງເດີມກ່ຽວກັບປະເພດຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ສາມາດຂາຍໃນການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບ.

ຍອມຮັບ, SEC ບໍ່ດົນມານີ້ ການອະນຸມັດ ຈໍາ​ນວນ​ຈໍາ​ກັດ​ຂອງ​ Bitcoin Futures ETFs, ລວມທັງສອງພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບດຽວກັນທີ່ຜູ້ທີ່ສະເຫນີ Bitcoin ETFs ໃນຕະຫຼາດຈຸດແມ່ນອີງໃສ່. ໃນສ່ວນຫນຶ່ງ, SEC ໄດ້ອີງໃສ່ການກໍານົດຂອງ CFTC ວ່າ Bitcoin Futures ETFs ສາມາດເຮັດໄດ້ ຖືກລະບຸໄວ້ໃນການແລກປ່ຽນທີ່ຄວບຄຸມ CFTC. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການຂອງ CFTC, ອົງການນັ້ນ ຕ້ອງການ ການຢັ້ງຢືນຕົນເອງວ່າຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ CFTC ແລະ "ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫມູນໃຊ້." ໃນເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, SEC ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ Bitcoin Futures ETFs ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກການຫມູນໃຊ້ພຽງພໍທີ່ຈະພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຄ້າຂອງພວກເຂົາໃນການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບ.

ການປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນຕໍ່ກັບ Gemini ເກີດຂື້ນຈາກການປະພຶດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເກີດຂຶ້ນໃນ 2017 ແລະ 2018, ໃນເວລາທີ່ CFTC ກໍາລັງປະເມີນການປະມູນ Gemini Bitcoin (ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກ SEC. ຖືກປະຕິເສດ ຄໍາຮ້ອງຂໍຈາກອ້າຍນ້ອງ Winklevoss ຊອກຫາການອະນຸມັດ SEC ສໍາລັບ Bitcoin ETF). ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ສໍາຄັນຂອງສະຫະລັດທີ່ຕັ້ງຕົວເອງວ່າມີບັນທຶກການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ນອນຢູ່ໃນການສື່ສານຂອງຕົນກັບຜູ້ຄວບຄຸມເພີ່ມເຕີມເຮັດໃຫ້ SEC ເຫັນວ່າຕະຫຼາດ crypto ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນດ້ວຍການສໍ້ໂກງແລະການຫມູນໃຊ້, ແລະດັ່ງນັ້ນ,. ພວກເຮົາບໍ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບ Bitcoin ETFs.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຈຸດ Bitcoin ETF shunt ຂອງ VanEck ເສີມສ້າງທັດສະນະຂອງ SEC ກ່ຽວກັບ crypto

crypto ແມ່ນແທ້ສໍາລັບຄະດີອາຍາ?

ຄວາມເປັນຈິງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ຕາມການແນະນໍາຂອງທັງສອງ ເພີ່ມຂຶ້ນ ປະລິມານກິດຈະກໍາການບັງຄັບໃຊ້ໃນຊ່ອງ crypto (ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີຢູ່ຂອງການຄວບຄຸມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ), ແລະຍັງການວິເຄາະດ້ານວິຊາການຂອງກິດຈະກໍາທາງອາຍາໃນຊ່ອງ (ດໍາເນີນການໂດຍບໍລິສັດເອກະລາດແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອັດຕາກິດຈະກໍາທາງອາຍາ). ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພິຈາລະນາ 2022 Chainalysis ບົດ​ລາຍ​ງານ ກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາ crypto. ບົດລາຍງານນີ້ບັນທຶກການຫຼຸດລົງຢ່າງຊັດເຈນໃນການສໍ້ໂກງແລະການລ່ວງລະເມີດເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງກິດຈະກໍາ crypto ທັງຫມົດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວ ດໍາເນີນການຕໍ່ ເພື່ອລາຍງານວ່າມູນຄ່າເງິນໂດລາຂອງການສໍ້ໂກງ crypto ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ບາງທີອາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າແຫຼ່ງຂ່າວຈະສ້າງບົດເລື່ອງຕ່າງໆໃນເງື່ອນໄຂທີ່ອາດຈະລວບລວມຜູ້ຊົມທີ່ກວ້າງທີ່ສຸດ, ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ $ 14 ຕື້ທີ່ຖືກລັກໂດຍ scammers ແມ່ນຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ສັງເກດວ່າອາດຊະຍາກໍາ crypto ເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງທຸລະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼຸດລົງເປັນ. ຕ່ຳ​ສຸດ​ທີ່​ໜ້າ​ສັງ​ເກດ​ແມ່ນ 0.15% ​ໃນ​ປີ 2021.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ແປກປະຫລາດແມ່ນຂອບເຂດທີ່ຄໍາບັນຍາຍ "crypto ແມ່ນສໍາລັບຄະດີອາຍາ" ຍັງສືບຕໍ່ເນັ້ນຫນັກໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມບາງຄົນ, ໂດຍສະເພາະໃນ SEC. ປະທານ SEC Gary Gensler ມີ ປຽບທຽບລະບົບນິເວດ crypto ກັບ "Wild West," ຈົ່ມ ວ່າ crypto "ແມ່ນອຸດົມສົມບູນດ້ວຍການສໍ້ໂກງ, ການຫລອກລວງແລະການລ່ວງລະເມີດ." ໃນກາງເດືອນພຶດສະພາ 2022 Gensler ແມ່ນ ຍັງມີສຽງປຸກຢູ່, suggesting ວ່າມີ "ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາເອົາການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃຫ້ກັບຕະຫຼາດ crypto ເຫຼົ່ານີ້." ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນ heels ຂອງການຕັດສິນໃຈໂດຍ SEC ກັບເກືອບ double ຂະຫນາດຂອງ Crypto Assets ແລະ Cyber ​​Unit ພາຍໃນກົມບັງຄັບໃຊ້ຂອງຕົນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອອົງການເອື້ອຍນ້ອງເຊັ່ນ CFTC ເລີ່ມປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ໃນຊ່ອງ crypto ດ້ວຍການກ່າວຫາລາຍລະອຽດຫຼາຍຂອງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຫມູນໃຊ້ໄດ້ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ Bitcoin, ນີ້ຈະເພີ່ມນໍ້າມັນໃຫ້ກັບໄຟໄຫມ້. SEC ສືບຕໍ່ສຸມໃສ່ການ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ່າອ່ຽງຂອງ SEC ທີ່ຕະຫຼາດບໍ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ພຽງພໍສໍາລັບການອະນຸມັດຕະຫຼາດ Bitcoin ETF ແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພຽງແຕ່ເມື່ອຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດ crypto ປະເຊີນກັບການກະທໍາດັ່ງກ່າວເຜີຍແຜ່ຄວາມກຽດຊັງຂອງພວກເຂົາໃນສື່ສັງຄົມ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໃນການປ້ອງກັນ crypto: ເປັນຫຍັງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນສົມຄວນໄດ້ຮັບຊື່ສຽງທີ່ດີກວ່າ

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວນມີຈຸດຕະຫຼາດ Bitcoin ETF ບໍ?

ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2021 ແລະຕົ້ນປີ 2022, SEC ອະນຸມັດຫຼາຍ Bitcoin ETFs ທີ່ອີງໃສ່ອະນາຄົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ແລ້ວໃນການແລກປ່ຽນທີ່ຄວບຄຸມ CFTC, ນີ້ຍັງຄົງເປັນການປ່ຽນແປງໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງ SEC ວ່າຕະຫຼາດ crypto ທັງຫມົດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປທີ່ຈະຫມູນໃຊ້ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີການແລກປ່ຽນການຄ້າ. ຄວາມສໍາຄັນຂອງການປ່ຽນແປງຕໍາແຫນ່ງແມ່ນວ່າຕະຫຼາດອະນາຄົດແລະຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງໃກ້ຊິດໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການສະຫຼຸບວ່າພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນພຽງພໍທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຈາກຄວາມສ່ຽງຂອງການສໍ້ໂກງຫຼືການຫມູນໃຊ້ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນແລກປ່ຽນການຄ້າ.

ໃນວັນທີ 6 ເມສາ 2022, SEC ການອະນຸມັດ ETF ທີ່ອີງໃສ່ອະນາຄົດທີ່ຖືກຄວບຄຸມພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບດຽວກັນພາຍໃຕ້ການ ETFs ທີ່ອີງໃສ່ຈຸດຈະຖືກຄວບຄຸມ. ມັນ ການອະນຸມັດ ຜະລິດຕະພັນດັ່ງກ່າວໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022. ໃນຂະນະທີ່ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ຈະສະຫນອງ "ການປະເມີນວ່າ Bitcoin […] ມີຜົນປະໂຫຍດຫຼືມູນຄ່າເປັນນະວັດຕະກໍາຫຼືການລົງທຶນ," ມັນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າທັງສອງ ETFs ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງພຽງພໍຕໍ່ການຫມູນໃຊ້ທີ່ຈະເປັນ. ຊື້ຂາຍໃນການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບ.

ໃນປັດຈຸບັນທີ່ SEC ໄດ້ຕັດສິນໃຈ Bitcoin Futures ETFs ອາດຈະຖືກຊື້ຂາຍໃນການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບທີ່ມີການຄວບຄຸມ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສະຫຼຸບວ່ານັກລົງທຶນອາເມລິກາຄວນຈະຖືກປະຕິເສດໂອກາດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນ Bitcoin ETFs ເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງກ່າວ ການ​ລົງ​ທຶນ​ແມ່ນ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ ໃນປະເທດອື່ນໆ, ລວມທັງການາດາແລະອົດສະຕາລີ. ສໍາລັບການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ CFTC ກ່ຽວກັບ Gemini, ມັນຈະເປັນໂຊກບໍ່ດີຖ້າການຕອບໂຕ້ cavalier ຈາກອ້າຍນ້ອງ Winklevoss - ຜູ້ທີ່ມີ. ຜ່ານມາ ຫັນລົງ ສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ສະເຫນີ Bitcoin ETF ໂດຍ SEC - ກໍານົດຄວາມກ້າວຫນ້າໃນດ້ານຫນ້ານີ້ຕື່ມອີກ.

ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຫລືສາຂາຂອງມັນ. ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງແລະບໍ່ຄວນຖືເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານກົດ ໝາຍ.

ບັນດາທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.

ນາງ Carol Goforth ແມ່ນ Clayton N. ນ້ອຍອາຈານສອນກົດ ໝາຍ ຢູ່ໂຮງຮຽນກົດ ໝາຍ ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Arkansas (Fayetteville).