The NY Times ກໍາລັງປ່ຽນເພງຂອງຕົນບໍ? ບໍ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ມັນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນ. ແລະການປັບປຸງຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການໂຈມຕີຄົງທີ່ຂອງສື່ມວນຊົນໃນ bitcoin. ຫນັງສືພິມໄດ້ສໍາພາດ bitcoiners ທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ອ້າງເຖິງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີການບິດເບືອນຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາ, ແລະໃຫ້ພວກເຂົານໍາສະເຫນີກໍລະນີສໍາລັບ bitcoin supremacy. ແນ່ນອນ, The NY Times ຍັງ sneaked ຈຸດປົກກະຕິຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບ bitcoin. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຍຸດຕິທໍາແລະພວກເຮົາເອົາມັນ.
ຊິ້ນສ່ວນ, ຄຸນລັກສະນະຂອງການຈັດປະເພດ bitcoin ສູງສຸດ, ມາພ້ອມກັບຫົວຂໍ້ແປກ "ຕະຫຼາດ Crypto ລົ້ມລົງ. ພວກເຂົາຍັງຊື້ Bitcoin.” ແລະພວກເຂົາແມ່ນ, ແຕ່ geez! ຢູ່ໃຈກາງຂອງເລື່ອງຂອງ The NY Times ແມ່ນ Cory Klippsten ຂອງ Swan Bitcoin. ລາວໄດ້ປະນາມຢ່າງມີຊື່ສຽງຂອງທັງຄວາມບົກຜ່ອງ ແລະຈຸດອ່ອນຂອງ Terra ແລະ Celsius ກ່ອນທີ່ໂຄງການທັງສອງຈະລົ້ມລົງ ແລະໄຟໄໝ້ ແລະທຳລາຍຊີວິດຫຼາຍຄົນ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ບົດຄວາມເລີ່ມຕົ້ນ.
"ໃນໂລກ crypto, ທ່ານ Klippsten ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ Bitcoin maximalist, ຫຼື "maxi" - ຜູ້ປະກາດຂ່າວຍາກທີ່ເຊື່ອວ່າ Bitcoin ຈະປ່ຽນແປງລະບົບການເງິນເຖິງແມ່ນວ່າການສໍ້ໂກງໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ລະບົບນິເວດ crypto ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. maxis ແມ່ນພຽງແຕ່ຊຸດຍ່ອຍຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto, ແຕ່ການຈັດອັນດັບຂອງພວກເຂົາປະກອບມີຕົວເລກທີ່ມີອິດທິພົນເຊັ່ນ Jack Dorsey, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Twitter ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin ຕົ້ນ.
ເຖິງຕອນນັ້ນ, ດີຫຼາຍ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃຊ້ເວລາດົນທີ່ຈະປາກົດ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ມັນງ່າຍໃນ The NY Times. Bitcoin ແລະ cryptocurrencies ແມ່ນວິຊາທີ່ສັບສົນແລະບໍ່ແມ່ນ forte ຂອງພວກເຂົາ.
"ແລະ, ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດໄດ້ລະລາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນການກະທໍາຜິດທາງດ້ານປະຊາສໍາພັນ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊັກຊວນນັກລົງທຶນແລະນັກກົດຫມາຍວ່າ Bitcoin ແຕກຕ່າງຈາກສະກຸນເງິນດິຈິຕອນອື່ນໆຫຼາຍພັນສະກຸນເງິນທີ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນສອງສາມປີຜ່ານມາກ່ອນທີ່ຈະມີນ້ໍາໃນພາກຮຽນ spring ນີ້."
ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, bitcoin ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ອັນທີສອງ, ຜູ້ສູງສຸດ bitcoin ມັກຈະປະນາມຂໍ້ບົກພ່ອງແລະຈຸດອ່ອນຂອງໂຄງການ crypto ອື່ນໆ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນກ່ອນການເກີດອຸປະຕິເຫດໃນປັດຈຸບັນ ແລະເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດຕໍ່ໄປ. ຈຸດປະສົງຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາຊົນຈາກສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືເຊນຊຽດແລະ Terra. ແລະພວກເຂົາເຮັດມັນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາຖືກດູຖູກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຖືກລາກເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ.
The NY Times Quotes Bitcoin Maximalists ທີ່ຫນ້າສັງເກດ (ແລະ SEC Guy)
ຂໍໃຫ້ມັນໃຫ້ພວກເຂົາ, The NY Times ປ່ອຍໃຫ້ຕົວເລກທີ່ຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ສົນທະນາ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາອ້າງເຖິງ Cory Klippsten ທີ່ຄາດຄະເນອະນາຄົດຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto:
"ອະນາຄົດອັນດຽວສໍາລັບການ crypto ທີ່ບໍ່ແມ່ນ Bitcoin ແມ່ນການຊອກຫາການຮ່ວມມືໂດຍທະນາຄານແລະລັດຖະບານແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ."
ພວກເຂົາອ້າງເຖິງຜູ້ພັດທະນາ bitcoin ທີ່ມີຊື່ສຽງແລະຜູ້ນໍາທາງຄວາມຄິດ, Jimmy Song. The NY Times ຜິດເງື່ອນໄຂໃຫ້ລາວເປັນ "ນັກ crypto podcaster" ແລະຖືກຕ້ອງເປັນ "expoken Bitcoin maxi," ແຕ່ hey ... ພວກເຂົາໃຫ້ລາວອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ bitcoin ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ crypto.
"Bitcoin ຖືກແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ເງິນດິຈິຕອນທີ່ຂາດແຄນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນສູນກາງ. ມີໂລກຂອງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕ້ານການ censorship, ເງິນຂອງຕົນເອງອະທິປະໄຕທຽບກັບຍານພາຫະນະການພະນັນ."
ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງເຖິງ "John Reed Stark, ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ," ຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນເລື່ອງ The Lightning Network. ແລະມາປະກອບອາວຸດທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງ debunked ຈາກທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
“ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນເພື່ອຊື້ອັນໃດອັນໜຶ່ງ — ມັນເປັນວິທີທາງທີ່ເໜັງຕີງເກີນໄປ ແລະ ຊັບຊ້ອນ ແລະ ມີການເກັບຄ່າທຳນຽມຕ່າງໆ. ບໍ່ມີຄ່າພາຍໃນ."
The NY Times ຍັງອ້າງເຖິງຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປັດຈຸບັນ "Michael Saylor, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ MicroStrategy, ບໍລິສັດຊໍແວທີ່ໄດ້ສ້າງສະຫງວນ Bitcoin ຂະຫນາດໃຫຍ່." ລາວໃຊ້ໂອກາດເພື່ອອະທິບາຍວິທີການເປັນ bitcoin maximalist ໃນມື້ນີ້ແລະອາຍຸສູງສຸດ.
"ຖ້າທ່ານໂທຫາຄວາມສ່ຽງຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງປະຕິບັດ, ແລະພວກເຂົາມີສຸຂະພາບດີ, ທ່ານສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າສ້າງການແລ່ນຢູ່ໃນທະນາຄານຫຼືເປັນ troll. ມັນເປັນປະເພດຂອງການຍາກທີ່ຈະອະທິບາຍນີ້ທາງທິດສະດີກ່ອນທີ່ຈະ crash ເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ດຽວນີ້ມັນເກີດຂຶ້ນແລ້ວ.”
ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, NY Times ອ້າງເຖິງ David Zell ຂອງສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin, ຜູ້ທີ່ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ bitcoin ຈຶ່ງມີມູນຄ່າມັນ.
"ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າແມ່ນວ່າ Bitcoin ມີຄຸນສົມບັດທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເອກະລັກ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຖ້າທ່ານຈະມີການສົນທະນາດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ຮ້າຍແຮງໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ, ມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະແຕ້ມຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນ.”
ຕາຕະລາງລາຄາ BTC ສໍາລັບ 08/02/2022 ສຸດ Kraken | ທີ່ມາ: BTC/USD on TradingView.com
ການໂຈມຕີທີ່ເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຈະມາ
NY Times ຕ້ອງໄດ້ເຜີຍແຜ່ FUD ປົກກະຕິ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້.
"ບໍ່ຄ່ອຍມີໃຜໃຊ້ Bitcoin ເພື່ອເຮັດທຸລະກໍາທໍາມະດາ. ໃນປີກາຍນີ້, El Salvador ໄດ້ນໍາສະເຫນີ Bitcoin ເປັນສະກຸນເງິນແຫ່ງຊາດ, ແຕ່ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ລົ້ມເຫລວທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ."
ຈຸດທໍາອິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນຄວາມຈິງ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພິຈາລະນາວ່າ bitcoin ແມ່ນພຽງແຕ່ປະກົດການ marginal ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນໂລກ. ຈຸດທີສອງແມ່ນເປັນການຕົວະທີ່ສົມບູນ, ແລະການບິດເບືອນຂໍ້ເທັດຈິງ. ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້: ບັນດາປະເທດທີ່ມີເງິນໂດລາອື່ນໆເຊັ່ນ Ecuador ແລະ Panama, ກໍາລັງຮູ້ສຶກເຖິງຜົນກະທົບຂອງການພິມເງິນທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງສະຫະລັດ. ທັງສອງປະເທດໄດ້ຈັດການປະທ້ວງຄັ້ງໃຫຍ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແລະຍັງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ສະຫງົບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, El Salvador ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສອງສາມປະເທດໃນໂລກທີ່ລາຍງານການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ແນ່ນອນໃນສອງສາມໄຕມາດທີ່ຜ່ານມານີ້.
"ການກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາ Bitcoin - ຂະບວນການທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຂຸດຄົ້ນ" ເພາະວ່າມັນໃຫ້ລາງວັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມດ້ວຍຫຼຽນດິຈິຕອນ - ແມ່ນພະລັງງານຫຼາຍ: ນັກຄົ້ນຄວ້າຄາດຄະເນວ່າການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ອາດຈະຜະລິດກາກບອນໄດອອກໄຊໄດ້ຫຼາຍເຖິງ 65 ເມກາຕັນຕໍ່ປີ, ທຽບກັບການປ່ອຍອາຍພິດປະຈໍາປີຂອງປະເທດເກຣັກ. .”
Bitcoinist ໄດ້ຕ້ານການເທື່ອເນື່ອງຈາກທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດນີ້ ຄັ້ງຫນຶ່ງ ແລະ ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບວກກັບພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນ ວັດສະດຸທີ່ພິສູດກົງກັນຂ້າມ. ເວລານີ້, ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, The NY Times ສະຫນອງວຽກງານຕ້ານການຕົວມັນເອງ.
"ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin ກໍາລັງສ້າງອຸປະກອນທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເອງ. ໃນປີນີ້, David Zell, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin, ເປັນນັກຄິດທີ່ຊຸກຍູ້ກອງປະຊຸມທີ່ສົ່ງເສີມ Bitcoin ໃນວໍຊິງຕັນ. ສະຖາບັນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການໃຊ້ພະລັງງານຂອງ Bitcoin ແມ່ນ overblown.”
ຄຸນນະສົມບັດ NY Times ກ່ຽວກັບ bitcoin maximalism ແມ່ນຄວາມແປກໃຈໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ພວກເຮົາຢູ່ Bitcoinist ປາຍຫມວກຂອງພວກເຮົາໃຫ້ພວກເຂົາສໍາລັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງຫຼຽນສໍາລັບຄັ້ງດຽວ. ໃຫ້ຂອງຫວັງວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍ Jerzy Górecki ຈາກ Pixabay | ຕາຕະລາງໂດຍ TradingView
ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/the-ny-times-bitcoin-maximalism-full-of-surprises/