ຄໍາຖາມຂອງສານສະຫະລັດ SEC ການປະຕິເສດຂອງກອງທຶນ Bitcoin ຂອງ Grayscale

ຜູ້ພິພາກສາທີ່ສານອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຈຸດຢືນຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Grayscale Investment ສໍາລັບກອງທຶນແລກປ່ຽນເງິນຕາ bitcoin.

ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຈຸດຢືນຂອງ SEC ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ອະນຸມັດຜະລິດຕະພັນ Bitcoin ໃນອະນາຄົດ. 

ຕໍາແຫນ່ງຂອງ SEC ຖືກຖາມ 

ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສານອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍການລົງທຶນຂອງ Grayscale ສໍາລັບກອງທຶນແລກປ່ຽນເງິນຕາ bitcoin. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸມັດຜະລິດຕະພັນ bitcoin ໃນອະນາຄົດ. ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ, ເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Grayscale Investment LLC ເພື່ອປ່ຽນຈຸດຂອງຕົນ Greyscale Bitcoin Trust ເຂົ້າໄປໃນກອງທຶນແລກປ່ຽນການຄ້າ (ETF). ການຢືນຢັນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ, SEC ໄດ້ລະບຸວ່າຂໍ້ສະເຫນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຂາດການຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານການຕ້ານການສໍ້ໂກງແລະການປົກປ້ອງນັກລົງທຶນ. 

Greyscale ເປັນຕົວແທນໂດຍອະດີດທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປ Donald Verrilli Junior, ຜູ້ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍບັນຫາກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC, ໂດຍກ່າວວ່າ, 

"ບັນຫາພື້ນຖານຂອງຄໍາສັ່ງແມ່ນວ່າມັນຂັດກັບຄໍາສັ່ງ SEC ທີ່ຜ່ານມາໃຫ້ແສງສະຫວ່າງສີຂຽວກັບ Bitcoin Futures ETPs ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງດຽວກັນກັບການສໍ້ໂກງແລະການຫມູນໃຊ້ແລະມີກົນໄກການເຝົ້າລະວັງ CME [Chicago Mercantile Exchange] ດຽວກັນເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນ. .”

ກ່ອນຫນ້ານີ້, SEC ໄດ້ອະນຸມັດຜະລິດຕະພັນການລົງທຶນຈາກບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງ ProShares, Teucrium, VanEck, ແລະ Valkyrie, ທັງຫມົດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ BTC Futures. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ SEC ກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງ Grayscale, ໂດຍກ່າວວ່າອົງການຄວບຄຸມໄດ້ອະນຸມັດຂໍ້ຕົກລົງການເຝົ້າລະວັງບາງຢ່າງເພື່ອປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງໃນ Bitcoin Future-based ETFs, ດຽວກັນຄວນຈະເປັນທີ່ພໍໃຈສໍາລັບກອງທຶນຈຸດຂອງ Grayscale. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ສັງເກດເຫັນ, 

"ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນການດີສໍາລັບອົງການທີ່ຈະເວົ້າວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຂໍ້ມູນເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບວິທີການຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ແລະ SEC ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍໃດໆ ... ວ່າຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ. ຜິດ.”

SEC ຍູ້ກັບຄືນ 

ການປະກົດຕົວສໍາລັບ SEC, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສ Emily Parise ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າການສະເຫນີໃນຄໍາຖາມແມ່ນບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບການສະເຫນີຂອງ Grayscale ເພາະວ່າກົນໄກການເຝົ້າລະວັງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ບໍ່ຄືກັນ. Parise ກ່າວວ່າຊັບສິນທີ່ຕິດພັນໃນ ETF ທີ່ສະເຫນີແມ່ນແຕກແຍກແລະບໍ່ມີລະບຽບ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ CME, ເຊິ່ງມາພາຍໃຕ້ຄວາມມຸ່ງຫວັງຂອງ Commodity Futures and Trading Commission (CFTC). Parise ຍັງໄດ້ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງວ່າຈຸດແລະຕະຫຼາດໃນອະນາຄົດເຄື່ອນຍ້າຍຮ່ວມກັນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າຕະຫຼາດອະນາຄົດນໍາໄປສູ່ຕະຫຼາດຈຸດໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການສໍ້ໂກງແລະການຫມູນໃຊ້ຫຼືໃນທາງກັບກັນ, ເອີ້ນວ່າຫຼັກຖານທີ່ປະສົມຢູ່ໃນຈຸດນີ້. ສໍາລັບຂໍ້ສະເຫນີ Grayscale, Parise ໄດ້ກ່າວວ່າການເຝົ້າລະວັງ CME ພຽງແຕ່ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວແທນສໍາລັບການເຝົ້າລະວັງຂອງຕະຫຼາດຈຸດ. 

ຜົນໄດ້ຮັບຫຼັກ 

ກໍລະນີທີ່ຍັງສືບຕໍ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ອຸດສາຫະກໍາ crypto ໄດ້ປິດບັງ horns ເລື້ອຍໆກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນກ່ຽວກັບການປາບປາມຂອງຕົນກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງກໍລະນີສະເພາະນີ້ສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕໍາແຫນ່ງຂອງ SEC ຫຼືລຶບລ້າງເສັ້ນທາງສໍາລັບບໍລິສັດອື່ນທີ່ຈະສະເຫນີເງິນ bitcoin ແລກປ່ຽນເງິນຕາຖ້າການຕັດສິນໃຈຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງ Grayscale. ມີຜູ້ນອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຈຸດ ETFs bitcoin ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍ SEC. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ SkyBridge Capital, FMR LLC's Fidelity, ແລະ Valkyrie Investments Inc. 

Steven McClurg, ຫົວຫນ້າການລົງທືນຂອງ Valkyrie, ເຊື່ອວ່າຈຸດ bitcoin ETF ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຢ່າງຫນ້ອຍອີກປີຫນຶ່ງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໂຄສົກຂອງ Fidelity ແມ່ນມີຄວາມຫວັງໃນແງ່ດີຫຼາຍ, ໂດຍກ່າວວ່າບໍລິສັດມີຄວາມຫວັງກ່ຽວກັບການປຶກສາຫາລືທີ່ສ້າງສັນກັບ SEC. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ທ່ານ Michael Sonnenshein, Grayscale ຫົວຫນ້າຝ່າຍບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ Grayscale ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍໃນກໍລະນີອາດຈະຖືກຄາດຫວັງໃນການຫຼຸດລົງແລະຍັງມີຄວາມຫວັງສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເອື້ອອໍານວຍ. 

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.