ເປັນຫຍັງ Wall Street ບໍ່ເຂົ້າໃຈ Bitcoin? Goldman Sachs Veteran ອະທິບາຍ

John Haar - ອະດີດສະມາຊິກຂອງພະແນກຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງ Goldman Sachs - ຈັດພີມມາບົດຄວາມທີ່ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວຮັບຮູ້ວ່າມີທັດສະນະທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ Bitcoin, ເງິນທີ່ດີ, ແລະເສດຖະກິດໃນ Wall Street.

ລາວໄດ້ລະບຸເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະມາຊິກຂອງການເງິນແບບດັ້ງເດີມບໍ່ວ່າຈະຄັດຄ້ານຫຼືບໍ່ຮູ້ຈັກທ່າແຮງຂອງ Bitcoin ເປັນເງິນທົ່ວໂລກ. 

ຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈຂອງປະຫວັດສາດເສດຖະກິດ

ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນ ກ ຕອບ blog ສໍາລັບ Swan ໃນວັນຈັນ, Haar ກ່າວວ່າ "ເກືອບບໍ່ມີໃຜ" ໄດ້ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໃຈປະຫວັດສາດຫຼືພື້ນຖານຂອງເງິນ. ຕົວຢ່າງ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ຄໍາເປັນເງິນເດັ່ນໃນປະຫວັດສາດ: ຄວາມທົນທານ, ການແບ່ງແຍກ, ການຮັບຮູ້, ການເຄື່ອນທີ່, ແລະການຂາດແຄນ. 

ໂດຍການຂະຫຍາຍ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ Wall Street ກ່ຽວກັບ Bitcoin - ເຊິ່ງມັກຈະເອີ້ນວ່າ "ຄຳ ດິຈິຕອລ” ສໍາລັບການມີຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເຂັ້ມແຂງ. 

Haar ຕົ້ມ​ການ​ຂາດ​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ລົງ​ໄປ​ສູ່​ການ​ສຶກ​ສາ​:

ທ່ານກ່າວວ່າ "ໃນຂອບເຂດທີ່ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມມີຄວາມຄິດເຫັນໃດໆກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຫຼືພື້ນຖານຂອງເງິນ, ມັນເກືອບທັງຫມົດເປັນຮູບຮ່າງຂອງເສດຖະສາດ Keynesian," ແລະບາງທີໂດຍ MMT ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້."

ທິດສະດີເສດຖະກິດ Keynesian ແລະທິດສະດີການເງິນທີ່ທັນສະໄຫມທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນການຄວບຄຸມສູນກາງຂອງການສະຫນອງເງິນຂອງປະເທດໃນການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດ. 

Bitcoin, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄ້າຍຄືກັບເງິນຂອງສິນຄ້າພື້ນຖານທີ່ມີການສະຫນອງຄົງທີ່ທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທະນາຄານກາງມັກ Ben Bernanke ແລະ Christine Lagarde ມີປະຫວັດການເວົ້າບໍ່ດີກ່ຽວກັບຊັບສິນ. 

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງພວກເຂົາ, ນັກລົງທຶນ Wall Street ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ "ທໍາທ່າ" ເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບ Bitcoin ແລະຫົວຂໍ້ທາງດ້ານການເງິນອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະເອົາຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບ Bitcoin ທີ່ "ພຽງແຕ່ເຮັດຊ້ໍາຄືນການຄັດຄ້ານທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍິນໃນສື່ທົ່ວໄປ."

ປິດໃຈ ແລະຂາດທັດສະນະ

Haar ຍັງໄດ້ອະທິບາຍປະເພດ Wall Street ວ່າເປັນ "ຜູ້ຕິດຕາມຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສູງ", ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຜູ້ທີ່ຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ໃນຕົ້ນໆ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາ ... ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຂົາໄວ້ວາງໃຈກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຖືກກ່າວຫາ," ລາວເວົ້າ. 

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທັດສະນະຂອງໂລກທາງດ້ານການເງິນທີ່ເປັນມໍລະດົກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບັນຈຸຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວທີ່ມີສະກຸນເງິນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຄົງທີ່ແລະສິດທິຊັບສິນທີ່ປອດໄພ. ພາຍໃຕ້ສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຄວາມຈໍາເປັນຂອງ Bitcoin ແມ່ນປາກົດຂື້ນຫນ້ອຍກວ່າສໍາລັບພົນລະເມືອງຂອງ Argentina, Turkey, ເວເນຊູເອລາ, ໄນ​ຈີ​ເລຍ, ແລະຄ້າຍຄືກັນ, ບ່ອນທີ່ການຮັບຮອງເອົາ Bitcoin ເກີດຂຶ້ນຂ້ອນຂ້າງສູງ. 

Haar ສະຫຼຸບວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນການເງິນມໍລະດົກທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ Bitcoin ບໍ່ໄດ້ມາຮອດຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາໂດຍຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າຫຼືຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. 

ສໍາລັບຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຂົ້າໃຈປະຫວັດສາດການເງິນ, ລາວສົງໃສວ່າພວກເຂົາອາດຈະເປັນຄົນທີ່ມີພາລະບົດບາດອາວຸໂສທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນທີ່ຈະເວົ້າວິຈານຊັບສິນ. ໃນທາງທິດສະດີ, Bitcoin ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນເກັບຮັກສາຄວາມຮັ່ງມີຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການ "ລົງທຶນ" ເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທຸລະກິດຫນ້ອຍລົງສໍາລັບບໍລິສັດການລົງທຶນ. 

ທ່ານ Haar ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ນະຄອນຫຼວງຂອງໂລກຖືກບັງຄັບໃຫ້ລົງທຶນ, ເຊິ່ງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາກໍ່ເກີດຂຶ້ນເພື່ອສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງແລະໄດ້ຮັບຄ່າທໍານຽມທີ່ມີນ້ໍາ," Haar ເວົ້າ. 

ສະ ເໜີ ພິເສດ (ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ)

Binance ຟຣີ $100 (ສະເພາະ): ໃຊ້ລິ້ງນີ້ ເພື່ອລົງທະບຽນ ແລະຮັບ $100 ຟຣີ ແລະຄ່າທຳນຽມສ່ວນຫຼຸດ 10% ໃນ Binance Futures ໃນເດືອນທຳອິດ (ຂໍ້ກໍານົດ).

ຂໍ້ສະ ເໜີ ພິເສດ PrimeXBT: ໃຊ້ລິ້ງນີ້ ເພື່ອລົງທະບຽນ ແລະໃສ່ລະຫັດ POTATO50 ເພື່ອຮັບສູງເຖິງ $7,000 ໃນເງິນຝາກຂອງທ່ານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptopotato.com/why-doesnt-wall-street-understand-bitcoin-goldman-sachs-veteran-explains/