ກົດໝາຍ Amara ແລະ Blockchain

ເນື່ອງຈາກໄລຍະເວລາສີ່ປີຂອງ bitcoin, ການວິເຄາະລາຄາແລະການຄາດເດົາຫຼາຍທີ່ທ່ານພົບເຫັນຢູ່ໃນ cryptosphere ໄດ້ເຖິງປັດຈຸບັນແນວໂນ້ມທີ່ຈະສຸມໃສ່ລັກສະນະຮອບວຽນຂອງ bitcoin.

ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າ halvings ແມ່ນຫຍັງ, ສິ່ງທີ່ນັກແຮ່ທາດ bitcoin ຕົວຈິງເຮັດແມ່ນໃຊ້ພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ເພື່ອກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາ, ຂະບວນການທີ່ເພີ່ມຕັນໃຫ້ກັບ.
 
 blockchain 
. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາເພີ່ມບລັອກ, ຈໍານວນທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງ bitcoin ໃຫມ່ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບ bitcoin ທີ່ເປັນລາງວັນ.

ເຫດການເຄິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນເວລາທີ່ຈໍານວນລາງວັນຖືກຫຼຸດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ແລະມັນເກີດຂື້ນທຸກໆ 210,000 ຕັນ, ເຊິ່ງເທົ່າກັບປະມານທຸກໆສີ່ປີ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2012, 2016, ແລະ 2020, ແລະລາງວັນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໄດ້ໄປຈາກ 50 BTC ຕໍ່ທ່ອນໄມ້ເປັນ 25, 12.5 ແລະໃນປັດຈຸບັນ 6.25.

ມາຮອດປະຈຸ, halvings ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສອດຄ້ອງກັນຢ່າງແທ້ຈິງກັບການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະວົງຈອນປະເພດຂອງການແຕກ, ການລິເລີ່ມການລະເບີດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຄາ, ລະເບີດອອກ tops ແລະການແກ້ໄຂຂະຫຍາຍຢ່າງຮຸນແຮງ. ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ເວົ້າແນວນັ້ນ, ຊູມອອກຕາຕະລາງແລະຈຸດສູງສຸດແລະ troughs ທັງຫມົດ, exhilarating ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຍ່າງທາງຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແຕ່ພວກເຮົາຄວນຄາດຫວັງວ່າການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຈະຢູ່ຕະຫຼອດໄປ (ຫຼືຈົນກ່ວາ 2140, ໃນເວລາທີ່ bitcoin ຈະຖືກຂຸດຄົ້ນຢ່າງເຕັມທີ່)?

ໃນຕອນຕົ້ນຂອງຊີວິດຂອງ bitcoin, ມັນມີການເຫນັງຕີງສູງສຸດ, ແລະດັ່ງນັ້ນເຄິ່ງທໍາອິດປະຕິບັດຄືກັບການເກັບຄ່າລະເບີດ, ແລະດຽວກັນສາມາດເວົ້າໄດ້ຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວຄັ້ງທີສອງ, ໃນປີ 2016. ເຄິ່ງທີ່ສາມແມ່ນແນ່ນອນກ່ອນຫນ້າລາຄາທີ່ສໍາຄັນແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້. ຫຼິ້ນອອກເປັນທີ່ຫຼາຍຄົນຄາດການວ່າບໍ່ມີການລະເບີດທີ່ມີຄວາມສຸກໃນທ້າຍປີ 2021 ເພື່ອສະທ້ອນເຫດການໃນທ້າຍປີ 2017.

ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງການຕອບໂຕ້ຂອງ Covid-19 ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ໄດ້ຜູກມັດແລະຂັດຂວາງໂລກທີ່ມີ neurotic quasi-communism ສໍາລັບສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນແລ້ວ, ມັນອາດຈະວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອະນາຄົດຈະບໍ່ອອກໄປສູ່ວິທີດຽວກັນກັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນ
 
 bitcoin 
ທົດສະວັດທຳອິດທີ່ຂີ້ຮ້າຍ.

ໃນໄລຍະນີ້ໃນການພັດທະນາແລະການຮັບຮອງເອົາເທກໂນໂລຍີ blockchain, ມັນອາດຈະມີມູນຄ່າການຫັນໄປສູ່ປັນຍາເກົ່າທີ່ເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍຂອງ Amara.

ປີໃຫມ່ທີ່ຜ່ານມາ, Zhu Su, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງກອງທຶນ hedge cryptocurrency, Three Arrows Capital ແລະເປັນຕົວເລກທີ່ມີອິດທິພົນໃນໂລກ crypto, tweeted ນີ້:

"ໂຄງຮ່າງຈິດໃຈຂອງເຈົ້າຄວນຈະເປັນກົດ ໝາຍ ຂອງ Amara, ບໍ່ແມ່ນ hypercyclicality

ເທັກໂນໂລຍີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນແມ່ນຄາດຄະເນເກີນໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະຄາດຄະເນຕໍ່າໃນໄລຍະຍາວ

ໄລຍະ 2017-2019 ຂອງການຄາດຄະເນເກີນຄາດ

ໄລຍະ 2020-2030 ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຕ່ຳ”

ລາວຍັງໄດ້ເອີ້ນປີ 2022, "ປີຂອງການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ".

ໃຫ້ພວກເຮົາຊູມເຂົ້າ ແລະລຶບລ້າງຄຳອ້າງອີງຫຼັກຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໃນຄຳສັບຕົ້ນສະບັບຂອງ Roy Amara:

"ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະເມີນຜົນກະທົບຂອງເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍເກີນໄປໃນໄລຍະສັ້ນ, ແລະຄາດຄະເນຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວ."

Roy Amara ເປັນນັກວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີຢູ່ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ Stanford, ແລະບາງຄັ້ງເປັນຫົວຫນ້າສະຖາບັນສໍາລັບອະນາຄົດ, ເປັນນັກຄິດຂອງຄາລິຟໍເນຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ RAND Corporation.

ຄໍາເວົ້າຂອງລາວໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ຖືກເຮັດໃນບາງເວລາໃນຊຸມປີ 1960 ຫຼື 70s ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍ Amara, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການສັງເກດການແທ້ໆ. ມັນໄດ້ຖືກອ້າງອີງໃນເວລາທີ່ຄິດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ຫຼາຍຊະນິດ, ລວມທັງ nanotech ແລະ AI, ແລະເບິ່ງຄືວ່າສາມາດນໍາໃຊ້ກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນປະມານ cryptocurrencies ແລະການນໍາໃຊ້ blockchain.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າແມ່ນວ່າໃນໄລຍະການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈເມື່ອເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ເກີດຂື້ນ, ຈະມີການຄາດຄະເນຂອງ utopian ຢ່າງກ້າຫານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຈະເຮັດ, ທີ່ບໍ່ສົນໃຈ, ໃນເວລານີ້, ລະດັບຄວາມຊັບຊ້ອນຕົວຈິງແລະຄວາມສົນໃຈຕົ້ນຕໍ.

ນີ້ກົງກັນກັບ bitcoin ທີ່ຊັດເຈນ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນຕົ້ນໆຂອງມັນມີຄວາມປະຫລາດໃຈ, ເກືອບຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງ evangelical ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດປະຕິວັດຂອງ bitcoin, ແລະໄດ້ອຸທິດຕົນບໍ່ພຽງແຕ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແຕ່ຍັງເປັນການເຜີຍແຜ່ຄໍາສັບໃນລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງມັນຫມາຍເຖິງການເວົ້າກັບເກືອບ. ຫ້ອງຫວ່າງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ, ໃນກະແສຫຼັກບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍ. Bitcoin ຍັງຄົງຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການຮັບຮູ້ແລະຖືກຍົກເລີກໂດຍສ່ວນໃຫຍ່, ຖ້າມັນຖືກຮັບຮູ້ທັງຫມົດ, ວ່າເປັນການຫລອກລວງ, ຫຼືໃຊ້ພຽງແຕ່ອາຊະຍາກໍາ, ຫຼື, ດີທີ່ສຸດ, ເປັນວຽກອະດິເລກທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ສິ່ງທີ່ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນນີ້ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ອີງຕາມ Amara, ແມ່ນໄລຍະເວລາຂອງໄລຍະຍາວ ພາຍໃຕ້ການ-estimation, ເຖິງແມ່ນວ່າເຕັກໂນໂລຊີຈະເລີນເຕີບໂຕເຖິງຈຸດທີ່ມັນກາຍເປັນປະສິດທິພາບ.

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າກ່ອນການຫັນປ່ຽນຕົວຈິງ, ມັນຈະມີສະຖານະການທີ່ຜິດພາດ: ເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຫຼຸດລົງແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນພຽງແຕ່. ໃນເວລານັ້ນ ເຖິງຈຸດທີ່ມັນສາມາດຖືກຮັບຮອງເອົາແລະເລີ່ມຕົ້ນການຂັດຂວາງ.

ໃນໄລຍະນີ້, ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂື້ນແມ່ນຈະທົດແທນມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນສັງຄົມ.

ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າ bitcoin, ຫຼື crypto ແລະເທກໂນໂລຍີ blockchain ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ໃນເວລານີ້ບໍ? ພວກເຮົາຄວນເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເພາະວ່ານີ້ອາດຈະເປັນຈຸດ inflection ທີ່, ໂດຍຜ່ານ blockchains ທາງເລືອກໃນໂຄງສ້າງຂອງການພັດທະນາ web3, ແລະ bitcoin ຕົວຂອງມັນເອງເປັນ decoupling ຈາກທະນາຄານກາງ, ການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມຫມາຍເກີດຂຶ້ນ.

ເນື່ອງຈາກໄລຍະເວລາສີ່ປີຂອງ bitcoin, ການວິເຄາະລາຄາແລະການຄາດເດົາຫຼາຍທີ່ທ່ານພົບເຫັນຢູ່ໃນ cryptosphere ໄດ້ເຖິງປັດຈຸບັນແນວໂນ້ມທີ່ຈະສຸມໃສ່ລັກສະນະຮອບວຽນຂອງ bitcoin.

ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າ halvings ແມ່ນຫຍັງ, ສິ່ງທີ່ນັກແຮ່ທາດ bitcoin ຕົວຈິງເຮັດແມ່ນໃຊ້ພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ເພື່ອກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາ, ຂະບວນການທີ່ເພີ່ມຕັນໃຫ້ກັບ.
 
 blockchain 
. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາເພີ່ມບລັອກ, ຈໍານວນທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງ bitcoin ໃຫມ່ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບ bitcoin ທີ່ເປັນລາງວັນ.

ເຫດການເຄິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນເວລາທີ່ຈໍານວນລາງວັນຖືກຫຼຸດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ແລະມັນເກີດຂື້ນທຸກໆ 210,000 ຕັນ, ເຊິ່ງເທົ່າກັບປະມານທຸກໆສີ່ປີ. ນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2012, 2016, ແລະ 2020, ແລະລາງວັນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໄດ້ໄປຈາກ 50 BTC ຕໍ່ທ່ອນໄມ້ເປັນ 25, 12.5 ແລະໃນປັດຈຸບັນ 6.25.

ມາຮອດປະຈຸ, halvings ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສອດຄ້ອງກັນຢ່າງແທ້ຈິງກັບການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະວົງຈອນປະເພດຂອງການແຕກ, ການລິເລີ່ມການລະເບີດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຄາ, ລະເບີດອອກ tops ແລະການແກ້ໄຂຂະຫຍາຍຢ່າງຮຸນແຮງ. ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ເວົ້າແນວນັ້ນ, ຊູມອອກຕາຕະລາງແລະຈຸດສູງສຸດແລະ troughs ທັງຫມົດ, exhilarating ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຍ່າງທາງຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແຕ່ພວກເຮົາຄວນຄາດຫວັງວ່າການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຈະຢູ່ຕະຫຼອດໄປ (ຫຼືຈົນກ່ວາ 2140, ໃນເວລາທີ່ bitcoin ຈະຖືກຂຸດຄົ້ນຢ່າງເຕັມທີ່)?

ໃນຕອນຕົ້ນຂອງຊີວິດຂອງ bitcoin, ມັນມີການເຫນັງຕີງສູງສຸດ, ແລະດັ່ງນັ້ນເຄິ່ງທໍາອິດປະຕິບັດຄືກັບການເກັບຄ່າລະເບີດ, ແລະດຽວກັນສາມາດເວົ້າໄດ້ຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວຄັ້ງທີສອງ, ໃນປີ 2016. ເຄິ່ງທີ່ສາມແມ່ນແນ່ນອນກ່ອນຫນ້າລາຄາທີ່ສໍາຄັນແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້. ຫຼິ້ນອອກເປັນທີ່ຫຼາຍຄົນຄາດການວ່າບໍ່ມີການລະເບີດທີ່ມີຄວາມສຸກໃນທ້າຍປີ 2021 ເພື່ອສະທ້ອນເຫດການໃນທ້າຍປີ 2017.

ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງການຕອບໂຕ້ຂອງ Covid-19 ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ໄດ້ຜູກມັດແລະຂັດຂວາງໂລກທີ່ມີ neurotic quasi-communism ສໍາລັບສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນແລ້ວ, ມັນອາດຈະວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອະນາຄົດຈະບໍ່ອອກໄປສູ່ວິທີດຽວກັນກັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນ
 
 bitcoin 
ທົດສະວັດທຳອິດທີ່ຂີ້ຮ້າຍ.

ໃນໄລຍະນີ້ໃນການພັດທະນາແລະການຮັບຮອງເອົາເທກໂນໂລຍີ blockchain, ມັນອາດຈະມີມູນຄ່າການຫັນໄປສູ່ປັນຍາເກົ່າທີ່ເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍຂອງ Amara.

ປີໃຫມ່ທີ່ຜ່ານມາ, Zhu Su, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງກອງທຶນ hedge cryptocurrency, Three Arrows Capital ແລະເປັນຕົວເລກທີ່ມີອິດທິພົນໃນໂລກ crypto, tweeted ນີ້:

"ໂຄງຮ່າງຈິດໃຈຂອງເຈົ້າຄວນຈະເປັນກົດ ໝາຍ ຂອງ Amara, ບໍ່ແມ່ນ hypercyclicality

ເທັກໂນໂລຍີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນແມ່ນຄາດຄະເນເກີນໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະຄາດຄະເນຕໍ່າໃນໄລຍະຍາວ

ໄລຍະ 2017-2019 ຂອງການຄາດຄະເນເກີນຄາດ

ໄລຍະ 2020-2030 ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຕ່ຳ”

ລາວຍັງໄດ້ເອີ້ນປີ 2022, "ປີຂອງການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ".

ໃຫ້ພວກເຮົາຊູມເຂົ້າ ແລະລຶບລ້າງຄຳອ້າງອີງຫຼັກຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໃນຄຳສັບຕົ້ນສະບັບຂອງ Roy Amara:

"ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະເມີນຜົນກະທົບຂອງເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍເກີນໄປໃນໄລຍະສັ້ນ, ແລະຄາດຄະເນຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວ."

Roy Amara ເປັນນັກວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີຢູ່ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ Stanford, ແລະບາງຄັ້ງເປັນຫົວຫນ້າສະຖາບັນສໍາລັບອະນາຄົດ, ເປັນນັກຄິດຂອງຄາລິຟໍເນຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ RAND Corporation.

ຄໍາເວົ້າຂອງລາວໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ຖືກເຮັດໃນບາງເວລາໃນຊຸມປີ 1960 ຫຼື 70s ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍ Amara, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການສັງເກດການແທ້ໆ. ມັນໄດ້ຖືກອ້າງອີງໃນເວລາທີ່ຄິດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ຫຼາຍຊະນິດ, ລວມທັງ nanotech ແລະ AI, ແລະເບິ່ງຄືວ່າສາມາດນໍາໃຊ້ກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນປະມານ cryptocurrencies ແລະການນໍາໃຊ້ blockchain.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າແມ່ນວ່າໃນໄລຍະການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈເມື່ອເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ເກີດຂື້ນ, ຈະມີການຄາດຄະເນຂອງ utopian ຢ່າງກ້າຫານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຈະເຮັດ, ທີ່ບໍ່ສົນໃຈ, ໃນເວລານີ້, ລະດັບຄວາມຊັບຊ້ອນຕົວຈິງແລະຄວາມສົນໃຈຕົ້ນຕໍ.

ນີ້ກົງກັນກັບ bitcoin ທີ່ຊັດເຈນ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນຕົ້ນໆຂອງມັນມີຄວາມປະຫລາດໃຈ, ເກືອບຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງ evangelical ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດປະຕິວັດຂອງ bitcoin, ແລະໄດ້ອຸທິດຕົນບໍ່ພຽງແຕ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແຕ່ຍັງເປັນການເຜີຍແຜ່ຄໍາສັບໃນລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງມັນຫມາຍເຖິງການເວົ້າກັບເກືອບ. ຫ້ອງຫວ່າງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ, ໃນກະແສຫຼັກບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍ. Bitcoin ຍັງຄົງຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການຮັບຮູ້ແລະຖືກຍົກເລີກໂດຍສ່ວນໃຫຍ່, ຖ້າມັນຖືກຮັບຮູ້ທັງຫມົດ, ວ່າເປັນການຫລອກລວງ, ຫຼືໃຊ້ພຽງແຕ່ອາຊະຍາກໍາ, ຫຼື, ດີທີ່ສຸດ, ເປັນວຽກອະດິເລກທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ສິ່ງທີ່ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນນີ້ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ອີງຕາມ Amara, ແມ່ນໄລຍະເວລາຂອງໄລຍະຍາວ ພາຍໃຕ້ການ-estimation, ເຖິງແມ່ນວ່າເຕັກໂນໂລຊີຈະເລີນເຕີບໂຕເຖິງຈຸດທີ່ມັນກາຍເປັນປະສິດທິພາບ.

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າກ່ອນການຫັນປ່ຽນຕົວຈິງ, ມັນຈະມີສະຖານະການທີ່ຜິດພາດ: ເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຫຼຸດລົງແລະບໍ່ມີຈຸດປະສົງ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນພຽງແຕ່. ໃນເວລານັ້ນ ເຖິງຈຸດທີ່ມັນສາມາດຖືກຮັບຮອງເອົາແລະເລີ່ມຕົ້ນການຂັດຂວາງ.

ໃນໄລຍະນີ້, ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ແມ່ນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂື້ນແມ່ນຈະທົດແທນມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນສັງຄົມ.

ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າ bitcoin, ຫຼື crypto ແລະເທກໂນໂລຍີ blockchain ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ໃນເວລານີ້ບໍ? ພວກເຮົາຄວນເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເພາະວ່ານີ້ອາດຈະເປັນຈຸດ inflection ທີ່, ໂດຍຜ່ານ blockchains ທາງເລືອກໃນໂຄງສ້າງຂອງການພັດທະນາ web3, ແລະ bitcoin ຕົວຂອງມັນເອງເປັນ decoupling ຈາກທະນາຄານກາງ, ການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມຫມາຍເກີດຂຶ້ນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/amaras-law-and-the-blockchain/