ການກໍານົດຕົວຕົນດິຈິຕອນທີ່ຖືກແບ່ງອອກເປັນອະນາຄົດຫຼືພຽງແຕ່ເປັນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ niche?

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການບໍລິການອອນໄລນ໌ແລະຄົ້ນຫາອິນເຕີເນັດ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາກໍ່ສ້າງຕົວຕົນດິຈິຕອນ. ປະເພດຂອງຕົວຕົນນີ້ໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບຫນ່ວຍງານກາງເຊັ່ນ Google ແລະ Facebook, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກັບການບໍລິການໃຫມ່ໂດຍຜ່ານປຸ່ມເຂົ້າສູ່ລະບົບງ່າຍດາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ລະບົບການຄຸ້ມຄອງຕົວຕົນດິຈິຕອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະດວກ, ພວກເຂົາກໍາລັງອີງໃສ່ຕົວກາງທີ່ເປັນສູນກາງທີ່ຖືແລະຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້. ຕົວລະບຸຕົວຕົນ ແລະຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນຢູ່ໃນມືຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະເຂົາເຈົ້າສາມາດຕັດສິນໃຈ — ຫຼືຖືກບັງຄັບ—ໃຫ້ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນນີ້ກັບພາກສ່ວນອື່ນ.

Blockchains ສະເຫນີການແກ້ໄຂ: ການກໍານົດຕົວຕົນດິຈິຕອນແບບກະຈາຍ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນສາມາດຈັດການຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະບຸຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສ້າງຕົວລະບຸຕົວຕົນ, ຄວບຄຸມຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືກແບ່ງປັນກັບໃຜ ແລະ ຖືການຢັ້ງຢືນໂດຍບໍ່ມີການອີງໃສ່ອົງການສູນກາງເຊັ່ນ: ອົງການຂອງລັດຖະບານ.

ຕົວລະບຸຕົວຕົນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສາມາດເອົາຮູບແບບຂອງບັນຊີ Ethereum ໄດ້. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດສ້າງບັນຊີຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃນເຄືອຂ່າຍ Ethereum ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຈາກໃຜແລະບໍ່ມີຫຍັງຖືກເກັບໄວ້ໃນທະບຽນສູນກາງ. ຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວຂອງ Ethereum blockchain ແມ່ນສາມາດກວດສອບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະເປັນຫຼັກຖານ, ເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ.

ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ອື່ນໆແມ່ນມີຢູ່. ໃນເດືອນສິງຫາ 2022, Binance ໄດ້ເອົາການໂຕ້ວາທີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຕົວຕົນແບບກະຈາຍໄປສູ່ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມຫຼັງຈາກຍ້າຍໄປ. ເປີດ token ຈິດວິນຍານທໍາອິດຂອງຕົນ, BAB, ຮັບໃຊ້ເປັນຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວຮູ້ຈັກລູກຄ້າຂອງເຈົ້າ (KYC).

ບໍ່ວ່າຈະເປັນຕົວຕົນທີ່ມີການກະຈາຍຕົວເປັນອະນາຄົດຂອງກິດຈະກໍາອອນໄລນ໌ແມ່ນຍັງຈະເຫັນໄດ້.

ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​ຕົວ​ຕົນ​

ເວົ້າກັບ Cointelegraph, Witek Radomski, ຫົວຫນ້າເຕັກໂນໂລຢີແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງລະບົບນິເວດ token nonfungible token Enjin, ເປີດເຜີຍວ່າລາວເຫັນອະນາຄົດທີ່ metaverse ຈະເຫັນ "ການຜະສົມຜະສານຂອງເຄືອຂ່າຍສື່ສັງຄົມ, ອີເມວ, ທີ່ຢູ່ crypto wallet, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການກະຈາຍອໍານາດ," ແນະ​ນໍາ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ປະ​ສົມ​ຂອງ​ຕົວ​ຕົນ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ແລະ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​.

Per Radomski, ກຸນແຈຂອງການຈັດການຕົວຕົນຈະເປັນ "ການຮັກສາແລະປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ", ຍ້ອນວ່າເຄືອຂ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີ "ວິທີການດ້ານວິຊາການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອຕິດຕາມຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງດິຈິຕອນຂອງຂໍ້ມູນ."

ບໍ່ດົນມານີ້: ການຮັບຮອງເອົາ crypto ຂອງຫວຽດນາມ: ປັດໃຈຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຂອງອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້

Radomski ກ່າວຕື່ມວ່າ, ບຸກຄົນທີ່ມອບໃຫ້ອະນຸສັນຍາກັບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາຄວນພິຈາລະນາວ່າການຕັດສິນໃຈທຸລະກິດໃຫຍ່ຈະຖືກເຮັດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງວິສາຫະກິດແລະປັດຊະຍາ, ເພີ່ມ:

"ການເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນ mimics ການຄອບຄອງຊັບສິນໃນໂລກທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ສົມມຸດວ່າເຈົ້າຂອງກໍາລັງປະຕິບັດຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງກົດຫມາຍ, ການເປັນເຈົ້າຂອງດິຈິຕອນທີ່ເປີດໃຊ້ blockchain ບໍ່ສາມາດຖືກແຊກແຊງໂດຍລັດຖະບານ."

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າການກໍານົດຕົວຕົນແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຈະມີບົດບາດໃນການຮັກສາຄວາມເປັນບຸກຄົນ, ເຊິ່ງຈະ "ຂຶ້ນກັບການພິສູດວ່າທ່ານບໍ່ແມ່ນ bot" ແລະຈະມີກິດຈະກໍາອອນໄລນ໌ເປັນຫນຶ່ງໃນ "ປະຈັກພະຍານທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເລື່ອງນີ້."

ທ່າແຮງຂອງຕົວຕົນແບບກະແຈກກະຈາຍ

ການຄຸ້ມຄອງການລະບຸຕົວຕົນດິຈິຕອນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ, ຍ້ອນວ່າຄວາມຜິດພາດຫນຶ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການລະເມີດຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ໜ່ວຍ​ງານ​ສູນ​ກາງ​ໄດ້​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ເປົ້າ​ໝາຍ, ມີ​ກໍ​ລະ​ນີ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ເຫັນ​ຂໍ້​ມູນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ປອກ​ຕຸຍ​ການ ຖືກລັກ ໃນການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ. ການໃຊ້ຕົວຕົນແບບກະແຈກກະຈາຍຈະລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງນີ້, ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ຮັບຜິດຊອບຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ.

ເວົ້າກັບ Cointelegraph, Dmitry Suhamera, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ IDNTTY - ຊັ້ນພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາທາລະນະທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ວິທີການຕົວຕົນແບບກະແຈກກະຈາຍ - ກ່າວວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕົວຕົນດິຈິຕອນທີ່ເປັນສູນກາງ "ແຂ່ງຂັນກັບກັນແລະກັນ, ເຊິ່ງກໍ່ຂັດຂວາງການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງ," ໃນທີ່ສຸດ, ". ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການ ID ສໍາລັບການບໍລິການຂອງລັດຖະບານ, ບັດປະຈໍາຕົວເພື່ອພົວພັນກັບທະນາຄານ, ID ເພື່ອເຮັດວຽກກັບການຮ່ວມມື."

ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງໃນໂລກໄດ້ເຫັນການຮັບຮອງເອົາໂຄງການຕົວຕົນດິຈິຕອນຊ້າລົງບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການເປີດຕົວ, ໂດຍ Suhamera ໃຊ້ Gov.UK Verify ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ເຊິ່ງເຫັນວ່າມີຫນ້ອຍກວ່າ 10% ຂອງປະຊາກອນລົງທະບຽນ, ເປັນຕົວຢ່າງ. ການຮັບຮອງເອົາ eID ຂອງໄນຈີເຣຍ, Suhamera ກ່າວຕື່ມວ່າ, ໄດ້ຢຸດເຊົາໃນປີ 2017 ທ່າມກາງບັນຫາກັບຄູ່ຮ່ວມງານພາກລັດແລະເອກະຊົນທີ່ໃຊ້ໃນການເປີດຕົວໂຄງການ.

Per Suhamera, ການແກ້ໄຂຕົວຕົນດິຈິຕອນທີ່ເປັນສູນກາງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ "ມີລາຄາແພງຫຼາຍແລະສະເຫນີຮູບແບບການສ້າງລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ສະດວກ" ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງຊື້ແລະຈ່າຍຄ່າບັດປະຈໍາຕົວກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ພວກມັນເປັນດິຈິຕອນ.

Suhamera ກ່າວຕື່ມວ່າ, ການໃຊ້ບັດບັດດິຈິຕອນຂ້າມຊາຍແດນແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນ, ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດແລະຜູ້ຄວບຄຸມຕ້ອງຈັດລຽງລະບົບ bureaucracy, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຂະບວນການຊ້າ. Suhamera ກ່າວຕື່ມວ່າ:

"ID ທີ່ຖືກແຈກຢາຍອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງການແຈກຢາຍ 'ລາຄາຖືກ', ງ່າຍທີ່ຈະປະສົມປະສານການເກັບຮັກສາ ID ສ່ວນບຸກຄົນ (ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ຮັບຜິດຊອບ) ເຊິ່ງການບໍລິການໃດກໍ່ຕາມສາມາດປະສົມປະສານໄດ້, ຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ KYC ແລະລາຍເຊັນດິຈິຕອນກັບການບໍລິການອອນໄລນ໌ຫຼືຕົວຕົນ. ”

ໃນຂະນະທີ່ການກໍານົດຕົວຕົນແບບກະຈາຍສາມາດເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດລະບຸຕົວໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຮັກສາມັນປອດໄພ, ຫນ່ວຍງານສູນກາງທີ່ຄຸ້ມຄອງ ID ດິຈິຕອນ "ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການຊຸດຫນຶ່ງໃນເວລາດຽວກັນ", ຊຸກຍູ້ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້.

ການກໍານົດຕົວຕົນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງມີຈໍານວນກໍລະນີການນໍາໃຊ້, ລວມທັງທ່າແຮງສໍາລັບການເຂົ້າສູ່ລະບົບທົ່ວໄປໃນທົ່ວຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ລະຫັດຜ່ານ. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສາມາດອອກໂທເຄນຢັ້ງຢືນໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າເຖິງເວທີຂອງພວກເຂົາຫຼັງຈາກການລົງທະບຽນດຽວ, ຕົວຢ່າງ.

token soulbound ຂອງ Binance ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກວດສອບຜູ້ໃຊ້ແລະ KYC ຍັງເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນ blockchain ໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ tokens ທີ່ບໍ່ສາມາດໂອນໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າ tokens ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດໂອນໄດ້, ການລົງຄະແນນສຽງຜ່ານ blockchain ໂດຍບໍ່ມີການຫມູນໃຊ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງ.

ຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພ

ໃນຂະນະທີ່ການຈັດການຕົວຕົນແບບກະແຈກກະຈາຍປະກົດວ່າມີຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນ, ເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ໄດ້ມາໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງມັນ. ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ອະທິປະໄຕຂອງຕົນເອງຫມາຍຄວາມວ່າມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນວິທີການທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ສຸດ.

ເວົ້າກັບ Cointelegraph, Charlotte Wells, ຜູ້ຈັດການການສື່ສານຂອງແພລະຕະຟອມ crypto Wirex, ກ່າວວ່າຕົວຕົນດິຈິຕອນໄດ້ມີມາເປັນເວລາບາງເວລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວຕົນດິຈິຕອນທີ່ອີງໃສ່ blockchain ຈະ "ເປັນຕົວປ່ຽນແປງເກມໃນເວັບ 3 ໃນອະນາຄົດອັນເນື່ອງມາຈາກລັກສະນະການກະຈາຍຕົວຂອງພວກເຂົາ."

Wells ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍານວນຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ອອນໄລນ໌ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສ້າງ "ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ວິທີການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນນີ້ແລະໃຜຈະເຂົ້າເຖິງມັນ." ນາງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການລະເມີດຂໍ້ມູນຂອງເຟສບຸກ, ເຊິ່ງເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນ. ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງນາງ, ການກໍານົດຕົວຕົນດິຈິຕອນແບບຈໍາແນກຈະ "ສໍາຄັນໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະຄວບຄຸມຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວຂອງພວກເຮົາ." Wells ໃຫ້ຄໍາເຫັນ:

"ຕົວຕົນຂອງອະທິປະໄຕຂອງຕົນເອງໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ blockchain ແລະຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ເພື່ອເກັບຮັກສາຕົວຕົນດິຈິຕອນໃນກະເປົາເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນການຮັກສາ - ປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ມີການຄວບຄຸມຢ່າງສົມບູນແລະຕັດສິນໃຈວ່າບໍລິສັດ, ແອັບຯແລະບຸກຄົນໃດສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນນີ້."

ນາງກ່າວຕື່ມວ່າມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ: ບົດບາດສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງຂອງຫນ່ວຍງານສູນກາງແມ່ນ "ການບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະຖານກົດລະບຽບ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ແລະທຸລະກິດມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນການເຮັດວຽກຢູ່ໃນເວັບ." ຖ້າບໍ່ມີອໍານາດການປົກສູນກາງເຫຼົ່ານີ້, Wells ສະຫຼຸບ, ອາດຈະບໍ່ມີລະດັບດຽວກັນຂອງການປົກປ້ອງຕົວຕົນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.

ຫຼັກຖານຄວາມຮູ້ສູນ ແມ່ນວິທີການພິສູດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຊຸດຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນນັ້ນເອງ. ເທກໂນໂລຍີນີ້, ຈັບຄູ່ກັບຕົວຕົນແບບກະຈາຍ, ສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ສາມາດພິສູດວ່າພວກເຂົາເປັນໃຜໃນຂະນະທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ນາມສະກຸນ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.

ບໍ່ດົນມານີ້: ການເບິ່ງແຍງ crypto ສະຖາບັນ: ທະນາຄານເປັນຊັບສິນດິຈິຕອນແນວໃດ

ເຖິງ Fabrice Cheng, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ Quadrata, ຕົວຕົນດິຈິຕອນທີ່ອີງໃສ່ blockchain ຈະປ່ຽນແນວຄວາມຄິດຂອງ ID ດິຈິຕອນແລະສ້າງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ສໍາລັບພື້ນທີ່ Web3. ເວົ້າກັບ Cointelegraph, Cheng ສັງເກດເຫັນວ່າມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບສິ່ງທີ່ແບ່ງປັນ, ໂດຍສັງເກດວ່າປະຊາຊົນຄວນຈະ "ຮູ້ເຖິງພຶດຕິກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ blockchain."

ດ້ວຍ Ethereum blockchain ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນໄດເລກະທໍລີທົ່ວໂລກສໍາລັບການກໍານົດຕົວຕົນແບບກະແຈກກະຈາຍຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ເລືອກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາແບ່ງປັນແລະຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ, ມັນຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການສະຖານະການທີ່ຜູ້ໃຊ້ crypto-native ຈະບໍ່ມັກທາງເລືອກນີ້. ຜູ້ໃຊ້ພື້ນເມືອງທີ່ບໍ່ແມ່ນ crypto, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສູນກາງແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ກາຍເປັນງ່າຍດາຍ.