ສະມາຄົມ Blockchain ໄດ້ຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ amicus ໃນວັນທີ 13 ເດືອນກຸມພາໃນກໍລະນີຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກັບອະດີດຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນ Coinbase Global Ishan Wahi ແລະຜູ້ຮ່ວມງານຂອງລາວ. ກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງຂອງຈໍາເລີຍສໍາລັບການຍົກຟ້ອງ, ການຮ້ອງຂໍ ວ່າ SEC ໄດ້ເກີນ ສິດອໍານາດຂອງຕົນໃນກໍລະນີ. ສານເຂດຕາເວັນຕົກວໍຊິງຕັນຂອງສະຫະລັດກໍາລັງພິຈາລະນາການພິຈາລະນາຄະດີ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄ້າພາຍໃນທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ 9 tokens ທີ່ SEC ອ້າງວ່າເປັນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.
ເອີ້ນວ່າກໍລະນີ "salvo ຫລ້າສຸດໃນຍຸດທະສາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງ SEC ດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນ," amicus curiae, ຫຼື "ເພື່ອນຂອງສານ," ສັງເກດເຫັນໂດຍຫຍໍ້ວ່າ SEC ໄດ້ປະກາດເກົ້າ tokens ເປັນຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ມີກ່ອນ. ຜົນການຄົ້ນພົບ. ໂດຍຫຍໍ້ກ່າວວ່າ:
"SEC conflates tokens ດ້ວຍຕົນເອງ, ເຊິ່ງ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພຽງແຕ່ຊອບແວ, ກັບສັນຍາການລົງທຶນທີ່ຖືກກ່າວຫາຕາມທີ່ tokens ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຂາຍ."
ໂດຍຫຍໍ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງການໂຕ້ຖຽງ "ຄໍາຖາມໃຫຍ່" ຂອງຈໍາເລີຍ, ແຕ່ພຽງແຕ່ເຕືອນສານຂອງສານສູງສຸດ 2022 ຂອງ West Virginia v. ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊິ່ງພົບວ່າຄໍາສອນ "ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ" ຖືກນໍາໃຊ້ໃນເວລາທີ່ອົງການຂອງລັດຖະບານກາງຢືນຢັນວ່າ " ອຳນາດທີ່ຕາມມາຢ່າງສູງເກີນກວ່າທີ່ລັດຖະສະພາສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ.”
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: SEC ລາຍຊື່ 9 tokens ເປັນຫຼັກຊັບໃນກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນ 'ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງ' - CFTC
ໂດຍຫຍໍ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສາມວິທີທີ່ກໍລະນີສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ blockchain ແລະສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ທໍາອິດ, ຫຍໍ້ມາຈາກຜູ້ສ້າງ token ສໍາລັບ tokens ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ຖືແລະຜູ້ໃຊ້ "ບໍ່ແມ່ນຈໍາເລີຍໃນການກະທໍານີ້, ແລະບໍ່ມີວິທີທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຕ້ານການປະກາດຂອງ SEC."
ມື້ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ຍື່ນໂດຍຫຍໍ້ amicus ໃນ SEC v. Wahi. ໃນຂະນະທີ່ຍຸດທະສາດຂອງ SEC ຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າໃນວາລະການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງຕົນໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນເປັນເອກະສານທີ່ດີ, ກໍລະນີນີ້ຂະຫຍາຍຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວໂດຍການພະຍາຍາມລົງໂທດບຸກຄົນທີສາມທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ.https://t.co/erHQvzucZZ https://t.co/jKHAI0EguF pic.twitter.com/AnBD75eSsJ
- ສະມາຄົມ Blockchain (@BlockchainAssn) ກຸມພາ 14, 2023
ກໍລະນີດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແທນທີ່ຈະຖືກຕັດສິນຕາມຄຸນງາມຄວາມດີຂອງມັນ, ສັງເກດເຫັນໂດຍຫຍໍ້, ສອດຄ່ອງກັບແນວໂນ້ມປະຫວັດສາດ. ດັ່ງນັ້ນ, SEC "ໄດ້ເພີ່ມໂອກາດຂອງຕົນໃນການກ່າວຫາອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນຕ້ອງການ, ໂດຍມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ມັນ."
ອັນທີສອງ, ກໍລະນີຂອງ SEC ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການແລກປ່ຽນພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ tokens ທີ່ເປັນບັນຫາ, ໂດຍຫຍໍ້ໄດ້ລະບຸໄວ້, ແລະມັນອາດຈະ "ມີຜົນກະທົບທີ່ເຢັນ" ໃນອຸດສາຫະກໍາ blockchain. ໂດຍຫຍໍ້ກ່າວວ່າ:
"ພຽງແຕ່ໂດຍການປະກາດວ່າ token ເປັນຄວາມປອດໄພ, SEC ໃຫ້ tokens ບາງຢ່າງເປັນ 'scarlet letter', ທໍາລາຍມູນຄ່າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂັດຂວາງການຊື້ຂາຍຕະຫຼາດຮອງຂອງ token, ແລະແຊກແຊງການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ."
ສຸດທ້າຍ, ໂດຍຫຍໍ້ອ້າງວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດບໍ່ສາມາດກໍານົດສິ່ງທີ່ເປັນຫຼືບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ແລະ "SEC ໄດ້ສະແດງຄວາມເຕັມໃຈຫນ້ອຍທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານັ້ນ."
Ishan Wahi ແລະນ້ອງຊາຍຂອງລາວ Nikhil ໄດ້ຮັບໂທດໃນຄະດີອາຍາ ໄດ້ຖືກນໍາມາຕໍ່ຕ້ານພວກເຂົາສໍາລັບການຄ້າພາຍໃນໂດຍພະແນກຍຸຕິທໍາໃນເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ. ນາຍພົນ Sameer Ramani ຍັງຄົງຕົວຢູ່.
ສະມາຄົມ Blockchain ເປັນກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ມີເກືອບ 100 ສະມາຊິກທີ່ສົ່ງເສີມ "ສະພາບແວດລ້ອມນະໂຍບາຍດ້ານນະວັດຕະກໍາທີ່ສົ່ງເສີມສໍາລັບເສດຖະກິດຊັບສິນດິຈິຕອນ."
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/blockchain-association-files-amicus-brief-in-wahi-case-says-sec-exceeded-authority