DeFi ສາມາດສິ້ນສຸດທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍບໍ? ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ

Defi ແລະ Bitcoin ໄດ້ຂັດຂວາງໂລກທາງດ້ານການເງິນ, ສ້າງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍແບບດັ້ງເດີມ. Defi ສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແບບກະຈາຍນອກຂອງທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມທີ່ຢູ່ While Bitcoin ສະຫນອງສະກຸນເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະບໍ່ມີຊາຍແດນຕິດ. ທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍສາມາດຮັກສາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຂັດຂວາງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ບໍ?

ການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ດ້ວຍມູນຄ່າທັງໝົດທີ່ຖືກລັອກໄວ້ໃນໂປໂຕຄອນ DeFi ບັນລຸຫຼາຍກວ່າ 200 ຕື້ໂດລາໃນຈຸດສູງສຸດ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ DeFi ໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຄວບຄຸມທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ສູງຂຶ້ນ, ທ່າແຮງສໍາລັບຜົນຕອບແທນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກັບລະບົບທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ.

ຜົນປະໂຫຍດຂອງ DeFi

ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, DeFi ສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ, ເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າການເຮັດທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນ, ຄ່າທໍານຽມຕ່ໍາ, ແລະຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນ. ດ້ວຍ DeFi, ຜູ້ໃຊ້ມີການຄວບຄຸມໂດຍກົງໃນກອງທຶນຂອງພວກເຂົາແລະສາມາດເຮັດທຸລະກໍາກັບຜູ້ອື່ນໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄົນກາງເຊັ່ນທະນາຄານ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມສຸກຄ່າທໍານຽມຕ່ໍາແລະເວລາການເຮັດທຸລະກໍາໄວຂຶ້ນເນື່ອງຈາກບໍ່ມີຄ່າທໍານຽມຂອງພາກສ່ວນທີສາມຫຼືຄວາມລ່າຊ້າທີ່ຈະຂັດແຍ້ງກັບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ blockchain ໃນ DeFi ສະຫນອງຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ທຸລະກໍາທັງຫມົດຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນບັນຊີລາຍການສາທາລະນະທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໄວ້ວາງໃຈຂະບວນການ.

ໂຄງການ DeFi ຊັ້ນນໍາ: Aave, Uniswap, ແລະ Compound

• Aave ເປັນ​ເວ​ທີ​ການ​ໃຫ້​ກູ້​ຢືມ​ເງິນ​ແລະ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​ສູນ​ກາງ​ທີ່​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ Ethereum blockchain. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Aave ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດກູ້ຢືມແລະກູ້ຢືມເງິນ cryptocurrencies ຕ່າງໆໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຕົວກາງເຊັ່ນທະນາຄານ. ແພລະຕະຟອມດັ່ງກ່າວໃຊ້ສັນຍາສະຫມາດເພື່ອອັດຕະໂນມັດການກູ້ຢືມແລະການກູ້ຢືມ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຄວບຄຸມແລະຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍກວ່າເງິນຂອງພວກເຂົາ. Aave ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນບັນດາໂຄງການ DeFi ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ, ມີຫຼາຍກວ່າ $ 12 ຕື້ໃນມູນຄ່າທັງຫມົດທີ່ຖືກລັອກຢູ່ໃນເວທີ.
• ສະຫຼັບບໍ່ໄດ້ ແມ່ນການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ (DEX) ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ Ethereum blockchain. Uniswap ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຊື້ຂາຍ cryptocurrencies ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຕົວກາງເຊັ່ນທະນາຄານຫຼືການແລກປ່ຽນສູນກາງ. ແພລະຕະຟອມດັ່ງກ່າວໃຊ້ລະບົບຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດອັດຕະໂນມັດ (AMM) algorithm ເພື່ອສະຫນອງສະພາບຄ່ອງສໍາລັບຄູ່ການຊື້ຂາຍ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຊື້ຂາຍຊັບສິນໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄູ່ຮ່ວມງານ. Uniswap ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນ DEX ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ, ມີຫຼາຍກວ່າ $ 12 ຕື້ໃນປະລິມານການຊື້ຂາຍປະຈໍາວັນ.
• ສົມທົບ ການເງິນ ເປັນແພລະຕະຟອມການໃຫ້ກູ້ຢືມແລະການກູ້ຢືມແບບກະຈາຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ Ethereum blockchain. Compound ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ຜູ້​ຊົມ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ໃຫ້​ກູ້​ຢືມ​ເງິນ​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ຂອງ cryptocurrencies​, ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເງິນ​ຝາກ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ເວທີດັ່ງກ່າວໃຊ້ token ການປົກຄອງທີ່ເອີ້ນວ່າ COMP ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງເວທີ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເວົ້າໃນທິດທາງຂອງໂຄງການ. Compound ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນບັນດາໂຄງການ DeFi ທີ່ນິຍົມຫລາຍທີ່ສຸດ, ດ້ວຍມູນຄ່າທັງຫມົດຫຼາຍກວ່າ 10 ຕື້ໂດລາຖືກລັອກຢູ່ໃນເວທີ.

ໂຄງການ DeFi ກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ຢູ່ນອກແບບດັ້ງເດີມ ທະນາຄານ. ເວທີເຫຼົ່ານີ້ສະເຫນີການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຄ່າທໍານຽມຕ່ໍາ, ແລະຄວາມໂປ່ງໃສເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີວິທີການໃຫມ່ໃນການຄຸ້ມຄອງການເງິນຂອງພວກເຂົາ. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ DeFi ຈະປ່ຽນແປງວິທີທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ.

ສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບ DeFi

DeFi ມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ມັນປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສາມາດຈໍາກັດການຮັບຮອງເອົາຂອງມັນ. ຫນຶ່ງໃນອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການຂາດກົດລະບຽບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນ ຄວາມປອດໄພ ແລະການສໍ້ໂກງ. ນອກຈາກນີ້, ຄວາມສັບສົນຂອງ DeFi ແລະທ່າແຮງສໍາລັບຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດສາມາດນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. 

ການເພິ່ງພາອາໄສ blockchain ສາມາດນໍາໄປສູ່ບັນຫາການຂະຫຍາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນມີຄວາມສາມາດເຮັດທຸລະກໍາຈໍາກັດ.

ອະນາຄົດຂອງທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍ

ໃນຂະນະທີ່ DeFi ແລະ Bitcoin ສືບຕໍ່ປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເງິນ, ທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍແບບດັ້ງເດີມຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງເພື່ອໃຫ້ປະຈຸບັນ. 

ທະນາຄານສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ DeFi ເພື່ອສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດ. ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ຫຼືລົງທຶນໃນເທກໂນໂລຍີ blockchain ເພື່ອພັດທະນາເວທີຂອງຕົນເອງແລະແຂ່ງຂັນ.

ໃນຂະນະທີ່ JP Morgan ໄດ້ສ້າງແຂນ DeFi ທີ່ເອີ້ນວ່າ ONYX, ທະນາຄານການເງິນແບບດັ້ງເດີມອື່ນໆຍັງໄດ້ລົງທຶນໃນໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຮັບຮູ້ເຖິງລັກສະນະລົບກວນຂອງເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມເຊັ່ນ TikTok ແລະ Twitter ສາມາດທໍາລາຍຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງທະນາຄານໂດຍການສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນໃຫ້ກັບຖານຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ.

ການຂັດແຍ້ງຫຼືການຮ່ວມມື?

DeFi ແລະ Bitcoin ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍແບບດັ້ງເດີມ. ທະນາຄານຕ້ອງປັບຕົວເພື່ອໃຫ້ໄດ້ໄວທ່າມກາງການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ການພົວພັນການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງ DeFi ແລະທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມແມ່ນມີມູນຄ່າເບິ່ງ. ມັນຈະເປັນການຂັດແຍ້ງຫຼືການຮ່ວມມື? ອັນນີ້ຍັງຄົງໃຫ້ເຫັນຢູ່.

ສະຫນັບສະຫນຸນ

ສະຫນັບສະຫນຸນ