DeFi ແລະການກະຈາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້າບໍ່ມີ blockchain oracles – ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານ blockchain ທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງ, ການປະມວນຜົນ, ແລະສົ່ງຂໍ້ມູນລະຫວ່າງໂລກພາຍນອກຂອງຂໍ້ມູນນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້ແລະສັນຍາ smart.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິສະວະກໍາທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຫຍັງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການກໍ່ສ້າງ blockchain oracles ທີ່ມີຄວາມທົນທານແລະເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະເປັນຫຍັງທໍ່ຂໍ້ມູນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນ?
CryptoSlate ໄດ້ໂອ້ລົມກັບບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໂດດເດັ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເຊິ່ງບາງຄົນຈະໄປພົບກັນທີ່ Berlin ເດືອນມິຖຸນານີ້ໃນງານວາງສະແດງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງຄັ້ງທໍາອິດຂອງໂລກ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ ທີ່ໄດ້ສຸມໃສ່ຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບ oracles.
ຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ Oracle
"ບໍລິສັດເພີ່ມປະສິດທິພາບສໍາລັບປະສິດທິພາບ, ໃນຂະນະທີ່ DAOs ເພີ່ມປະສິດທິພາບສໍາລັບຄວາມຢືດຢຸ່ນ. ດ້ວຍໃຈນັ້ນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ DAOs ຂຶ້ນກັບຕ້ອງມີຄວາມຢືດຢຸ່ນ ແລະ ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ oracles ເຂົ້າມາ,” Niklas Kunkel, ຜູ້ອຳນວຍຄວາມສະດວກຂອງໜ່ວຍ Oracle Core ກ່າວໄວ້. MakerDAO.
ນີ້ແມ່ນກໍລະນີໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ, ອີງຕາມ Kunkel, ຜູ້ທີ່ສືບຕໍ່ອະທິບາຍເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ oracle - ການນໍາໃຊ້. Maker ເປັນຕົວຢ່າງ. ຈາກນັ້ນ ທ່ານຍັງໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່າ:
“ຜູ້ສ້າງຕ້ອງການຂໍ້ມູນຫຍັງຈາກໂລກພາຍນອກ? Maker ໃຫ້ເງິນກູ້ແລະປະຊາຊົນວາງຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນເພື່ອເອົາເງິນກູ້ຢືມເຫຼົ່ານັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນ Maker, ເປັນທະນາຄານທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າລາຄາຂອງຫຼັກຊັບທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຫຍັງ - ລາຄາຂອງ Ethereum ແມ່ນຫຍັງ, ລາຄາຂອງ Bitcoin, ແມ່ນຫຍັງ. ລາຄາຂອງຊຸດເງິນກູ້ຈໍານອງ - ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ crypto ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການເອົາມັນມາຈາກໂລກພາຍນອກ, "
ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ oracles ພິເສດຫຼາຍ? ແລະພວກເຂົາສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເປັນເອກະລັກໃນໂລກ blockchain ແນວໃດ?
"ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຝ່າຍອື່ນ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງຈຸດສູນກາງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ໃຜສາມາດປິດສະຫຼັບແລະເຊັນເຊີທ່ານ, ແລະພຽງແຕ່ຕັດຂໍ້ມູນ, "Kunkel ກ່າວຕື່ມວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ລາວສືບຕໍ່ແກ້ໄຂບາງສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິສະວະກໍາໃນການສ້າງທໍ່ຂໍ້ມູນເຊັ່ນວ່າຜູ້ໃດທີ່ກໍາລັງແລ່ນມັນບໍ່ສາມາດປິດມັນລົງໄດ້ຖ້າພວກເຂົາຮູ້ສຶກຄືກັບມັນ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່ານອກຈາກການຕໍ່ຕ້ານການເຊັນເຊີ, ການຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນແມ່ນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການທໍ່ນີ້ບໍ່ສາມາດຈັດການຂໍ້ມູນໄດ້.
ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້, ນັ້ນແມ່ນບັນຫາທີ່ oracles ແກ້ໄຂ - "ພວກເຂົາໃຫ້ທໍ່ນີ້ກັບ DAOs ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ crypto ໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຊັນເຊີຂໍ້ມູນແລະການຫມູນໃຊ້."
ອີງຕາມການ Auryn Macmillan, ຜູ້ນໍາພາການປົກຄອງແລະຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນທີ່ Gnosis.
"Oracles (ຫຼືຫຼັກຖານສະແດງ) ຂອງບາງປະເພດແມ່ນອົງປະກອບທີ່ຈໍາເປັນຂອງລະບົບ blockchain ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະບໍລິໂພກຫຼືປະຕິກິລິຍາກັບເຫດການພາຍນອກສະພາບແວດລ້ອມການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ. ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມ blockchain ຫຼືການປະຕິບັດອື່ນໆ, "
Oracles ເປີດໃຊ້ທຸກປະເພດຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ - ຈາກການສຸ່ມທີ່ກວດສອບໄດ້ແລະການລົງຄະແນນສຽງລັບ - ໄປຫາຟີດລາຄາທີ່ແທ້ຈິງ.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, Macmillan ໄດ້ຊີ້ແຈງວິທີການ Gnosis ໃຊ້ oracle ທີ່ອີງໃສ່ເກມ escalation ເພື່ອຈັດແບ່ງລະບົບການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ.
"ສໍາລັບ Gnosis DAO, ພວກເຮົາຕ້ອງການການລົງຄະແນນສຽງທີ່ແບ່ງອອກເປັນສູນກາງແລະບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະປະກອບມີຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຍອດ GNO ໃນ mainnet Ethereum," ລາວອະທິບາຍ.
ການນໍາໃຊ້ Reality.eth ອະນຸຍາດໃຫ້ການປະຕິບັດແບບຕ່ອງໂສ້ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ໂດຍອີງໃສ່ຜົນຂອງການລົງຄະແນນສຽງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ off-chain - ບ່ອນທີ່ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນມາຈາກ GNO ໃນຫຼາຍໂປໂຕຄອນໃນທັງ mainnet Ethereum ແລະ Gnosis Chain. ສະຫຼຸບ, Macmillan ສັງເກດເຫັນ,
"ການນໍາໃຊ້ການແກ້ໄຂ oracle ທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຂໍ້ມູນນີ້ເຮັດໃຫ້ໂປໂຕຄອນສຸມໃສ່ຄວາມສາມາດຫຼັກຂອງພວກເຂົາ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ການແນະນໍາ oracle ເກືອບສະເຫມີຫມາຍຄວາມວ່າການເພີ່ມພື້ນທີ່ການໂຈມຕີ. ສະນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ນັກພັດທະນາຈະຕ້ອງເຂົ້າໃຈສົມມຸດຕິຖານຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງການບໍລິໂພກຂໍ້ມູນຈາກ oracle ທີ່ໃຫ້,”
ມີການອອກແບບ oracle ຕ່າງໆອອກຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ກົນໄກທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອສະຫນອງການຮັບປະກັນຄວາມທົນທານແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບບາງຢ່າງອີງໃສ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫຼາຍແລະຫຼາຍ oracles ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຄົນອື່ນໃຊ້ກົນໄກແຮງຈູງໃຈ. ບາງຄົນພະຍາຍາມເຮັດມັນ crypto ທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ໂດຍຜ່ານ crypto staking, ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນໃຊ້ mineable Proof of Work (PoW) ການແຂ່ງຂັນເພື່ອລົບລ້າງການເອື່ອຍອີງຈາກພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້.
ຄວາມສໍາຄັນຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ
oracle ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຂອງ Tellor ເປັນຕົວຢ່າງຂອງການອອກແບບທີ່ຮັບປະກັນໂດຍແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດ crypto.
The Tellor oracle ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເຂົ້າຮ່ວມເປັນຜູ້ລາຍງານຂໍ້ມູນໂດຍການຖືບາງ tokens ເປັນພັນທະບັດທີ່ສາມາດຖືກຕັດໂດຍສັນຍາຖ້າພວກເຂົາສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດີ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຖື token ອື່ນໆແລະສະມາຊິກຂອງ DAO ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການກວດສອບຂໍ້ມູນນັ້ນໂດຍການໂຕ້ຖຽງ, ອະທິບາຍ Michael Zemrose, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຢູ່. ຜູ້ເລົ່າ.
ໃນຂະນະທີ່ລາວໄດ້ທໍາລາຍພື້ນຖານຂອງກົນໄກການຂັດແຍ້ງທີ່ຄວບຄຸມການຂັດແຍ້ງຂອງ Tellor, Zemrose ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເປີດເຜີຍແລະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນສ້າງຂຶ້ນຈາກພື້ນດິນເພື່ອຕ້ານການ censorship ແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.
"ຈາກຂັ້ນຕອນການອອກແບບ, ພວກເຮົາຕ້ອງການສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາເຮັດເປັນແບບເປີດເຜີຍແລະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ໃຫ້ທຸກຄົນມີສ່ວນຮ່ວມ, ແຕ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອົງການດຽວທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍເກີນໄປໃນລະບົບ - ລວມທັງຕົວເຮົາເອງ," ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ໂດຍສັງເກດວ່າທີມງານ Tellor ເປັນເຈົ້າຂອງເທົ່ານັ້ນ. 3% ຂອງ tokens.
ຜູ້ເລົ່າ ເປີດຕົວໂດຍບໍ່ມີ ICO, ໂດຍບໍ່ມີການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ກ່ອນ, ແລະທີມງານຍັງໄດ້ກໍາຈັດສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງຂອງພວກເຂົາ, Zemrose ກ່າວ, ໂດຍໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຮັດຜິດພາດຂອງການມີອໍານາດຫຼາຍເກີນໄປ, "ເພາະວ່າເມື່ອທ່ານມີອໍານາດຫຼາຍເກີນໄປ. ມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເອົາມັນອອກ.”
ການປຸກຜູ້ໃຊ້ໃຫ້ຮູ້ເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການແກ້ໄຂ oracle ແບບກະຈາຍແມ່ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ອີງຕາມ Zemrose.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອື່ນໆຂອງທ່ານບໍ່ມີບັນຫາໃດໆຖ້າວ່າ oracle ຂອງທ່ານຖືກລວມສູນ," ລາວເວົ້າ, ໂດຍສັງເກດວ່າການເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະນັກລົງທຶນເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງພຽງພໍເພື່ອເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສົນທະນາແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າພື້ນທີ່ສືບຕໍ່ເຕີບໃຫຍ່.
ໃນຂະນະທີ່ເຄືອຂ່າຍເປີດຢ່າງສົມບູນແລະທຸກຄົນສາມາດມາແລະພະຍາຍາມແລະແຂ່ງຂັນສໍາລັບລາງວັນ token ໂດຍການວາງຂໍ້ມູນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ຜູ້ໃຊ້ກໍາລັງຮ້ອງຂໍ, ມັນແມ່ນຄວາມສົນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທຸກຄົນທີ່ຈະມີຄວາມຊື່ສັດ.
"ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງກັນແລະສະເຕກນັ້ນ (ພັນທະບັດ) ຖືກຕັດ" ແລະມອບໃຫ້ຜູ້ຂັດແຍ້ງ", Zemrose ກ່າວຕື່ມວ່າ, ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການອອກແບບຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການຂອງເຫດຜົນທາງດ້ານເສດຖະກິດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການອອກແບບຂອງຜູ້ສ້າງແມ່ນອີງໃສ່ "ປະເພດຂອງຮູບແບບສະຫະພັນ", Kunkel ຊີ້ແຈງ.
"ພວກເຮົາມີໂຄງການ crypto ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນອຸດສາຫະກໍາ, ແລະການຄຸ້ມຄອງຜູ້ສ້າງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນ, ລວມທັງ Etherscan, MyEtherWallet, Infura, MetaMask, ເພື່ອບອກຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດແມ່ນເອົາຄ່າສະເລ່ຍຂອງທັງຫມົດ. ຂໍ້ມູນທີ່ກຸ່ມບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງມາ,” ລາວອະທິບາຍ.
"ມັນເກືອບຄືກັບ PoW," Kunkel ສະຫຼຸບ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າຕາບໃດທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ 51% ມີຄວາມຊື່ສັດ, oracle ຈະ, ສໍາລັບຫນຶ່ງ - ຢູ່ອອນໄລນ໌, ແລະສອງ - ມີຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ທີ່ມາ: https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-2/