ອົງປະກອບການສຶກສາປະລິນຍາເອກ: ເທກໂນໂລຍີ Blockchain

ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ໃນ blog ຂອງ Dr. Craig Wright, ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເຜີຍ​ແຜ່​ໃຫມ່​ໂດຍ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຈາກ​ຜູ້​ຂຽນ.

S1 - ຄໍານິຍາມການດໍາເນີນງານ

ໃນເວລາທີ່ສຶກສາການຂະຫຍາຍຢູ່ໃນ blockchain, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະກໍານົດຄໍານິຍາມການດໍາເນີນງານທີ່ຊັດເຈນເພື່ອຮັບປະກັນການວັດແທກທີ່ສອດຄ່ອງແລະຊັດເຈນຂອງປັດໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Walch (2017) ໂຕ້ຖຽງວ່າສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເກີດຈາກນ້ໍາແລະພາສາທີ່ແຂ່ງຂັນທີ່ອ້ອມຮອບເທກໂນໂລຍີ blockchain ອາດຈະນໍາໄປສູ່ບັນຫາ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນໄດ້ຖືກຢືນຢັນວ່າຄໍາສັບທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບນິເວດ blockchain ມັກຈະບໍ່ຊັດເຈນ, ທັບຊ້ອນກັນ, ແລະບໍ່ສອດຄ່ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາສັບຕ່າງໆແມ່ນໃຊ້ແລກປ່ຽນກັນໄດ້, ເພີ່ມຄວາມສັບສົນ.

ການສຶກສານີ້ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າອຸປະສັກພາສານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະປະເມີນເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊິ່ງອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດພາດແລະກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງໃນທົ່ວເຂດປົກຄອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກພັດທະນາແລະຜູ້ອື່ນໆພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ blockchain ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນກິດຈະກໍາທີ່ overstate ຜົນປະໂຫຍດໃນຂະນະທີ່ understating ຄວາມສ່ຽງ. ໃນຖານະເປັນ Walch (2020) ເນັ້ນໃສ່ໃນເອກະສານຕໍ່ມາ, ຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບເທກໂນໂລຍີ blockchain ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະເວົ້າເກີນຄວາມສາມາດແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງແລະການຫຼຸດລົງ. ສະຖານະການນີ້ແມ່ນປະສົມປະສານໂດຍລັກສະນະ interdisciplinary ຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມລັງເລທີ່ຈະທ້າທາຍການຮຽກຮ້ອງຂອງອຸດສາຫະກໍາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຂາດຄວາມຊໍານານ.

ຄໍາສັບທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ, ເຊັ່ນ "node ເຕັມ," ສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກແລະຄວາມສາມາດຂອງ nodes ພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະກໍານົດຂໍ້ກໍານົດແລະຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້ພາຍໃນເອກະສານ. ໃນການເຂົ້າໃຈຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຄໍານິຍາມການດໍາເນີນງານຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອພິຈາລະນາ:

1. Transaction Throughput: ນີ້ຫມາຍເຖິງຈໍານວນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຂະບວນການເຄືອຂ່າຍ blockchain ພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະກໍານົດຫນ່ວຍງານສະເພາະຂອງເວລາ (ຕົວຢ່າງ, ການເຮັດທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ, ການເຮັດທຸລະກໍາຕໍ່ນາທີ) ເພື່ອວັດແທກຂະຫນາດຂອງເຄືອຂ່າຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
2. ເວລາການຢືນຢັນ: ມັນສະແດງເຖິງເວລາທີ່ການເຮັດທຸລະກໍາຕ້ອງຖືກຢືນຢັນແລະເພີ່ມເຂົ້າໃນ blockchain. ຄໍານິຍາມນີ້ຄວນຈະລວມເຖິງວ່າມັນຈະຫມາຍເຖິງເວລາທີ່ເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຈະລວມຢູ່ໃນບລັອກຫຼືເວລາສໍາລັບຈໍານວນບລັອກທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະເພີ່ມຢູ່ເທິງບລັອກທີ່ມີທຸລະກໍາ.
3. ຂະຫນາດຕັນ: ມັນກໍານົດຂະຫນາດສູງສຸດທີ່ອະນຸຍາດຂອງຕັນໃນ blockchain. ນີ້ສາມາດຖືກວັດແທກໃນແງ່ຂອງ bytes ຫຼືຫນ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ. ຂະຫນາດຂອງຕັນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍານົດຂະຫນາດຂອງເຄືອຂ່າຍນັບຕັ້ງແຕ່ມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຈໍານວນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສາມາດລວມຢູ່ໃນແຕ່ລະບລັອກ.
4. Network Latency: ນີ້ຫມາຍເຖິງການຊັກຊ້າທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ມີປະສົບການໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍ blockchain. ຄວາມຫຼ້າຊ້າຂອງເຄືອຂ່າຍສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບໂດຍລວມ ແລະຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຂອງເຄືອຂ່າຍ; ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຄວນຈະຖືກກໍານົດແລະວັດແທກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
5. Node Count: ມັນສະແດງເຖິງຈໍານວນທັງຫມົດຂອງ nodes ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain. ຈໍານວນຂອງ nodes ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຂະຫນາດຂອງເຄືອຂ່າຍ, ແລະການກໍານົດເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບການກໍານົດ nodes ການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ.
6. ກົນໄກການເປັນເອກະສັນກັນ: ມັນຫມາຍເຖິງ algorithm ສະເພາະຫຼືໂປໂຕຄອນທີ່ໃຊ້ໂດຍເຄືອຂ່າຍ blockchain ເພື່ອບັນລຸຄວາມເຫັນດີນໍາລະຫວ່າງ nodes. ກົນໄກການເຫັນດີສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຂະຫຍາຍໄດ້, ແລະຄໍານິຍາມການດໍາເນີນງານຂອງມັນຄວນຈະປະກອບມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບສູດການຄິດໄລ່ສະເພາະທີ່ໃຊ້ແລະຕົວກໍານົດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
7. ພະລັງງານການຄິດໄລ່: ມັນກໍານົດຄວາມສາມາດໃນການປຸງແຕ່ງຂອງແຕ່ລະ nodes ໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain. ພະລັງງານການຄິດໄລ່ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມໄວທີ່ການເຮັດທຸລະກໍາຖືກກວດສອບແລະເພີ່ມເຂົ້າໃນ blockchain. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍານິຍາມການດໍາເນີນງານຄວນປະກອບມີ metric ສະເພາະທີ່ໃຊ້ໃນການວັດແທກພະລັງງານຂອງຄອມພິວເຕີ້, ເຊັ່ນອັດຕາ hash ຫຼືຄວາມໄວການປຸງແຕ່ງ.
8. Scalability Metric: ນີ້ກວມເອົາ metric ສະເພາະຫຼືເງື່ອນໄຂທີ່ໃຊ້ໃນການປະເມີນຂະຫນາດຂອງເຄືອຂ່າຍ blockchain. ມັນອາດຈະເປັນການຜ່ານທຸລະກໍາ, ເວລາຢືນຢັນ, ຫຼືປັດໄຈທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ອື່ນໆທີ່ກໍານົດຄວາມສາມາດຂອງເຄືອຂ່າຍໃນການຈັດການປະລິມານການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

Nodes

ໃນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ, node ເປັນແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານໃນໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນຕ່າງໆແລະລະບົບເຄືອຂ່າຍ (Trifa & Khemakhem, 2014). ຄໍານິຍາມສະເພາະຂອງ node ສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມສະພາບການ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, node ຫມາຍເຖິງອົງປະກອບຫຼືວັດຖຸສ່ວນບຸກຄົນພາຍໃນໂຄງສ້າງຫຼືເຄືອຂ່າຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ການທັບຊ້ອນກັນທີ່ສໍາຄັນມີຢູ່ລະຫວ່າງຄໍານິຍາມຂອງຄໍາສັບເຊັ່ນ node ຍ້ອນວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນຄໍາສັບທີ່ຂະຫຍາຍແລະພາກສະຫນາມສະເພາະເຊັ່ນ blockchain. ນີ້ແມ່ນຄຳນິຍາມມາດຕະຖານຈຳນວນໜຶ່ງຂອງໂນດໃນໂດເມນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

1. ໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນ: ໃນໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນເຊັ່ນ: ລາຍຊື່ທີ່ເຊື່ອມໂຍງ, ຕົ້ນໄມ້, ຫຼືກຣາຟ, node ເປັນຕົວແທນຂອງອົງປະກອບ ຫຼືຫົວໜ່ວຍຂອງຂໍ້ມູນພາຍໃນໂຄງສ້າງ. ແຕ່ລະ node ປົກກະຕິແລ້ວມີຄ່າຫຼື payload ຂໍ້ມູນແລະການອ້າງອິງຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍຫຼືຕົວຊີ້ໄປຫາ nodes ອື່ນໆໃນໂຄງສ້າງ. Nodes ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນເພື່ອສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ເຮັດໃຫ້ການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະການຫມູນໃຊ້.
2. ເຄືອຂ່າຍ: ໃນເຄືອຂ່າຍ, node ຫມາຍເຖິງອຸປະກອນຫຼືຫນ່ວຍງານໃດໆທີ່ສາມາດສົ່ງ, ຮັບ, ຫຼືສົ່ງຕໍ່ຂໍ້ມູນຜ່ານເຄືອຂ່າຍ. ອັນນີ້ສາມາດຮວມມີຄອມພິວເຕີ, ເຊີບເວີ, ເຣົາເຕີ, ສະວິດ, ຫຼືອຸປະກອນທີ່ເປີດໃຊ້ເຄືອຂ່າຍອື່ນໆ. ແຕ່ລະ node ໃນເຄືອຂ່າຍມີທີ່ຢູ່ເປັນເອກະລັກຫຼືຕົວລະບຸແລະມີບົດບາດໃນການສົ່ງແລະເສັ້ນທາງຂອງຊຸດຂໍ້ມູນພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ.
3. ທິດສະດີກຣາບ: ໃນທິດສະດີກຣາຟ, ເສັ້ນ (ຍັງເອີ້ນວ່າ vertex) ເປັນຕົວແທນຂອງວັດຖຸທີ່ແຍກກັນ ຫຼື ນິຕິບຸກຄົນພາຍໃນກຣາຟ. ກຣາຟປະກອບດ້ວຍຊຸດຂອງ nodes ແລະຂອບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຄູ່ຂອງ nodes. Nodes ສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງຫນ່ວຍງານຕ່າງໆ, ເຊັ່ນ: ບຸກຄົນ, ເມືອງ, ຫຼືຫນ້າເວັບ, ໃນຂະນະທີ່ edges ຫມາຍເຖິງການພົວພັນຫຼືການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ nodes.
4. ລະບົບແຈກຢາຍ: ໃນລະບົບແຈກຢາຍ, node ຫມາຍເຖິງອຸປະກອນຄອມພິວເຕີ້ຫຼືເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍຫຼືລະບົບທີ່ແຈກຢາຍ. ແຕ່ລະ node ປົກກະຕິມີຄວາມສາມາດປະມວນຜົນ, ການເກັບຮັກສາ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການສື່ສານ. Nodes ຮ່ວມມືແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານເຊິ່ງກັນແລະກັນເພື່ອປະຕິບັດວຽກງານ, ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ, ແລະໃຫ້ບໍລິການໃນລັກສະນະການກະຈາຍ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າຄໍານິຍາມແລະຄຸນລັກສະນະທີ່ແນ່ນອນຂອງ node ສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼືລະບົບສະເພາະທີ່ກໍາລັງສົນທະນາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ node ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໃນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ, ເຮັດໃຫ້ການເປັນຕົວແທນຂອງຂໍ້ມູນ, ການຈັດຕັ້ງ, ແລະການຫມູນໃຊ້ແລະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການສື່ສານແລະການປະສານງານພາຍໃນເຄືອຂ່າຍແລະລະບົບແຈກຢາຍ.

ພາກທີ 5 ຂອງປຶ້ມປົກຂາວ Bitcoin ທີ່ມີຊື່ວ່າ “ເຄືອຂ່າຍ” ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄໍານິຍາມການດໍາເນີນງານຂອງໂນດໃນເຄືອຂ່າຍ Bitcoin. ນີ້ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ສຶກສາ nodes ໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain, ໂດຍສະເພາະການອ້າງອີງແນວຄວາມຄິດທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນຫນັງສືຂາວ Bitcoin (Wright, 2008):

1. Archive Nodes: ຮວບຮວມແມ່ນຄອມພິວເຕີ ຫຼືອຸປະກອນທີ່ຮັກສາສຳເນົາທັງໝົດຂອງ blockchain ທັງໝົດ. ໂນດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກວດສອບ ແລະຢືນຢັນການເຮັດທຸລະກໍາ ແລະບລັອກ. ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກອ້າງເຖິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າເປັນ "ຂໍ້ເຕັມ", ກິດຈະກໍາດຽວທີ່ເຫຼົ່ານີ້ມີສ່ວນຮ່ວມແມ່ນການເກັບຮັກສາແລະຂະຫຍາຍຊຸດຍ່ອຍທີ່ຈໍາກັດຂອງປະຫວັດການເຮັດທຸລະກໍາ. ໃນເຄືອຂ່າຍ Bitcoin, ຮວບຮວມຖືກສົ່ງເສີມເປັນການຮັກສາຄວາມສົມບູນຂອງ blockchain ແລະເຂົ້າຮ່ວມໃນກົນໄກການເປັນເອກະສັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຫນດດຽວທີ່ກວດສອບແລະກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາແມ່ນຖືກກໍານົດຢູ່ໃນພາກທີ 5 ຂອງເອກະສານສີຂາວ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າຂໍ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.
2. ໂຫນດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່: ໂຫນດການຂຸດຄົ້ນແມ່ນລະບົບດຽວທີ່ສາມາດຖືກເອີ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າໂຫມດເຕັມທີ່ຍ້ອນວ່າພວກມັນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາແຂ່ງຂັນກັນແກ້ໄຂປິດສະຫນາໃນຄອມພິວເຕີ້ເພື່ອເພີ່ມຕັນໃຫມ່ໃຫ້ກັບ blockchain. ໂຫນດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາແລະສ້າງບລັອກໃຫມ່ທີ່ມີການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະກອບສ່ວນພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ກັບເຄືອຂ່າຍແລະຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຮັບປະກັນແລະຂະຫຍາຍ blockchain.
3. Lightweight (SPV) nodes: Simplified Payment Verification (SPV) nodes, ເອີ້ນກັນວ່າ lightweight nodes, ບໍ່ເກັບຮັກສາ blockchain ທັງຫມົດແຕ່ອີງໃສ່ nodes ເຕັມສໍາລັບການຢັ້ງຢືນການເຮັດທຸລະກໍາ. nodes ເຫຼົ່ານີ້ຮັກສາຊຸດຂໍ້ມູນຈໍາກັດ, ໂດຍປົກກະຕິເກັບຮັກສາພຽງແຕ່ headers ຕັນ, ແລະນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານສະແດງ Merkle ເພື່ອກວດສອບການລວມເອົາທຸລະກໍາພາຍໃນ blocks ສະເພາະ. SPV nodes ໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາກວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການປະຫວັດການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດ.
4. ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ເຄືອ​ຂ່າຍ​: ຄໍາ​ນິ​ຍາມ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ນີ້​ຫມາຍ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ node ໃນ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ແລະ​ການ​ສື່​ສານ​ກັບ nodes ອື່ນໆ​ໃນ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​. Nodes ຕ້ອງສ້າງຕັ້ງແລະຮັກສາການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍເພື່ອແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ, ເຜີຍແຜ່ທຸລະກໍາແລະຕັນ, ແລະເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການເປັນເອກະສັນກັນ. ການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍສາມາດຖືກວັດແທກໂດຍຈໍານວນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ node ມີຫຼືຄຸນນະພາບຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງມັນ.
5. ການມີສ່ວນຮ່ວມເປັນເອກະສັນກັນ: ຄໍານິຍາມນີ້ກວມເອົາການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງ nodes ໃນກົນໄກການເປັນເອກະສັນຂອງເຄືອຂ່າຍ blockchain. ໃນເຄືອຂ່າຍ Bitcoin, nodes ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການເປັນເອກະສັນກັນໂດຍປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການພິສູດການເຮັດວຽກ, ປະກອບສ່ວນພະລັງງານການຄິດໄລ່ໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃຫມ່, ແລະການກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາ. ລະດັບການມີສ່ວນຮ່ວມສາມາດຖືກປະເມີນໂດຍອີງໃສ່ຊັບພະຍາກອນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຫຼືຄວາມຖີ່ຂອງການກວດສອບແລະການຂະຫຍາຍພັນຂອງທຸລະກໍາ.
6. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງ Node: ມັນຫມາຍເຖິງຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງປະເພດ node ແລະການແຈກຢາຍຂອງພວກເຂົາພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ. ຄໍານິຍາມການດໍາເນີນງານນີ້ພິຈາລະນາການປະກົດຕົວຂອງ nodes ເຕັມ, nodes ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, nodes SPV, ແລະ nodes ພິເສດອື່ນໆ. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງໂຫນດສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການກະຈາຍຕົວແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງເຄືອຂ່າຍ, ຍ້ອນວ່າປະເພດຕ່າງໆຂອງໂຫນດປະກອບສ່ວນຫນ້າທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຊ່ວຍຮັກສາລະບົບນິເວດທີ່ແຈກຢາຍ.

ໂດຍການພິຈາລະນາຄໍານິຍາມການດໍາເນີນງານເຫຼົ່ານີ້ຂອງ nodes, ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະວິເຄາະຄຸນລັກສະນະ, ພາລະບົດບາດ, ແລະປະຕິສໍາພັນຂອງ nodes ພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຫນັງສືຂາວ Bitcoin. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງ node, ນະໂຍບາຍດ້ານເຄືອຂ່າຍ, ແລະການເຮັດວຽກໂດຍລວມຂອງລະບົບ blockchain.

ການແບ່ງປັນ

Baran (1964) ສົນທະນາແນວຄວາມຄິດຂອງເຄືອຂ່າຍການສື່ສານແຈກຢາຍ. ໃນວຽກງານນີ້, ຜູ້ຂຽນໄດ້ວາງພື້ນຖານສໍາລັບແນວຄວາມຄິດຂອງເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອໍານາດໂດຍການນໍາສະເຫນີສະຖາປັດຕະຍະກໍາເຄືອຂ່າຍທີ່ແຈກຢາຍທີ່ສາມາດທົນກັບການຂັດຂວາງແລະຄວາມລົ້ມເຫລວ. Baran ນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ປະກອບດ້ວຍ nodes ເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ໃນໂຄງສ້າງຄ້າຍຄືຕາຫນ່າງ. ສະຖາປັດຕະຍະກໍາເຄືອຂ່າຍທີ່ແຈກຢາຍຫຼືການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງການສື່ສານທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະທົນທານໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມຖືກສົ່ງຜ່ານຫຼາຍເສັ້ນທາງແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ອໍານາດສູນກາງຫຼືຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ.

ເປັນວິທີການກໍານົດການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ນໍາສະເຫນີຄັ້ງທໍາອິດໂດຍ Baran (1964) ກໍານົດຫຼັກການຂອງເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອໍານາດໂດຍການສົ່ງເສີມການຊ້ໍາຊ້ອນ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດ, ແລະການບໍ່ມີຈຸດຄວບຄຸມສູນກາງ. ວຽກ​ງານ​ນີ້​ໄດ້​ມີ​ອິດ​ທິພົນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ​ການ​ພັດທະນາ​ລະບົບ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ ​ແລະ ​ເປັນ​ພື້ນຖານ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ຄົ້ນຄວ້າ ​ແລະ ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ຕື່ມ​ອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດ້ວຍການນໍາໃຊ້ທາງເລືອກທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຄໍາວ່າ "ການກະຈາຍອໍານາດ" (Walch, 2017) ແລະການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບສະພາບການແລະການນໍາໃຊ້ສະເພາະພາຍໃນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດຄໍານີ້ຢ່າງແນ່ນອນໃນການວິເຄາະເທກໂນໂລຍີ blockchain.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເອກະສານຂອງ Baran (1964) ເປັນພື້ນຖານໃນພາກສະຫນາມຂອງເຄືອຂ່າຍແຈກຢາຍ, ຄໍານິຍາມທີ່ສົມບູນແບບຂອງການກະຈາຍອໍານາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງວັນນະຄະດີແລະການຄົ້ນຄວ້າໃນເວລາທີ່ນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບ Bitcoin. ໂດຍການສ້າງຄໍາອະທິບາຍການດໍາເນີນງານທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງແລະການປຽບທຽບໃນການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຂະຫນາດໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃນການອອກແບບການທົດລອງ, ການລວບລວມຂໍ້ມູນ, ແລະການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

S1 - ສົມມຸດຕິຖານ, ຂໍ້ຈໍາກັດ, ແລະຂໍ້ຈໍາກັດ

ໃນພາກນີ້, ພວກເຮົາປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສົມມຸດຕິຖານແລະຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການປະລິນຍາເອກຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອແນໃສ່ການວັດແທກສູນກາງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin. ໂດຍການຮັບຮູ້ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສແລະສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຂອບເຂດແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງຜົນການຄົ້ນຄວ້າ.

ສົມມຸດຕິຖານ

1. ສະຖຽນລະພາບຂອງອະນຸສັນຍາ Bitcoin:

ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າອະນຸສັນຍາ Bitcoin ພື້ນຖານແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາເຄືອຂ່າຍຍັງຄົງຂ້ອນຂ້າງຄົງທີ່ໃນໄລຍະການຄົ້ນຄວ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປ່ຽນແປງຫຼືການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນໃດໆຕໍ່ໂປໂຕຄອນອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ໂຄງສ້າງແລະຕົວຊີ້ບອກຂອງເຄືອຂ່າຍ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜົນການຄົ້ນພົບ.

ມັນສົມມຸດວ່າຂໍ້ມູນພຽງພໍແລະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ແມ່ນມີຢູ່ສໍາລັບການວິເຄາະ. ໂຄງການແມ່ນອີງໃສ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ທີ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນເຄືອຂ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຂໍ້ມູນ node, ແລະລາຍລະອຽດການເຊື່ອມຕໍ່. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມພ້ອມ ແລະຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງການຄົ້ນຄວ້າ.

• ການເປັນຕົວແທນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Topology ເຄືອຂ່າຍ:

ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າວິທີການແລະເຄື່ອງມືທີ່ເລືອກສໍາລັບການວັດແທກສູນກາງຂອງເຄືອຂ່າຍ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງ topology ຂອງມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ການວິເຄາະໃຊ້ເວລາວ່າຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາໄດ້ປະສິດທິຜົນຈັບໂຄງສ້າງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງເຄືອຂ່າຍ.

• ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຂອງ​ການ​ວັດ​ແທກ​ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​:

ໂຄງການສົມມຸດວ່າ metrics ທີ່ເລືອກແລະວິທີການສໍາລັບການວັດແທກສູນກາງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນແມ່ນເຫມາະສົມແລະຖືກຕ້ອງສໍາລັບການປະເມີນເຄືອຂ່າຍ Bitcoin. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຕົວຊີ້ວັດທີ່ເລືອກຄວນສອດຄ່ອງກັບກອບທິດສະດີທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງການຄົ້ນຄວ້າ.

ຂໍ້ຈໍາກັດ

1. ຄວາມພ້ອມຂອງຂໍ້ມູນ ແລະ ຄວາມສົມບູນ:

ຂໍ້ຈໍາກັດຫນຶ່ງແມ່ນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການມີຂໍ້ມູນ. ຂໍ້ມູນທີ່ສົມບູນແບບ ແລະເວລາຈິງໃນເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ອາດຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ. ນັກຄົ້ນຄວ້າອາດຈະຕ້ອງອີງໃສ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສາທາລະນະ, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນທັງຫມົດໃນເຄືອຂ່າຍຫຼືໃຫ້ຂໍ້ມູນລ້າສະໄຫມ. ຂໍ້ຈໍາກັດນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສົມບູນແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວິເຄາະ.

• ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຂອງ​ຂໍ້​ມູນ​ແລະ​ອະ​ຄະ​ຕິ​ການ​ສະ​ແດງ​ຕົວ​ຢ່າງ​:

ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ. ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ຄົບຖ້ວນສາມາດແນະນໍາຄວາມລໍາອຽງແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຜົນການຄົ້ນຄວ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຄັດເລືອກຂອງ nodes ສໍາລັບການວິເຄາະອາດຈະແນະນໍາຄວາມລໍາອຽງຂອງຕົວຢ່າງ, ອາດຈະຈໍາກັດການທົ່ວໄປຂອງຜົນໄດ້ຮັບໃນເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ທັງຫມົດ.

ບໍ່ແມ່ນທຸກ nodes ເຄືອຂ່າຍອາດຈະເຫັນໄດ້ ຫຼືຮູ້ຈັກກັບນັກຄົ້ນຄວ້າ. ຕົວຢ່າງ, ບາງ nodes ອາດຈະເລືອກທີ່ຈະດໍາເນີນການເປັນເອກະຊົນຫຼືຍັງເຊື່ອງໄວ້, ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວັດແທກແລະການວິເຄາະ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຂາດການເບິ່ງເຫັນຢ່າງສົມບູນສາມາດຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຈະເກັບກໍາຄຸນລັກສະນະຂອງເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດ.

ເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ແມ່ນແບບເຄື່ອນໄຫວ, ມີ nodes ເຂົ້າຮ່ວມຫຼືອອກຈາກເຄືອຂ່າຍ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະເວລາ. ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ບັນທຶກພາບຖ່າຍສະເພາະຂອງເຄືອຂ່າຍ, ແລະການຄົ້ນພົບອາດຈະບໍ່ເປັນຕົວແທນຢ່າງເຕັມສ່ວນຂອງພຶດຕິກໍາຂອງເຄືອຂ່າຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປ. ນະໂຍບາຍດ້ານເຄືອຂ່າຍໃນໄລຍະຍາວອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນຕື່ມອີກເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສົມບູນແບບ.

ການຄົ້ນຄວ້າອາດຈະບໍ່ພິຈາລະນາຫຼືບັນຊີສໍາລັບປັດໃຈພາຍນອກທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສູນກາງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງເຄືອຂ່າຍ. ຕົວຢ່າງ, ການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບ, ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ຫຼືການໂຈມຕີເຄືອຂ່າຍອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາແລະການວັດແທກຂອງເຄືອຂ່າຍ. ອິດທິພົນພາຍນອກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກີນຂອບເຂດຂອງການຄົ້ນຄວ້າໃນປະຈຸບັນ.

ການມີແຫຼ່ງທຶນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂອບເຂດ ແລະຂະໜາດຂອງການຄົ້ນຄວ້າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂໍ້ຈໍາກັດໃນການສະຫນອງທຶນສາມາດຈໍາກັດຄວາມເລິກແລະຄວາມກວ້າງຂອງການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຂອບເຂດຂອງບົດສະຫຼຸບທີ່ໄດ້ມາຈາກຜົນການຄົ້ນຄວ້າ.

ການກໍານົດຂອບເຂດ

1. ສຸມໃສ່ເຄືອຂ່າຍ Bitcoin:

ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສຸມໃສ່ເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ແລະສູນກາງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງມັນ. ເຄືອຂ່າຍ blockchain ຫຼື cryptocurrencies ອື່ນໆແມ່ນເກີນຂອບເຂດຂອງການສຶກສານີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການຄົ້ນພົບອາດຈະບໍ່ນໍາໃຊ້ໂດຍກົງກັບເຄືອຂ່າຍຫຼືລະບົບນິເວດອື່ນໆ.

ການສຶກສາໄດ້ຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນໄລຍະເວລາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ແລະການວິເຄາະເກັບກໍາສະຖານະຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ພາຍໃນໄລຍະເວລານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນະໂຍບາຍດ້ານເຄືອຂ່າຍ, ຕົວວັດແທກ, ແລະຄຸນລັກສະນະອາດຈະພັດທະນາຕາມເວລາ, ແລະຜົນການຄົ້ນຄວ້າອາດຈະບໍ່ສະທ້ອນເຖິງພຶດຕິກໍາຂອງເຄືອຂ່າຍໃນອະນາຄົດຫຼືປະຫວັດສາດ.

ການຄົ້ນຄວ້າຕົ້ນຕໍແມ່ນສຸມໃສ່ການວິເຄາະເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ຢູ່ຊັ້ນອະນຸສັນຍາ. ໃນຂະນະທີ່ຊັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຄືອຂ່າຍແລະການບໍລິການແລະແອັບພລິເຄຊັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາຂອງເຄືອຂ່າຍ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການສຶກສານີ້.

ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຮັບຮອງເອົາວິທີການສະເພາະແລະເຕັກນິກການວິເຄາະເພື່ອວັດແທກສູນກາງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin. ວິທີການທາງເລືອກຫຼືວິທີການອາດຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການສຶກສານີ້.

ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດການກວດສອບປັດໃຈພາຍນອກທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄຸນລັກສະນະຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin. ເງື່ອນໄຂທາງເສດຖະກິດ, ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະລະບຽບການ, ຫຼືທັດສະນະຄະຕິຂອງສັງຄົມຕໍ່ກັບ cryptocurrencies ບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໂດຍກົງ. ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິ ກຳ ແລະຕົວຊີ້ບອກຂອງເຄືອຂ່າຍແຕ່ເກີນຂອບເຂດຂອງການສຶກສານີ້.

ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin, ການຄົ້ນພົບອາດຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກໂຫນດຫຼືຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງໃນການຕັ້ງຄ່າໂຫນດ, ການແຈກຢາຍທາງພູມສັນຖານ, ແລະຍຸດທະສາດການດໍາເນີນງານອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສາມາດທົ່ວໄປຂອງຜົນການຄົ້ນຄວ້າຕໍ່ເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດ.

• ຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຄວາມຢືດຢຸ່ນ:

ການສືບສວນກ່ຽວກັບຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງເຄືອຂ່າຍແມ່ນຈໍາກັດຢູ່ໃນຕົວຊີ້ບອກສະເພາະແລະຕົວຊີ້ວັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສາມາດຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ຈະທົນຕໍ່ການຂັດຂວາງຫຼືການໂຈມຕີ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ປະເມີນຢ່າງສົມບູນທຸກໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼືຄວາມອ່ອນແອທີ່ເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ອາດຈະປະເຊີນ.

ສະຫຼຸບ

ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ຊີ້ແຈງຂອບເຂດແລະຂອບເຂດສະເພາະຂອງໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາປະລິນຍາເອກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຮັບຮູ້ຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີການສືບສວນແລະການຕີຄວາມເລິກຂອງຜົນການຄົ້ນພົບພາຍໃນຕົວກໍານົດການທີ່ກໍານົດໄວ້. ໃນສະຖານະການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງເກີດຂື້ນເປັນຜູ້ສ້າງລະບົບ Bitcoin ຕົ້ນສະບັບ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມອາດສາມາດຂອງຄວາມລໍາອຽງເນື່ອງຈາກທັດສະນະສ່ວນບຸກຄົນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການພັດທະນາລະບົບ.

ຄວາມຮູ້ແລະທັດສະນະທີ່ໃກ້ຊິດຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຍ້ອນວ່າຜູ້ສ້າງອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕີຄວາມແລະການສະຫຼຸບກ່ຽວກັບຈຸດສູນກາງຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນ. ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ລຳອຽງ​ນີ້​ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ ​ແລະ ​ໂປ່​ງ​ໃສ ​ແມ່ນ​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ໃຫ້​ການ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ຮັກສາ​ຈຸດປະສົງ ​ແລະ ​ເຂັ້ມ​ງວດ. ໂດຍການເປີດເຜີຍບົດບາດແລະຄວາມລໍາອຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ອ່ານແລະຜູ້ທົບທວນສາມາດປະເມີນຄວາມສໍາຄັນຂອງຜົນການຄົ້ນຄວ້າໃນຂອບເຂດຂອງທັດສະນະຂອງຜູ້ສ້າງຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມໂປ່ງໃສນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າ ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການກວດສອບເອກະລາດ ແລະການກວດສອບຜົນໄດ້ຮັບໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆໃນຂົງເຂດ.

ໂດຍການຮັບຮູ້ສົມມຸດຕິຖານແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງໂຄງການປະລິນຍາເອກ, ພວກເຮົາຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສແລະສົ່ງເສີມຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຂອບເຂດການຄົ້ນຄວ້າແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການພິຈາລະນາເຫຼົ່ານີ້ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຕີຄວາມແລະການກໍານົດສະພາບການຂອງຜົນການຄົ້ນພົບແລະທິດທາງການສືບສວນໃນອະນາຄົດໃນພາກສະຫນາມ.

S1 – ຖະແຫຼງການການຫັນປ່ຽນ

ການສຶກສານີ້ໄດ້ຖືກພັດທະນາຂຶ້ນເພື່ອກວດກາຄວາມສໍາຄັນຂອງສູນກາງຂອງເຄືອຂ່າຍ Bitcoin, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນລະຫວ່າງໂຫນດເຄືອຂ່າຍ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນໂດຍໃຊ້ຂໍ້ມູນປະລິມານແລະການກວດສອບທີ່ສາມາດກວດສອບແລະກວດສອບໄດ້ຢ່າງເປັນເອກະລາດ, ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການຂອງວິທີການວິທະຍາສາດ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ເປັນເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະ, ອາດຈະແນະນໍາຄວາມລໍາອຽງໃນການກໍານົດຜົນໄດ້ຮັບສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ການປິດບັງຊື່, ແລະເປົ້າຫມາຍທີ່ກົງກັນຂ້າມຂອງ traceability ແລະ untraceability ພາຍໃນພູມສັນຖານ cryptocurrency. ຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຂຶ້ນກັບການສົນທະນາ philosophical ແລະທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສານີ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການຂະຫຍາຍຢູ່ໃນສະພາບຂອງ Bitcoin ເປັນລະບົບການຈ່າຍເງິນ. ເມື່ອເຄືອຂ່າຍເຕີບໂຕແລະການຮັບຮອງເອົາເພີ່ມຂຶ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງເຄືອຂ່າຍໃນການຈັດການປະລິມານການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຫຼັກການຫຼັກຂອງການກະຈາຍອໍານາດ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະປະສິດທິພາບ. ໂດຍການວິເຄາະຂໍ້ມູນດ້ານປະລິມານແລະການນໍາໃຊ້ວິທີການວິທະຍາສາດທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາການຂະຫຍາຍຂໍ້ມູນພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນໄລຍະຍາວຂອງລະບົບການຈ່າຍເງິນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.

S2 – ປະຊາກອນ ແລະການເກັບຕົວຢ່າງ

ໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະຂະຫນາດແລະການແຈກຢາຍ node ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ blockchain, ປະຊາກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫມາຍເຖິງເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດຂອງ nodes ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain. ໃນ blockchain, nodes ແມ່ນຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນຫຼືອຸປະກອນທີ່ຮັກສາສໍາເນົາຂອງບັນຊີລາຍການທີ່ແຈກຢາຍແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນກົນໄກການເປັນເອກະສັນເພື່ອກວດສອບແລະກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາ.

ປະຊາກອນໃນສະພາບການນີ້ປະກອບມີທຸກ nodes ພາຍໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສາດ, ຂະຫນາດ, ຫຼືພະລັງງານການຄິດໄລ່ຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ລະ node ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມປອດໄພໂດຍລວມແລະການກະຈາຍຂອງເຄືອຂ່າຍໂດຍການຮັກສາສໍາເນົາຂອງ blockchain ແລະເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການກວດສອບ. ການເກັບຕົວຢ່າງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຊຸດຍ່ອຍຂອງຂໍ້ຈາກປະຊາກອນເພື່ອການວິເຄາະ. ການເກັບຕົວຢ່າງມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະ, ການປະຕິບັດ, ຫຼືພຶດຕິກໍາຂອງເຄືອຂ່າຍໂດຍລວມໂດຍການສຶກສາຊຸດຍ່ອຍຕົວແທນ (Campbell et al., 2020).

ເມື່ອວິເຄາະຂະຫນາດໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ blockchain, ການເກັບຕົວຢ່າງສາມາດເປັນປະໂຫຍດໃນການສຶກສາການປະຕິບັດຂອງເຄືອຂ່າຍພາຍໃຕ້ການໂຫຼດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໂດຍການເລືອກຊຸດຍ່ອຍຂອງ nodes ແລະສັງເກດພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີປະລິມານການເຮັດທຸລະກໍາສູງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼືນັກພັດທະນາສາມາດ infer ຂະຫນາດຂອງເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດ. ວິທີການນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການວິເຄາະປະສິດທິພາບຫຼາຍຍ້ອນວ່າມັນສາມາດເປັນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີລາຄາແພງໃນການວິເຄາະປະຊາກອນທັງຫມົດຂອງ nodes.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເມື່ອກວດເບິ່ງການແຜ່ກະຈາຍຂອງ node, ການເກັບຕົວຢ່າງສາມາດຊ່ວຍເຂົ້າໃຈການແຈກຢາຍທາງພູມສາດ, ຄວາມສາມາດໃນການຄິດໄລ່, ຫຼືຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງ nodes ໃນເຄືອຂ່າຍ. ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດ extrapolate ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະຊາກອນຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍການເລືອກຕົວຢ່າງຂອງ nodes ແລະການວິເຄາະຄຸນລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງສັງເກດວ່າວິທີການເກັບຕົວຢ່າງຄວນໄດ້ຮັບການອອກແບບຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຕົວຢ່າງແມ່ນຕົວແທນແລະຫຼີກລ້ຽງການມີອະຄະຕິ. ປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ປະເພດ node (ຕົວຢ່າງ, "nodes ເຕັມ", nodes ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່), ສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສາດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ, ແລະພະລັງງານການຄິດໄລ່ຄວນພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເລືອກຕົວຢ່າງ.

ສະຫຼຸບສັງລວມ, ປະຊາກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບຕົວຢ່າງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ blockchain ໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະການຂະຫຍາຍແລະການແຈກຢາຍຂອງ node ຫມາຍເຖິງເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດຂອງ nodes ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain. ການເກັບຕົວຢ່າງຊ່ວຍໃຫ້ມີການວິເຄາະທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການເລືອກຊຸດຍ່ອຍຂອງ nodes ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະ, ການປະຕິບັດແລະພຶດຕິກໍາຂອງເຄືອຂ່າຍໂດຍລວມ.

ເອກະສານ

Baran, P. (1964). ກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍການສື່ສານແຈກຢາຍ. IEEE ທຸລະກໍາກ່ຽວກັບການສື່ສານ, 12(1), 1–9. https://doi.org/10.1109/TCOM.1964.1088883

Campbell, S., Greenwood, M., ກ່ອນ, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D., & Walker, K. (2020). ການເກັບຕົວຢ່າງທີ່ມີຈຸດປະສົງ: ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼືງ່າຍດາຍ? ການຄົ້ນຄວ້າຕົວຢ່າງກໍລະນີ. ວາລະສານການຄົ້ນຄວ້າໃນພະຍາບານ, 25(8), 652–661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206

Trifa, Z., & Khemakhem, M. (2014). Sybil Nodes ເປັນຍຸດທະສາດການຫຼຸດຜ່ອນການຕໍ່ຕ້ານການໂຈມຕີ Sybil. ຂັ້ນຕອນວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ, 32, 1135–1140. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.544

Walch, A. (2017). ຄໍາສັບ Treacherous ຂອງ blockchain: ຫນຶ່ງສິ່ງທ້າທາຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມ. 9.

Walch, A. (2020). Deconstructing 'Decentralization': ການສຳຫຼວດການຮຽກຮ້ອງຫຼັກຂອງລະບົບ Crypto. ໃນ Papers.ssrn.com. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3326244

Wright, CS (2008). Bitcoin: ລະບົບເງິນເອເລັກໂຕຣນິກແບບ Peer-to-Peer. SSRN ວາລະສານເອເລັກໂຕຣນິກ. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802

ເບິ່ງ: Blockchain ເອົາຜົນກະທົບທາງສັງຄົມມາສູ່ຟີລິບປິນ

ໃໝ່ກັບ blockchain ບໍ? ກວດເບິ່ງສ່ວນ Blockchain ຂອງ CoinGeek ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ຄູ່ມືຊັບພະຍາກອນສູງສຸດເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເທກໂນໂລຍີ blockchain.