ພິຈາລະນາວ່າຂໍ້ມູນແມ່ນອາຍແກັສໃນຖັງຂອງຕົວແບບທຸລະກິດ Web2, Web2 ໄດ້ພິສູດວ່າມີຄວາມທຸກຍາກໃນການຄວບຄຸມແລະປົກປ້ອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ມັນຂຶ້ນກັບ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການຮົ່ວໄຫລແລະການ hack ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍສູນກາງໄດ້ກາຍເປັນເກືອບທຸກວັນ - ແລະມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ເມື່ອໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດ, ການຫັນປ່ຽນໄປເຮັດວຽກຈາກບ້ານຢ່າງກະທັນຫັນໄດ້ສ້າງວິກິດການໂຈມຕີ ໃໝ່ ຫຼາຍອັນ. ຄວາມກົດດັນຕໍ່ໂຮງ ໝໍ ແລະລະບົບການດູແລສຸຂະພາບເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງໂດຍສະເພາະ, ການລະເມີດຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດເພີ່ມຂຶ້ນສິບເປີເຊັນໃນປີ 2021.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄວາມທ້າທາຍຂອງການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນແລະການເຝົ້າລະວັງ - ເປັນເງົາທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງອາໄສຢູ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດເຜີຍຂອງ Snowden ໃນປີ 2014. ນິຕິກໍາເຊັ່ນກົດລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປຂອງເອີຣົບ (GDPR) ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສົມດຸນນີ້, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນງ່າຍດາຍ. ຈົບລົງດ້ວຍການສູ້ຮົບທາງກົດໝາຍທີ່ຍາວນານ. ການບິດເບືອນຫລ້າສຸດໃນຂໍ້ຂັດແຍ້ງ GDPR ລະຫວ່າງ EU ແລະ Meta Platforms ແມ່ນວ່າບໍລິສັດໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະດຶງ Facebook ແລະ Instagram ທັງຫມົດ - ເກືອບເປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງຮ້າຍແຮງກັບວິທີການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນໃນທົ່ວຄະນະ. ເມື່ອພວກເຮົາສົ່ງຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາໃຫ້ພາກສ່ວນທີສາມ, ພວກເຮົາບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ວ່າມັນຈະຖືກສົ່ງຕໍ່, ຂາຍ, ໂອນ, ຫຼືໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດແນວໃດ.
Blockchain ແມ່ນຄໍາຕອບບໍ?
Blockchain ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າສະເຫນີການແກ້ໄຂຫຼາຍບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈາກທັດສະນະຂອງບຸກຄົນ, ມີຫຼາຍຄໍາສັນຍາ. ການເຂົ້າລະຫັດ, ການລະບຸຕົວຕົນທີ່ເປັນອະທິປະໄຕສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາຖືກແຈກຢາຍແລະນໍາໃຊ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົມຜົນ. ບໍລິສັດຍັງຖືຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນ, ແລະນັ້ນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງບໍລິສັດ. ພິຈາລະນາຂໍ້ມູນເຊັ່ນ: ຄວາມລັບທາງການຄ້າ ແລະຊັບສິນທາງປັນຍາ, ລາຄາທີ່ຈ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ສະໜອງ, ຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນ ແລະອື່ນໆອີກ. ການລະບຸຕົວຕົນທີ່ເປັນອະທິປະໄຕຂອງຕົວເອງຈະບໍ່ປົກປ້ອງ Nvidia ຈາກການ hack ຫຼ້າສຸດຂອງມັນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການຮົ່ວໄຫລຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງກ່ຽວກັບໄດເວີ GPU ຫຼ້າສຸດຂອງບໍລິສັດ.
ມັກຈະມີການປະນີປະນອມຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບວິສາຫະກິດທີ່ຈະພິຈາລະນາ blockchain ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນປະເພດນີ້. ແພລະຕະຟອມເກົ່າແກ່ເຊັ່ນ Ethereum ແມ່ນມີຄວາມປອດໄພທີ່ສຸດຍ້ອນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ມັນຊ້າແລະມີລາຄາແພງທີ່ຈະດໍາເນີນການ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກມັນມີຄວາມໂປ່ງໃສເກີນໄປສໍາລັບບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍກວ່າຂໍ້ມູນວິສາຫະກິດຂອງພວກເຂົາ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີອົງປະກອບຄວບຄຸມ. ບໍລິສັດໂດຍທົ່ວໄປ balk ໃນຄວາມຄິດຂອງການວາງຂໍ້ມູນໃນເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອໍານາດທີ່ໃຜສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້. ການປະຕິບັດການອະນຸຍາດຫຼືເອກະຊົນຂອງບັນຊີລາຍການແຈກຢາຍແມ່ນການປະນີປະນອມ, ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນສວນທີ່ມີກໍາແພງສໍາລັບຂໍ້ມູນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, blockchains ເອກະຊົນຍັງຫມາຍເຖິງການປະນີປະນອມຄວາມໄວ້ວາງໃຈເນື່ອງຈາກວ່າມັນສ້າງຈຸດສູນກາງຂອງການຄວບຄຸມ.
ມັນຍັງມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງບັນທຶກ blockchain ແລະເງື່ອນໄຂຂອງ GDPR. ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ກໍານົດ "ສິດທິທີ່ຈະຖືກລືມ," ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ຈະຮ້ອງຂໍການລຶບຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ - ສິດທິທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງການເຮັດທຸລະກໍາຂອງ blockchain ທາດເຫຼັກຂອງ blockchain ບໍ່ສາມາດຄືນດີໄດ້.
ການແກ້ໄຂ Blockers ໄດ້
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຜູ້ປະດິດສ້າງ blockchain ໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂບາງສ່ວນຂອງການຊື້ຂາຍເຫຼົ່ານີ້, ດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກທີ່ບາງບໍລິສັດກໍາລັງເລີ່ມຮັບເອົາ blockchain ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຂະບວນການທຸລະກິດທີ່ສໍາຄັນ. ບໍ່ດົນມານີ້, BNY Mellon ໄດ້ຮ່ວມມືກັບ Chainalysis ເພື່ອໃຊ້ປະໂຍດຈາກຊຸດຂອງການແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ລູກຄ້າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຕ້ອງການເຮັດທຸລະກໍາໃນ crypto.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທ້າທາຍເຊັ່ນ: ຂະຫນາດແລະຄ່າທໍານຽມແມ່ນຈຸດຂາຍສໍາລັບເກືອບທຸກແພລະຕະຟອມທີ່ບໍ່ແມ່ນ Ethereum ໃນທຸກມື້ນີ້, ມີພຽງໂຄງການດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ GDPR ໄດ້, ແລະເບິ່ງຄືວ່າ, ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຈັດການສ້າງຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຫຼືເອກະຊົນຂອງ blockchain ທີ່ບໍ່ມີ. ບໍ່ປະນີປະນອມກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຄໍາຕອບແມ່ນ ParallelChain.
ParallelChain ແນະນໍາຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຫຼັກຖານສະແດງຂອງຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງ", ເຊິ່ງເກັບຮັກສາ metadata ຂອງ blockchain. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain ກວດສອບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຂໍ້ມູນຂອງແຕ່ລະຄົນໂດຍການພິສູດຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງຂອງມັນ.
ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຖ້າມັນເປັນລັກສະນະທີ່ເກີດຂື້ນກັບການເຮັດທຸລະກໍາ blockchain? ເນື່ອງຈາກວ່າ ParallelChain ຮັບຮູ້ບັນຫາວ່າໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain ຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫຼືເຄືອຂ່າຍເອກະຊົນຫຼືການອະນຸຍາດ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການຫມູນໃຊ້ມີຢູ່. ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນ Ethereum Classic ກັບການໂຈມຕີ 51% ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຫນ່ວຍງານອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະເພີ່ມຊັ້ນເພີ່ມເຕີມຂອງການກວດສອບເພື່ອຢັ້ງຢືນຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ParallelChain ຍັງໄດ້ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຕໍ່ຂໍ້ "ສິດທິທີ່ຈະຖືກລືມ" ຂອງ GDPR, ໂດຍໄດ້ສ້າງຕັ້ງການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ຈະຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມ. ໂຄງການມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສິດທິບັດທີ່ຍັງຄ້າງສໍາລັບວິທີການ.
ຍຶດຄືນການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາ
ດ້ວຍວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້, ບໍລິສັດສາມາດດໍາເນີນການຕົວຢ່າງຂອງ ParallelPrivate ດ້ວຍການຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນການປະຕິບັດຕາມແລະໃນເວທີທີ່ສາມາດຈັດການ 120,000 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີທີ່ມີ 0.003 ວິນາທີໂດຍສະເລ່ຍ. ມັນຍັງເຂົ້າກັນໄດ້ກັບແອັບ Hyperledger-powered, ຊ່ວຍໃຫ້ການພົກພາງ່າຍ.
ບັນຫາຂອງການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຮູ້ຫນັງສືອອກຈາກການຄວບຄຸມໃນຮູບແບບ Web2. ແຕ່ຍ້ອນວ່າການແກ້ໄຂ blockchain ແລະ Web3 ເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າວິສາຫະກິດແລະບຸກຄົນດຽວກັນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຊອກຫາວິທີທີ່ດີກວ່າໃນການຄຸ້ມຄອງສິ່ງທ້າທາຍ, ບັນລຸຄວາມສົມດຸນຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມຊື່ສັດທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ທີ່ມາ: https://www.newsbtc.com/news/company/how-blockchain-is-transforming-data-control/