ກົດຫມາຍໃຫມ່ຂອງສະຫະລັດສາມາດຊຸກຍູ້ການວິເຄາະ blockchain ໄດ້ແນວໃດ?

ປີ 2020 ເປັນປີທີ່ບັນທຶກການຊໍາລະ ransomware (692 ລ້ານໂດລາ), ແລະ 2021 ອາດຈະສູງກວ່າເມື່ອຂໍ້ມູນທັງໝົດຢູ່ໃນ, Chainalysis ບໍ່ດົນມານີ້. ລາຍງານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ດ້ວຍການລະບາດຂອງສົງຄາມຢູເຄລນ - ຣັດເຊຍ, ການໃຊ້ ransomware ເປັນເຄື່ອງມືທາງດ້ານພູມສາດ - ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຈັບເງິນ - ຄາດວ່າຈະເຕີບໂຕເຊັ່ນດຽວກັນ.

​ແຕ່​ວ່າ, ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ໃໝ່​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ສາມາດ​ກີດຂວາງ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ລັກລອບ​ປຸ້ນ​ຈີ້​ໄດ້. ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ເຊັນເຂົ້າ ເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍ Strengthening American Cybersecurity Act, ຫຼືບັນຊີລາຍການ Peters, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດໂຄງສ້າງພື້ນຖານລາຍງານຕໍ່ລັດຖະບານການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍໃນ 72 ຊົ່ວໂມງແລະພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຖ້າພວກເຂົາຈ່າຍເງິນ ransomware.

ເປັນຫຍັງອັນນີ້ຈຶ່ງສຳຄັນ? ການວິເຄາະ Blockchain ໄດ້ພິສູດປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນການລົບກວນເຄືອຂ່າຍ ransomware, ດັ່ງທີ່ເຫັນຢູ່ໃນກໍລະນີ Colonial Pipeline ໃນປີກາຍນີ້, ບ່ອນທີ່ພະແນກຍຸຕິທໍາສາມາດ ກູ້ຄືນ 2.3 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດຂອງຈຳນວນທັງໝົດທີ່ບໍລິສັດທໍ່ສົ່ງໄດ້ຈ່າຍໃຫ້ກັບວົງແຫວນ ransomware. 

ແຕ່, ເພື່ອຮັກສາທ່າອ່ຽງໃນທາງບວກນີ້, ຂໍ້ມູນຫຼາຍແມ່ນຈໍາເປັນແລະມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນອງໃນລັກສະນະທີ່ທັນເວລາຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະທີ່ຢູ່ crypto ຂອງຜູ້ຊາຍ, ເກືອບທັງຫມົດການໂຈມຕີ ransomware. ມີສ່ວນຮ່ວມ cryptocurrencies ທີ່ອີງໃສ່ blockchain, ປົກກະຕິແລ້ວ Bitcoin (BTC).

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ກົດຫມາຍໃຫມ່ຄວນຊ່ວຍເພາະວ່າ, ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ ransomware ບໍ່ຄ່ອຍຈະລາຍງານການຂູດຮີດກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານຫຼືຜູ້ອື່ນ. 

"ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ," Roman Bieda, ຫົວຫນ້າການສືບສວນການສໍ້ໂກງຂອງ Coinfirm, ບອກ Cointelegraph. "ຄວາມສາມາດໃນການ 'ທຸງ' ທັນທີທັນໃດຫຼຽນສະເພາະ, ທີ່ຢູ່ຫຼືການເຮັດທຸລະກໍາເປັນ 'ຄວາມສ່ຽງ' ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທຸກຄົນສາມາດເຫັນໄດ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະພະຍາຍາມຟອກໃດໆ."

Allan Liska, ນັກວິເຄາະອາວຸໂສຂອງ Recorded Future, ບອກ Cointelegraph ວ່າ "ມັນຈະຊ່ວຍໃນການວິເຄາະໂດຍນັກຄົ້ນຄ້ວາ forensic blockchain." "ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມ ransomware ມັກຈະປ່ຽນກະເປົາເງິນສໍາລັບການໂຈມຕີ ransomware ແຕ່ລະຄັ້ງ, ເງິນນັ້ນໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະໄຫລກັບຄືນໄປຫາກະເປົາເງິນດຽວ. ນັກຄົ້ນຄວ້າ Blockchain ໄດ້ຮັບດີຫຼາຍໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຈຸດເຫຼົ່ານັ້ນ.” ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີການຜະສົມຜະສານແລະການມີສິດເທົ່າທຽມອື່ນໆທີ່ໃຊ້ໂດຍແຫວນ ransomware ແລະຜູ້ຟອກເງິນ confederate ຂອງພວກເຂົາ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ. 

Siddhartha Dalal, ອາຈານສອນວິຊາອາຊີບທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia, ຕົກລົງ. ປີ​ກາຍ​ນີ້, Dalal ​ໄດ້​ຮ່ວມ​ກັນ​ຂຽນ​ເອກະສານ ຫົວຂໍ້ "ການກໍານົດຕົວລະຄອນ Ransomware ໃນເຄືອຂ່າຍ Bitcoin" ທີ່ອະທິບາຍວິທີທີ່ລາວແລະນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆສາມາດນໍາໃຊ້ graph machine learning algorithms ແລະການວິເຄາະ blockchain ເພື່ອກໍານົດຜູ້ໂຈມຕີ ransomware ດ້ວຍ "ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄາດຄະເນ 85% ໃນຊຸດຂໍ້ມູນການທົດສອບ." 

ໃນຂະນະທີ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້, ຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າພວກເຂົາສາມາດບັນລຸຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ດີຂຶ້ນໂດຍການປັບປຸງ algorithms ຂອງພວກເຂົາຕື່ມອີກແລະ, ສໍາຄັນ, "ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼາຍທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍ."

ສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບຜູ້ສ້າງແບບຈໍາລອງ forensic ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ສົມດຸນສູງ, ຫຼື skewed. ນັກຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາໄລ Columbia ສາມາດແຕ້ມເຖິງ 400 ລ້ານທຸລະກໍາ Bitcoin ແລະຢູ່ໃກ້ກັບ 40 ລ້ານທີ່ຢູ່ Bitcoin, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ 143 ທີ່ຢູ່ ransomware ທີ່ຖືກຢືນຢັນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນການສໍ້ໂກງໄກເກີນກວ່າການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຫຼອກລວງ. ດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈກັນດັ່ງນີ້, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວຈະສະແດງຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ ຫຼືຈະປະຖິ້ມຂໍ້ມູນການສໍ້ໂກງເປັນອັດຕາສ່ວນເລັກນ້ອຍ.

Bieda ຂອງ Coinfirm ໄດ້ສະຫນອງ ຕົວຢ່າງຂອງບັນຫານີ້ ໃນການສໍາພາດໃນປີກາຍນີ້:

"ເວົ້າວ່າທ່ານຕ້ອງການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ຈະດຶງຮູບຫມາອອກຈາກຂຸມຂອງຮູບແມວ, ແຕ່ວ່າທ່ານມີຊຸດຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມທີ່ມີ 1,000 ຮູບແມວແລະພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຮູບຫມາ. ຮູບແບບການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ 'ຈະຮຽນຮູ້ວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະຮັກສາຮູບທັງໝົດເປັນຮູບແມວ ເນື່ອງຈາກຂອບຄວາມຜິດພາດແມ່ນ [ພຽງແຕ່] 0.001.'”

ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ສູດການຄິດໄລ່ຈະ "ພຽງແຕ່ຄາດເດົາ 'ແມວ' ຕະຫຼອດເວລາ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຕົວແບບທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຮັບຄະແນນສູງໃນຄວາມຖືກຕ້ອງໂດຍລວມ."

Dalal ໄດ້ຖືກຖາມວ່າກົດຫມາຍໃຫມ່ຂອງສະຫະລັດນີ້ຈະຊ່ວຍຂະຫຍາຍຊຸດຂໍ້ມູນສາທາລະນະຂອງ "ການສໍ້ໂກງ" Bitcoin ແລະທີ່ຢູ່ crypto ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການວິເຄາະ blockchain ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນຂອງເຄືອຂ່າຍ ransomware. 

"ບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບມັນ," Dalal ບອກ Cointelegraph. "ແນ່ນອນ, ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແມ່ນດີສະເຫມີສໍາລັບການວິເຄາະໃດໆ." ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຕາມກົດຫມາຍ, ການຈ່າຍເງິນ ransomware ໃນປັດຈຸບັນຈະຖືກເປີດເຜີຍພາຍໃນໄລຍະເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ "ໂອກາດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການຟື້ນຕົວແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການກໍານົດເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະວິທີການໂຈມຕີເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍອື່ນໆສາມາດປະຕິບັດຂັ້ນຕອນປ້ອງກັນ. ປົກປ້ອງພວກເຂົາ,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ກະທໍາຜິດສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ malware ດຽວກັນເພື່ອໂຈມຕີຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍອື່ນໆ. 

ເຄື່ອງ​ມື forensic ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ໃຊ້​ງານ

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຜົນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ອາດຊະຍາກອນໃຊ້ cryptocurrencies ເພື່ອສະຫນອງທຶນກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. Kimberly Grauer, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍຄົ້ນຄ້ວາຢູ່ Chainalysis ກ່າວວ່າ "ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ການວິເຄາະ blockchain ເພື່ອເປີດເຜີຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ," "ທ່ານສາມາດເບິ່ງບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຊື້ໂຮດຕິ້ງປ້ອງກັນລູກປືນຂອງພວກເຂົາ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຊື້ malware ຂອງພວກເຂົາ, ສາຂາຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນການາດາ" ແລະອື່ນໆ. "ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍກັບກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້" ຜ່ານການວິເຄາະ blockchain, ນາງໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າໃນກອງປະຊຸມໂຕະມົນສື່ມວນຊົນ Chainalysis ທີ່ຜ່ານມາໃນນະຄອນນິວຢອກ. 

ແຕ່, ກົດຫມາຍນີ້, ເຊິ່ງຍັງຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນເພື່ອປະຕິບັດ, ຈະຊ່ວຍໄດ້ແທ້ບໍ? "ມັນເປັນບວກ, ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້," Salman Banaei, ຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງ Chainalysis, ຕອບໃນເຫດການດຽວກັນ. "ພວກເຮົາໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າພວກເຮົາບິນຕາບອດກ່ອນ." ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານ forensic ຂອງເຂົາເຈົ້າມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນບໍ? "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະມີການປັບປຸງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນ."

ຍັງ​ມີ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ໃນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ສ້າງ​ກົດ​ຫມາຍ​ກ່ອນ​ທີ່​ກົດ​ຫມາຍ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​, ແຕ່​ມີ​ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ຫນຶ່ງ​ໄດ້​ຍົກ​ຂຶ້ນ​ມາ​: ບໍ​ລິ​ສັດ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​? "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າບັນຊີລາຍການພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກັບ 'ຫນ່ວຍງານທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືດໍາເນີນການໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນ," Liska ບອກ Cointelegraph. ໃນຂະນະທີ່ມັນສາມາດປະກອບມີຫຼາຍສິບພັນອົງການຈັດຕັ້ງໃນທົ່ວ 16 ຂະແຫນງການ, "ຂໍ້ກໍານົດນີ້ຍັງໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍໃນສະຫະລັດ."

ແຕ່, ອາດຈະບໍ່. ອີງຕາມ ເຖິງ Bipul Sinha, ຊີອີໂອແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Rubrik, ບໍລິສັດຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນ, ພາກສ່ວນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ອ້າງອີງໃນກົດຫມາຍ. ປະກອບດ້ວຍ ການບໍລິການດ້ານການເງິນ, ໄອທີ, ພະລັງງານ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ການຂົນສົ່ງ, ການຜະລິດ ແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທາງດ້ານການຄ້າ "ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບທຸກຄົນ," ລາວຂຽນໃນ Fortune ບົດຄວາມບໍ່ດົນມານີ້.

ຄໍາຖາມອີກຢ່າງຫນຶ່ງ: ທຸກໆການໂຈມຕີຕ້ອງໄດ້ຮັບການລາຍງານ, ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຖືວ່າຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍບໍ? ອົງການຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ບ່ອນທີ່ບັນດາບໍລິສັດຈະລາຍງານ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ ການກະທຳເລັກໆນ້ອຍໆ ອາດຖືວ່າເປັນການລາຍງານໄດ້. "ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສ່ຽງ looming ຂອງການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຂອງລັດເຊຍ [... ] ເຫດການໃດໆສາມາດສະຫນອງເຂົ້າຈີ່ທີ່ສໍາຄັນທີ່ນໍາໄປສູ່ການໂຈມຕີທີ່ຊັບຊ້ອນ," New York Times ລາຍງານ. 

ມັນຖືກຕ້ອງບໍທີ່ຈະສົມມຸດວ່າສົງຄາມເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາເນີນການປ້ອງກັນຢ່າງຮີບດ່ວນ? ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, ໃນບັນດາຄົນອື່ນ, ໄດ້ຍົກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດທີ່ເປັນການຕອບໂຕ້ຈາກລັດຖະບານລັດເຊຍ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ. ແຕ່, Liska ບໍ່ຄິດວ່າຄວາມກັງວົນນີ້ໄດ້ແຜ່ລາມອອກໄປ - ຢ່າງຫນ້ອຍ:

“ການໂຈມຕີ ransomware ແກ້ແຄ້ນ ຫຼັງຈາກການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍ ຢູ່ໃນຢູເຄຣນ ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ປະກົດຜົນເປັນຈິງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສົງຄາມຫຼາຍ, ມີການປະສານງານທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນພາກສ່ວນຂອງລັດເຊຍ, ດັ່ງນັ້ນກຸ່ມ ransomware ໃດໆທີ່ອາດຈະຖືກລະດົມແມ່ນບໍ່ໄດ້."

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເກືອບສາມສ່ວນສີ່ຂອງເງິນທັງຫມົດທີ່ເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານການໂຈມຕີ ransomware ໄດ້ໄປຫາແຮກເກີທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລັດເຊຍໃນປີ 2021, ຕາມ ໄປສູ່ Chainalysis, ສະນັ້ນການກ້າວໄປສູ່ກິດຈະກໍາຈາກບ່ອນນັ້ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. 

ບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂແບບຢືນຢູ່ຄົນດຽວ

ຂັ້ນຕອນການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ລະບຸແລະຕິດຕາມນັກສະແດງ ransomware ທີ່ຊອກຫາການຈ່າຍເງິນ blockchain - ແລະເກືອບທັງຫມົດ ransomware ແມ່ນ blockchain ເປີດໃຊ້ - ຈະປັບປຸງຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສໃນປັດຈຸບັນ, Bieda ກ່າວ. ແຕ່, ການແກ້ໄຂການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກແມ່ນພຽງແຕ່ "ຫນຶ່ງໃນປັດໃຈທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການວິເຄາະ blockchain ແລະບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂແບບດ່ຽວ." ຍັງມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ສໍາຄັນ "ສໍາລັບການຮ່ວມມືຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອຸດສາຫະກໍາລະຫວ່າງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ບໍລິສັດສືບສວນ blockchain, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊັບສິນ virtual ແລະ, ແນ່ນອນ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການສໍ້ໂກງໃນ blockchain."

Dalal ກ່າວຕື່ມວ່າສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານເຕັກນິກຍັງຄົງຢູ່, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜົນມາຈາກລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງ pseudo-anonymity, ອະທິບາຍໃຫ້ Cointelegraph: 

" blockchain ສາທາລະນະສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລະຜູ້ໃຊ້ສາມາດສ້າງທີ່ຢູ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ການເຮັດທຸລະກໍາໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ມີ tumblers ແລະການບໍລິການຜະສົມຜະສານອື່ນໆທີ່ສາມາດປົນເງິນທີ່ເປື້ອນກັບຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍ. ອັນນີ້ເພີ່ມຄວາມຊັບຊ້ອນລວມຂອງການລະບຸຕົວຜູ້ກະທຳຜິດທີ່ເຊື່ອງຢູ່ຫຼັງທີ່ຢູ່ຫຼາຍບ່ອນ.”

ຄວາມຄືບຫນ້າຫຼາຍ?

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງຕ່າງໆເບິ່ງຄືວ່າຈະໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. Liska ກ່າວຕື່ມວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເປັນອຸດສາຫະກໍາ, ແລະພວກເຮົາເຮັດໄດ້ໄວຫຼາຍ." ບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ມີນະວັດຕະກໍາຫຼາຍໃນຂົງເຂດນີ້, "ແລະພະແນກການຄັງເງິນແລະອົງການຂອງລັດຖະບານອື່ນໆກໍ່ເລີ່ມເຫັນຄຸນຄ່າໃນການວິເຄາະ blockchain."

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ການວິເຄາະ blockchain ກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ, "ມີເງິນຫຼາຍທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກ ransomware ແລະການລັກ cryptocurrency ໃນປັດຈຸບັນເຖິງແມ່ນວ່າຜົນກະທົບຂອງວຽກງານນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈືດໆເມື່ອທຽບກັບບັນຫາໂດຍລວມ," Liska ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ໃນຂະນະທີ່ Bieda ເຫັນຄວາມຄືບຫນ້າ, ມັນຍັງຄົງເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດລາຍງານການສໍ້ໂກງ blockchain, ໂດຍສະເພາະຢູ່ນອກສະຫະລັດ. "ສໍາລັບສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼາຍກວ່າ 11,000 ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການສໍ້ໂກງໃນ blockchain ໄດ້ບັນລຸ Coinfirm ຜ່ານເວັບໄຊທ໌ Reclaim Crypto ຂອງພວກເຮົາ," ລາວເວົ້າ. "ຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທີ່ພວກເຮົາຖາມແມ່ນ, 'ເຈົ້າໄດ້ລາຍງານການລັກໃຫ້ຜູ້ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍບໍ?' — ແລະຜູ້ເຄາະຮ້າຍຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້.”

ທ່ານ Dalal ກ່າວ​ວ່າ ການ​ດຳ​ເນີນ​ງານ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ເປັນ​ບາດກ້າວ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ທິດ​ທາງ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ. ທ່ານບອກ Cointelegraph ວ່າ "ແນ່ນອນນີ້ຈະເປັນການປ່ຽນເກມ, ເພາະວ່າຜູ້ໂຈມຕີຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ເຕັກນິກທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກໄດ້ອີກ, ແລະພວກເຂົາຈະຕ້ອງເຄື່ອນທີ່ໄວກວ່າເພື່ອໂຈມຕີຫຼາຍເປົ້າຫມາຍ. ມັນຍັງຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອັບອາຍທີ່ຕິດກັບການໂຈມຕີແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ອາດສາມາດປົກປ້ອງຕົນເອງໄດ້ດີກວ່າ.”