ອົງການຈັດຕັ້ງປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍ, ຫຼື DAOs, ຢືນຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການປະຕິວັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກໍາລັງຫັນປ່ຽນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດໂດຍລໍາດັບຊັ້ນແບບດັ້ງເດີມຫຼືການຄວບຄຸມສູນກາງ.
ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາອີງໃສ່ພະລັງງານຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain ແລະສັນຍາສະຫມາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປົກຄອງທີ່ບໍ່ໄວ້ວາງໃຈແລະໂປ່ງໃສ. ໃນພູມສັນຖານແບບເຄື່ອນໄຫວນີ້, ຂໍ້ສະເຫນີຂອງ DAO ປະກົດຕົວເປັນຕົວຊີ້ບອກ, ຊີ້ນໍາເສັ້ນທາງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເຫຼົ່ານີ້.
ເຂົ້າໃຈຂໍ້ສະເໜີ DAO
ການສະເຫນີຂອງ DAO ແມ່ນການຍື່ນສະເຫນີຢ່າງເປັນທາງການ, ມັກຈະຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງສັນຍາສະຫມາດ, ບ່ອນທີ່ສະມາຊິກຂອງ DAO ແນະນໍາຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດ, ການລົງທຶນຫຼືການປ່ຽນແປງພາຍໃນອົງການ. ມັນກວມເອົາແນວຄວາມຄິດ, ເຈດຕະນາ, ແລະເຫດຜົນຂອງສະມາຊິກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການດໍາເນີນການທີ່ສະເຫນີ. ສິ່ງສໍາຄັນ, ມັນກໍານົດຂັ້ນຕອນສໍາລັບການພິຈາລະນາແລະການລົງຄະແນນສຽງລວມຂອງ DAO.
ຂໍ້ສະເໜີຂອງ DAO ມອບອຳນາດໃຫ້ສະມາຊິກທຸກຄົນ, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງຈຳນວນໂທເຄັນ ຫຼື ຮຸ້ນທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືຢູ່, ເພື່ອມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງໃນການສ້າງເສັ້ນທາງຂອງອົງການ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງເວທີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ແນວຄວາມຄິດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງແຫຼ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຖືກປະເມີນຢ່າງດຽວກ່ຽວກັບຄຸນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ. ການລວມຕົວນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບໂຄງສ້າງຂອງບໍລິສັດແບບດັ້ງເດີມ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ບໍລິຫານການຕັດສິນໃຈມັກຈະຢູ່ກັບຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເລືອກ.
ປະເພດຂອງຂໍ້ສະເໜີ DAO
ໃນຂົງເຂດເຄື່ອນໄຫວຂອງ DAOs, ຂໍ້ສະເຫນີມາໃນຮູບແບບຕ່າງໆ, ແຕ່ລະຄົນປັບແຕ່ງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະຈຸດປະສົງສະເພາະ.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນປະເພດຕ່າງໆຂອງຂໍ້ສະເໜີຂອງ DAO ທີ່ຊີ້ນໍາຫຼັກສູດຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເຫຼົ່ານີ້.
ຂໍ້ສະເໜີການສະໜອງທຶນ
ການສະເໜີໃຫ້ທຶນແມ່ນບາງທີທີ່ແຜ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນລະບົບນິເວດ DAO. ເຂົາເຈົ້າໝູນວຽນກ່ຽວກັບການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ, ບ່ອນທີ່ສະມາຊິກສະເໜີການຈັດສັນກອງທຶນເພື່ອຈຸດປະສົງຕ່າງໆ. ຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຕັ້ງແຕ່ໂຄງການພັດທະນາການເງິນແລະການລິເລີ່ມການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການໂຄສະນາການຕະຫຼາດແລະການເຜີຍແຜ່ຊຸມຊົນ. ຕົວຢ່າງທີ່ສຳຄັນແມ່ນ MakerDAO, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ສະ ເໜີ ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນເງິນຫຼຽນທີ່ຄົງທີ່ ໃໝ່ ຫຼືການດັດແກ້ຕົວກໍານົດການຄໍ້າປະກັນ.
ຂໍ້ສະເໜີການປົກຄອງ
ຂໍ້ສະເໜີການປົກຄອງແມ່ນກະດູກສັນຫຼັງນິຕິກຳຂອງ DAOs, ຄຸ້ມຄອງກົດລະບຽບ, ພິທີການ, ແລະຕົວກໍານົດການດຳເນີນງານທີ່ເນັ້ນໜັກເຖິງການຈັດຕັ້ງ. ຂໍ້ສະເໜີເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປະກອບດ້ວຍການປ່ຽນແປງກົນໄກລົງຄະແນນສຽງ, ຂໍ້ກຳນົດຂອງກຸ່ມໂຄຣຳ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ການດັດແປງລັດຖະທຳມະນູນຂອງ DAO. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Compound Finance ອີງໃສ່ການສະເຫນີການຄຸ້ມຄອງເພື່ອຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບອັດຕາດອກເບ້ຍແລະລາຍການຊັບສິນ.
ຂໍ້ສະເຫນີກ່ຽວກັບການປັບຕົວພາລາມິເຕີ
ໃນໂລກຂອງ DeFi, ການປັບຕົວພາລາມິເຕີມີບົດບາດສໍາຄັນ. ຂໍ້ສະເໜີເຫຼົ່ານີ້ແນໃສ່ຕົວກໍານົດການສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ອັດຕາດອກເບ້ຍ, ອັດຕາສ່ວນຫຼັກຊັບ, ຫຼືອັດຕາການອອກໂທເຄັນ. ຕົວຢ່າງແບບຄລາສສິກແມ່ນ Yearn Finance, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ສະເຫນີເປັນຈຸດສູນກາງກ່ຽວກັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຍຸດທະສາດການກະສິກໍາຜົນຜະລິດເພື່ອເພີ່ມຜົນຕອບແທນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້.
ນອກເໜືອໄປຈາກເລື່ອງການເງິນ ແລະການປົກຄອງ, DAOs ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ສະເໜີຂອງຊຸມຊົນ. ຂໍ້ສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງເສີມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນ, ຕັ້ງແຕ່ການຈັດກິດຈະກໍາ, ສະຫນັບສະຫນູນ hackathons, ຫຼືການເປີດຕົວໂຄງການດ້ານການສຶກສາ. ກອງທຶນຊຸມຊົນ Ethereum (ECF) ເປັນຕົວຢ່າງຕົ້ນຕໍ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ສະເຫນີມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຕີບໂຕຂອງລະບົບນິເວດ Ethereum.
ຂໍ້ສະເໜີກ່ຽວກັບຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດ
DAOs ທີ່ມີວິໄສທັດທີ່ກວ້າງກວ່າມັກຈະຄົ້ນຫາຂໍ້ສະເຫນີການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຍຸດທະສາດ. ການລິເລີ່ມເຫຼົ່ານີ້ຊອກຫາການຮ່ວມມືກັບບັນດາໂຄງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ DAOs ເພື່ອນໍາໃຊ້ການສົມທົບ ແລະຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການຮ່ວມມືເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສະແດງອອກໃນການຮ່ວມທຸລະກິດ, ການສົ່ງເສີມການຂ້າມ, ຫຼືການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນຮ່ວມກັນ.
ສ້າງບົດສະເໜີ DAO ສຳເລັດຜົນ
ໃນໂລກຂອງ DAOs, ການສ້າງບົດສະເຫນີທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນຈຸດສໍາຄັນຂອງການຕັດສິນໃຈແລະການສ້າງອະນາຄົດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ຂໍ້ສະເໜີທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນໃນການສະໜັບສະໜຸນຈາກເພື່ອນສະມາຊິກ ແລະ ຮັບປະກັນຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປ່ຽນແປງ.
ນີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາເທື່ອລະຂັ້ນຕອນກ່ຽວກັບວິທີການສ້າງບົດສະເຫນີ DAO ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນປະສິດທິພາບຂອງມັນ.
ຂັ້ນຕອນທີ 1: ກໍານົດບັນຫາຫຼືໂອກາດ
ການສະເຫນີທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ດີເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງແລະຫຍໍ້ຂອງບັນຫາຫຼືໂອກາດທີ່ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂ. ພາກນີ້ຄວນຊີ້ແຈງບັນຫາ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນຢູ່ໃນສະພາບການຂອງ DAO. ໂດຍການກໍານົດບັນຫາ, ຜູ້ສະເຫນີກໍານົດຂັ້ນຕອນສໍາລັບຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນການສະເຫນີ.
ຂັ້ນຕອນທີ 2: ກໍານົດຈຸດປະສົງແລະເປົ້າຫມາຍທີ່ຊັດເຈນ
ເມື່ອບັນຫາຫຼືໂອກາດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ການສະເຫນີຄວນກໍານົດຈຸດປະສົງແລະເປົ້າຫມາຍສະເພາະ. ຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້ເປັນຫຼັກການຊີ້ນຳການກະທຳທີ່ໄດ້ສະເໜີ, ສະເໜີແຜນຜັງເພື່ອວັດແທກຄວາມສຳເລັດ. ຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ສາມາດວັດແທກໄດ້ ເຮັດໃຫ້ທັງຜູ້ສະເໜີ ແລະຜູ້ລົງຄະແນນສາມາດປະເມີນຜົນກະທົບຂອງຂໍ້ສະເໜີໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ຂັ້ນຕອນທີ 3: ອະທິບາຍການແກ້ໄຂທີ່ສະເຫນີຫຼືການປະຕິບັດ
ສູນກາງຂອງການສະເຫນີແມ່ນລາຍລະອຽດຂອງການແກ້ໄຂຫຼືການປະຕິບັດທີ່ສະເຫນີ. ພາກນີ້ຄວນໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຈະບັນລຸຈຸດປະສົງ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສະເຫນີແຜນການທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ດີ, ກ່າວເຖິງ 'ແນວໃດ' ແລະ 'ເປັນຫຍັງ' ຂອງການສະເຫນີ.
ຂັ້ນຕອນທີ 4: ລະບຸຊັບພະຍາກອນທີ່ຕ້ອງການ
ສໍາລັບການສະເຫນີທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກໍານົດຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນ, ຄວາມຊໍານານດ້ານວິຊາການ, ຫຼືຊັບພະຍາກອນມະນຸດ. ໂດຍການປະກາດຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານຊັບພະຍາກອນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຜູ້ສະເໜີເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້.
ຂັ້ນຕອນທີ 5: ປະກອບມີກໍານົດເວລາແລະຈຸດສໍາຄັນ
ຂໍ້ສະເໜີທີ່ສຳເລັດຜົນຄວນລວມເອົາກຳນົດເວລາທີ່ມີຈຸດສຳຄັນ. ໄລຍະເວລາສະຫນອງກອບສໍາລັບການປະເມີນຄວາມຄືບຫນ້າແລະຮັບປະກັນວ່າການດໍາເນີນການທີ່ສະເຫນີຍັງຄົງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ. ການທໍາລາຍການປະຕິບັດເຂົ້າໄປໃນຈຸດສໍາຄັນທີ່ສາມາດຈັດການໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີການຕິດຕາມແລະການປັບຕົວທີ່ມີປະສິດທິພາບຖ້າຈໍາເປັນ.
ຂັ້ນຕອນທີ 6: ອະທິບາຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ຄາດໄວ້ ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້
ເພື່ອຮັບເອົາການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຈາກເພື່ອນສະມາຊິກ DAO, ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງອະທິບາຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ຄາດໄວ້ຂອງຂໍ້ສະເໜີ. ພາກນີ້ຄວນເວົ້າເຖິງວິທີທີ່ການດໍາເນີນການທີ່ສະເຫນີສອດຄ່ອງກັບເປົ້າຫມາຍຂອງ DAO ແລະວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຊຸມຊົນແນວໃດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຮັບຮູ້ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລະການສະຫນອງຍຸດທະສາດການຫຼຸດຜ່ອນສະແດງໃຫ້ເຫັນການກຽມພ້ອມແລະການຄາດເດົາ.
ການຍື່ນສະເຫນີແລະການນໍາສະເຫນີຂອງທ່ານ
ການຍື່ນສະເໜີຕໍ່ອົງການປົກຄອງຕົນເອງການແບ່ງແຍກ (DAO) ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນຕໍ່ກັບການມີອິດທິພົນຕໍ່ຂະບວນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ.
ພາກນີ້ອະທິບາຍເຖິງຂັ້ນຕອນການສະເໜີບົດສະເໜີ, ສະເໜີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີການສະເໜີໃຫ້ສະມາຊິກ DAO ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດສຳຄັນຂອງການມີສ່ວນພົວພັນ ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊຸມຊົນໃນໄລຍະນີ້.
ຍື່ນສະເຫນີໃຫ້ DAO
ເວທີ ຫຼືເວທີສົນທະນາ: DAOs ມັກຈະມີເວທີທີ່ກໍານົດຫຼືເວທີສໍາລັບການຍື່ນສະເຫນີ. ຜູ້ສະເຫນີຄວນຄຸ້ນເຄີຍກັບສື່ທີ່ເລືອກ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນເວັບໄຊທ໌ທີ່ອຸທິດຕົນ, ເວທີທີ່ໃຊ້ blockchain ເຊັ່ນ Aragon, ຫຼືເວທີການກະຈາຍອໍານາດ. ການເຂົ້າເຖິງເວທີເຫຼົ່ານີ້ໂດຍປົກກະຕິຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ blockchain ແລະ, ໃນບາງກໍລະນີ, tokens ສະເພາະຂອງ DAO.
ການສ້າງບົດສະເໜີ: ຜູ້ສະເໜີຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ໃຫ້ໂດຍ DAO ເພື່ອສ້າງບົດສະເໜີ. ອັນນີ້ອາດຈະລວມເຖິງການໃຊ້ແມ່ແບບສະເພາະ ຫຼືການປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການການຈັດຮູບແບບ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງລະມັດລະວັງໃນໄລຍະນີ້ເພື່ອຮັບປະກັນການສະເຫນີໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານຂອງ DAO.
ການນໍາສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີຂອງເຈົ້າຢ່າງມີປະສິດທິພາບ
ການນໍາສະເຫນີທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ: ເພື່ອດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງສະມາຊິກ DAO, ຜູ້ສະເໜີຄວນສ້າງບົດສະເໜີທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ ຫຼື ສະຫຼຸບບົດສະເໜີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການນໍາສະເຫນີນີ້ຄວນຈະສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຈຸດສໍາຄັນ, ຈຸດປະສົງ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄາດໄວ້ຂອງການສະເຫນີ. ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສາຍຕາເຊັ່ນ: ຕາຕະລາງຫຼືແຜນວາດສາມາດເພີ່ມຄວາມຊັດເຈນແລະຜົນກະທົບຂອງການນໍາສະເຫນີ.
ພາສາທີ່ຊັດເຈນ: ໃຊ້ພາສາທີ່ຊັດເຈນ ແລະກົງໄປກົງມາເພື່ອບອກຈຸດປະສົງ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຂໍ້ສະເໜີ. ຫຼີກເວັ້ນການ jargon ຫຼືຄໍາສັບທາງວິຊາການຫຼາຍເກີນໄປທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກທີ່ບໍ່ແມ່ນດ້ານວິຊາການຂອງ DAO.
ອົງປະກອບສາຍຕາ: ການລວມເອົາອົງປະກອບທາງສາຍຕາສາມາດຊ່ວຍຖ່າຍທອດຄວາມຄິດທີ່ຊັບຊ້ອນໄດ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. Visual aids, ເມື່ອໃຊ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ສາມາດຊ່ວຍໃນການນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນ, ໄລຍະເວລາ, ແລະຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ.
ຄວາມສະດວກສະບາຍ: ຂໍ້ສະເໜີຄວນມີຄວາມຮັດກຸມ ແລະ ກົງໄປກົງມາ. ສະມາຊິກ DAO ອາດຈະທົບທວນຄືນຂໍ້ສະເຫນີຈໍານວນຫລາຍ, ດັ່ງນັ້ນການນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນໃນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນແລະສອດຄ່ອງແມ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນ ແລະຄໍາຕິຊົມ
ຄວາມຄິດເຫັນກ່ອນໄວອັນຄວນ: ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຊຸມຊົນ DAO ໂດຍໄວໃນຂະບວນການພັດທະນາການສະເໜີ. ການແບ່ງປັນແນວຄວາມຄິດເບື້ອງຕົ້ນ ແລະຊອກຫາຄໍາຕິຊົມສາມາດຊ່ວຍປັບປຸງຂໍ້ສະເໜີ ແລະລະບຸຄວາມກັງວົນ ຫຼືການປັບປຸງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໄດ້.
ການສົນທະນາແລະການຊີ້ແຈງ: ຫຼັງຈາກຍື່ນຂໍ້ສະເໜີ, ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາຄຳຖາມ ຫຼືຂໍ້ຂ້ອງໃຈທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍສະມາຊິກ DAO. ການສະຫນອງຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເພື່ອຄວາມໂປ່ງໃສສາມາດຊຸກຍູ້ການສະຫນັບສະຫນູນການສະເຫນີ.
ເຮັດໃຫ້ທັນທີຖ້າຫາກວ່າຈໍາເປັນ: ເປີດໃຈທີ່ຈະປັບປ່ຽນຂໍ້ສະເໜີໂດຍອີງໃສ່ຄໍາຕິຊົມຂອງຊຸມຊົນ. DAOs ໃຫ້ຄຸນຄ່າຕໍ່ຈິດໃຈຮ່ວມມືຂອງສະມາຊິກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຄວາມເຕັມໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະເຮັດຊ້ໍາຂໍ້ສະເຫນີສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບຕົວແລະການຕອບສະຫນອງ.
ກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງຂອງ DAO
DAOs ໃຊ້ກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງຕ່າງໆເພື່ອຕັດສິນໃຈລວມ. ພາກສ່ວນນີ້ເຂົ້າໄປໃນວິທີການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຫຼາກຫຼາຍທີ່ໃຊ້ພາຍໃນ DAOs, ອະທິບາຍເຖິງການທໍາງານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂໍ້ໄດ້ປຽບ, ສິ່ງທ້າທາຍ, ແລະຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສະເຫນີ.
ການລົງຄະແນນສຽງຕາມໂທເຄັນ
ການລົງຄະແນນສຽງໂດຍອີງໃສ່ໂທເຄັນແມ່ນໜຶ່ງໃນກົນໄກພື້ນຖານໃນ DAOs. ໃນລະບົບນີ້, ອໍານາດການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນຜູກມັດໂດຍກົງກັບຈໍານວນຂອງ tokens ຫຼື cryptocurrencies ຖືໂດຍສະມາຊິກ. ແຕ່ລະ token ເປັນຕົວແທນຂອງການລົງຄະແນນສຽງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ມີ token ຫຼາຍມີອິດທິພົນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ໃນຂະນະທີ່ມັນກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງດ້ານການເງິນ, ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ plutocracy, ບ່ອນທີ່ຄົນຮັ່ງມີມີການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນ.
ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ອີງໃສ່ Wallet
ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ອີງໃສ່ Wallet ອະນຸຍາດໃຫ້ wallets ສະເພາະລົງຄະແນນສຽງ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຈໍານວນໂທເຄັນທີ່ຖືໄວ້. ວິທີການນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການເງິນຂອງອໍານາດລົງຄະແນນສຽງແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກຜູກມັດຕົວຕົນຂອງພວກເຂົາກັບກະເປົາເງິນຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີ Sybil. DAOs ຂະຫນາດນ້ອຍມັກຈະມັກວິທີການນີ້ສໍາລັບຄວາມງ່າຍດາຍຂອງມັນ.
ການລົງຄະແນນສຽງສີ່ຫຼ່ຽມ
ການລົງຄະແນນສຽງແບບ quadratic ແນະນຳຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສີ່ຫຼ່ຽມດ້ວຍຈຳນວນຄະແນນສຽງ. ຕົວຢ່າງ, ຄະແນນສຽງສອງຄະແນນມີຄ່າສີ່ໂທເຄັນ, ສາມສຽງລົງຄະແນນສຽງມີເກົ້າໂທເຄັນ, ແລະອື່ນໆ. ກົນໄກນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຊິກສະແດງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນແກ້ໄຂບັນຫາບາງຢ່າງຂອງການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ແຕ່ອາດຈະຍັງອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການຫມູນໃຊ້.
ການລົງຄະແນນສຽງຕັດສິນ
ການລົງຄະແນນສຽງຕັດສິນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມມັກຂອງຊຸມຊົນລວມ ແລະເວລາເປັນຜົນປະໂຫຍດ. ມັນມອບອໍານາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃຫ້ແກ່ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງຕາມເວລາ. ໃນຂະນະທີ່ມັນລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເວລາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຕັດສິນໃຈແລະອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບສະຖານະການທີ່ໃຊ້ເວລາ.
ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງ Holographic
ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງ Holographic ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສຸມໃສ່ການສະເຫນີທີ່ອາດຈະຜ່ານໂດຍການເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກສາມາດຄາດຄະເນຜົນສໍາເລັດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍໃຊ້ tokens. ການຄາດເດົາທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນໄດ້ຮັບລາງວັນ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມລົ້ມເຫລວເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍ token. ລະບົບນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຂະຫນາດແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນແຕ່ສາມາດເປັນຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານການເງິນແລະຊັບຊ້ອນເພື່ອຮັກສາ.
Multisig ການລົງຄະແນນສຽງ
ການລົງຄະແນນສຽງແບບ Multisig ດຸ່ນດ່ຽງອຳນາດສູນກາງ ແລະ ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໂດຍການໃຫ້ສະມາຊິກ DAO ສົ່ງສັນຍານຂໍ້ສະເໜີ, ໃນຂະນະທີ່ຄະນະກຳມາທິການທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າຈະດຳເນີນການລົງຄະແນນສຽງຂັ້ນສຸດທ້າຍ. ມັນໄວ ແລະເໝາະສົມກັບສະຖານະການອັນຮີບດ່ວນ ແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໃຊ້ອຳນາດຈາກສູນກາງ.
ຊາທິປະໄຕແຫຼວ
ປະຊາທິປະໄຕແບບຄ່ອງແຄ້ວມອບອຳນາດລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ສະມາຊິກເລືອກຕັ້ງ. ໃນຂະນະທີ່ມັນຮັບປະກັນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ມັນສາມາດມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການໃຫ້ສິນບົນແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຄ້າຍຄືກັບປະຊາທິປະໄຕທາງດ້ານການເມືອງ.
ການເລືອກກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງມີອິດທິພົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຜົນຂອງຂໍ້ສະເໜີ. ການລົງຄະແນນສຽງໂດຍອີງໃສ່ໂທເຄັນໃຫ້ອຳນາດແກ່ສະມາຊິກທີ່ໝັ້ນໝາຍທາງດ້ານການເງິນ, ໃນຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ອີງໃສ່ກະເປົາເງິນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນໃນການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນ. ການລົງຄະແນນສຽງສີ່ຫຼ່ຽມເຮັດໃຫ້ການສະແດງອອກທີ່ບໍ່ພໍເທົ່າໃດແຕ່ມາດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ການລົງຄະແນນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນວັດແທກຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການສະຫນັບສະຫນູນໃນໄລຍະເວລາ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຫັນດີນໍາຂອງ holographic ຄາດຄະເນຜົນສໍາເລັດ. ການລົງຄະແນນສຽງແບບ Multisig ດຸ່ນດ່ຽງສິດອຳນາດ, ແລະປະຊາທິປະໄຕຂອງແຫຼວ ໝູນໃຊ້ຄວາມຊ່ຽວຊານ.
ເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງຂອງ DAO
ການເຂົ້າຮ່ວມໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງ DAO ແມ່ນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງການຕັດສິນໃຈແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.
ພາກສ່ວນຕໍ່ໄປນີ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບສະມາຊິກ DAO ກ່ຽວກັບວິທີການເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຮັບປະກັນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິນແລະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປົກຄອງຂອງ DAO.
ການລົງທະບຽນການລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ
ເພື່ອລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານໃນ DAO, ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້:
ເຂົ້າເຖິງເວທີການລົງຄະແນນສຽງ: DAOs ມັກຈະໃຊ້ແພລະຕະຟອມສະເພາະຫຼືການໂຕ້ຕອບສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງ. ຊອກຫາເວທີທີ່ກໍານົດໂດຍ DAO ຂອງທ່ານ.
ເຊື່ອມຕໍ່ Wallet ຂອງທ່ານ: DAOs ສ່ວນໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກເຊື່ອມຕໍ່ກະເປົາເງິນ crypto ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບເວທີການລົງຄະແນນສຽງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າກະເປົາເງິນຂອງທ່ານຖືກເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະໄດ້ຮັບທຶນ.
ຊອກຫາຂໍ້ສະເໜີ: ຄົ້ນຫາຜ່ານບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການສະເຫນີທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອເຂົ້າໃຈທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່.
ອ່ານແລະວິເຄາະ: ໃຊ້ເວລາອ່ານຢ່າງລະອຽດ ແລະວິເຄາະແຕ່ລະຂໍ້ສະເໜີ. ພິຈາລະນາຈຸດປະສົງຂອງການສະເຫນີ, ຜົນກະທົບທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະສອດຄ່ອງກັບເປົ້າຫມາຍຂອງ DAO.
ເຂົ້າໃຈກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງ: ຄຸ້ນເຄີຍກັບກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການສະເຫນີສະເພາະ. ກົນໄກທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊັ່ນ: ທາງເລືອກການຈັດອັນດັບຫຼື tokens staking.
ລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ: ເມື່ອເຈົ້າມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີແລະກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງ, ລົງຄະແນນສຽງຕາມຄວາມເໝາະສົມ. ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນເວທີ.
ຄວາມສໍາຄັນຂອງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີຂໍ້ມູນ
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີຂໍ້ມູນ. ກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານ:
ເຂົ້າໃຈຂໍ້ສະເໜີ: ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງ, ຜົນສະທ້ອນ, ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຂອງການສະເຫນີແມ່ນສໍາຄັນ. ຖ້າທ່ານມີຄວາມສົງໃສຫຼືຕ້ອງການຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ຂຽນຂອງການສະເຫນີຫຼືເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາພາຍໃນຊຸມຊົນ DAO.
ເຂົ້າໃຈກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງ: ຂໍ້ສະເໜີທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະນຳໃຊ້ກົນໄກລົງຄະແນນສຽງຕ່າງໆ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ອນ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈວິທີການເຮັດວຽກຂອງກົນໄກສະເພາະສໍາລັບການສະເຫນີຢູ່ໃນມື.
ພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວ: ປະເມີນວິທີການລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍ ແລະຄຸນຄ່າໄລຍະຍາວຂອງ DAO. ພິຈາລະນາຜົນກະທົບທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງການສະເຫນີກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງ.
ການໂຕ້ຕອບ ແລະເວທີການລົງຄະແນນສຽງ
ການໂຕ້ຕອບ ແລະເວທີການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍອັນແມ່ນໃຊ້ທົ່ວໄປໂດຍ DAOs. ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງ:
ພາບຖ່າຍ: Snapshot ເປັນເວທີການລົງຄະແນນສຽງນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍ DAOs. ມັນສະຫນອງການໂຕ້ຕອບທີ່ກົງໄປກົງມາສໍາລັບສະມາຊິກທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໂດຍໃຊ້ທີ່ຢູ່ wallet ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Aragon: Aragon ສະຫນອງການແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ສໍາລັບ DAOs. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ສະມາຊິກລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເຫນີໂດຍໃຊ້ tokens ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນັບ: Tally ສະເໜີໃຫ້ທັງທາງເລືອກໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ ແລະນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້. ມັນສະຫນອງການໂຕ້ຕອບທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ສໍາລັບສະມາຊິກທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປົກຄອງ.
ການໂຕ້ຕອບແບບກຳນົດເອງອື່ນໆ: ບາງ DAOs ພັດທະນາການໂຕ້ຕອບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ປັບແຕ່ງຕາມຄວາມຕ້ອງການ ແລະຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໄລຍະການລົງຄະແນນສຽງແລະຜົນໄດ້ຮັບ
ພາຍໃນ DAO, ໄລຍະເວລາລົງຄະແນນສຽງມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍານົດຊະຕາກໍາຂອງການສະເຫນີ.
ໄລຍະເວລາການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໃນໄລຍະທີ່ສະມາຊິກ DAO ສາມາດລົງຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການສະເຫນີ. ມັນເປັນປ່ອງຢ້ຽມຈໍາກັດທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການລົງຄະແນນສຽງຍັງຄົງເປັນການຈັດຕັ້ງແລະປະສິດທິຜົນ. ໄລຍະເວລາຂອງການລົງຄະແນນສຽງສາມາດແຕກຕ່າງກັນຈາກ DAO ຫນຶ່ງໄປຫາອີກອັນຫນຶ່ງ, ຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຄວາມສໍາຄັນຂອງກຸ່ມ ແລະອັດຕາຜ່ານ
ກຸ່ມ: ກຸ່ມຄະແນນໝາຍເຖິງຈຳນວນຜູ້ລົງຄະແນນຕ່ຳສຸດທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະຖືວ່າຖືກຕ້ອງ. ມັນຮັບປະກັນວ່າຈໍານວນສະມາຊິກທີ່ພຽງພໍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. DAOs ອາດຈະຕັ້ງກຸ່ມໂຄຣຳຂອງເຂົາເຈົ້າແຕກຕ່າງກັນ, ໂດຍບາງຄົນເລືອກກຸ່ມກຸ່ມຕໍ່າເພື່ອສົ່ງເສີມການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນມັກກຸ່ມກຸ່ມທີ່ສູງກວ່າເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ອັດຕາຜ່ານ: ອັດຕາການຜ່ານແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງຄະແນນສຽງ “ແມ່ນ” ທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການສະເໜີໃຫ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. DAOs ສາມາດເລືອກລະຫວ່າງສ່ວນໃຫຍ່ງ່າຍດາຍ (50% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ) ຫຼື super-majority (e.g., 67% ຫຼື 2/3rds) ເພື່ອກໍານົດລະດັບຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບປະເພດຕ່າງໆຂອງການຕັດສິນໃຈ.
ພາຍຫຼັງການລົງຄະແນນສຽງສະຫຼຸບ
ເມື່ອໄລຍະເວລາການລົງຄະແນນສຽງສິ້ນສຸດລົງ, ຫຼາຍໆສະຖານະການສາມາດເປີດເຜີຍໄດ້:
ຂໍ້ສະເໜີທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ: ຖ້າການສະເໜີໄດ້ຮັບອັດຕາຜ່ານທີ່ຕ້ອງການ ແລະເກີນກຸ່ມ, ຖືວ່າອະນຸມັດ. ອີງຕາມໂຄງສ້າງການປົກຄອງຂອງ DAO, ການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດອາດຈະຖືກປະຕິບັດໂດຍອັດຕະໂນມັດຫຼືຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂັ້ນຕອນຄູ່ມືຕື່ມອີກ, ເຊັ່ນ: ການໂອນເງິນຫຼືການປ່ຽນແປງລະຫັດ.
ການສະເໜີທີ່ລົ້ມເຫລວ: ຖ້າການສະເໜີບໍ່ກົງກັບອັດຕາຜ່ານ ຫຼືກຸ່ມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸມັດ. ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ລົ້ມເຫລວບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການປະຕິບັດທັນທີທັນໃດ, ແລະການປ່ຽນແປງຫຼືການຈັດສັນທີ່ສະເຫນີບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ.
ຜົນສະທ້ອນຂອງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ລົ້ມເຫລວ
ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ລົ້ມເຫລວສາມາດມີຜົນກະທົບຕ່າງໆ, ລວມທັງ:
ການປະເມີນຄືນ: ຊຸມຊົນ DAO ອາດຈະພິຈາລະນາຄືນຂໍ້ສະເໜີ ແລະ ປັບປ່ຽນອັນຈຳເປັນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນ ຫຼື ລວບລວມການສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມ.
ຂະບວນການຊ້ຳກັນ: DAOs ມັກຈະເບິ່ງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ລົ້ມເຫລວເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂະບວນການຕັດສິນໃຈຊ້ຳ. ຂໍ້ສະເໜີອາດຈະຖືກປັບປຸງ ແລະສົ່ງຄືນໃໝ່ສຳລັບການລົງຄະແນນສຽງໃນອະນາຄົດ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊຸມຊົນ: ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ລົ້ມເຫລວສາມາດກະຕຸ້ນການສົນທະນາພາຍໃນຊຸມຊົນ, ນໍາໄປສູ່ການປັບປຸງການສະເຫນີແລະຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມມັກຂອງສະມາຊິກ.
Iteration ແລະການປັບປຸງ
DAOs ບໍ່ແມ່ນຫົວໜ່ວຍຄົງທີ່ ແຕ່ເປັນລະບົບນິເວດແບບເຄື່ອນໄຫວທີ່ພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. DAOs ປັບຕົວ, ເຕີບໃຫຍ່, ແລະຫັນປ່ຽນຕາມເວລາ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບປະສົບການ, ສະມາຊິກ DAO ຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມສໍາເລັດແລະຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະ iteration ປັບປຸງໃຫມ່ກວ່າຄັ້ງສຸດທ້າຍ.
ການຮຽນຮູ້ຈາກຂໍ້ສະເໜີທີ່ຜ່ານມາ ແລະຜົນການລົງຄະແນນສຽງ
ກຸນແຈເພື່ອຄວາມຄືບໜ້າພາຍໃນ DAO ແມ່ນຢູ່ໃນການຮຽນຮູ້ຈາກອະດີດ. ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຜ່ານມາ ແລະຜົນການລົງຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າໃຊ້ເປັນຈຸດຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າສຳລັບການເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້. ສະມາຊິກ DAO ຄວນ:
ວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ: ກວດສອບຜົນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜ່ານມາ. ປັດໃຈອັນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ປະສົບຜົນສຳເລັດ ຫຼື ຄວາມລົ້ມເຫລວ?
ຊອກຫາຄໍາຕິຊົມ: ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຊຸມຊົນເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ສະເຫນີແນະທີ່ຜ່ານມາ. ຈຸດເຈັບປວດແມ່ນຫຍັງ, ແລະຂໍ້ສະເຫນີສາມາດປັບປຸງໄດ້ແນວໃດ?
ປະເມີນຜົນກະທົບ: ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສະເຫນີທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ຕັ້ງໄວ້ບໍ?
ປະຕິສັງຂອນຂະບວນການບໍລິຫານ
ການຕີລາຄາກ່ຽວກັບຂະບວນການບໍລິຫານແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງການເຕີບໂຕຂອງ DAO. ນີ້ປະກອບມີ:
ໂຄງສ້າງຂໍ້ສະເໜີທີ່ປັບປຸງໃໝ່: ໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການທີ່ຜ່ານມາ, ປັບປຸງຮູບແບບສໍາລັບໂຄງສ້າງການສະເຫນີເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຄວາມຊັດເຈນແລະປະສິດທິຜົນ.
ການປັບປຸງກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງ: ຖ້າກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງທີ່ແນ່ນອນໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພິຈາລະນາການປັບຕົວໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຄຸນຄ່າຂອງຊຸມຊົນທີ່ດີກວ່າ.
ການປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖານະການ: ຮັບຮູ້ວ່າສະຖານະການພາຍນອກແລະນະໂຍບາຍດ້ານພາຍໃນຂອງ DAO ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ. ກຽມພ້ອມດັດປັບຂະບວນການບໍລິຫານໃຫ້ເໝາະສົມ.
ສະຫຼຸບ
ຂໍ້ສະເໜີຂອງ DAO ແລະຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນກຳລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງປົກຄອງຕົນເອງແບ່ງແຍກ. ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສະມາຊິກສະເຫນີແລະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການດໍາເນີນການ, ການລົງທຶນ, ແລະການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຫຼັກການຂອງຄວາມໂປ່ງໃສແລະການຮ່ວມມື. ຂໍ້ສະເໜີມາໃນຫຼາຍປະເພດ, ຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນ ແລະ ລາຍລະອຽດ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າແມ່ນສຳຄັນ, ດ້ວຍກົນໄກລົງຄະແນນສຽງທີ່ຫຼາກຫຼາຍສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຜົນໄດ້ຮັບ.
ການເຂົ້າໃຈຂໍ້ສະເໜີ, ກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງ, ແລະ ການຊຸກຍູ້ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນແມ່ນຈຳເປັນ. DAOs ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການປັບຕົວ. ໃນທີ່ສຸດ, ຂໍ້ສະເໜີເປັນຕົວແທນຂອງຫົວໃຈຂອງການຕັດສິນໃຈແບບກະແຈກກະຈາຍ, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງສະມາຊິກແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ກັບການສ້າງອະນາຄົດຂອງ DAOs ແລະການປົກຄອງແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/how-the-dao-proposal-steers-the-course/