ເຄືອຂ່າຍ Opside ແນະນຳສະຖາປັດຕະຍະກຳ 3 ຊັ້ນສຳລັບແອັບ blockchain…

ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍ Blockchain ແລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເຫນີໄດ້ຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງການສົນທະນາສື່ມວນຊົນສັງຄົມສໍາລັບເຄິ່ງຫນຶ່ງທົດສະວັດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ບໍລິສັດຊອບແວ Israeli Starkware ແລະ Ethereum ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Vitalik Buterin ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຊັ້ນ 3" ເປັນຫນຶ່ງໃນວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້. Starkware ເວົ້າວ່າຫຼາຍຊັ້ນ 3 ຈະຂັບເຄື່ອນຢູ່ເທິງຊັ້ນ 2, ແລະການແກ້ໄຂ "ການວາງ fractal" ສາມາດສ້າງຢູ່ເທິງຊັ້ນ 3. 

ໂຄງການ Opside ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການຂອງພວກເຂົາສໍາລັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາສາມຊັ້ນ. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ blockchain ທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງຄວາມໄວໄວແລະການເຮັດທຸລະກໍາລາຄາຖືກກວ່າ. ນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ Opside, ເຊິ່ງຖືກຂະຫນານນາມວ່າການແກ້ໄຂ Layer 2 ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຢູ່ເທິງເວທີຊັ້ນ 1 ຫຼາຍ (ເຊັ່ນ Ethereum, Binance Chain, Bitcoin, ແລະອື່ນໆ) ແລະໃຊ້ພວກມັນເປັນຊັ້ນການຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ການທໍາງານຂອງ "ຊັ້ນ 3" ໃຊ້ເວລານີ້ຕື່ມອີກ, ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດຫມຸນຊຸດຂອງ "rollups ເປັນບໍລິການ". ສະຖາປັດຕະຍະກໍານີ້ເຮັດໃຫ້ຊັ້ນ 2 ມີຊັບສິນທີ່ສົມບູນຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຂົວ ແລະຄວາມສາມາດໃນການເຕີບໂຕຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດຈາກການມ້ວນ. 

ເພື່ອຈັດການກັບການໂທສັນຍາລະຫວ່າງຫຼາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້, ກົງກັນຂ້າມ ພັດທະນາໂປໂຕຄອນເພື່ອຈັດການກັບການໂທສັນຍາທັງຫມົດ. ນອກຈາກນີ້ໃນການພັດທະນາແມ່ນການລົງຄະແນນ DAO ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊຸມຊົນ Opside ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະທີ່ຈະໃຊ້ສໍາລັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານຊັ້ນ 1. 

ການແກ້ໄຂຊັ້ນ 2 ແມ່ນຂຶ້ນກັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຂອງຄູ່ຮ່ວມຊັ້ນ 1 ຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ເວລາເຮັດທຸລະກໍາໄວຂຶ້ນ ແລະຄ່າບໍລິການກ໊າຊທີ່ຕໍ່າກວ່າ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງຊຸມຊົນ blockchain ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະມີຊັ້ນກາງຢູ່ເທິງເວທີຂອງພວກເຂົາ, ຕາບໃດທີ່ທຸກໆທຸລະກໍາໄດ້ຮັບການຕົກລົງຢູ່ໃນລະດັບຊັ້ນ 1. ປະສິດທິພາບແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍການ "ມັດ" ຊຸດຂອງທຸລະກໍາແລະການຕົກລົງຕໍ່ມາ. Layer 3 ຂະຫຍາຍຕົວແບບນີ້, ໃຫ້ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມໄວຂອງເຄືອຂ່າຍ Layer 2. 

Layer 3 ມີທ່າແຮງທີ່ຈະສະເຫນີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຕໍ່າດັ່ງກ່າວ, ໂຄງການທີ່ສ້າງຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍຊັ້ນ 2 ຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ Layer 1 ຂອງຕົນເອງເພື່ອຫຼຸດລົງຄ່າທໍານຽມການຊໍາລະ. ແອັບພລິເຄຊັນເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ: Axie ແລະ dYdX Decentralized Exchange ຕ້ອງເຮັດແນວນີ້, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຮູບແບບຂອງພວກມັນຂຶ້ນກັບເວລາເຮັດທຸລະກໍາທີ່ໄວທີ່ສຸດແລະຄ່າທໍານຽມຕ່ໍາສຸດ. ຖ້າຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນ Layer 3 rollup, ມັນສາມາດປ້ອງກັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ blockchain ອື່ນ.

ຊັ້ນ 1: ຂົວຫຼາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້

Opside ສະຫນັບສະຫນູນ Liquidity-Bridge ທີ່ໄວກວ່າ ແລະຖືກກວ່າເພື່ອບັນລຸການຕິດຕໍ່ກັນຂອງຊັບສິນໃນຕ່ອງໂສ້ເພີ່ມເຕີມ. Liquidity-Bridge ປະກອບດ້ວຍ nodes ທີ່ບໍ່ມີການອະນຸຍາດທີ່ບັນລຸເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມຂ້າມຕ່ອງໂສ້ຜ່ານ MPC. ສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວໄວຂຶ້ນແລະສະຫນັບສະຫນູນລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະຫຼາຍຂຶ້ນແລະຊັບສິນໃນຕ່ອງໂສ້ຂອງພວກເຂົາ.

ນອກຈາກນັ້ນ, Opside ຈະສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະຕ່າງໆຂອງຊັ້ນຊັບສິນໂດຍຜ່ານ ZK-Bridge ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ເມື່ອປຽບທຽບກັບໂຄງການຂົວອື່ນໆ, ໂຄງການ ZK-Rollup ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບການພິສູດ ZK ຫຼາຍ. ໃນການດໍາເນີນງານຂ້າມລະບົບຕ່ອງໂສ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງ ZK Proofs ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂະບວນການປະຕິບັດນອກເຫນືອຈາກ "ການປະຕິບັດທົ່ວໄປ." ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ຝາກ​ເງິນ​ແລະ​ການ​ຖອນ​ເງິນ​ຂອງ ZK​-Bridge ແມ່ນ "ແຂງ​" ເປັນ​ວົງ​ຈອນ​, ແລະ​ຕາມ​ເຫດ​ຜົນ​ຂອງ​ວົງ​ຈອນ​ໄດ້​ຖືກ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຢ່າງ​ສົມ​ບູນ​.

ຊັ້ນທີ 2: ລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ເປັນມິດກັບມ້ວນ

ລະບົບຕ່ອງໂສ້ Opside, ຫຼືຊັ້ນ 2, ເປັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ EVM ແລະ rollup-friendly. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ Opside ຈະເຮັດການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ເລິກເຊິ່ງສໍາລັບການລວບລວມຂໍ້ມູນ.

ການມ້ວນພື້ນເມືອງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງ Polkadot. ເມື່ອການຮວບຮວມລົງທະບຽນສະລັອດຕິງ, ການຮວບຮວມຈະກາຍເປັນສະລັອດຕິງເດີມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Polkadot ມີຂໍ້ເສຍທີ່ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງ parachain ແມ່ນຂຶ້ນກັບຊຸດຂອງຜູ້ກວດສອບທີ່ຖືກມອບຫມາຍ. ມີ ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມປອດໄພແລະຈໍານວນຜູ້ກວດສອບ. ຖ້າຜູ້ກວດສອບສອງສາມຄົນໄປອອບໄລນ໌, parachains ທີ່ມີກຸ່ມຜູ້ກວດສອບມີຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະກວດສອບຕັນຈະຂ້າມບລັອກເຫຼົ່ານັ້ນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຢຸດຈົນກ່ວາສະຖານະການໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. Opside ບໍ່ມີບັນຫານີ້ເພາະວ່າຊັ້ນ 2 ລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກການລວບລວມຂໍ້ມູນພື້ນເມືອງທັງຫມົດໃນຊັ້ນ 3 ແລະກວດສອບຫຼັກຖານ zk ທັງຫມົດ. Opside Chain ແມ່ນປອດໄພກວ່າ ແລະຖືກແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງດ້ວຍການລວມທັງໝົດທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ, ແບ່ງປັນຊັ້ນຄວາມເຫັນດີນຳກັນ.

ມີ 64 ສັນຍາທີ່ວາງໄວ້ກ່ອນເປັນ "rollup slots," ເຊິ່ງຈະຖືກເອີ້ນໂດຍກົງໂດຍການເຮັດທຸລະກໍາ batch & ຫຼັກຖານສະແດງຈາກ rollups. ສະລັອດຕິງເຫຼົ່ານີ້ຈະໂທຫາສັນຍາ precompiled ສໍາລັບການກວດສອບຫຼັກຖານສະແດງແລະປັບປຸງຮາກຂອງລັດທ້ອງຖິ່ນຖ້າຫາກວ່າສົບຜົນສໍາເລັດ. ສັນຍາ precompiled ສາມາດເລັ່ງການຢັ້ງຢືນຂອງສູນຄວາມຮູ້ທີ່ມີການເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນລະຫັດສອງ.

ຊັ້ນ 2 ແລະຊັ້ນ 3 ຂອງສະຖາປັດຕະຍະກຳ Opside ແບ່ງປັນ a ກົນໄກຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ ດ້ວຍການປະສົມຂອງ PoS ແລະ PoW.

• PoS: ໃນຊັ້ນທີ 2, ທຸກໆຄົນສາມາດເປັນຜູ້ກວດສອບໄດ້ໂດຍການສະເຕກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີໂອກາດທີ່ຈະຜະລິດຕັນຂອງ Opside Chain. PoS ແມ່ນສາມາດພິສູດໄດ້ ແລະຜູ້ກວດສອບໄດ້ສົ່ງຫຼັກຖານ PoS ເປັນໄລຍະໆໄປຫາຊັ້ນ 1. ຜູ້ກວດສອບສາມາດໄດ້ຮັບຮາງວັນ block ແລະລາງວັນສະເຕກສຳລັບສ່ວນຂອງ PoS ນີ້.
• PoW: validators ຂອງ layer 2 ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຜະລິດຕັນ Opside Chain, ແຕ່ຍັງສ້າງຫຼັກຖານສະແດງ zk ສໍາລັບແຕ່ລະ rollup native ຂອງ layer 3 ຕາມກົດລະບຽບຂອງ. PoVP. ຜູ້ກວດສອບຈະໄດ້ຮັບລາງວັນ IDE ສໍາລັບການສ້າງຫຼັກຖານ zk ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັບ PoW. ຜູ້ກວດສອບສາມາດໄດ້ຮັບໂບນັດພິເສດສຳລັບສ່ວນຂອງລາງວັນນັ້ນໂດຍການສະສົມໂທເຄັນເພີ່ມເຕີມໃນສັນຍາລະບົບ.

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ໃນ Opside, ຫຼັງຈາກສໍາເລັດການລົງທະບຽນຂອງສະລັອດຕິງ, rollups ພື້ນເມືອງແບ່ງປັນຕົ້ນໄມ້ລັດຂອງໂລກກັບກັນແລະກັນແລະແຖວຂໍ້ຄວາມທົ່ວໂລກດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແບບຂ້າມຂັ້ນພື້ນເມືອງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໃນ Opside. ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານຕ້ອງການກູ້ຢືມ USDC ກັບສັນຍາກູ້ຢືມໃນ Rollup A ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄປ DEX ໃນ Rollup B ເພື່ອຊື້ຂາຍເພື່ອຊື້ BTC. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖອນຊັບສິນຈາກ Rollup A ຫາ L1 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕື່ມເງິນຈາກ L1 ໄປ Rollup B. ແທນທີ່ຈະ, ທ່ານສາມາດໂທຫາວິທີການສັນຍາຂອງ Rollup B ໂດຍກົງໃນ Rollup A. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການທັງຫມົດໄວຂຶ້ນ, ລາຄາຖືກກວ່າ ແລະປອດໄພກວ່າ.

Layer3: Decentralized ZK-Rollups

ໃນຊັ້ນທີສາມ, Opside ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ພັດທະນາເພື່ອປະຕິບັດການລວບລວມຂອງຕົນເອງ, ໃນຂະນະທີ່ Opside ຍັງສະຫນອງ ການແກ້ໄຂການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ອີງຕາມ RaaS ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ນັກພັດທະນາສາມາດເລືອກໄດ້ຢ່າງເສລີວ່າຈະຮັບຮອງເອົາອັນໃດ. ການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ທຸກຄົນສາມາດສົ່ງຊຸດ L2 ແລະຫຼັກຖານມາໃຫ້ L1.

ເພື່ອສະຫຼຸບ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ "ຊັ້ນພື້ນຖານ <- opside <- rollup" ຂອງ Opside ມີປະໂຫຍດຂອງແນວພັນຊັບສິນແລະການຂະຫຍາຍທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ. ມັນອາດຈະເປັນທາງເລືອກອື່ນທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາການຂະຫຍາຍຂອງແອັບພລິເຄຊັນ web3. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ rollup-based layer 2s ທີ່ມີລາຄາແພງ, ມັນເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມໄວສູງເຊັ່ນເກມ.

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.