ອະນຸສັນຍາການສື່ສານ Inter-Blockchain ຈະສິ້ນສຸດລະບົບນິເວດສູງສຸດ

ເມື່ອຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນ crypto, ຂ້ອຍຍອມແພ້ກັບການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງລະບົບນິເວດ blockchain, ເຊື່ອວ່າຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງ "ດີ" ກ່ວາຄົນອື່ນ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າອະນາຄົດຂອງ cryptocurrency ກໍາລັງນໍາເອົາເວທີທີ່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດທີ່ຈະດີເລີດໃນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ກັບ Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ທາງຫລັງຂອງມື້ຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄວາມຄິດມີ ເພື່ອແຂ່ງຂັນແລະຮັບເອົາອະນາຄົດ interchain ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່. ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍ.

Solana, Polkadot, ແລະອື່ນໆ — ເຂົາເຈົ້າມີຫຍັງຄືກັນ? ພວກເຂົາເປັນເຄື່ອງຈັກຂອງລັດແຕ່ລະຄົນ, ແຕ່ລະຄົນພະຍາຍາມບັນລຸບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໄດ້ເຮັດກ່ອນ: ສ້າງລະບົບນິເວດທີ່ຍືນຍົງ, ທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງນັກພັດທະນາ, ນັກລົງທຶນແລະ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຜູ້ໃຊ້.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, Ethereum ບໍ່ສະແດງອາການຊ້າ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນລະດູຮ້ອນຂອງ 2020 ດ້ວຍສ່ວນແບ່ງ 8% ຂອງຕະຫຼາດ crypto ທັງຫມົດ, Ether (ETH) ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຈັບເກືອບ 20% ຂອງຕະຫຼາດແລະຍັງຄົງຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງປະໂຫຍກທໍາອິດຂອງຫຼາຍ pitches ສໍາລັບ layer-1 ວິທີແກ້ໄຂ ປະກອບມີຄໍາວ່າ "Ethereum Killer." ມັນແມ່ນ Moby Dick ຂອງ crypto — ກະສັດສະພາບຄ່ອງ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍໂຄງການໃຊ້ສິ່ງທ້າທາຍໃນການປັບປຸງ Ethereum, ເພື່ອ "ສ້າງມັນດີກວ່າ." ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສິ່ງທໍາອິດມັກຈະເປັນ "ຂົວ". ຂົວໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍແລະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຈໍານວນຫລາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ສຶກດີໃຈໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວວ່າພວກເຂົາຖືກຂູດຮີດໃນລະຫວ່າງຂະບວນການສ້າງຂົວແລະຕະຫຼອດເວລາທີ່ຊັບສິນທີ່ຖືກຍຶດຄອງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບໍ່ຮູ້ຕົວວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຖືບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກວ່າ IOU.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: zkEVM ອາດຈະເປັນເກມສຸດທ້າຍສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງ blockchain

token ຕົ້ນສະບັບທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າຊື້ນັ່ງຢູ່ໃນຕ່ອງໂສ້ຕົ້ນສະບັບຂອງຕົນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກເຂົາກໍາລັງຊື້ຂາຍທຽບເທົ່າຂອງເຈ້ຍ.

ແນ່ນອນ, ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກັບກົດລະບຽບ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ຂົວທີ່ດີສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ແຕ່ພື້ນຖານຍັງຢູ່ຄືກັນ. ຂົວມີຕັ້ງແຕ່ສູນກາງໄປຫາ "ເຄິ່ງກາງ", ແລະມີສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້: ຕົວຈິງແລ້ວຍ້າຍຊັບສິນໄປສູ່ຕ່ອງໂສ້ໃຫມ່. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າທັງສອງເຄືອຂ່າຍສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຊັບສິນ blockchain ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງບໍ່ມີວິທີການຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບກັນແລະກັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ພວກເຂົາເວົ້າພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພາະວ່າຕ່ອງໂສ້ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຄີຍຖືກອອກແບບມາເພື່ອສື່ສານກັບກັນແລະກັນ.

ການມີຢູ່ຂອງຂົວແມ່ນອາການຂອງຈິດໃຈ "ຂ້ອຍທຽບກັບເຈົ້າ", ບ່ອນທີ່ຕ່ອງໂສ້ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ສະພາບຄ່ອງຂອງກັນແລະກັນ.

ສີ່ລາຄາແພງທີ່ສຸດ ການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນ ການແຮກໃນປີ 2022 ແມ່ນການຂຸດຄົ້ນຂົວທັງໝົດ: Ronin, ຂົວ BNB Smart Chain, Wormhole ແລະ Nomad. ປະສົມປະສານ, ຜູ້ໃຊ້ສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາ $ 2 ຕື້. ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ດຽວກັນທີ່ສູນເສຍເປັນຜົນມາຈາກການລົ້ມລົງ FTX.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາປ່ຽນຈິດໃຈ "ຂ້ອຍທຽບກັບເຈົ້າ" ເປັນ "ພວກເຮົາທຽບກັບສູນກາງ"? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາສາມາດຮ່ວມກັນແລະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການສື່ສານ?

ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຮາກສໍາລັບບາງຄົນ, ມັນເປັນເລື່ອງໃຫມ່ສໍາລັບ crypto. ລະບົບໃຫມ່ນີ້ມີຊື່: Inter-Blockchain Communication Protocol, ຫຼື IBC.

IBC ແມ່ນມາດຕະຖານສໍາລັບການສົ່ງຂໍ້ຄວາມແລະການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງ blockchains ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບໂປໂຕຄອນ. ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງການເຮັດວຽກຫຼາຍປີກ່ຽວກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າ blockchains ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄວນຮັກສາອະທິປະໄຕຂອງພວກເຂົາ.

ການອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໄຫຼຜ່ານລະຫວ່າງ blockchains ທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍສ້າງປະສິດທິພາບຂອງທຶນທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການປະດິດສ້າງໄວຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນສະທ້ອນເຖິງລະບົບທຶນນິຍົມທີ່ບໍລິສຸດທີ່ເງິນຊອກຫາເສັ້ນທາງໄປຫາຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ຕ້ອງການງ່າຍຂຶ້ນ, ປອດໄພກວ່າແລະໄວກວ່າ. ທ່ານສາມາດປຽບທຽບມັນກັບເຂດ Schengen ໃນປັດຊະຍາ.

ໃນຂະນະທີ່ IBC ປະຈຸບັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ໃນ Cosmos, ທີມງານເຊັ່ນ: Composable Finance ແລະ PolymerDAO ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການນໍາມັນໄປຫາ Kusama, Polkadot, Near ແລະອື່ນໆອີກໃນອະນາຄົດ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ພາສາການຂຽນໂປຼແກຼມປ້ອງກັນ DeFi ທົ່ວໄປ

IBC ສົມບູນແບບບໍ? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ມັນມີອາຍຸພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ການມີຢູ່ຂອງມັນແມ່ນບໍ່ມີຄ່າເພາະວ່າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອະນາຄົດຂອງ crypto ອາດຈະເປັນແນວໃດ. ດ້ວຍ IBC, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປນອກສົງຄາມລະບົບນິເວດເພື່ອສ້າງເຄືອຂ່າຍນ້ໍາທີ່ມີການໂຕ້ຕອບ, ການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຮ່ວມກັນ: ການສ້າງອະນາຄົດທີ່ບໍ່ມີການອະນຸຍາດ, ບໍ່ມີການເບິ່ງແຍງສໍາລັບທຸກຄົນ.

IBC ແມ່ນການເບິ່ງເຫັນອະນາຄົດຂອງ blockchains ທີ່ລະບົບນິເວດເຮັດໃຫ້ກັນແລະກັນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດພະຍາຍາມ "ຄູ່ແຂ່ງ" ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຊ້ຜະລິດຕະພັນໃດໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ.

ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຍ້າຍ​ອອກ​ນອກ​ເຫນືອ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ຂອງ playground ຂອງ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ທໍາ​ລາຍ Castle ຊາຍ​ຂອງ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​. ແທນທີ່ຈະ, ໃຫ້ພວກເຮົາໃຊ້ຊ້ວນຂອງພວກເຮົາເພື່ອສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ປອດໄພຮ່ວມກັນ.

ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.