ເປັນຫຍັງແອັບຯສົ່ງຂໍ້ຄວາມແບບກະຈາຍຕົວຈະປ່ຽນແທນແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມຂອງມື້ນີ້

ລັດຖະບານລັດເຊຍມີ cracked down ໃນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມຕ່າງປະເທດເຊັ່ນ Instagram, Facebook ແລະ Twitter, ຫ້າມພວກເຂົາສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວຫົວຮຸນແຮງ. ສຳລັບ​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ, ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ແລະ​ພົນລະ​ເຮືອນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ການ​ກະທຳ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ກີດຂວາງ​ການ​ສື່ສານ​ກັບ​ໂລກ​ພາຍ​ນອກ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າວິທີການທີ່ງ່າຍຂອງເປົ້າຫມາຍກິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາລັບອໍານາດການປົກຂອງລັດ. ດ້ວຍພົນລະເມືອງບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງແພລະຕະຟອມເຫຼົ່ານີ້, ເຂົາເຈົ້າມີທາງເລືອກຫນ້ອຍ, ແຕ່ຕ້ອງຫນີໄປຫາເວທີທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ນັກເຄື່ອນໄຫວລັດເຊຍທີ່ໄດ້ປະຕິບັດທາງເລືອກ. ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Telegram, ການບໍລິການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທັນທີທີ່ມີເມຄທີ່ໄດ້ກາຍເປັນສະຖານທີ່ສໍາລັບການແບ່ງປັນວິດີໂອສົງຄາມແລະເນື້ອຫາອື່ນໆທີ່ອາດຈະຖືກບລັອກໃນເວທີເຊັ່ນ Instagram ຫຼື Twitter. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າແມ່ນແຕ່ແພລະຕະຟອມເຫຼົ່ານີ້, ທີ່ມີໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າບໍ່ເສຍຄ່າຈາກການຫ້າມໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່. ໃນເຫດການນີ້, ຜູ້ໃຊ້ຈະບໍ່ມີທາງເລືອກນອກເຫນືອຈາກການຫັນໄປຫາທາງເລືອກທີ່ "ເຮັດເອງ" ທີ່ພັດທະນາຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ.

ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງອິດສະລະພາບແລະການຄວບຄຸມບໍ່ແມ່ນສິ່ງໃຫມ່, ໂດຍເງື່ອນໄຂຂອງໂລກໃນປະຈຸບັນພຽງແຕ່ເປັນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງເວລາທີ່ dichotomies ເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ໃນຫົວ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ການໂຕ້ວາທີນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີດ້ວຍການສະຫນອງອິດສະລະພາບດິຈິຕອນຂອງອິນເຕີເນັດ, ຖືກເອົາໄປກັບເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ໂດຍໃຊ້ metadata ສໍາລັບໂອກາດການສ້າງລາຍໄດ້ແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບລັດຖະບານທີ່ໃຊ້ຂໍ້ມູນດຽວກັນເພື່ອຮັກສາຕາຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າຈະບໍ່ຖືກຮັບປະກັນພາຍໃຕ້ພື້ນຖານ Web 2 ຂອງມື້ນີ້.

ການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງເສລີພາບ ແລະການຄວບຄຸມຍັງດຳເນີນຢູ່ ໃນຂະນະທີ່ໂລກໄດ້ລັກລອບເອົາວິທີການໃໝ່ໆ ເພື່ອສ້າງອຳນາດອະທິປະໄຕຂອງບຸກຄົນ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ການເຄື່ອນໄຫວສະເຫມີຈະມີຄວາມອ່ອນແອທີ່ສາມາດເປົ້າຫມາຍໄດ້ງ່າຍ, ແລະກິດຈະກໍາການປະທ້ວງຍັງຈະປະເຊີນກັບອຸປະສັກຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາອີງໃສ່ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ເປັນສູນກາງ, ເຊິ່ງອາດຈະຖືກປິດລົງໃນທຸກເວລາ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຖານະການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານໄນຈີເລຍໄດ້ຫ້າມ Twitter ເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກກິດຈະກໍາທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ. ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ, ການ​ກະທຳ​ນີ້​ພຽງ​ແຕ່​ກີດຂວາງ​ບັນດາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ ​ແລະ ຈຳກັດ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ພົນລະ​ເມືອງ​ໃນ​ການ​ສື່ສານ ​ແລະ ຈັດ​ຕັ້ງ​ຢ່າງ​ເສລີ.

ປະຕິບັດວິທີການຂັບເຄື່ອນຂອງຊຸມຊົນ

ດັ່ງນັ້ນ, ປະຈຸບັນ, ການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມຈຶ່ງຫຼົງໄຫຼໄປຈາກການມີຜູ້ນຳຝ່າຍດຽວ, ຍຶດອຳນາດຈາກຄົນດຽວ ແລະ ກະຈາຍອຳນາດໃນໝູ່ປະຊາຊົນທີ່ປະກອບເປັນການເຄື່ອນໄຫວ. ຫຼັກຖານຂອງເລື່ອງນີ້ ການແບ່ງປັນ ວິທີການແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນການເຄື່ອນໄຫວເຊັ່ນການກະບົດສູນພັນແລະຍຶດຄອງ Wall Street.

ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ການ​ມອບ​ອຳນາດ​ຄືນ​ໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໄກ​ຈາກ​ສິ່ງ​ໃໝ່. ດ້ວຍການນໍາອິນເຕີເນັດແລະອຸປະກອນມືຖື, ພະລັງງານແມ່ນເອົາເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍກົງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທຸກຄົນສາມາດບັນທຶກ, ສ້າງຫຼືກະແຈກກະຈາຍຂໍ້ມູນໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນວິນາທີ. ພະລັງງານໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໄປທົ່ວໂລກຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ມີສຽງຫນ້ອຍທີ່ສຸດສາມາດສ້າງຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະເປັນ "ບໍ່ມີຜູ້ນໍາ", ການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ໂຄງສ້າງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນໃຫ້ອໍານາດຜູ້ນໍາໃຫມ່ໃນວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດເຕົ້າໂຮມປະຊາຊົນຮ່ວມກັນແລະດໍາເນີນການກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນທີ່ຮີບດ່ວນທີ່ສຸດໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາ.

ໃນຂະນະທີ່ອິນເຕີເນັດໄດ້ພິສູດວ່າເປັນຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ການອອກແບບເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນບໍ່ສົມບູນແບບ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຈະເປັນແກນຫຼັກຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວແລະມີສ່ວນຮ່ວມກັບປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກ, ຕ້ອງມີພິທີການແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມພະຍາຍາມບໍ່ຖືກຂັດຂວາງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເວທີສໍາລັບການສື່ສານແບບແບ່ງແຍກໄດ້ພິສູດວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວແລະຜູ້ປະທ້ວງທີ່ຈະມາຮ່ວມກັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການປິດລະບົບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້ມີ, ຜູ້ສົ່ງຂ່າວເອກະຊົນຕ້ອງການລະບົບນິເວດການກະຈາຍອໍານາດທີ່ມີປະສິດທິພາບເປັນພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ.

ເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເປັນໄປໄດ້

​ໃນ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ສື່ສານ, ເຕັກໂນໂລຊີ blockchain ເບິ່ງຄືວ່າມີບົດບາດສໍາຄັນເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສົ່ງຂໍ້ຄວາມ. ວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ມີປະສິດທິພາບເໜືອກວ່າການເຂົ້າລະຫັດເພື່ອເພີ່ມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອີກລະດັບໜຶ່ງ. ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ສາມາດກາຍເປັນໄສ້ສໍາລັບການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິສຸດແລະຊຸກຍູ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມດີຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງສິ່ງນັ້ນແມ່ນ oxen, ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສ້າງອະນາຄົດສ່ວນຕົວສໍາລັບອິນເຕີເນັດໂດຍການສະຫນອງເຄື່ອງມືແລະການບໍລິການທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍ blockchain ເພື່ອບັນລຸຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນທົ່ວທຸກຂົງເຂດຂອງຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງພວກເຂົາ.

ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນນີ້, Oxen ປ່ອຍອອກມາ ກອງປະຊຸມ. Session ເປັນແອັບຯສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ປັບແຕ່ງສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວ, ຜູ້ປະທ້ວງແລະອື່ນໆໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະການກະຈາຍຕົວຂອງພວກເຂົາ, ເວທີເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບລັດຖະບານຫຼືເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະສະກັດ, censor ຫຼືຕິດຕາມເນື້ອຫາທີ່ຖືກແລກປ່ຽນ.

ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້, Kee Jefferys, ຫົວຫນ້າເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Oxen, ແບ່ງປັນ, "Session ແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວ. ມັນ​ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ​ການ​ສົ່ງ​ຂ່າວ​ທີ່​ດີ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ປະ​ທ້ວງ​ແລະ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​, ເປັນ​ເອ​ກະ​ຊົນ​, ບໍ່​ເປີດ​ເຜີຍ​ແລະ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​. ເມື່ອທ່ານໃຊ້ Session, ທ່ານສາມາດແນ່ໃຈວ່າທ່ານສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງເສລີ.”

ດ້ວຍ Session, ນັກເຄື່ອນໄຫວຈະມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍສັນຕິແລະບໍ່ມີການຂັດຂວາງ. ເຊສຊັນໄດ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍການດາວໂຫຼດ 1,000,000 ເທື່ອແລ້ວໃນ Google Play, ໂດຍມີຜູ້ໃຊ້ງານຫຼາຍກວ່າ 300,000 ຄົນຕໍ່ເດືອນ.  

ການປະຕິເສດ. Cointelegraph ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເນື້ອຫາຫຼືຜະລິດຕະພັນໃດໆໃນຫນ້ານີ້. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາມຸ່ງເນັ້ນໃຫ້ທ່ານມີຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບ, ຜູ້ອ່ານຄວນເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງຕົນເອງກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດແລະປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ, ຫຼືບົດຄວາມນີ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຄໍາແນະນໍາດ້ານການລົງທຶນ.

ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/why-decentralized-messaging-apps-will-replace-todays-social-media-platforms