ເລື່ອງຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ 'ສະເຫນີໃຫ້ເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບ Crypto ແລະການເພີ່ມຂື້ນແລະການຫຼຸດລົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ Coinbase ຂອງ Brian Armstrong

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກໆເລື່ອງຕົ້ນກໍາເນີດ - hero ຫຼືຄົນຮ້າຍ - ຫຼຽນ: ເລື່ອງຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ຈາກຜູ້ກຳກັບທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນ Emmy 10 ສະໄໝ Greg Kohs ເລີ່ມເບິ່ງໄວເດັກຂອງ Brian Armstrong, ຄວາມຫຼົງໄຫຼກັບຄອມພິວເຕີ, ແລະຍັງ World Wide Web. ສາລະຄະດີກ່ຽວກັບການເດີນທາງຂອງ Coinbase ກັບ IPO, ເລື່ອງກວມເອົາຄວາມກວ້າງຂອງປະຫວັດສາດຂອງ Coinbase, ຈົບລົງດ້ວຍ IPO ຂອງຕົນໃນ Nasdaq ໃນວັນທີ 14 ເດືອນເມສາປີ 2021. ເຖິງແມ່ນວ່າລາຍລະອຽດແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍ, ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນຈຸດສູງສຸດຂອງສິ້ນແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ.

ກ່ອນທີ່ຈະເບິ່ງຊິ້ນສ່ວນຕົວມັນເອງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນວ່າໃຜເປັນຜູ້ຂຽນແລະມີການຄວບຄຸມບັນນາທິການຂອງຮູບເງົາ. ໃນຮູບເງົາແລະໂທລະພາບມັນເຫັນໄດ້ວ່າມີຄວາມສໍາຄັນ - ແລະບາງຄັ້ງມີຄວາມຈໍາເປັນທາງດ້ານບັນນາທິການ - ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ມີການຄວບຄຸມບັນນາທິການ, ແລະໃນທີ່ສຸດ Final Cut (ຜູ້ທີ່ເຊັນອອກໃນຮູບເງົາສໍາເລັດຮູບ) ຈະບໍ່ເປັນບຸກຄົນດຽວກັນກັບຫົວຂໍ້ຂອງສິ້ນ.

ການຄວບຄຸມບັນນາທິການ

Alldayeveryday, ບໍ​ລິ​ສັດ​ຜະ​ລິດ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ເຕັມ​ຊາຍ​ຝັ່ງ​ທະ​ເລ​ສອງ​ຝັ່ງ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໃນ​ນິວ​ຢອກ​ແລະ Los Angeles ໄດ້​ສ້າງ​ຮູບ​ເງົາ​ໄດ້​. ບໍລິສັດໄດ້ສ້າງຄວາມບັນເທີງຍີ່ຫໍ້ສໍາລັບ NikeNKE
, Vans, Lyftlyft
, Facebook ແລະ Beats ເພື່ອຕັ້ງຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງແລະໄດ້ຜະລິດຮູບເງົາທີ່ມີ Michael Pitt ສໍາລັບ Rag & Bone ແລະ Greta Gerwig ສໍາລັບ DKNY. ດ້ວຍປະຫວັດສາດນີ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ Coinbase ສາມາດຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຮູບເງົາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແລະຫນ້າເສຍດາຍ, ສາມາດປ່ຽນຂອບເຂດຂອງຫົວຂໍ້ແລະຄວາມບໍ່ລໍາອຽງໃນທັດສະນະຂອງມັນ.

(Coinbase ບໍ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ທັນທີສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບແຫຼ່ງທຶນສໍາລັບຊິ້ນສ່ວນ)

Armstrong tweeted ວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ Kohs ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມບັນນາທິການແລະ Final Cut, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ Armstrong ຈະບໍ່ມີຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບຮູບເງົາທີ່ສໍາເລັດຮູບເປັນແນວໃດ. ບັນຫາຈະກາຍເປັນຖ້າ Coinbase ໄດ້ສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການ, ພຽງແຕ່ພວກເຂົາມີການຄວບຄຸມຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບບັນນາທິການ?

ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຮູບເງົາພຽງແຕ່ເບິ່ງ Coinbase ດ້ວຍແວ່ນຕາດອກກຸຫຼາບຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ. ມັນບໍ່ໄດ້. ມີ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ ການຊື້ Neutrino ແລະວິທີການທຸລະກິດທັງໝົດຂອງ Armstrong ກັບ Black Lives Matter (BLM) ທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍສະເພາະ. ໂດຍລວມ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບເງົາແມ່ນຖືໃນທາງບວກກ່ຽວກັບ crypto ເປັນອຸດສາຫະກໍາແລະທ່າແຮງຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ deciphering ບຸກຄະລິກກະພາບຂອງ Brian Armstrong.

ສາລະຄະດີສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເນັ້ນໃສ່ຄວາມສໍາພັນສ່ວນຕົວ ແລະທຸລະກິດຂອງ Armstrong, ໂດຍສະເພາະກັບຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Fred Ehrsam. ກົງກັນຂ້າມກັບເລື່ອງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Mark Zuckerberg, Ehrsam ແລະ Armstrong ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາຢ່າງມິດຕະພາບ, ແລະເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ສາມາດ Ehrsam ອອກໄປຊອກຫາເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ໃນຄະນະຂອງ Coinbase. ມີແມ້ກະທັ້ງບົດເລື່ອງຫຍໍ້ທີ່ Armstrong ໃຫ້ຂອງຂວັນ Ehrsam ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມໃນ Coinbase ຫຼັງຈາກອອກໄປ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ນັກລົງທຶນໃນບໍລິສັດໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ "ບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ".

ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະລັດ

ເລື່ອງຂອງລະບຽບການແມ່ນຫມາຍເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນພື້ນທີ່ Coinbase ຕ້ອງການທີ່ຈະເປີດຮັບການຍອມຮັບແລະແມ້ກະທັ້ງການເສີມຂະຫຍາຍການສົນທະນາກ່ຽວກັບ. Katie Haun, ອະດີດໄອຍະການລັດຖະບານກາງຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາຜູ້ທີ່ສ້າງຫນ່ວຍງານ cryptocurrency ທໍາອິດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ສືບສວນ Bitcoin.BTC
, ເຮັດໃຫ້ຮູບລັກສະນະໃນສິ້ນ. Haun ເປັນຕົວແທນຂອງ Coinbase ເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະບໍລິຫານງານຂອງຕົນ, ແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງນາງກ່ຽວກັບການສືບສວນ crypto ແລະຮູ້ວ່າມັນເປັນເຕັກໂນໂລຢີແທນທີ່ຈະເປັນວິທີການທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງອາຊະຍາກໍາຕື່ມອີກແມ່ນການລວມເອົາທີ່ສໍາຄັນ. Haun ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ blockchain ເພື່ອຕິດຕາມອາຊະຍາກໍາໃນຂະນະທີ່ນາງກ່າວເຖິງວ່ານາງ "ໃຊ້ crypto ​ເພື່ອ​ໄລ່​ຈັບ​ຕົວ​ການ​ພົວພັນ​ທາງ​ອາຍາ” ໃນຂະນະທີ່ຮູບເງົາຕົວມັນເອງເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີ crypto ຕົວຈິງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍໃນການຕິດຕາມການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍເມື່ອທຽບກັບ fiat ຜ່ານ John Kothanek, ຜູ້ອໍານວຍການອາວຸໂສຂອງ Global Intel Group ຢູ່ Coinbase. Hester Pierce, ກໍາມະການສໍາລັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ຍັງເຮັດໃຫ້ຮູບລັກສະນະ, ຍັງເຫຼືອ ເລັ່ງ​ໃສ່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃຫມ່​ ແລະສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ກັບ crypto.

ແນວຄວາມຄິດຂອງ crypto ເປັນ "ເຄື່ອງມືສິດທິມະນຸດປະຕິວັດ" ຍັງເກີດຂື້ນກັບກໍລະນີສຶກສາກ່ຽວກັບໄນຈີເຣຍແລະເບລາຣູດ, ແລະວິທີການທີ່ລະບົບການເງິນທີ່ເກີດຂື້ນມາໃຫ້ລັດຄວບຄຸມຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເພື່ອກົດຂີ່ເສລີພາບ. Kenneth Rogoff, ອາຈານສອນວິຊາເສດຖະສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ກ່າວຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບວິຊາດັ່ງກ່າວ. "ຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງເສລີພາບແລະການຄວບຄຸມຕົນເອງ, Bitcoin ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ," ລາວເວົ້າໃນຮູບເງົາ.

ຮູບເງົາໄດ້ສື່ສານວ່າອຸປະຕິເຫດທາງການເງິນປີ 2008 ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການກົດຂີ່ທາງການເງິນຂອງລັດແມ່ນ, ແລະແມ່ນເກີດມາຈາກຂະບວນການຂອງມະນຸດ, ຄວາມໂລບ, ແລະຄວາມຜິດພາດ. ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງດ້ານການເງິນສາມາດເປັນການແກ້ໄຂໄດ້, ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນກໍຕ້ອງມີການຮັບຮູ້ວ່າລັດຖະບານຕ່າງໆຈະມີຄຳເວົ້າສຸດທ້າຍສະເໝີ. ກົດລະບຽບຄວນຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ແທນທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານ. ພາກສ່ວນຫນຶ່ງເບິ່ງ Armstrong ໃນ DC ປະຊຸມວຽງຈັນຝົນຫຼາຍໆຄົນທີ່ສາມາດ ອາດຈະຊ່ວຍໃນລະບຽບ, ແຕ່ ວ່າ ມັນ ບໍ່ ແມ່ນ ວຽກ ງານ ຂະ ຫນາດ ນ້ອຍ .

ການຊື້ Neutrino ໄດ້ໃຫ້ຜູ້ຊົມເບິ່ງຂະບວນການຄິດຂອງ Armstrong ໃນຖານະຜູ້ນໍາ, ຍ້ອນວ່າລາວເຂົ້າມາໃນລະດັບຫົວຫນ້າແລະຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຄວາມຜິດພາດຂອງລາວແລະສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຕ້ອງການຮຽນຮູ້ຈາກພວກເຂົາ. Coinbase ໄດ້ຊື້ Neutrino, ເປັນ algorithmic stabilitycoin pegged ເປັນເງິນໂດລາແຕ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ protocol algorithmic ອື່ນ, ໃນເດືອນມີນາຂອງ 2019. ບໍ່ດົນຫລັງຈາກທີ່ໄດ້ມາ, ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ໄວທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Neutrino ດໍາເນີນການໂດຍທີມງານ infamous ຂອງແຮກເກີທີ່ຂາຍລະບົບ spyware ໃນ Saudi. ອາຣັບບີ ຊາອຸດິດ ແລະ ເວເນຊູເອລາ.

Black Lives Matter

ການປຽບທຽບຈຸດຢືນຂອງ Armstrong ກ່ຽວກັບ BLM ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ລາວເວົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍຂອງລາວທີ່ຈະປະຊາທິປະໄຕທາງດ້ານການເງິນແລະສ້າງຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນທົ່ວໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າ Coinbase, ໃນຖານະບໍລິສັດ, ຈະບໍ່ຢືນຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງເຊັ່ນ BLM. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຖືກຄາດຄະເນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາທາງປະຫວັດສາດຂອງຜູ້ທີ່ມີເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບລະບົບການເງິນແລະການເງິນ. ໃນຕົວຢ່າງນີ້, ໃນສະຫະລັດ. ຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຈະສົມມຸດຕິຖານ - ອີງຕາມປະຫວັດສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ເງິນຕາແດງແລະການປະຕິບັດການປະຕິເສດ, ຫຼຸດມູນຄ່າ, ແລະແກ້ໄຂຊຸມຊົນສີດໍາ - ວ່າ. Armstrong ຈະສອດຄ່ອງບໍລິສັດໃນທາງບວກກັບການເຄື່ອນໄຫວ. ເປົ້າຫມາຍເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັນໃນທົ່ວຈຸດ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ເລືອກວິທີການທີ່ຮຸນແຮງດ້ວຍການຖະແຫຼງສາທາລະນະທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທ່າມກາງການຍ່າງອອກໄປໃນບັນດາພະນັກງານຂອງລາວ.

ຮູບແບບທີ່ແປກປະຫລາດສໍາລັບຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາມອບໃຫ້, ແລະຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ BLM ທັດສະນະຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມປາດຖະຫນາ tad, ເວົ້າວ່າລາວເຫັນດີນໍາ ບາງ ແນວຄວາມຄິດ ແລະເປົ້າໝາຍຂອງ BLM. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕົກໃຈວ່າມີການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງເຂັ້ມງວດກັບ Armstrong ລະຫວ່າງ BLM ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງແລະການຕ້ານການເຊື້ອຊາດ, ຄວາມສະເຫມີພາບ, ແລະຄວາມສະເຫມີພາບເປັນຄຸນຄ່າ. ຖ້າມັນເປັນບັນຫາກ່ຽວກັບການຄ້າເດັກນ້ອຍ ຫຼືສິ່ງທີ່ມີຄວາມແຕກແຍກໜ້ອຍລົງໃນສັງຄົມອາເມລິກາ ຂ້ອຍຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ ທ່າທີຂອງ Armstrong ຈະຄືກັນບໍ?

ສະຫຼຸບ

ຮູບເງົາໄດ້ສະຫຼຸບກັບ IPO ປະຫວັດສາດຂອງ Coinbase ໃນປີ 2021 ຍ້ອນວ່າ Armstrong ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສະຫງົບຕະຫຼອດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Ehrsam, ຍ້ອນວ່າຊິ້ນສ່ວນໄດ້ເນັ້ນໃສ່ມິດຕະພາບຂອງພວກເຂົາແລະວິທີການເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງພວກເຂົາຍັງເປັນເພື່ອນກັນ.

ຮູບເງົາແມ່ນມີມູນຄ່າເບິ່ງແລະໃຫ້ເບິ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບ crypto ໂດຍລວມ. ມູນຄ່າການສຶກສາຂອງມັນແນ່ນອນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສິ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນການສໍາພາດກັບອະດີດພະນັກງານ, ປະກາດເລື່ອງອວດອ້າງ BLM ໂດຍສະເພາະ, ຮູບເງົາບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຂັດແຍ້ງພິເສດໃດໆແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃນທາງບວກກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ - ຫຼືກ່າວເຖິງ - ອື່ນໆ. ການແລກປ່ຽນຢູ່ນອກ Coinbase.

ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍ ການ​ສະ​ເຫນີ​ກ່ຽວ​ກັບ counterpoints​ ຫຼືທັດສະນະທີ່ບໍ່ດີ, ພາຍນອກຂອງສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ Elizabeth Warren ກໍາລັງບໍ່ສົນໃຈວ່າ crypto ແມ່ນຄໍາຕອບໂດຍລວມຕໍ່ບັນຫາທາງດ້ານການເງິນຂອງໂລກ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າ strange crypto hit ໄດ້ປະຕິບັດໃນປີ 2022, ແຕ່ຮູບເງົາຈະສິ້ນສຸດໃນ Q2 ຂອງ 2021 ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ. Armstrong ໃນທີ່ສຸດກໍມາໃນທົ່ວເປັນ ອ່ອນໂຍນ, ປະຕິບັດໄດ້, introvert ຫນັກຜູ້ທີ່ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍກ່ຽວກັບປະຊາຊົນ, ບໍລິສັດຂອງຕົນ, ແລະປະຫວັດສາດຂອງການເງິນ, ໃນຂະນະທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປັບປຸງຫນ້າທີ່ຂອງຕົນເປັນ CEO.