ລໍາໂພງ
Arthur Hayes ສະຫນັບສະຫນູນຈຸດ Crypto Funding Model ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມໂປ່ງໃສຂອງມັນ
Arthur Hayes, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະອະດີດ CEO ຂອງ BitMEX, ໄດ້ກ່າວເຖິງຈຸດທີ່ເປັນນະວັດຕະກໍາເພື່ອຂັບລົດການຊື້ຂອງຜູ້ໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນຂະນະທີ່ການລະດົມທຶນສໍາລັບໂຄງການ crypto ໃຫມ່ໃນລະຫວ່າງຕະຫຼາດ bull ນີ້. Hayes, ຫົວຫນ້າການລົງທືນໃນປະຈຸບັນຂອງ Maelstrom - ກອງທຶນການລົງທຶນທີ່ສຸມໃສ່ crypto, ເຊື່ອວ່າ Points ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຜະລິດກະສິກໍາຜົນຜະລິດແລະ ICOs (ການສະເຫນີຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ).
Unpacking the point model and the rational behind it in his newsletter, The Crypto Trader Digest, Hayes enlisted the parallel between funding in Web 2 and Web 3. ລາວເພີ່ມເຕີມ dissected ການເນົ່າເປື່ອຍໃນທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງຮູບແບບ crypto-funding ທີ່ຜ່ານມາ.
ຈຸດແລະສິ່ງທີ່ມັນແກ້ໄຂ
ອີງຕາມການ Arthur Hayes, ໂຄງການສະຫນອງທຶນໃນ Web 2.0 ແລະ Web 3.0 ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເພາະວ່າຜູ້ຮັກສາປະຕູຄວບຄຸມອະດີດກັບຄວາມເສຍປຽບຂອງຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍ. ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕົວຢ່າງຂອງບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກ, EIC, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ກໍາໄລເອກະຊົນແຕ່ແບ່ງປັນການສູນເສຍກັບສາທາລະນະ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນ Web 2.0, ການຂາຍຍ່ອຍພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງບໍລິສັດໃນລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການສະເຫນີຂາຍສາທາລະນະເບື້ອງຕົ້ນ (IPO). ນອກຈາກນັ້ນ, ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນລະບົບນິເວດຂອງໂຄງການບໍ່ເທົ່າກັບການເປັນເຈົ້າຂອງ. ຕົວຢ່າງ, ການໃຊ້ Facebook ຫຼື Instagram ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານເປັນຜູ້ຖືຮຸ້ນ Meta.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Web 3.0 ໃຫ້ລາງວັນຜູ້ໃຊ້ໂດຍການເປັນຜູ້ຖື token ຫຼືເຈົ້າຂອງໂຄງການ crypto. ເພື່ອຕ້ານກັບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ ແລະ Web 2.0, Web 3.0 ໄດ້ນຳໃຊ້ວິທີການລະດົມທຶນ crypto ໃໝ່ໆ ເຊັ່ນ: ການສະເໜີຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ (ICOs) ແລະການຜະລິດກະສິກຳໃຫ້ຜົນຜະລິດ.
ICOs ແມ່ນຄ້າຍຄື IPOs, ແຕ່ການຂາຍຍ່ອຍແມ່ນສະເຫນີ tokens ແທນທີ່ຈະເປັນຮຸ້ນເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການ crypto ແລະຂັບລົດການນໍາໃຊ້. Ethereum ແມ່ນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຮູບແບບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ຂາຍ" tokens ທີ່ຕິດສະຫຼາກ "ຫຼັກຊັບ" ໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ເພື່ອລະດົມທຶນສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານມີບັນຫາກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC). ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບກໍລະນີ SEC-Ripple.
ການປູກຝັງຜົນຜະລິດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄງການສະເຫນີ tokens ການປົກຄອງກັບພໍ່ຄ້າທີ່ສະຫນອງ tokens ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການກູ້ຢືມເງິນແລະການກູ້ຢືມເງິນ. Uniswap ແລະ Compound ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໃຫ້ລາງວັນການມີສ່ວນຮ່ວມກັບ tokens, ການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາບາງຄັ້ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຫຼັກຊັບຂອງພໍ່ຄ້າບໍ່ມີຄ່າ. ການປູກຝັງຜົນຜະລິດແມ່ນຍຸດທະສາດການໄດ້ຮັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີແຕ່ວ່າ fizzled ໃນຕະຫຼາດງົວປີ 2021.
ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ວິທີການ "ຈຸດ" ເຂົ້າມາ. Hayes ເນັ້ນຫນັກວ່າ "ຈຸດ" ສົມທົບກັບ ICO ແລະຜົນຜະລິດກະສິກໍາຄຸນນະສົມບັດທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອລະດົມທຶນແລະຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນລະຫວ່າງຕະຫຼາດ bull ໃນປັດຈຸບັນ.
ໃນຮູບແບບ, ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບຈຸດປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສສໍາລັບການດໍາເນີນການ, ເຊິ່ງສາມາດໄດ້ຮັບການ airdroped freely ເປັນ tokens ກັບ wallet ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂຄງການຕ່າງໆສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສິ່ງນີ້ເພາະວ່າບໍ່ມີຕາຕະລາງການປ່ອຍອາຍພິດ token ທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ແລະມັນສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບການນໍາໃຊ້ໄປສູ່ຈຸດປະສົງໄລຍະຍາວທີ່ດີກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ຄ້າປີກເຂົ້າເຖິງໂຄງການກ່ອນໄວແລະລາຄາຖືກກວ່າໂດຍຜ່ານຕາຕະລາງການແປງຈຸດ opaque point-to-token.
ຄວາມສໍາເລັດແລະ backlash ໃນໂຄງການ Crypto Points
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທີການຈຸດມີສອງສົມມຸດຕິຖານແລະສາມາດມີຂໍ້ບົກພ່ອງຖ້າຫາກວ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງຜູ້ຄ້າປີກແລະພື້ນຖານໂຄງການທໍາລາຍ. ການສົມມຸດຕິຖານແມ່ນວ່າທີມງານໂຄງການພຽງແຕ່ຕ້ອງການການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ເນື່ອງຈາກວ່າມັນ lean ແລະຕ້ອງການທຶນພຽງເລັກນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ Ethereum.
Manta ແລະ Mantle ແມ່ນເລື່ອງ crypto ສົບຜົນສໍາເລັດທີ່ leveraged ໂຄງການຈຸດເພື່ອປັບປຸງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Bloomberg, ລັກສະນະ opaque ຂອງການປ່ຽນແປງຈຸດຫາ token elicited backlash ເບື້ອງຕົ້ນ.
ຕໍ່ໄປ
Arthur Hayes ສະຫນັບສະຫນູນຈຸດ Crypto Funding Model ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມໂປ່ງໃສຂອງມັນ
ທີ່ມາ: https://www.coinspeaker.com/arthur-hayes-points-crypto-funding-model/