ສະຖາບັນ Brookings, ສະຖາບັນແນວຄິດທີ່ມີອິດທິພົນຂອງວໍຊິງຕັນດີຊີ, ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຄໍາສັນຍາກ່ຽວກັບການຮ້ອງຂໍ crypto ເລື້ອຍໆຂອງການປັບປຸງການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນ. ໃນບົດລາຍງານຂອງນາງໃນນາມຂອງ Brookings, Tonantzin Carmona ຜິດຖຽງກັນ ທ່າແຮງຂອງຊັບສິນດິຈິຕອລສໍາລັບການປັບປຸງການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນປະຈໍາວັນ.
Carmona ໄດ້ອ້າງເຖິງບົດລາຍງານຂອງຄັງເງິນສະຫະລັດທີ່ຕອບສະຫນອງຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ສໍາລັບອົງການຂອງລັດຖະບານເພື່ອສະເຫນີກອບກົດລະບຽບສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຄັງເງິນໄດ້ອະທິບາຍຊັບສິນດິຈິຕອລວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ປະຊາກອນທີ່ດ້ອຍໂອກາດໃນຂອງຕົນ ບົດລາຍງານ, "Crypto-Assets: ຜົນກະທົບສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ, ນັກລົງທຶນ, ແລະທຸລະກິດ." ມັນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນບໍ່ໄດ້ຢູ່ເຖິງທ່າແຮງທີ່ສັນຍາໄວ້ຂອງພວກເຂົາ ລວມເອົາປະຊາກອນທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນຕາມປະເພນີ.
ບາງສ່ວນຂອງປະຊາກອນທີ່ດ້ອຍໂອກາດແມ່ນການນໍາໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອນ. ກ ການສໍາຫຼວດ ດໍາເນີນການຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Chicago ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 44% ຂອງນັກຄ້າຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງສະຫະລັດແມ່ນຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາແລະຊາວລາຕິນ. Federal Reserve ຍັງ ຍອມຮັບ ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງບຸກຄົນທີ່ underbanked ໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Brookings ສັງເກດເຫັນວ່າກຸ່ມທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າບໍ່ຊ້ໍາກັນກັບຊັບສິນດິຈິຕອນເທົ່າທີ່ຜູ້ສົ່ງເສີມ crypto ຄິດວ່າ.
Brookings ກໍານົດບັນຫາຂອງ crypto ຂອງການເທື່ອເນື່ອງຈາກການແຂ່ງຂັນ
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງສະຖາບັນ Brookings, ນັກກາລະຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນໃຊ້ສອງຄໍາບັນຍາຍທີ່ສາມາດໃຫ້ກັນແລະກັນໃນລະດັບຫນ້າດິນ, ແຕ່ຍັງແຂ່ງຂັນໃນລະດັບທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ.
ການເທື່ອເນື່ອງຈາກທໍາອິດ posits ວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນສາມາດສະຫນອງວິທີການທາງເລືອກສໍາລັບທຸລະກໍາ. ຄົນທີ່ບໍ່ເຫັນມັນງ່າຍທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມທະນາຄານຫຼືໃຊ້ແອັບຯທະນາຄານດິຈິຕອນສາມາດ, ຕົວຢ່າງ, ດາວໂຫລດກະເປົາເງິນ bitcoin ແທນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບທະນາຄານ, ຊັບສິນດິຈິຕອນສາມາດດໍາເນີນທຸລະກໍາ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້.
ການເທື່ອເນື່ອງຈາກທີສອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນວິທີການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການເທື່ອເນື່ອງຈາກນີ້ໂດຍປົກກະຕິຈະໃຊ້ຄໍາວ່າ "HODL" ແລະແນະນໍາວ່າ crypto ຂອງເຂົາເຈົ້າມັກ. ຈະຮັກສາຫຼືເພີ່ມມູນຄ່າ. ຈໍານວນຫນ້ອຍໃນ camp ນີ້ສະຫນັບສະຫນູນກິດ DeFi ສໍາລັບການຝາກຊັບສິນດິຈິຕອນເພື່ອຫາດອກເບ້ຍ. ການເທື່ອເນື່ອງຈາກນີ້ຂັດຂວາງການໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອນສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາປະຈໍາວັນ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄຸນລັກສະນະການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາແທນ.
ຕາມທໍາມະຊາດ, ຄົນທີ່ສົນໃຈໃນການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍຂຶ້ນອາດຈະຖາມວ່າທາງເລືອກໃດທີ່ຜູ້ໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອລຕ້ອງການ, ຖ້າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສາມາດສະເຫນີວິທີການທີ່ສະດວກເທົ່າກັບການຮູດບັດເດບິດ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອນສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາຫຼືສ້າງຄວາມຮັ່ງມີໄດ້ບໍ? ຊຸມຊົນ crypto ຈະແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ແນວໃດຖ້າມັນບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັບເປົ້າຫມາຍດຽວ?
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ທ. ການຊື້ crypto ເກືອບສະເຫມີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບັນຊີທະນາຄານ. ໃນຂະນະທີ່ບາງການແລກປ່ຽນອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າຊື້ຊັບສິນດິຈິຕອນດ້ວຍບັດເດບິດແບບຈ່າຍລ່ວງຫນ້າ, ການແລກປ່ຽນຊັ້ນນໍາຫຼາຍເຊັ່ນ Coinbase, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລູກຄ້າເຊື່ອມຕໍ່ບັນຊີທະນາຄານ.
ຫຼາຍຄົນ underbanked ຫຼື unbanked ອ້າງອິງ ປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນບໍ່ສາມາດຮັກສາຍອດຄົງເຫຼືອຕໍ່າສຸດ, ຄ່າທຳນຽມທະນາຄານສູງ, ຫຼືຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນທະນາຄານ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊອກຫາທາງເລືອກອື່ນເຊັ່ນ: ບັດເດບິດແບບຈ່າຍລ່ວງໜ້າທີ່ສະດວກ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ໃນການເຮັດທຸລະກໍາປະຈໍາວັນ ⏤ ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີບັນຊີທະນາຄານ.
ຊັບສິນດິຈິຕອລຂອງ blockchains ໂດຍປົກກະຕິບໍ່ສາມາດຈັດການກັບການໂອນເງິນທີ່ສູງ. blockchain ໃດທີ່ມີການເຮັດທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີເທົ່າກັບ Visa ຫຼື Mastercard ໂດຍປົກກະຕິ ການເສຍສະລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ເກືອບທັງຫມົດ, ເລືອກສໍາລັບ oligopoly ທີ່ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງສູນຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່.
ນັກພັດທະນາກໍາລັງພະຍາຍາມແກ້ໄຂການປັບຂະຫນາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດປັບຂະຫນາດ blockchain ແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເຊັ່ນ Bitcoin ເຖິງລະດັບຂອງ Visa. ຂໍ້ຈໍາກັດນີ້ສາມາດຊ້າລົງຫຼືແມ້ກະທັ້ງຢຸດຊັບສິນດິຈິຕອນຈາກການປ່ຽນທະນາຄານແລະບັດເຄຣດິດ.
Crypto ເປັນເຄື່ອງມືສ້າງຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍມີແນວໂນ້ມ
ອັນທີສອງ, ຊັບສິນດິຈິຕອນບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືສ້າງຄວາມຮັ່ງມີສໍາລັບປະຊາຊົນຫຼາຍຕື້ຄົນທີ່ບໍ່ມີເງິນລົງທຶນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາທໍາມະຊາດເຮັດໃຫ້ຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນວິທີທີ່ບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຈະສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ. ຫຼາຍຄົນເປັນໜີ້ສິນ ຫຼືບໍ່ມີເງິນລົງທຶນ.
Brookings ຍັງກ່າວເຖິງວິທີທາງປະຫວັດສາດອື່ນໆທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂອຸປະສັກສໍາລັບປະຊາກອນທີ່ດ້ອຍໂອກາດຕາມປະເພນີໃນສະຫະລັດ. ການຊຸກຍູ້ທີ່ຜ່ານມາເພື່ອໃຫ້ຄອບຄົວໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດລວມເຖິງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Homestead 1862, ເຊິ່ງສັນຍາວ່າມີເນື້ອທີ່ດິນ acres ໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຕັ້ງຖິ່ນຖານໃຫມ່, ແລະ 1944 Bill GI, ເຊິ່ງສັນຍາວ່າວິທະຍາໄລຟຣີແລະການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດຫຼືການຊື້ເຮືອນໃຫ້ກັບນັກຮົບເກົ່າທີ່ມີເງື່ອນໄຂ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ໄປຫາຜູ້ຊາຍສີຂາວ ແລະຍົກເວັ້ນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ ແລະປະຊາກອນທີ່ເປັນໜີ້ສິນ.
ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຄວາມຮັ່ງມີຂອງການຜະລິດບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ. ຄອບຄົວສີຂາວ ມີ ລະດັບຄວາມຮັ່ງມີສະເລ່ຍຂອງ $188,200 — ຢ່າງລົ້ນເຫຼືອມາຈາກການເປັນເຈົ້າຂອງອະສັງຫາລິມະຊັບ. ຄອບຄົວຊາວສະເປນມີຄ່າສະເລ່ຍ 36,100 ໂດລາ. ຄອບຄົວຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ ມີລະດັບຄວາມຮັ່ງມີສະເລ່ຍ 24,100 ໂດລາ.
ຜູ້ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນຄອບຄົວທີ່ທຸກຍາກມີອຸປະສັກຫຼາຍສໍາລັບການໄດ້ຮັບເງື່ອນໄຂສິນເຊື່ອທີ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດຫຼືການເຂົ້າເຖິງການສຶກສາຊັ້ນສູງ. ຊັບສິນດິຈິຕອນຈະ ຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ ເພື່ອປັບປຸງຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການປັບປຸງການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນ.
Brookings ອະທິບາຍຄ່າທໍານຽມທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຫຼາຍຂອງ crypto
ອັນທີສາມ, Brookings ແນະນໍາວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຊັບສິນດິຈິຕອນຄວນສ້າງທາງຍ່າງທີ່ດີກວ່າສໍາລັບສະກຸນເງິນສາກົນ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ສົ່ງເສີມຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນວິທີທີ່ໄວແລະລາຄາຖືກເພື່ອຈັດການກັບການໂອນເງິນລະຫວ່າງປະເທດ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຄສະນາວ່າຜູ້ສົ່ງທີ່ນໍາໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອນສາມາດສົ່ງເງິນຫຼາຍພັນໂດລາຜ່ານຊາຍແດນແຫ່ງຊາດສໍາລັບເງິນ pennies ແທນທີ່ຈະສູນເສຍອັດຕາສ່ວນຂອງເງິນທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາບໍລິການໂອນເງິນເຊັ່ນ Western Union. ຜູ້ຮັບສາມາດໄດ້ຮັບສະກຸນເງິນທ້ອງຖິ່ນ ໃນນາທີແທນທີ່ຈະເປັນມື້.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຊັ່ນການບໍລິການໂອນເງິນ, ຄ່າທຳນຽມ ແລະກົດລະບຽບການທະນາຄານຍັງນຳໃຊ້ຢູ່. ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນໃນປະເທດທີ່ລະບົບທະນາຄານຫ້າມການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການແລກປ່ຽນ crypto ຕ້ອງຊອກຫາຕູ້ເອທີເອັມ crypto ທີ່ຫາຍາກແລະລາຄາແພງເພື່ອປ່ຽນຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນເງິນສົດ.
ຖ້າຜູ້ຮັບຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາຍອດເງິນ crypto ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນເປັນ fiat, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງຈັດຊື້ຜູ້ຂາຍທີ່ຫາຍາກສໍາລັບການໃຊ້ຈ່າຍຊັບສິນດິຈິຕອນພາຍໃນຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຂົາ. ຊັບສິນດິຈິຕອລ ການໂອນເງິນລະຫວ່າງປະເທດຍັງຕ້ອງຈັດການກັບ fiat on- ແລະ off-ramp, ບວກກັບຄ່າທໍານຽມການແລກປ່ຽນແລະທຸລະກໍາ.
ອ່ານຕື່ມ: TVL ຂອງ NEAR ຕົກຕໍ່າລົງຫຼັງຈາກຕັດເງິນ Terra ຄ້າຍຄື USN stabilitycoin
ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກຍັງຂາດແຄນ
ສີ່, ການຂາດການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດເປັນບັນຫາ. ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2022, ວາລະສານ Fortune ເຕືອນ ລູກຄ້າຂອງ Celsius Network ອາດຈະບໍ່ມີການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກປົກກະຕິຖ້າມັນລົ້ມລະລາຍ.
ໃນວັນທີ 28 ກໍລະກົດ 2022, Federal Reserve ໄດ້ປະກາດວ່າມັນແລະ FDIC ໄດ້ຮ່ວມລົງນາມໃນຈົດໝາຍ ຕ້ອງການ ວ່າ Voyager Digital ຢຸດການໂຄສະນາວ່າມັນມີການປະກັນໄພເງິນຝາກກັບ FDIC. ການລົ້ມລົງຂອງ Voyager ຕໍ່ມາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນ.
Brookings ເຕືອນວ່າການຊຸກຍູ້ໃນອະນາຄົດສໍາລັບການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນສາມາດນໍາໄປສູ່ການ ການປະຕິບັດການລ້າດຽວກັນ ເປັນການຈໍານອງ subprime, ເງິນກູ້ຢືມ payday, ແລະການກວດສອບເງິນສົດທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເອົາສະຖານທີ່ຂອງສາຂາທະນາຄານ shuttered ໃນຄຸ້ມບ້ານທີ່ດ້ອຍໂອກາດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຕູ້ເອທີເອັມ crypto ກໍາລັງເລີ່ມປະກົດຂຶ້ນຢູ່ຮ້ານສະດວກຊື້ໃນຊຸມຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ແລະພວກເຂົາສາມາດ extort ຄ່າບໍລິການສູງເຖິງ 20%.
ໃນແງ່ຂອງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, Brookings ໄດ້ແນະນໍາວ່າວິທີການທີ່ດີກວ່າເພື່ອປັບປຸງການລວມທາງດ້ານການເງິນມີຢູ່ແລ້ວ⏤ແລະພວກເຂົາ. ບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ crypto. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີສິດເທົ່າທຽມທີ່ຊັດເຈນອາດຈະກໍາຈັດອຸປະສັກລະບົບໃນການເປີດບັນຊີທະນາຄານໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍ.
Federal Reserve ຍັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການບໍລິການຊໍາລະທັນທີທີ່ເອີ້ນວ່າ FedNow, ເຊິ່ງມັນ ແຜນການ ທີ່ຈະເປີດຕົວໃນກາງປີ 2023. Carmona ຍັງ ຄຳ ແນະ ນຳ ວ່າ Federal Reserve ສາມາດສະເຫນີບັນຊີທະນາຄານກາງໂດຍກົງສໍາລັບບຸກຄົນແລະທຸລະກິດໂດຍກົງ, ແທນທີ່ຈະຈໍາກັດມັນຢູ່ໃນສະຖາບັນການເງິນທີ່ອະນຸມັດໂດຍບັນຊີ Master.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ສະຖາບັນ Brookings ແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດໃນການສົ່ງເສີມການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ crypto.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ຕິດຕາມພວກເຮົາ Twitter ແລະ Google News ຫຼືຟັງ podcast ສືບສວນຂອງພວກເຮົາ ນະວັດຕະກໍາ: Blockchain City.
ທີ່ມາ: https://protos.com/brookings-institution-disputes-claim-that-crypto-improves-financial-inclusion/