ພະແນກການປົກປ້ອງທາງດ້ານການເງິນ ແລະນະວັດຕະກໍາ (DFPI) ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ ປະກາດໃນເດືອນແລ້ວນີ້ວ່າ ຕົນໄດ້ອອກຄຳສັ່ງຫ້າມ ແລະປະຕິເສດຕໍ່ 11 ຫົວໜ່ວຍທີ່ລະເມີດກົດໝາຍຫຼັກຊັບຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ. ບາງຈຸດເດັ່ນລວມເຖິງການກ່າວຫາວ່າເຂົາເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ ພ້ອມກັບການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ການລະເວັ້ນຕໍ່ກັບນັກລົງທຶນ.
ການລະເມີດເຫຼົ່ານີ້ຄວນເຕືອນພວກເຮົາວ່າໃນຂະນະທີ່ crypto ເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນໃນຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນຍັງເປັນພື້ນທີ່ທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ດີແລະການສໍ້ໂກງ. ມາຮອດປະຈຸ, ລະບຽບການ crypto ຂອງລັດຖະບານແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ມີການຂາດການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນນັກລົງທຶນແບບມືອາຊີບເຕັມເວລາ ຫຼືເປັນພຽງແຟນໆທີ່ຢາກມີສ່ວນຮ່ວມ, ເຈົ້າຕ້ອງໝັ້ນໃຈຢ່າງແນ່ນອນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າກໍາລັງເຂົ້າມາກ່ອນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂອກາດ crypto ໃດໆ.
ຄາລິຟໍເນຍໄດ້ toyed ກັບການຕັ້ງຄ່າຂະບວນການລົງທະບຽນທຸລະກິດ crypto ສະເພາະສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາທຸລະກິດໃນລັດ. ໂຄງຮ່າງການສະເຫນີແມ່ນ ຄັດຄ້ານໂດຍເຈົ້າແຂວງ Gavin Newsom ເນື່ອງຈາກວ່າຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນໃນການສ້າງແລະບັງຄັບໃຊ້ກອບດັ່ງກ່າວຈະເປັນຂໍ້ຫ້າມສໍາລັບລັດ. ໃນຂະນະທີ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການປະຕິບັດຕາມປະເພດນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຈ້າງງານເທື່ອ, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸດສາຫະກໍາ crypto.
ປະກົດວ່າມີຮູບແບບທີ່ອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອຸດສາຫະກໍາທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສາກົນຫຼາຍເທົ່າກັບ crypto, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການສໍ້ໂກງ. ຄົນ ໜຶ່ງ ຕ້ອງໄປໄກກວ່າການຖືກກົດ ໝາຍ ດ້ານ cannabis ເພື່ອຊອກຫາຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ລັດຄາລິຟໍເນຍຕ້ອງຈັດການກັບແຜນການສໍ້ໂກງໃນລະດັບນີ້.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Feds ກໍາລັງມາສໍາລັບ metaverse - ຈາກ Axie Infinity ກັບ Bored Apes
ປະກົດວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ທີ່ລັດຄາລິຟໍເນຍ, ທີ່ຮູ້ກັນວ່າເປັນຜູ້ຍ້າຍທໍາອິດໃນລະບຽບການແລະການປະຕິບັດຕາມ, ຈະສ້າງບາງຮູບແບບຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານການປະຕິບັດຕາມລະຫັດ crypto ໃນນາມຂອງການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ຖ້າປະຫວັດສາດເປັນຕົວຊີ້ບອກໃດໆ, ເມື່ອລັດຄາລິຟໍເນຍເປີດເຜີຍກອບຂອງຕົນ, ລັດອື່ນໆຈະປະຕິບັດຕາມ.
ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດຖະບານກາງແລະລັດໄດ້ພະຍາຍາມຮ່າງກົດຫມາຍເພື່ອສ້າງມາດຕະຖານທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບ crypto ທີ່ມີໂຊກພຽງເລັກນ້ອຍຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ຢູ່ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ວຽງຈັນຝົນ Cory Booker, John Thune, Debbie Stabenow ແລະ John Boozman ຮ່ວມກັນສະຫນັບສະຫນູນບັນຊີລາຍການເພື່ອໃຫ້ສິດອໍານາດຂອງຄະນະກໍາມະການການຄ້າສິນຄ້າໃນອະນາຄົດ (CFTC) ເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນອົງການຄວບຄຸມສໍາລັບ crypto, ໃນຂະນະທີ່ວຽງຈັນຝົນ Kirsten Gillibrand ແລະ Cynthia Lummis ຮ່ວມກັນ. ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນບັນຊີລາຍການເພື່ອສ້າງການແນະນຳທີ່ຊັດເຈນກວ່າກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອລ ແລະສະກຸນເງິນສະເໝືອນ. ບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ບັນລຸເຖິງແມ່ນໄດ້ອອກໄປຫາ luminaries ເຕັກໂນໂລຊີເຊັ່ນ Mark Zuckerberg ກັບ ຊັ່ງນໍ້າຫນັກກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງ crypto.
ບໍ່ມີໃບເກັບເງິນເຫຼົ່ານີ້ຫຼືອື່ນໆທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ສຸມໃສ່ການ crypto ຄາດວ່າຈະຜ່ານໃນປີ 2022, ແຕ່ລະດັບຂອງການຮ່ວມມື bipartisan ນີ້ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາ. ການຮ່ວມມືຄວນສະແດງໃຫ້ເຫັນພຽງແຕ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການລະບຽບການ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ພັກເດໂມແຄຣັດແລະພັກຣີພັບບລີກັນເວົ້າກັບກັນແລະກັນກ່ຽວກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມຄວນຢຸດເຊົາການກົດດັນ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍໃບບິນຄວນບອກພວກເຮົາວ່າມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຊີ້ນໍາ.
ວິທີການຫນຶ່ງຄວນວິທີການລົງທຶນໃນຊ່ອງ crypto ຖ້າລັດຖະບານຈະບໍ່ສ້າງການຄວບຄຸມສໍາລັບ crypto? ມີບາງຈຸດທົ່ວໄປທີ່ຫນຶ່ງຄວນພິຈາລະນາຖ້າພວກເຂົາຖືກນໍາສະເຫນີໂອກາດການລົງທຶນ crypto.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຜູ້ພັດທະນາ GameFi ອາດຈະປະເຊີນກັບການປັບໃຫມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ
ໃນເວລາທີ່ການທົບທວນຄືນໂອກາດໃດຫນຶ່ງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມພາກພຽນຂອງທ່ານ! ຢ່າເອົາຄໍາເວົ້າຂອງໃຜໂດຍບໍ່ມີລະດັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນ. ຖ້າ crypto ບໍ່ແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມຊໍານານ, ເຂົ້າຫາຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີປະສົບການທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການນໍາໃຊ້ ການຕິດຕາມ crypto ແລະເຄື່ອງມືການວິເຄາະ blockchainຖ້າເປັນໄປໄດ້, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການກວດສອບ.
ຍຸດທະສາດທົ່ວໄປຂອງພວກສໍ້ໂກງແມ່ນການວາງຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ສົມຄວນຫຼືກໍານົດເວລາປອມກ່ຽວກັບການປິດທີ່ມີທ່າແຮງ. ຊ້າລົງຂະບວນການ ແລະນໍາໃຊ້ທຸກເວລາທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຕັດສິນໃຈລົງທຶນ.
ຖ້າມັນດີເກີນໄປທີ່ຈະເປັນຄວາມຈິງ, ມັນອາດຈະເປັນ. ເປັນ overplayed ເປັນ cliché ອາດຈະເປັນ, ມັນເຮັດໃຫ້ເຖິງຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມີຕົວຢ່າງຂອງແຜນການທີ່ສະເຫນີໃຫ້ຈ່າຍເງິນປັນຜົນເບື້ອງຕົ້ນແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບນັກລົງທຶນໃຫມ່ທີ່ນໍາມາແລະເງິນປັນຜົນເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະຈ່າຍຈາກນັກລົງທຶນໃດໆທີ່ນັກລົງທຶນໃຫມ່ເຫຼົ່ານັ້ນນໍາມາ. , ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນ. ເງື່ອນໄຂເຊັ່ນ "ການລົງທືນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ" ໄດ້ຖືກປະຕິເສດເຊັ່ນກັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ຖ້າບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າໂອກາດແມ່ນມາຈາກໃສ, ຈົ່ງລະວັງ.
ໃນຂະນະທີ່ crypto ສາມາດເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ມ່ວນແລະໄຟຟ້າທີ່ມີໂອກາດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຫຼາຍ, ມີຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການຂາດການເບິ່ງແຍງຂອງລັດຖະບານແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ.
Zach Gordon ເປັນຜູ້ບັນຊີສາທາລະນະທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ (CPA) ແລະຮອງປະທານຂອງບັນຊີ crypto ສໍາລັບ Propeller Industries, ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຫົວຫນ້າທາງດ້ານການເງິນເສດສ່ວນແລະທີ່ປຶກສາສໍາລັບຫຼັກຊັບຂອງລູກຄ້າ crypto ແລະ Web3. ລາວໄດ້ຮັບຊື່ເປັນສີ່ສິບຕ່ໍາກວ່າ 40 CPA, ນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຊັບສິນດິຈິຕອນສໍາລັບ NYSSCPA ແລະໄດ້ເຮັດວຽກກັບລູກຄ້າ crypto ໃນຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຄວາມສາມາດນັບຕັ້ງແຕ່ 2016.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/california-fraud-cases-highlight-the-need-for-a-regulatory-crackdown-on-crypto