ການບັນຊີ Crypto ຕ້ອງການທີ່ຈະພັດທະນາ - ການເປີດເຜີຍຂ່າວ SEC ທີ່ຜ່ານມາ

Cryptoassets ຍັງຄົງມີບັນຫາການບັນຊີແລະການລາຍງານທາງດ້ານການເງິນຈໍານວນຫລາຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ເຊິ່ງເກືອບບໍ່ມີຄໍາເວົ້າ. ໂດຍວິທີດຽວກັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຄວບຄຸມຫຼືເພີ່ມຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕໍ່ກັບການປະຕິບັດກົດລະບຽບໂດຍຜ່ານຄໍາສັ່ງຂອງຕະຫຼາດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຍືນຍົງຫຼືອາດຈະບັນລຸຜົນທີ່ມີຈຸດປະສົງ. ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າການແຮັກແລະການລະເມີດຍັງສືບຕໍ່ຄອບງໍາຫົວຂໍ້ຂ່າວອ້ອມຂ້າງຂະແຫນງ cryptoasset, ດ້ວຍການ hack Axie Infinity - ລວມມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 600 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ – ພຽງ​ແຕ່​ເປັນ​ເຫດ​ການ​ທີ່​ໄດ້​ກ່າວ​ຫລ້າ​ສຸດ​.

ຍ້ອນວ່າ cryptoassets ສືບຕໍ່ແຜ່ລາມໄປສູ່ພູມສັນຖານຂອງການລົງທຶນແລະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ, ລວມທັງການລົງທຶນຂອງປະເທດຊາດແລະສະຖາບັນການເງິນຄືກັນ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບມາດຕະຖານການບັນຊີທີ່ນໍາໃຊ້ຫຼາຍບໍ່ສາມາດຖືກມອງຂ້າມ. ກົດລະບຽບການບັນຊີແລະການກໍານົດມາດຕະຖານອາດຈະບໍ່ເປັນລັກສະນະທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼືຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດຂອງການສົນທະນາ crypto, ແຕ່ພວກມັນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ຕະຫຼາດແລະປະເພດຊັບສິນທີ່ບັນລຸການປະເມີນມູນຄ່າພັນຕື້ໂດລາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການປະເມີນມູນຄ່າ, ການບັນຊີ, ແລະມາດຕະຖານການລາຍງານທີ່ເຫມາະສົມແລະດີ.

ກົດລະບຽບ, ທັງຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະເຂດອໍານາດຕັດສິນອື່ນໆ - ມາຮອດປະຈຸບັນ - ເປັນວຽກງານແກ້ໄຂຄວາມຄິດເຫັນ, ການອອກ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມັກຈະບໍ່ຊັດເຈນແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຂັດແຍ້ງ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້ກ່ຽວກັບກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກອະທິບາຍວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຄືບຫນ້າໃນທາງບວກ, ກົດລະບຽບຫຼືກົດລະບຽບທີ່ພະຍາຍາມ, ໂດຍຫນັງສືພິມຫຼືການແກ້ໄຂບໍ່ແມ່ນວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາເບິ່ງສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນຫນັງສືພິມການບັນຊີພະນັກງານທີ່ຜ່ານມາ (SAB), ແລະເປັນຫຍັງຜົນສະທ້ອນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຊັດເຈນເທົ່າທີ່ອາດຈະປາກົດໃນເບື້ອງຕົ້ນ.

ຂ່າວແມ່ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໄດ້. ສິ່ງທໍາອິດທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດ, ນັກລົງທຶນ, ຫຼືເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຄວນຈື່ໄວ້ວ່າຫນັງສື SEC ນີ້, ຫຼືຂ່າວໃດໆສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍທີ່ບັງຄັບໃຊ້. ບໍ່ວ່າຈະມີການສົນທະນາ ຫຼື ການໂຕ້ວາທີຫຼາຍປານໃດໃນຂ່າວສະເພາະໃດໜຶ່ງໃນສື່ກະແສຫຼັກ, ມັນບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ່າວເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກົດໝາຍຜູກມັດ. ຄືກັນກັບວິທີການບໍລິການລາຍຮັບພາຍໃນ (IRS) ສາມາດອອກຄໍາຖາມທີ່ມັກຖາມເລື້ອຍໆ (FAQs) ແລະຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບບັນຫາ crypto, ຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍ IRS ທີ່ເປັນທາງການແມ່ນໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍຜ່ານການປ່ຽນແປງລະຫັດພາສີ.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ຂ່າວສະບັບນີ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບແນວຄິດໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບວິທີ crypto ຈະຖືກປະຕິບັດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.

ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານເຕັກນິກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ໜັງ ສືພິມຕົວມັນເອງບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າຄວາມສະເພາະແລະຈຸດສຸມໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນເອກະສານສັ້ນນີ້. ສອງອົງປະກອບຕົ້ນຕໍທີ່ໂດດເດັ່ນເມື່ອຂ່າວນີ້ຖືກທົບທວນຄືນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມີຂໍ້ສະເຫນີແນະວ່າອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະຫນອງການບໍລິການເບິ່ງແຍງຫຼາຍກວ່າຊັບສິນ crypto ທີ່ຖືກຊື້ຂາຍໂດຍເຈົ້າຂອງຂອງພວກເຂົາຄວນຈະຖືກສະແດງຢູ່ໃນບັນຊີການເງິນ. ການເປັນຕົວແທນນີ້ຈະໃຊ້ຮູບແບບຂອງການສ້າງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນໃບດຸ່ນດ່ຽງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງດູແລ, ແລະການຊົດເຊີຍຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້ໂດຍຊັບສິນເຊັ່ນດຽວກັນ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງ, ລວມທັງບໍລິສັດທີ່ສະຫນອງການບໍລິການທີ່ກ່າວຢູ່ໃນຊ່ອງ crypto, ມັກຈະພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງນີ້, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປະເມີນມູນຄ່າມີຄວາມໂດດເດັ່ນອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມອີກກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຈະມາເຖິງ. ອັນທີສອງ, ວາລະສານສະບັບນີ້ຍັງແນະນໍາໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງເປີດເຜີຍແລະລາຍງານຄວາມສ່ຽງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍສະເພາະກັບ cryptoassets ທີ່ປະກອບມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ລະບຽບການ, ດ້ານວິຊາການ, ແລະທາງດ້ານການເງິນ.

ຄໍາແນະນໍາການບັນຊີສະເພາະດັ່ງກ່າວ, ບວກໃສ່ກັບບາງປະເພດຄວາມສ່ຽງທີ່ກວ້າງຂວາງ (ບາງຄົນເວົ້າວ່າ vague) ເຮັດໃຫ້ຂ່າວນີ້ເປັນການປະສົມປະສານທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງຄວາມສະເພາະແລະຄວາມ vagueness ສໍາລັບການປະຕິບັດ.

ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ແຄບ​. ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ SEC ຫຼືອົງການກົດລະບຽບອື່ນໆອອກຄໍາປະກາດຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄໍາແນະນໍາທີ່ມີທ່າແຮງກ່ຽວກັບ cryptoassets ສະເຫມີມີຫົວຂໍ້ຂ່າວແລະການສົນທະນາທີ່ຕິດຕາມມາ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ແລະຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນຄວາມຈິງທີ່ວ່າອົງການກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ອໍານາດການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເປັນທາງການແລະອໍານາດທີ່ບໍ່ເປັນທາງການໂດຍຜ່ານອິດທິພົນຕໍ່ວິທີການຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ, ຫນັງສືສະບັບນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຄບໃນການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ເນື່ອງຈາກ SEC ມີພຽງແຕ່ສິດອໍານາດ, ອໍານາດການບັງຄັບໃຊ້, ຫຼາຍກວ່າອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະໃນສະຫະລັດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນບໍລິສັດຈໍານວນນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຂ່າວນີ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.

ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເວລາຂອງຂ່າວນີ້ເກືອບເປັນໜ້າສົນໃຈຄືກັບເນື້ອໃນຂອງຂ່າວນັ້ນເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຄວບຄຸມໂດຍກົງໂດຍ SEC, ແລະຂຶ້ນກັບກົດລະບຽບໃດໆທີ່ຈະມາເຖິງ, ມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂະແຫນງ cryptoasset ໄດ້ຂ້ອນຂ້າງໄວ. ຄຽງຄູ່ກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການແລກປ່ຽນແລະເວທີການສູນກາງ, ພື້ນທີ່ທາງດ້ານການເງິນແບບກະຈາຍ (DeFi) ໄດ້ຢູ່ໃນລະຫວ່າງໄລຍະການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ. ການຂະຫຍາຍຕົວນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງໄດ້ເປັນຜື່ນທີ່ຜ່ານມາຂອງ hacks, ນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຂອງນັກລົງທຶນຫຼາຍຕື້.

ຂ່າວນີ້ອາດຈະເປັນຄໍາເຕືອນໃຫ້ຂະແຫນງ DeFi ວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມໂດຍກົງຂອງ SEC, ຄະນະກໍາມະການກໍາລັງເບິ່ງການພັດທະນາຂອງຂະແຫນງການ.

ລະບຽບການແລະການສ້າງນະໂຍບາຍຂອງ Crypto ບໍ່ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ງ່າຍດາຍຫຼືກົງໄປກົງມາ, ໂດຍມີພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືເພື່ອພັດທະນາຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສົມບູນແບບແລະມີເຫດຜົນ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ເກືອບທຸກໆກົດລະບຽບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ອອກຄໍາປະກາດ, ຄວາມຄິດເຫັນ, ແລະຄໍາແນະນໍາອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີການຜູກມັດຍ້ອນວ່າຂະແຫນງການສືບຕໍ່ພັດທະນາຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການນໍາທາງຊ່ອງນີ້ສັບສົນຫຼາຍ. ສັບສົນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ແລະທຸກໆການປະກາດໃຫມ່ - ຜູກມັດຫຼືບໍ່ - ຕົວຈິງແລ້ວເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ນັກລົງທຶນ, ແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຄືກັນ. ດັ່ງທີ່ເຄີຍມີມາ, ບຸກຄົນ ແລະບໍລິສັດທີ່ຫ້າວຫັນທີ່ຕັ້ງໃຈຢູ່ກັບການປ່ຽນແປງໃນອະວະກາດຈະໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າ.