ອຸດສາຫະກໍາ crypto ອາດຈະປະເຊີນກັບພະຍຸ, ແຕ່ຜົນສະທ້ອນຈະມີຄວາມສໍາຄັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປະເຊີນກັບວິກິດການທະນາຄານ de-banking ແລະບາງຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, ສາມທະນາຄານລົ້ມລົງໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງອາທິດ. ທັງສາມມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສໍາຄັນກັບຂະແຫນງ crypto. Crypto ເປັນພື້ນຖານລູກຄ້າທີ່ຊື່ນຊອບຂອງສອງຂອງພວກເຂົາ: Silvergate ແລະລາຍເຊັນ. ວິກິດການທະນາຄານ Silicon Valley (SVB), ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສາມ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄື້ນຟອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ໃນຈຸດຫນຶ່ງ, ມັນແມ່ນທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບ 20 ຂອງປະເທດ. ມັນລົ້ມເຫລວໃນວັນທີ 10 ມີນາ 2023, ດ້ວຍການຖືຄອງຂອງຕົນໃນປັດຈຸບັນຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍ Federal Deposit Insurance Corporation.
ທັງຫມົດນີ້ເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງວັນພະຫັດແລະວັນຈັນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ crypto Twitter - ແລະທ່ານບໍ່ແມ່ນຄົນຂີ້ຕົວະຂ່າວຫຼາຍ - ທ່ານອາດຈະພາດມັນ. ເຈົ້າໂຊກດີ.
ຕະຫຼາດກັບຄືນສູ່ສະພາບທີ່ສະຫງົບສຸກໃນວັນຈັນ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າວິກິດການສິ້ນສຸດລົງ. ຄໍາຖາມຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ໃນອະນາຄົດຂອງອຸດສາຫະກໍາແລະຄວາມສໍາພັນຂອງມັນກັບ TradFi.
Danny Talwar, ຫົວຫນ້າພາສີຂອງ Koinly ກ່າວວ່າພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຍ້ອນການຖອນທະນາຄານຂອງຂະແຫນງການ. "ການເລີ່ມຕົ້ນແລະການແລກປ່ຽນ Crypto ດຽວນີ້ຈະຊອກຫາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານທະນາຄານທາງເລືອກໃນການລົ້ມລົງ. ການຍົກເລີກການທະນາຄານຂອງທຸລະກິດ crypto ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຂະແຫນງການແລະການປະດິດສ້າງໃນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ blockchain.”
ລາວໄດ້ສືບຕໍ່,
"ການລົ້ມລະລາຍຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງແລະການປິດທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ຫຼາຍທະນາຄານເຊັ່ນ Silvergate, SVB, ແລະ Signature Bank ອາດຈະເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາກັບຄືນສູ່ທົດສະວັດ. ໃນໄລຍະກາງ, ນີ້ຈະປະສົມກັບການຫຼຸດລົງຂອງ crypto-native ຫຼາຍຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດສໍາລັບການປະດິດສ້າງເພື່ອຈະເລີນເຕີບໂຕພາຍໃນສະຫະລັດ."
Bankageddon ຈະມີຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວ
ອີງຕາມການ Brian Fu, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະຫົວຫນ້າໂຄງການຮ່ວມຂອງ zkLend, fallout ຈະແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດແລະທຸລະກິດຂອງທ່ານ. “ສຳລັບວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນການແລກປ່ຽນ, ຜົນກະທົບຈະເປັນການຊັກຊ້າເວລາການຊໍາລະເງິນແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປິດທາງດ່ວນ. ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເປີດບັນຊີທະນາຄານເພື່ອດໍາເນີນການປະຈໍາວັນ."
ເພື່ອຈຸດສູງສຸດ, Binance ປະກາດໃນວັນອັງຄານວ່າທາງຍ່າງເປີດແລະປິດປອນອັງກິດ (GBP) ໄດ້ຖືກໂຈະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ຈາກ 13 ມີນາ. ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດຈາກ 22 ພຶດສະພາ, ໃນເວລາ 9 ອາທິດ. Paysafe, ຄູ່ຮ່ວມທະນາຄານສະເຕີລິງຂອງຕົນ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນເທື່ອ. ມັນບໍ່ຮູ້ຈັກວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການ implosion ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງທະນາຄານ, ເຊິ່ງໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່.
ຫຼັງຈາກ FTX imploded ໃນເດືອນພະຈິກ, ທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ຮັບປະກັນລູກຄ້າຂອງຕົນວ່າມີພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍຂອງເງິນຂອງພວກເຂົາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແລກປ່ຽນທີ່ຫນ້າກຽດ. ທະນາຄານໄດ້ຂາຍຊັບສິນດິຈິຕອນມູນຄ່າ 8 ຕື້ຫາ 10 ຕື້ໂດລາ - ການຫ່າງໄກຕົວມັນເອງຈາກ cryptocurrency. ການຂາຍອອກໄດ້ຫຼຸດລົງຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງຕົນໃຫ້ຫນ້ອຍກວ່າ 15% ຂອງຊັບສິນທັງຫມົດຂອງທະນາຄານ.
ໃນເດືອນທັນວາ, Eric Howell, ຫົວຫນ້າຝ່າຍປະຕິບັດການຂອງທະນາຄານ, ກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ທະນາຄານ crypto, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ມີສຽງດັງແລະຊັດເຈນ."
Crypto Banking ອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍການຈ່າຍເງິນພິເສດ
"ການປິດທີ່ຜ່ານມາຂອງ SVB, Silvergate, ແລະລາຍເຊັນ, ສາມຂອງທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນບ່ອນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບ crypto VCs, ການແລກປ່ຽນແລະການເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດ," Fu ສືບຕໍ່.
"ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຝາກເງິນຈະຖືກເຮັດໃຫ້ທັງຫມົດ, ການເສຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາຫມາຍຄວາມວ່າແພລະຕະຟອມການຈ່າຍເງິນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ, ລວມທັງ Silvergate Exchange Network (SEN) ແລະ Signet, ຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ."
ລາຍງານໃນວັນອັງຄານວານນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການບໍລິການ Signet ຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນຍັງດຳເນີນການຢູ່. ແຕ່ຜູ້ຫຼິ້ນອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່ແລ້ວ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະເບິ່ງໄວແລະຍາກ.
ແພລະຕະຟອມ Signet Bank ຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນແລະເຄືອຂ່າຍແລກປ່ຽນເງິນຕາຂອງ Silvergate (SEN) ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການບໍລິການທະນາຄານ crypto ສໍາລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ທັງສອງໄດ້ເປີດໃຫ້ລູກຄ້າທາງການຄ້າສາມາດຊໍາລະເປັນເງິນໂດລາສະຫະລັດໂດຍບໍ່ມີຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາ, ຊໍາລະຊໍາລະຕາມເວລາຈິງ, ແລະເຮັດແລະຮັບການຈ່າຍເງິນ 24/7.
SEN ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເປີດຕົວໃນປີ 2017, ໃນຂະນະທີ່ Signet ເປີດຕົວສອງປີຕໍ່ມາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2019, ທັງສອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການໂອນເງິນຫຼາຍກວ່າ 2 ພັນຕື້ໂດລາໄປຫາແລະຈາກຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ. ການສູນເສຍຂອງສອງເຄືອຂ່າຍການຈ່າຍເງິນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນຄວາມເສຍຫາຍໃນໄລຍະສັ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈາກວິກິດການນີ້.
ທຸລະກິດທີ່ດໍາເນີນການໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ອາດຈະພົບວ່າມັນທ້າທາຍທີ່ຈະດໍາເນີນການໄດ້ອຍ່າງລຽບງ່າຍໂດຍບໍ່ມີການເຄືອຂ່າຍການຈ່າຍເງິນທີ່ອອກແບບໂດຍສະເພາະສໍາລັບ cryptocurrencies. ເຄືອຂ່າຍການເກັບກູ້ອັດຕະໂນມັດ (ACH) ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຊ້າລົງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ຂາຍເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການໂອນເງິນ ACH ແມ່ນຊ້າກວ່າ ແລະອາດເສຍຄ່າທຳນຽມສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດ crypto - ໂດຍສະເພາະແມ່ນທຸລະກິດທີ່ມີປະລິມານສູງເຊັ່ນການແລກປ່ຽນ - ມັກໃຊ້ເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ Signet ແລະ SEN.
ທະນາຄານ Crypto-Friendly ໃໝ່ຢູ່ໃສ?
ໃນເວລານີ້, ຊຸມຊົນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ crypto ແມ່ນ furiously ຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານໃຫມ່. ທິດທາງຂອງອຸດສາຫະກໍາໄດ້ເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນຂອງການຄາດເດົາກ່ຽວກັບ Twitter. ກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ (DCG), ບໍລິສັດແມ່ຂອງ CoinDesk, ກໍາລັງຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານໃຫມ່ສໍາລັບບໍລິສັດຫຼັກຊັບ.
ອີງຕາມບົດບັນທຶກທີ່ເຫັນໂດຍ CoinDesk, DCG ໄດ້ກໍານົດ Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis, ແລະ Series Financial ວ່າເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດ crypto.
ອີງຕາມບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈໍາ, ບາງການບໍລິການທະນາຄານອາດຈະຈໍາກັດສໍາລັບບໍລິສັດ crypto. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີນາຍຫນ້າ, ບໍລິການຕະຫຼາດເງິນ, ແລະສາຍເງິນໄປຫາພາກສ່ວນທີສາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມອາດຈະເປີດໃຫ້ຕັ້ງບັນຊີສໍາລັບບໍລິສັດ crypto, ຂໍ້ຈໍາກັດອາດຈະຖືກບັງຄັບໂດຍອີງໃສ່ຂອບເຂດຂອງການເປີດເຜີຍ cryptocurrency ຂອງພວກເຂົາ.
ທະນາຄານໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ຊະນະໄລຍະສັ້ນ
ວິກິດການໃນທະນາຄານຂະໜາດນ້ອຍຫາກາງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງແຮງໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາການເງິນ. ກອງທຶນກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍໄປຍັງສະຖາບັນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຕິດເຊື້ອທີ່ກວ້າງຂວາງ. ທ່ານ Fu ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ "ຮຸ້ນທະນາຄານກໍາລັງຖືກຕີຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຕິດເຊື້ອທົ່ວໂລກແລະການສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງທະນາຄານໃນພາກພື້ນທີ່ອາດຈະມີຫຼັກຊັບການລົງທຶນທີ່ຄ້າຍຄືກັບ SVB," Fu ກ່າວຕໍ່ໄປ.
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນໄລຍະສັ້ນ. ແຕ່ໃນໄລຍະກາງຫາໄລຍະຍາວ, ວິທີທີ່ນັກລົງທຶນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເອົາເງິນຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີການປ່ຽນແປງ. Steven Quinn, ຫົວຫນ້າການຄົ້ນຄວ້າຢູ່ P2P.org, ເຊື່ອວ່າມີການເດີມພັນທີ່ຂ້ອນຂ້າງປອດໄພກວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ. "ໃນຖານະເປັນຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຍັງສ້າງຜົນຜະລິດທີ່ແທ້ຈິງ, ການວາງຫຸ້ນ Ethereum ແມ່ນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນເອກະລັກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດ."
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ທີ່ມາ: https://beincrypto.com/crypto-banking-closes-make-us-difficult-place-business/