ວາລະສານ Forbes ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ສືບສວນກິດຈະກໍາຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງການແລກປ່ຽນ crypto Binance, ປຽບທຽບກັບ FTX.
Forbes vs Binance: ຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ການແລກປ່ຽນ crypto ແລະ ghost ຂອງ FTX
ການກ່າວຫາທີ່ເຮັດໂດຍ Forbes ຕໍ່ Binance ແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ຍ້ອນວ່າມັນອ້າງວ່າການແລກປ່ຽນໄດ້ດໍາເນີນ "ການລໍ້ລວງທາງຫນ້າ" ໂດຍການໂອນເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ກັບກອງທຶນ hedge.
ໄດ້ ບົດຄວາມ, ຈັດພີມມາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Forbes, ບອກວ່າ Binance ໄດ້ໂອນ $ 1.78 ຕື້ໃນ B-peg USDC ກັບກອງທຶນ hedge ຕ່າງໆ.
ອີງຕາມການ Forbes, ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງການແລກປ່ຽນ, ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າການໂອນເງິນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ການແລກປ່ຽນຫຼືກອງທຶນ hedge.
ດັ່ງນັ້ນ, ວາລະສານດັ່ງກ່າວຈຶ່ງມີການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການໂອນເງິນ 1.78 ຕື້ໂດລາໃນ B-peg USDC ໃຫ້ກັບກອງທຶນ hedge ຕ່າງໆ.
ອີງຕາມບົດຄວາມ, Binance ໄດ້ຖິ້ມເງິນຄໍ້າປະກັນ B-peg USDC ຂອງຕົນຢ່າງສົມບູນໂດຍບໍ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Binance ໄດ້ໂອນຈໍານວນທັງຫມົດຂອງ USDC ທີ່ຖືເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນສໍາລັບ stabilitycoin ໂດຍບໍ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງ B-peg USDC.
ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໂດຍ Binance ໄດ້ຍົກຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງການແລກປ່ຽນແລະນໍາໄປສູ່ການຄາດເດົາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການໂອນເງິນແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ. stablecoin.
ບົດຄວາມແນະນໍາວ່າການໂອນເງິນອາດຈະຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອຊຸກຍູ້ມູນຄ່າຂອງ stabilitycoin ຫຼືເພື່ອຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດ.
ຄໍາຕອບຂອງ Binance ຕໍ່ການກ່າວຫາ
ຂ່າວທີ່ເປີດຕົວໂດຍ Forbes ຕໍ່ Binance ໄດ້ພົບກັບການຕອບສະຫນອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກການແລກປ່ຽນ. ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ອອກໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ບົດຄວາມ, Binance ປະຕິເສດການກ່າວຫາແລະກ່າວວ່າການໂອນເງິນແມ່ນເຮັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ໃຊ້.
ນອກນີ້, ກອງປະຊຸມຍັງກ່າວວ່າ, ໄດ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການດຳເນີນງານຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ ແລະ ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດກົດໝາຍ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Binance ໄດ້ກ່າວວ່າການໂອນເງິນໄປຫາກອງທຶນ hedge ແມ່ນເຮັດດ້ວຍຄວາມຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການຍິນຍອມຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
ການແລກປ່ຽນກ່າວວ່າການໂອນເງິນໄດ້ຖືກເຮັດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການທີ່ເອີ້ນວ່າ "Binance Lending," ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກ. cryptocurrencies ພວກເຂົາເຈົ້າຖື.
ອີງຕາມ Binance, ໂຄງການແມ່ນມີຄວາມສະຫມັກໃຈຢ່າງສົມບູນແລະຜູ້ໃຊ້ສາມາດເລືອກອອກຈາກມັນໄດ້ທຸກເວລາ.
ຄໍາຕອບຂອງ Binance ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນພໍໃຈ, ແລະຍັງມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງການແລກປ່ຽນ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການໂອນເງິນຄົງທີ່ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍດັ່ງກ່າວໄປຫາກອງທຶນ hedge ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຕະຫຼາດແລະອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດ.
ອຸດສາຫະກໍາຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງຕົນແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼືບໍ່ມີຈັນຍາບັນ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກສົ່ງໂດຍ Forbes.
B-USDC ໂດຍບໍ່ມີຫລັກປະກັນປະມານ 4 ເດືອນ
ບົດຄວາມ Forbes ຍັງກ່າວເຖິງການໃຊ້ເງິນຂອງລູກຄ້າ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບສະຖຽນລະພາບດ້ານການເງິນຂອງການແລກປ່ຽນ.
ເມື່ອ Binance ຖອນຕົວ $ 1.78 ຕື້ USDC ໃນວັນທີ 17 ສິງຫາ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງການສະຫນອງຂອງ B-USDC stabilitycoin. ຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຫຼຸດລົງເປັນສູນແລະການແລກປ່ຽນບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂມັນເປັນເວລາສີ່ເດືອນ.
ການຂາດຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນສໍາລັບ stabilitycoin ແມ່ນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບມູນຄ່າຂອງ stabilitycoin ແລະຄວາມສາມາດຂອງ Binance ທີ່ຈະເຄົາລົບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຕົນຕໍ່ລູກຄ້າ.
ບົດຄວາມ Forbes ຍັງລະບຸວ່າ B-USDC ສັ້ນກວ່າ $ 1 ຕື້ໃນສາມໂອກາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Binance ບໍ່ມີຫຼັກຊັບພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະອີງໃສ່ກອງທຶນອື່ນໆເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນມັນ.
Forbes ເຊື່ອວ່າ Binance ກໍາລັງໃຊ້ເງິນຂອງລູກຄ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊັ່ນ: ການແລກປ່ຽນ FTX ທີ່ລົ້ມລະລາຍ.
FTX ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໃຊ້ເງິນຂອງລູກຄ້າເພື່ອດໍາເນີນການທາງດ້ານການເງິນແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ລົ້ມລະລາຍ, ເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າສູນເສຍ.
ການກ່າວຫາທີ່ເຮັດໂດຍ Forbes ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການກວດສອບ Binance ເພີ່ມຂຶ້ນແລະໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການກວດກາດ້ານກົດລະບຽບຂອງອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency. ການຂາດລະບຽບການແລະການຕິດຕາມໃນອຸດສາຫະກໍາໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບນັກລົງທຶນໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນແລະຍັງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນອຸດສາຫະກໍາ.
ໃນປັດຈຸບັນ Binance ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີສື່ມວນຊົນ, ຫນຶ່ງໃນວາລະສານການເງິນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນ. CZ ແລະທີມງານຂອງລາວຈະຕ້ອງຕອບຢ່າງຈະແຈ້ງສໍາລັບການກ່າວຫາທີ່ສົ່ງໂດຍ Forbes.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ CEO Changpeng Zhao ແລະ Bianance ໄດ້ມາພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງສື່ມວນຊົນ, ແລະມັນອາດຈະບໍ່ເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ.
ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/28/crypto-forbes-compare-binance-ftx/