"Crypto ໄດ້ສູນເສຍການສູ້ຮົບກັບສະກຸນເງິນ Fiat"

ຫົວຫນ້າທະນາຄານການຕັ້ງຖິ່ນຖານສາກົນ (BIS) Agustin Carstens ກ່າວວ່າ cryptocurrencies ໄດ້ສູນເສຍ "ການຕໍ່ສູ້" ຕໍ່ກັບສະກຸນເງິນ fiat ເຊັ່ນເງິນເອີໂຣ, ປອນ, ແລະເງິນເຢນທີ່ອອກໂດຍທະນາຄານກາງຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກ.

ຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປ BIS ວາງຂໍ້ສົງໄສກ່ຽວກັບ Stablecoins, ອ້າງວ່າ Tokens ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກກົດລະບຽບຫຼື Central Plannin… – https://t.co/EkExQZf65Q

— CryptoNewswire 🌐 (@CryptoNewswire) ກຸມ​ພາ 22​, 2023

ຄຳ​ເຫັນ​ດັ່ງກ່າວ​ມີ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ວັນ​ພຸດ​ມື້​ນີ້ ກໍລະນີ ທີ່ອົງການການເງິນຂອງສິງກະໂປ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ບໍລິຫານ BIS ຢືນຢັນວ່າເງິນຄົງທີ່ບໍ່ສາມາດເພິ່ງພາໄດ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຂາດໂຄງສ້າງສະຖາບັນແລະສົນທິສັນຍາທາງສັງຄົມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.

ໃນ ການສໍາພາດ ກັບ Bloomberg ຫຼັງຈາກເຫດການ, Agustin Carstens, ຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປຂອງ BIS, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ "ການສູ້ຮົບລະຫວ່າງຊັບສິນ fiat ແລະ crypto ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ," ຢືນຢັນວ່າເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງດຽວບໍ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນ "ເງິນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້," ເພີ່ມ:

ມີພຽງແຕ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ປະຫວັດສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງທະນາຄານກາງເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ເງິນ.

Stablecoins ບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມດຽວຂອງເງິນໄດ້

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, ຜູ້ບໍລິຫານ BIS ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບເງິນຄົງທີ່, ໂດຍກ່າວວ່າຈະມີ "ວິໄສທັດທາງເລືອກຂອງລະບົບເງິນຕາໃນອະນາຄົດແລະເງິນດິຈິຕອນ," ເພີ່ມວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ບາງຄົນເຊື່ອວ່າ stabilitycoins ຈະເປັນອະນາຄົດຂອງເງິນ. .

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Carstens ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນດັ່ງກ່າວທັງຫມົດ, ຍ້ອນວ່າລາວຄິດວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ເຫຼົ່ານີ້ລືມສິ່ງທີ່ຍືນຍົງສະກຸນເງິນ fiat. ໃນບັນທຶກນີ້, ລາວເວົ້າວ່າ:

ສິ່ງທີ່ທັດສະນະນີ້ລືມແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຍືນຍົງເງິນ fiat ບໍ່ແມ່ນການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນະວັດຕະ ກຳ ແຕ່ການຈັດການສະຖາບັນແລະສົນທິສັນຍາທາງສັງຄົມທັງ ໝົດ ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.

ອີງຕາມການ Carstens, ການຈັດການແລະສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເງິນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບສາທາລະນະ.

ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຫດ​ການ​ຂອງ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ວ່າ​ stablecoins ສາມາດດໍາເນີນການເປັນເງິນ, Carstens ເນັ້ນຫນັກວ່າ stabilitycoins ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ fiat ທີ່ມີການປ້ອງກັນລະບຽບການຫນ້ອຍ. ນີ້, ອີງຕາມພຣະອົງ, ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມສາມັກຄີຂອງເງິນ.

[Stablecoins] ບໍ່ໄດ້ຕົກລົງໃນເງິນຂອງທະນາຄານກາງຫຼືເພີດເພີນກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ - ສຸດທ້າຍ - resort.

ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, Carstens ກ່າວ​ວ່າ​ເງິນ​ຫຼຽນ​ທີ່​ໝັ້ນຄົງ​ບໍ່​ສາມາດ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ເປັນ​ເງິນ​ດຽວ​ໄດ້, ​ໂດຍ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs)ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາມາດສະຫນອງເງິນທີ່ປອດໄພແລະຫມັ້ນຄົງ.

ຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປຂອງ BIS ໄດ້ສິ້ນສຸດຄໍາເວົ້າຂອງລາວໂດຍສັງເກດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ບໍລິຫານທາງດ້ານການເງິນໃນປະຈຸບັນເພື່ອປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປະດິດສ້າງປະເພດນີ້, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ທະນາຄານກາງໂດຍສະເພາະ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ຖ້າທະນາຄານກາງລົ້ມເຫລວໃນການປະດິດສ້າງ, ຄົນອື່ນຈະເຂົ້າມາໃນສະຖານະການແລະຍຶດເອົາບົດບາດນັ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Carstens ເຕືອນວ່າໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າເງິນຄົງທີ່ຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ນັກລົງທຶນແລະຜູ້ບໍລິໂພກ. ທ່ານຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການລະມັດລະວັງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເງິນຫຼຽນຄົງທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລະບົບການເງິນທີ່ແຕກແຍກທີ່ທໍາລາຍຄວາມດຽວຂອງເງິນ.

ອ່ານ​ຕື່ມ:

Fight Out (FGHT) – ການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ລ່າສຸດເພື່ອຫາເງິນໂຄງການ

• CertiK ກວດສອບ & CoinSniper KYC ຢືນຢັນ
• Early Stage Presale Live ໃນປັດຈຸບັນ
• ຮັບ Crypto ຟຣີ & ບັນລຸເປົ້າໝາຍການອອກກຳລັງກາຍ
• ໂຄງການ LBank Labs
• ຮ່ວມມືກັບ Transak, Block Media
• ການຕັ້ງລາງວັນ & ໂບນັດ