ເຈົ້າສາມາດກາຍມາເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຟ້ອງຮ້ອງໃນຊັ້ນຮຽນ ຖ້າທ່ານຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງ NFT ຫຼືຜູ້ມີອິດທິພົນ crypto
Cryptocurrency ແລະ blockchain sleuth zachxbt, ຜູ້ທີ່ເຄີຍຄົ້ນພົບຕົວຕົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ WonderlandDAO, ໄດ້ແບ່ງປັນຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການ NFT scammy ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍອຸດສາຫະກໍາແລະເພີ່ມວ່າຜູ້ມີອິດທິພົນ crypto ສົ່ງເສີມການຫລອກລວງສາມາດປະເຊີນກັບການກະທໍາຂອງຫ້ອງຮຽນ. ຄະດີຕາມກໍລະນີ Bitconnect.
ພື້ນຖານຕົ້ນຕໍຂອງການຟ້ອງຮ້ອງໃນຊັ້ນຮຽນຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ມີອິດທິພົນຂອງ crypto ແລະ NFT ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມການປະຕິເສດໃດໆໃນຫົວຂໍ້ຂອງພວກເຂົາ, ດັ່ງນັ້ນການສົ່ງເສີມໂຄງການຕ່າງໆເປັນໂອກາດການລົງທຶນຫຼືທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ.
5/ ຂໍຂອບໃຈກັບແບບຢ່າງທາງກົດໝາຍທີ່ຜ່ານມາໃນສະຫະລັດທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນກໍລະນີ Bitconnect ເຈົ້າອາດຈະຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດໝາຍສຳລັບການສົ່ງເສີມການຫລອກລວງ.
ການໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນເພື່ອປະກາດກ່ຽວກັບໂຄງການບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີແຕ່ການຕົວະກ່ຽວກັບມັນ. ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະເພີ່ມ #ad ໄປຫາໂພສ. https://t.co/F4UbBS5oHt pic.twitter.com/3TtueCf9qq
— zachxbt (@zachxbt) ມີນາ 1, 2022
ອີງຕາມກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດ, ບຸກຄົນສາມາດສົ່ງເສີມຫຼືສະເຫນີໂອກາດການລົງທຶນ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າໂຄງການສົ່ງເສີມສ່ວນໃຫຍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ rugpull ກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລັກເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຫຼຸດລົງການພັດທະນາຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກການເກັບກໍາກອງທຶນ.
ໃນສະຖານະການທີ່ສົມບູນແບບ, ຜູ້ມີອິດທິພົນຕ້ອງເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານການເງິນຫຼືສ່ວນບຸກຄົນກັບໂຄງການ. ການຂາດການເປີດເຜີຍດັ່ງກ່າວຖືວ່າຜິດກົດຫມາຍຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດ, ອີງຕາມ zachxbt.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີກໍລະນີຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການປະຕິບັດຂອງສານສະຫະລັດຫຼືເອີຣົບກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມໂຄງການ NFT ທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ຕໍ່ມາໄດ້ດຶງຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາຫຼືຫຼຸດລົງການພັດທະນາຂອງລະບົບນິເວດ.
ໃນທີ່ສຸດ, zachxbt ກ່າວຕື່ມວ່າການໃຫ້ລາງວັນໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບບັນຊີຂາວຫຼືສິດທິໃນການຊື້ tokens ຍັງມີຢູ່ໃນຫຼາຍວິທີທີ່ຜູ້ມີອິດທິພົນ NFT ດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າໃນໂຄງການທີ່ມີຮົ່ມທີ່ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ rugpull ຕໍ່ມາແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບນັກລົງທຶນຕົ້ນ. ສໍາລັບການດໍາເນີນການທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ທັງຜູ້ມີອິດທິພົນແລະເຈົ້າຂອງໂຄງການສາມາດຮັບຜິດຊອບ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://u.today/crypto-influencers-promoting-nft-scams-could-face-class-action-lawsuit-after-bitconnect-case