ທະນາຍຄວາມ Crypto ຄິດວ່າ Michael Saylor ບໍ່ເຂົ້າໃຈກົດໝາຍຫຼັກຊັບ

• John Deaton ຄິດວ່າ Michael Saylor ບໍ່ເຂົ້າໃຈກົດໝາຍຄວາມປອດໄພ. 
• ກ່ອນຫນ້ານີ້, crypto ໄດ້ວິພາກວິຈານການຮຽກຮ້ອງຂອງ SEC ວ່າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ.
• ກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2019 ລະບຸວ່າ crypto ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພຖ້າໃຊ້ສໍາລັບການຈ່າຍເງິນ. 

ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນສັນຍາຄວາມປອດໄພຍັງຄົງເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນພາຍໃນ ອຸດສາຫະກໍາ crypto. ບໍ່ດົນມານີ້, ທະນາຍຄວາມ crypto ທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ, John Deaton, ໄດ້ໄລ່ກັບຄືນໄປບ່ອນປະທານຂອງ MicroStrategy, Michael Saylor, ເນື່ອງຈາກຄໍາຄິດເຫັນທີ່ລາວໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບ tokens ຄວາມປອດໄພ. 

Deaton ບອກ Saylor ໂດຍສະເພາະວ່າຜູ້ໃດທີ່ "ເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຢ່າງແທ້ຈິງຮູ້ວ່າສັນຍາການລົງທຶນບໍ່ແມ່ນຊັບສິນຫຼືເຄື່ອງຫມາຍ."

ກ່ອນຫນ້ານີ້, Deaton ໄດ້ວິພາກວິຈານຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ອ້າງວ່າ Ripple's blockchain token, XRP, ປະກອບເປັນສັນຍາຄວາມປອດໄພ. ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ໄດ້​ອ້າງ​ອີງ​ຂໍ້​ກໍາ​ນົດ​ປີ 2018 ຂອງ​ລະ​ບຽບ​ການ​ການ​ເງິນ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ຂອງ​ຕົນ​. 

ກົດລະບຽບກ່າວວ່າ:

ຊັບສິນດິຈິຕອນຕົວມັນເອງແມ່ນພຽງແຕ່ລະຫັດ. ແຕ່ວິທີການທີ່ມັນຖືກຂາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການລົງທຶນໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ໂດຍຜູ້ສົ່ງເສີມການພັດທະນາວິສາຫະກິດສາມາດເປັນ, ໃນສະພາບການນັ້ນ, ຄວາມປອດໄພ.

Deaton ກ່າວວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ຊັບສິນສາມາດຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພເທົ່ານັ້ນຖ້າຜູ້ສົ່ງເສີມການຂາຍມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການລົງທຶນໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້, ຄໍາອະທິບາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ກົງກັບກໍລະນີຂອງ token ຂອງ Ripple.  

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Deaton ດຶງເອົາການສະຫຼຸບຈາກຂໍ້ກໍານົດອື່ນຂອງກົດຫມາຍທີ່ກ່າວວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນບໍ່ຫນ້າຈະພໍໃຈກັບການທົດສອບ Howey ຖ້າ: 

ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນທັນທີເພື່ອຊໍາລະໃນຫຼາຍໆສະພາບການຫຼືເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນເງິນສະກຸນເງິນທີ່ແທ້ຈິງ (ຫຼື fiat).

ໂດຍສະເພາະ, ການທົດສອບ Howey ກໍານົດວ່າຊັບສິນໃດຫນຶ່ງມີຄຸນສົມບັດເປັນສັນຍາການລົງທຶນ, ຂຶ້ນກັບກົດຫມາຍຄວາມປອດໄພຂອງລັດຖະບານກາງ. ກ່ອນຫນ້ານີ້ປະທານ SEC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ blockchains ຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນ, ເຊັ່ນ Ethereum (ETH), Cardano (ADA), ແລະ Solana (SOL), ສາມາດຜ່ານການທົດສອບ Howey. 

Post Views: 108